Campioni del mondo sempre con il pallino in mano ma un Sudafrica solido tiene aperta la partita fino in fondo
Rugby Championship: gli All Blacks incrinano il muro Springboks (14-10)
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il calendario, gli orari e la formula del Rugby Championship 2024
Ordine delle partite un po' particolare, ma Sudafrica, Argentina e Australia sono pronte a mettere in discussione il dominio degli All Blacks
The Rugby Championship Under 20 è realtà: il debutto a maggio 2024
La prima edizione si giocherà in Australia con la formula Round Robin e un torneo spalmato in 10 giorni
Il Sudafrica pensa a un pilone di 150kg per i prossimi test match estivi
In vista dei prossimi test match estivi e del Rugby Championship i campioni del mondo hanno in serbo delle novità "giganti"
Rugby Championship: battaglia a Johannesburg, Sudafrica batte Argentina 22-21
Partita durissima all'Ellis Park, dove gli Springboks vincono di un solo punto
Rugby Championship, si chiude con la sfida tra Sudafrica e Argentina
La preview del match: gli Springboks per convincere davanti al proprio pubblico, i Pumas per confermare le buone cose fatte fin qui
The Rugby Championship: la Nuova Zelanda piega l’Australia 38 a 7 e vince l’edizione 2023
All Blacks più forti di tutti, Australia battuta e titolo in cassaforte
Sono l’unico che ha visto una partita un po’ frustrante con molti errori all’ultimo momento? Squadre che non riescono a concretizzare. All Blacks che in qualche modo se la cavano.
a mio modestissimo parere quando due squadre difendono a questi livelli quelli che tu vedi come errori offensivi io li leggo come gran giocate difensive 😉 credo abbiamo ragione entrambi
si… probabile… diciamo che però è più bello quando le cose riescono 😀
gia difese fortissime, impatti devastanti..difficilissimo marcare oggi..
la meta di Cornal Hendricks è comunque da incornaciare. Quell’angolo di corsa è, secondo me, la cosa più bella della partita.
gran giocata e gran meta..riuscita bene, l’ intento era stretchare la difesa ABs e dove si è infilato c’ era una voragine!
spesso non ci vuole chissa quale grande manovra organizzata, ma basta una semplice azione eseguita bene (cambio all’ interno dopo finta di uscire al largo in questo caso) per porre diversi punti interrogativi all’ avversario e a volte proprio marcare..
so solo che quando vedo giocare queste due squadre mi sento fortunato ad amare questo sport: puro godimento
ecco cosa è un vero Test Match!
e finalmente chi domina le statistiche, territorio e possesso in primis, vince anche il match!
difese sugli scudi, ottima quella Saf, ma quella ABs non ha nulla da invidiare..impatti da paura, giocate eccezionali..anzi “ccezzzionali”..
ABs superiori nel gioco, la meta di McCaw è una perla, un coniglio dal cilindro di tre veri maghi: Aaron Cruden, idea e tomaia delicate, Kiearan Read, aggancio aereo e grande finta per liberare il capitano all’ esterno, Richie McCaw, punta dritto e marca!
show totale!
ps per la cronaca: avessero vinto i boks di 16 punti avrebbero raggiunto la prima posizione del ranking!
bellissime le parole del capitano Bokke De Villiers, sportivo come sempre! un grande capitano alla 100 presenza internazionale, chapeau!
McCaw ringrazia e regala un boccione di vino da un paio di litri al nuovo centurione e chiama sul palco Habana, fresco centenario anche lui, per rendergli omaggio e onore..
non è retorica o sentimentalismo spiccio, questo è il rispetto per l’ avversario, rispetto ed amore per il proprio sport, riconoscere i meriti altrui e “tributarli” con onore! che si vinca o che si perda..
do you remember calvisano v rovigo???
cito
Mah, tutto vero e tutto giusto @mez, però a mio avviso i Boks hanno perso una “mezza” occasione per fare il colpaccio. Negli ultimi 15-20 hanno sprecato 3-4 piattaforme d’attacco interessanti, con errori banali (tipo il lineout fuori misura a ridosso dei 22) o scelte discutibili (ci stava piazzare a circa 5 minuti dalla fine e cercare poi un possibile drop). Cmq, la pressione difensiva AB era enorme. Sulla meta di McCaw, non ho compreso la scelta del difensore SAF (mi pare fosse Vermeulen) di aspettarlo piedi a terra: Read non è un saltatore, perchè non contestare?
non ti dico i brividi sull’ ultimo lancio di Mealamu..
Concordo Giovanni ed era il 12 de Villiers:
ha consentito a KR di fare il post alto come se giocasse a basketball 😉
ma l’ ho rivisto, li hai due scelte, saltare per contrastare il ricevitore o star giu e buttarlo a terra appena mette i piedi per terra! JDV ha scelto la seconda opzione, aveva un uomo interno e piuttosto vicino..
è stato bravo McCaw a leggere la situazione e a proporsi all’ esterno, bravo Read a fintare e fornire l’ assist..
insomma non ci vedo grandi colpe o responsabilita da parte di JDV..poi uno che ha 100 caps internazionali qualsiasi cosa decida è ok.. 🙂
Per NZ certamente OK
Per NZ certamente OK
Il punto è proprio quello: non lo ha buttato giù! Read e McCaw sono stati entrambi bravissimi ad inventarsi quella giocata stile “pick ‘n roll” di basket, ma tutto è partito dal fatto che il placcatore lo ha solo bloccato senza portarlo a terra.
eh ma capita anche ai migliori di sbagliare..per me poi son stati piu bravi gli altri, ma lo avrei detto anche a parti inverse..
mez, Read e McCaw al largo. Due terze al posto dei trequarti…forse stavano andando a comperare il sidol per l’argenteria 😉
guarda la corsa che fa McCaw appena capisce che Cruden sta per calciare, fantastica lettura..
Read furbo a sfruttare il mismatch fisico e recuperare, ma la cosa bella è la finta che fa prima dell’ assist a McCaw, gli fa guadagnare quella frazione di secondo che lo fa arrivare in meta!
fantastica lettura di Cruden, meravigliosa finalizzazione!
quando si dice “giocare la situazione”..
D’accordissimo, ma rimane la mia domanda: perchè non saltare assieme a Read? E’ vero che son decisioni che si prendono in un decimo di secondo, epperò…
pardon ho risposto su Gio..
Visto
mauro un’ altra cosa, lo schieramento degli avanti anche al largo fa parte di una strategia ben precisa: schierare i cosiddetti “pods” in maniera tale da garantire il possesso anche quando il pallone viaggia veloce al largo o per difendere in mezzo al campo (di base sempre)..
gli ABs alternano molto questi pods, principalmente si schierano 3-2-3 o 2-4-2..(tutte evoluzioni dell’ idea di tanti anni fa dei Brumbies di Gregan e Larkham, che giocavano col 4-4)..
piccola nota tecnico-tattica, scusate!
So… Hougaard MVP?
http://i.imgur.com/Z65hrQo.jpg
😀
HAHAHAHAHAHAHA
E non convocano Kockott. Mah
KR no 1
ho visto solo il finale e nemmeno troppo bene, Grande grande grande W le roux peccato l’infortunio, il suo problema è che non riesce ad avere continuità altrimenti sarebbe un vero crack, bene Serfontain, deallende non è nemmeno degno di lustrargli le scarpe, meglio Pollard ma direi che tutta la mischia ha avuto una bella registrata, comunque non è’ che mi sia piaciuta troppo troppi errori per questo livello, comunque direi che game, set, partita e torneo AB fine dei giochi il resto delle giornate servirà solo per il secondo posto e i Booke son i favoriti
A me Le Roux piace molto, ma ti assicuro che nel corso della partita ha fatto 3-4 errori gratuiti di troppo. Vero, ha salvato una meta, ma è nettamente sotto i livelli che gli competono. Serfontein è talento puro, ma deve ancora trovare la sua dimensione “fra i grandi” e mantenere le promesse.
Ma da quando hai cambiato idea su WlR Kat?
no se leggi è uno che ha del potenziale enorme ma non riesce a fare 2 partite a livello, contiamo quanti calci ha sbagliato in Australia? oggi per quello che ho visto nel marasma di errori generale, ha fatto molto molto bene
bene serfontain???
Diciamo Meglio di De Allende… in difesa è sempre stato pronto, certo che in attacco non si è visto.
mez ho visto solo parte del secondo tempo, a almeno in difesa c’era, De allende nemmeno quello…..
Serfontein per me ha giocato bene in difesa, nella fase offensiva è ancora incerto a livelli alti. Ha la carta d’identità dalla sua.
Bellissima partita. Peccato per il Sudafrica che ha concesso troppo a una squadra cui non si può concedere nulla. Io spero che Strauss sia uscito perché era a corto di fiato o per altri problemi, e non vado oltre…
Non mi pare che abbiano concesso molto: a parte la meta di McCaw, peraltro ben architettata, non ho visto tante occasioni per gli AB, nonostante che di pressione offensiva, specie nel I tempo, ne abbiano portata parecchia.
Troppi errori gratuiti concessi, soprattutto quando l’inerzia era dalla loro.
y ahora vamos pumas todavia! San are ya ready?
pronostico del Barbagianni bianco, il termine gufo è esagerato, -10 Wallabies 🙁
eccolo eccolo…
Vorrei chiedere all’IRB se possiamo farli giocare ogni settimana (certo, chiediamo ad Aaron Smith di fare qualche introduzione in mischia che sia dritta, ma vabbè)
Una meta che resterà nella storia, Cruden che calcia per Read, Read la prende e la serve a McCaw che va in meta…questa è classe signori!
E’ Sua Altezza Re Handsoff Settimo, classe pura.
Grande intelligenza
Mal posso correggerti?
Non settimo bensì Primo ed unico 😉
immenso..menzione anche per l’ erede, Sam “The Chosen One” Cane, un altro 7 coi fiocchi! un openside puro!