L’impianto è stato dato in concessione alla Figc ma vessa in condizioni di totale abbandono
Flaminio, l’ex casa del rugby azzurro che cade a pezzi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Giulio Bertaccini: “Ogni cosa contro i campioni del mondo va fatta al meglio”
Il trequarti centro azzurro fa il punto in vista della sfida con il Sudafrica, parlando anche del lavoro sulle skills personali
Italia: due nuovi giocatori convocati per il doppio test con il Sudafrica
Lo staff tecnico corre ai ripari chiamando un pilone esperto e un centro esordiente
Italia senza Marin: quali sono le possibili alternative ai centri
L'infortunio ha fatto saltare quello che era il principale esperimento di Quesada, che dovrà ridisegnare il reparto arretrato
Italia: le novità su Marco Riccioni e Leonardo Marin
I due Azzurri sono usciti infortunati dalla partita contro la Namibia
Le reazioni della stampa estera alla vittoria dell’Italia sulla Namibia
Tanti resoconti positivi per gli Azzurri, che hanno colpito le varie testate soprattutto per il distacco inflitto nel punteggio
Test estivi: le pagelle di Namibia-Italia
Buona la prima per gli Azzurri in questo tour estivo: ecco i nostri voti
Ma la FIGC paga la concessione? E se sì, quanto?
Se bastassero 12mil per sistemarlo significherebbe che la rata del mutuo sarebbe di 6/700.000 €/anno. Abbordabilissimo per la FI:.
1/2 concert l’anno, il 6N, qualche test match, uno sponsor cui cedere il nome, la finale scudetto eccellenza ( maschi-femmine) e il gioco è fatto.
perché la FIGC paga qualcosa?
All’epoca in cui venne concesso dal CONI in gestione alla FIR, la “fondazione Nervi” si mise di traverso al progetto di riqualificazione/ristrutturazione. In stato di abbandono è già da un paio d’anni almeno.
Esattamente. Vincoli architettonici (manco fosse il Colosseo..) e veto della “Fondazione Nervi”: quando sara’ crollato forse se ne costruira’ uno nuovo? Siamo alle solite, la vacca sacra non si puo’ uccidere ma se muore di fame pazienza…..
Certo la fondazione non fa onore dall’architetto. 🙁
All non Dall
http://lnx.lazialita.com/2014/09/06/erbacce-bagni-distrutti-e-gradinate-a-pezzi-ecco-come-hanno-ridotto-lo-stadio-flaminio/
Chi può, faccia qualcosa!
e pensare che ci han giocato partite memorabili, son scesi in campo campioni del mondo, future star che schifo il Flaminio è lo specchio della nostra società, una volta vanto orgoglioso, lasciato marcire 🙁
Esatto,lasciarli cadere a pezzi ok,se provi a rimetterli a posto ti si mettono tutti contro.
A Roma il Flaminio a Milano l’Arena e il Vigorelli
Cito !
Al Vigorelli volevano rimuovere la pista di ciclismo che non si usa più da 13 anni ma hanno piantato giù il solito piagnistero all’italiana
Il fatto che la Fondazione Nervi abbia un diritto su un impianto costruito 60 anni fa già fa ridere. Per il restauro della Cappella Sistina qualcuno ha dovuto chiedere il permesso dei pronipoti di Michelangelo?
E comunque mi chiedo quale sia l’utilità sociale di una fondazione xhe in questo caso ha fatto la scelta sbagliata sia per lo sport in generale che per la struttura stessa. Struttura che sarebbe stata perfetta una volta definitivamente affidata al rugby.
no mi sa che son andati direttamente a chiedere il parere alla salma in santa croce 😀
La cappella Sistina é in un altro stato. 😉
Le fondazioni servono a farci transitare soldi: gli eredi versano un po’ di soldi altrimenti tassabili, promuovono un evento commemorativo, si fanno fare delle fatture gonfiate dai fornitori ed ecco pronta, gratis o quasi, la grande festa annuale per gli amici…..
Vergogna !!!!!!!
Non era sorto anche un vincolo archeologico?
Magari la fondazione nervi voleva una bella bustarella…
classica situazione italiana
tra incuria,incapacità e ottusità nel voler mantenere rendite e privilegi inutili si lascia andare tutto in malora
esatto…
I Nervi che sarebbero stati disponibili a far esplodere lo stadio se lo avesse preso la Lazio calcio non hanno voluto concedere lo stadio alla FIR perchè pretendevano che il nipote dell’architetto fosse …”coinvolto”… nell’ambito della progettazione/realizzazione dei lavori
Essendo trascorsi 50 anni dalla costruzione, è necessario il parere della sovrintendenza alle belle arti, per procedere alla ristrutturazione,per legge. Ma questo di per sé non implica alcun problema. Né tantomeno dovrebbe essere vincolante il parere della Fondazione Nervi, per quanto titolare della proprietà intellettuale dello stadio. E’ solo burocrazia della peggiore specie, grazie alla quale non si possono visitare gli scavi di Pompei, ma si riesce a rallentare la ristrutturazione di una stadio degli anni ’50.
Questa e’ la via Italiana alla conservazione dei beni artistici e architettonici: a non fare niente non si sbaglia mai… peccato che cosi’ ci pensino lo scorrere del tempo e l’incuria a sistemare la cosa.
Quando c’è da muovere un dito per restaurare nessuno si muove,quando poi ormai non si può fare più niente sono tutti li a lamentarsi che non si è fatto niente
avete entrambi ragione, purtroppo…
L italia è arrivata in fondo.
Il flaminio era bellissimo nel 60 oggi è obsoleto oltre che in rovina.
Anche gli antichi romani quando dovevano rifare una costruzione l abbattevano e ricostruivano.
Che una citta come roma abbia un solo stadio è il segno che siamo il 4 mondo.
Londra tra calcio rugby ed atletica ne ha piu di 10.
Siamo arrivati in fondo.
Siamo costretti a guardare il rugby e il calcio in uno stadio dove si vede malissimo.
Incredibile
Londra ha molto più di 10 stadi
Al di là di chi dovrebbe gestire la situazione e dei cavilli burocratici, il fatto che il Flaminio sia in questo stato di abbandono è una vergogna, pare però che chi di dovere non ne prenda coscienza…
Scusa San ma dopo la pagliacciata dei vincoli che han fatto scappare la FIR chi vuoi che intervenga? è bastata una fondazione del cazzo per bloccare la ristrutturazione dei cessi. E giusto così deve cadere in rovina con buona pace degli eredi nervi (volutamente in minuscolo)
affondazione Nervi 🙁
Io abito in una cascina e per costruire un appartamento al posto di un vecchio Fienile senza alcun valore abbiamo dovuto sottostare al parere “vincolante” dei beni Architettonici…. fate un po’ voi.
Ma il Montenetto è patrimonio mondiale della natura!
No è un parco “Agricolo” Regionale.
Un Fenile cadente è un fenile cadente non un opera d’arte.
Al flamunio x inciso hanno trovato anche dei resti romani
a Roma ovunque scavi esce ‘na capoccia de Silla, ‘na vasca de Augusto, ‘na colonna traiana, ecc…non mi stupisco che anche sotto al Flaminio ci fossero dei resti…
Magazzini e scantinati delle Sovrintendenze ai beni culturali, sono pieni di reperti archeologici che non trovano spazio in nessun museo.( Io personalmento ho visto quella di Milano) Anziché affidare “lo smaltimento” di queste opere a contrabbandieri e ladri di opere d’arte, basterebbe affidare a Christie’s la vendita di questi reperti e con il ricavato, credo, si costruirebbero una decina di nuovi stadi.
AdG parte prima:
“Ma il Montenetto è patrimonio mondiale della natura!”
AdG parte seconda:
“…basterebbe affidare a Christie’s la vendita di questi reperti…”
Proprio coerente, eh?! Cmq, invece di sparpagliare parte del nostro patrimonio storico-artistico in giro per il mondo, sarebbe meglio trovare un grosso sponsor che metta nome e soldi nel nuovo impianto, come già successo all’estero per Allianz, Aviva, BT, ecc…
Giovanni sei un po’ cattivo con AdG.
Lui scherzava,ma non sa fare le faccine 😉
Peccato. Era più piccolo dell’Olimpico ma la visibilità della partita era notevolmente migliore.