Dopo Irlanda-Italia, le prime reazioni a caldo: “Abbiamo solo difeso”

Il ct Brunel, Orquera e Leonardo Ghiraldini tracciano la prima analisi: bene la difesa ma nessun pallone di qualità in avanti

COMMENTI DEI LETTORI
  1. berton gianni 8 Marzo 2014, 17:58

    Ok, massimo rispetto per tutti i nostri, CT compreso ma…
    sembra di leggere i commenti dei nostri politici :
    se andiamo a prendere i quotidiani di dieci anni fa, le loro parole-commenti-concetti sono gli stessi di quelli dei giorni nostri.
    Idem per quelli qua sopra…

  2. Il Mago 8 Marzo 2014, 18:01

    OT : aggiungo Pasotti e Rubio in studio che nonostante 7 mete a 1 vedono passi avanti. Forse hanno visto la partita su un altro canale. possono tornare, senza rimpianto , alle loro esperienze professionali.

    • Rabbidaniel 8 Marzo 2014, 21:14

      A Pasotti si chiama quel tipo che parla di rugby come se ne capisse qualcosa?

    • San Isidro 9 Marzo 2014, 01:22

      a parte Pasotti su cui stendiamo un velo pietoso, ma Rubio mica è l’ultimo arrivato? Nazionale giovanile u.19 e u. 21, tre stagioni in Super 10 tra Parma e Rovigo, diverse stagioni tra Rugby Roma e Lazio (di cui il primo anno di Eccellenza), oltre all’esperienza di club in NZ, cioè voglio dire…magari sarà un pò caricato nel personaggio e a volte un pò superficiale, ma insomma mica l’hanno preso a caso…

  3. edopardo 8 Marzo 2014, 18:17

    In fatti inutile ormai hanno le frasi fatte ormai mi fa abbastanza schifo sentire i dopo partita inutile se perdi di poco puoi anche parlare ma 50 punti per una squadra sono troppi punto.

  4. Joest 8 Marzo 2014, 19:05

    brunel… fuori dai coglioni….

  5. berton gianni 8 Marzo 2014, 19:09

    Ciao Joest.
    Dai, non penso sia da crocifiggere il CT.
    Ne abbiam cambiati tanti ed il nostro livello è questo.
    La verità è che nel ranking mondiale siamo quello che siamo…

    • Joest 8 Marzo 2014, 19:13

      quresto quanto a scelte è peggio di Mallett… e cne voleva…

      • berton gianni 8 Marzo 2014, 19:24

        Scusa, ma chi volevi nel XV ??

      • Giovanni 8 Marzo 2014, 20:00

        Mah oggi la formazione se l’è dovuta inventare per necessità: la terza linea era completamente inedita e, per giunta, ha perso pure Castro e Citta, strada facendo. Secondo me la sconfitta sanguinolenta non è oggi, ma quella contro la Scozia.

      • gatsu78 8 Marzo 2014, 20:26

        gia’, scusa ma visto che critichi le scelte del CT puoi farci sapere chi avresti scelto?

      • gian 8 Marzo 2014, 21:04

        guarda, posso contestare orquera e garcia, e fino ad un certo punto, per il resto dovete spiegarmi chi altro poteva entrare in campo, la rosa di scelte è fatta su una settantina di giocatori, quasi metà sono nella rosa……..di cosa stiamo parlando?! di un selezionatore con le traveggole o di un bacino strettino?

        • lexv 9 Marzo 2014, 11:39

          Sicuramente di un bacino strettino!

          • Giovanni 9 Marzo 2014, 13:10

            Allora hanno un problema affettivo i nostri giocatori!!! Brunel dagli più baci della buonanotte, la sera! 😀

          • San Isidro 9 Marzo 2014, 13:18

            ahah…me lo immagino la sera che va in stanza da Castro dargli il bacino della buonanotte, gli legge una favola e poi gli spegne la luce…

    • Joest 8 Marzo 2014, 21:12

      e allora cosa serve un guru straniero da centinaia di migliaia di euro all’anno ?

      • Giovanni 8 Marzo 2014, 23:33

        Il guru non può inventarsi dal nulla giocatori che non ci sono. Non è che se metti Alonso al volante della Panda quella diventa d’incanto una Ferrari. Non dico che non abbia fatto qualche sbaglio, soprattutto nel tour di Giugno e nei TM di Novembre, ma mi pare che in questo 6N grosse colpe non ne abbia.

  6. Francesco.Strano 8 Marzo 2014, 19:16

    abbiamo difeso bene e prendiamo 46 punti!??????? ma vergognatevi di cosa dite!!!

  7. luca g 8 Marzo 2014, 19:22

    Celtic, Pro12, Accademie, 50 punti. Punto. No digo altro.

  8. M. 8 Marzo 2014, 19:29

    Sì ma in attacco abbiamo avuto pochi palloni anche perché non abbiamo avuto alcuna lucidità. Quanto abbiamo calciato? Niente. Ci siamo messi o no a fare offl load nei nostri 22 con mete prese? Sì. Cioè ok lo show di Owens che ha permsso loro di giocare a football americano ma il nostro game plan ha fatto acqua da tutte le parti.

    • Giovanni 8 Marzo 2014, 20:04

      E’ vero l’attacco è mancato, ma la cosa peggiore sono stati i calci, quasi sempre delle rimesse in gioco per rilanciare i contrattacchi di Kearney. A parte uno di Orquera che ha trovato una buona touche nei 22, ad inizio II tempo.

  9. Joest 8 Marzo 2014, 19:56

    Mallett era indisponente quando scaricava le colpe sugli altri (“Italiani no buoni per rugby”!), ma brunel è ridicolo quando non ammette che è stata una waterloo

  10. aug61 8 Marzo 2014, 21:00

    Ha ragione Luca: questo è’ il prodotto delle accademie (pensate alla u20 contro Irlanda ieri…) della Celtic e quanto programmato dalla FIR nell’ultimo decennio (giacché non bisogna dare tutta la colpa a Gavazzi che pure ci sta mettendo ampiamente del suo per completare la desertificazione del rugby italiano): il problema è’ che ora coi dogi si rischia di disperdere l’ultimo patrimonio rimasto quello della tradizione veneta…
    Come sempre spero proprio di sbagliarmi..

  11. Joest 8 Marzo 2014, 21:09

    Non è solo questioen di scelte (anche quelle) ma du preparazione al match tenica e tattica.

  12. Joest 8 Marzo 2014, 21:10

    E poi scusate: ma se il problema sono i gicoatori,se le scelte erano obbligate , perchè dobbiamo pagare centinai adi migliaia di euro una llenatore straniero ? Chiuqnue poteva fare la formazione….

    • bogi 8 Marzo 2014, 21:15

      Scusa Laporte, alias Willimoski alias. . .

      ma perchè non usi lo stesso nome in tutti i forum così la gente sa chi scrive ed evita di leggerti?

  13. Rabbidaniel 8 Marzo 2014, 21:17

    Ciò fioi, gli ingredienti sono quelli che sono e anche se si chiama Deans (:D) il miracolo non viene fuori.
    Dalla damnatio memoriae di Mallett a quella di Brunel? Mallett faceva solo difendere e Brunel, che fino a un anno fa era magnificato, adesso non va già più bene? Io voglio come ct il mago Silvan.

    • ginomonza 8 Marzo 2014, 21:31

      Sempre la bacchetta maviva vogliamo 😉

    • Joest 8 Marzo 2014, 22:18

      oddio Deans…..

      • mezeena10 9 Marzo 2014, 09:50

        beh qualcosina l’ ha vinta il povero Deans, titoli a nastro in super rugby e un tri-nations che i wannabies non portavano a casa da mi pare 10 anni o giu di li..
        ogni tanto diamo a Cesare quel ch’ è di Cesare!

  14. Back 8 Marzo 2014, 21:27

    Io non mi sono mai sognato di dare colpa ad un’arbitro,ma in un sei nazioni non ho mai visto ignorare dei falli cosi’ plateali sopratutto nel secondo tempo, e dei giocatori approfittarsene in maniera cosi’ vergognosa,in attacco erano sempre oltre la linea del pallone a spostare i ns. difensori, che si vegognino!!

    • Giovanni 8 Marzo 2014, 23:39

      I giocatori hanno fatto bene ad approfittarne, visto che l’arbitro glielo concedeva. Il problema è che non appena i nostri hanno provato a far in ruck le stesse cose loro son stati sanzionati.

  15. Dagoberto 9 Marzo 2014, 10:52

    17 a 7 ed una difesa così arcigna avrà pur messo qualche dubbio in testa agli irlandesi dopo il primo tempo ed ecco che, come per magica combinazione, nel secondo tempo appare in tutta la sua evidenza quel gioco sporco tipico irish che fa parte del loro patrimonio rugbistico ed ecco piovere altre 5 mete in soli 40′ minuti. quel che fa più male, più che l’impotenza di non riuscire minimamente a mettere freno a così tante situazioni sanzionabili, una completa miopia dell’arbitro che, palesemente, ha usato 2 pesi e due misure. Anche la statistica pone dei quesiti, pur non avendo visto la partita, possibile che in 80′ di gioco a questi liveli non si sia sanzionato neanche 1, dico 1, punizione ai verdi! Insomma, irlandesi davvero forti, non c’è che dire, ma proprio per questo appare ancora più fastidiosa e ingiustificabile un arbitraggio così inadeguato. Chissà con un gioco più correto come sarebbe andata a finire?

  16. ike 9 Marzo 2014, 11:29

    Non l’ho vista. Dopo tanta pioggia ho preferito una passeggiata nel verde. E dai commenti mi pare che non abbia perso niente.
    Buona Domenica

Lascia un commento

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza

Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork

14 Aprile 2024 6 Nazioni – Test match / 6 Nazioni
item-thumbnail

Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024

Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra

item-thumbnail

Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto

Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni

item-thumbnail

Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia

La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking

item-thumbnail

Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra

La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari