Il neozelandese dopo due stagioni lascerà Belfast: destinazione la Premiership?
L’Ulster perde un pezzo importante: John Afoa se ne va
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione di Ulster per la sfida col Benetton
La miglior formazione possibile per una partita che per gli irlandesi è già da "dentro o fuori"
URC, 14esima giornata: le formazioni avversarie di Benetton e Zebre
Ecco i XV scelti dai Dragons e dal Connacht per le sfide con le italiane
URC: risultati e highlights degli anticipi della 14esima giornata
Vittorie per i Glasgow Warriors e l'Ulster, nonostante le proteste del Cardiff
Ken Owens annuncia il ritiro dal rugby giocato
Lo "sceriffo" chiude la sua carriera dopo 91 caps con il Galles e 274 presenze con gli Scarlets
United Rugby Championship: un ex All Blacks in Europa?
Rumors di mercato raccontano di un possibile approdo nell'Emisfero Nord di un numero 10 neozelandese
Leinster: Tyler Bleyendaal nuovo assistant coach
L'ex mediano d'apertura dei Crusaders lascerà il Super Rugby a fine stagione per approdare a Dublino
Se Ulster seguirà la “tradizione” degli ultimi anni, dopo BJ Botha e Afoa prenderanno un altro bel destro…del resto, se si vuol vincere, bisogna spesso partire da quel ruolo lì!
A livello teorico le regole della IRFU non permettono all’Ulster di rifirmare Afoa e di prendere un nuovo straniero nel ruolo
Ah si?! in che senso? Puoi illuminarmi su questa regola?! Cioè secondo la IRFU non potrebbero nè rinnovare il contratto ad Afoa nè comprare un giocatore straniero!? Ho capito bene?!
Teo si sono regole che sono entrate in vigore quest’anno e che erano state annunciate nel Dicembre 2011.
a- Per le 3 big (Munster, Leinster, Ulster) ci potra’ essere solo uno straniero per ruolo. Spiego che forse non si capisce tra tutte e 3 ci puo’ essere solo un pilone destro non eleggibile.
b- una volta scaduto il contratto di un giocatore non eleggibile non dovrebbe essere estendibile, e qui dico che Afoa in teoria non era rifirmabile pero’ c’e’ da dire che Pienaar l’hanno rifirmato.
c- una volta scaduto un giocatore non eleggibile nel ruolo la Provincia che aveva questo straniero nel ruolo non puo’ firmare un altro giocatore straniero…l’idea e’ che si permette lo straniero ma negli anni che hai lo straniero dovresti lavorare per sviluppare un giocatore eleggibile per l’irlanda nel ruolo.
Queste erano le regole annunciate (con altre clausole) ma sembra che la IRFU ad oggi abia assunto un atteggiamento molto piu’ flessibile di quanto sembrasse all’inizio, resta che per poter firmare un pilone destro straniero l’Ulster abbia bisogno del permesso della IRFU
Grazie mille Stefo, ho capito benissimo la tua spiegazione!
stefo che io sappia il rinnovo glielo han proposto ad afoa..
mez le regole annunciate dichiaravano quello, il fatto e’# che sembra che ora che si e’ arrivati alla loro messa in atto la IRFU abbia un atteggiamento piu’ soft, Pienaar e’ stato rifirmato quando in linea teorica non si sarebbe potuto.
Questo quanto fu annunciato neo 2011:
“For the 2013/14 season and onwards, for any given position involving a contracted NIE player, a province will not be permitted to renew that NIE player contract or bring in a new NIE player into that same position in its squad.”
Ma come detto l’esecuzione sembra piu’ soft e basata su analisi di caso per caso.
A livello teorico il Leinster non potrebbe firare un nuovo tallonatore straniero per sostituire Strauss (- All future provincial injury replacement players must be eligible for selection for Ireland.) ma pare che la IRFU possa lasciare il Leinster liberta’ di farlo.
ok grazie stefo..certo che se ti capita di firmare o prolungare con gente di quel calibro ci penserei su due volte e probabilmente un occhio lo chiuderei..
sempre non protestino le altre due squadre..
Beh io le regole le trovo oscene fin da subito, il 5+1 con cui si e’ lavorato fino ad ora secondo me funzionava.
Gli strappi alla regola ovviamente hanno impatti, rifirmare Pienaar vuol dire che il Leinster che ha Reddan e Boss entrambi 33enni non upo’ firmare un MM straniero, stesso per il Munster dovesse Murray andare via. Alla stessa maniera Afoa va, diciamo che applicano la regola e l’Ulster non puo’ firmare un pilone destro come si decide chi tra Leister e Munster puo’ nel caso entrambe si dicano interessate a farlo?A testa o croce?
Comunque pare appunto che un certo grado di flessibilita’ stia venendo applicato…stiamo a vedere.
io ho sentito francia, sponda castres..ma son solo dei rumors ancora!
Castres e’ un rumor che gira da piu’ di un mese, io qua l’ho sentito appunto verso fine ottobre ed era una fonte abbastanza affidabile
Ho letto però dappertutto che ha già firmato con un club inglese un contratto a lungo termine.. non si parla, per una volta, di Top14!
E’ uscito fuori il nome di Gloucester come prossima destinazione di Afoa..
ecco qua 😉 http://www.onrugby.it/2013/12/06/john-afoa-e-un-giocatore-del-gloucester-ora-e-ufficiale/