A Twickenham i Tigers conducono sempre la sfida contro i Saints costretti a giocare in 14 per tutto il secondo tempo per l’espulsione di Hartley
Leicester regina d’Inghilterra, Northampton battuta 37 a 17
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Saracens: il sostituto di Owen Farrell arriva dalla Nuova Zelanda
Il club rossonero ha scelto un talentuoso numero 10 dei Crusaders, eleggibile per l'Inghilterra e anche per la Scozia
In Premiership un cartellino giallo a Herbst è durato solo… 8 minuti! E la RFU convalida la partita
È polemica in Inghilterra, dove l'ammonizione del seconda linea in Harlequins-Bath è durata meno dei 10 minuti previsti. Protesta anche Newcastle per ...
“Varney? Ha raggiunto un buon grado di maturità” dice George Skivington, coach di Gloucester
Il ritorno alla grande al club del mediano di mischia dell'Italia si è fatto notare
Harlequins: dopo Lynagh un altro possibile addio. La società corre ai ripari con un Nazionale inglese
Il club londinese, dopo Lynagh, potrebbe perdere un'altra grande stella
Quattro club di Premiership sono finiti nell’orbita di interesse dell’Arabia Saudita
Molti rumors della stampa inglese parlano di trattative ben avviate
Partita senza senso in Inghilterra: Bristol-Bath finisce 57-44, gli highlights
8 mete a 6 e 2 cartellini per parte ad Ashton Gate, in quella che potrebbe essere una delle partite dell'anno
Ho visto solo la prima frazione di gioco..
troppo era la delusione per un incontro completamente rovinato da una terna arbitrale davvero al limite dell’indecenza..
Va bene, forse non bisognerebbe mai contestare l’arbitro pero’ a questo punto, visto il protagonismo dilagante degli arbitri perche’ non creare anche una sorta di premiazione???
Scandaloso….
protagonismo per cosa il rosso a Hartley?? non ci sono le prove di cosa abbia detto, però visto il soggetto e la situazione c’è da aspettarsi di tutto
e l’aveva già richiamato 2 volte…
Curiosita’, ma Castro va via da leicester per soldi o per giocare..?
No, perche’ se e’ per la seconda cosa mi viene da ridere…
Un giocatore troppo spesso sopravvalutato, idolo dei tifosi italiani forse per la sua folta chioma ma nulla di piu’…
Naturalmente e’ la mia opinione…
Figuriamoci…
a dire il vero Castro è stato premiato più volte migliore nel suo ruolo lì dove ha giocato negli ultimi anni.
magari sei pelato e invidioso dei suoi capelli? 🙂
pelato per fortuna ancora no…;-)
A parte gli scherzi credo che sia gia’ in fase calante..soprattutto mentalmente…
Forse è proprio x questo che se ne va, per cercare nuovi stimoli…se hai mai fatto uno sport di squadra, ti è facile capire questo…. È poi Castro e’ vecchio? Dicevano lo stesso di parisse in questo sei nazioni, poi quando con il Galles non ha giocato sappiamo tutti come e andata…
o del n. 3 Jones….
Castro non e’ vecchio per l’ eta’ che ha ma perche’ si sente gia’ arrivato …lo dimostra il pessimo 6 nazioni che ha disputato, fatta eccezione lo spezzone con la Francia…Al Tolone fara’ panchina per 70 minuti cosi’ come sta facendo con Leicester quindi credo che vada solo esclusivamente per soldi.
Poi e’ chiaro, e’ un professionista e’ puo’ fare cio’ che vuole..dico solo che in nazionale dovrebbero giocare titolari solo i meritevoli, cioe’ coloro che nel momento cruciale (vedi 6 nazioni) si dimostrano piu’ in forma.
@demon, guarda la performance della prima linea italiana contro il galles e di quella inglese contro il galles.
finalmente una bella finale con il northampton che ha cercato sempre di giocare anche oltre il limite ma troppo cinico leicester che attacca i due contro uno come poche
onore ai campioni e grazie ai santi per la gran partita fatta con una cornice di pubblico stupenda
ps pessimo arbitraggio soprattutto nella gestione della salute dei giocatori vedi flood e gli ingressi laterali sulle ruck molto scomposte
Kat non penso abbia sbagliato su flood. Lawes si lancia a placcare e flood ha ancora la palla tra le mani. Sul secondo hanno rischiato troppo I tigers a tenerlo in campo, si aggirava rintronato da almeno 5 minuti a mezza velocita’. E’ la boxe, non puoi evitare di placcarlo solo perchè è rintronato.
Partita strana, iniziata con gli avanti saints a pascolare per il campo, ed invece assolutamente presenti in atacco.
Peccato per la cazzata myler/Hartley avremmo visto una gran partita.
………….Lawes si lancia a placcare e flood ha ancora la palla tra le mani………
Dai 4-5 replay in streaming ti dico NO.
Poi non mi sento come Mosè con le tavole dei 10 comandamenti in mano… guarderò gli highlights.
In più l’arbitro non ha visto niente, gliel’ha detto il guardalinee…io ero indeciso fra giallo e rosso……
no no, entrambi regolari, anche i commentatori inglesi erano d’accordo sulla regolarità dei placcaggi. Lawes era già “committed” nel placcaggio quando Flood ha passato l’ovale.
Bella partita bel campo bel gioco due grandi squadre che non hanno avuto paura di giocare, insomma la miglior finale dell’anno
comunque a mio avviso anche se non si poteva fermare Lawes è entrato lo stesso in ritardo senza chiudere il placcaggio e per quanto sia era pericoloso e da ammonire almeno, poi sul secondo hai ragione ma si sa le botte si fanno sentire
I Tiger’s sono stati come al solito quadrati,cinici e spietati come poche squadre sanno essere,ma sinceramente quest’anno il non mi ha mai esaltato.Si è verò lo spirito,l’organizzazione e la mentalità sono da machina da combattimento ma preferisco il gioco dei Saint’s,arioso,più spettacolare e bello da vedere.La meta di Foden non l’avrei data nemmeno io,lì ha compiuto un gesto tecnico straordinario Kitchener,da vedere e rivedere…
Come da vedere e rivedere è il placcaggio di Lawes,devastante!!!!!
Il ragazzo e non è una novità quando ti mette nel mirino fà davvero paura,anche in questo caso niente fallo,al massimo un richiamo sulla tempistica.
La partita è stata condizionata da Hartley,che nella sua carriera ha sbroccato parecchie volte,ma questa è stata veramente grossa,in una finale ancora così aperta,il ragazzo avrà qualcosa su cui riflettere….