Il presidente federale Alfredo Gavazzi in una intervista spiega qualche dettaglio in più della nuova struttura che assumerà il nostro movimento
Accademie e Centri di Formazione: sedi, allenatori e Carlo Checchinato
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Marzio Innocenti si candida per un secondo mandato alla guida della FIR
L'attuale presidente ha manifestato la sua intenzione di proseguire il suo percorso alla guida della Federazione
Marzio Innocenti: “Vorremo candidarci per la Rugby World Cup 2035 o 2039”
Il presidente federale pensa ai prossimi eventi iridati
Innovazione nella continuita’ era li slogan?Serviti…vediamo ora dove finisce Ascione
mi sa che i debiti da pagare per l’appoggio elettorale di Dondi sono ancora tanti.
bingo! penso tu abbia fatto centro gsp!!! 😉
scommettiamo che un centro di formazione u16 e una accademia u18 avranno sede a Calvisano?
sono scelte sempre scomode, ma se non cambia la struttura ed il ruolo del presidente federale (cioe’ presidente eletto ‘politico’ ed affiancato da un CEO amministrativo) queste cose sono normali. tanto piu’ che pochissime societa’ possono competere con calvisano nella produzione e sviluppo di giocatori. vediamo come va a finire.
il tutto mi ricorda le nomine delle commissioni parlamentari di qualche giorno fa.
memento audere semper…..
Oh! Siamo a posto, finalmente…
… … … …
Probabilmente sono poco informato, ma pare un progetto fatto con la carta geografica e con il n° delle società, degli iscritti. Mi sfugge il percorso di selezione, formazione verso obiettivi di miglioramento degli standards tecnici, agonistici, atletici. A pensar male sembra una piattaforma politica!
Boh!
direi piu che altro con la mappa dei voti presi per diventare presidente federale.
Come si giustifica una sola accademia under 18 in veneto dove risiede il 30% dei tesserati? Non sono veneto ma i veneti che fanno vanno in Piemonte ? Oppure le accademie avranno dimensioni diverse tra loro ?
interessante la risposta del presidente gavazzi sui tecnici che dovranno guidare le franchigie..”anche se non son pronti o qualificati non importa, se no non si parte mai”!
quando si dice avere le idee chiare!!!
scusate non le franchigie, le accademie intendevo!
con tutte queste “accademie” chi andrà più a “scuola”?
cosa può dare una delle 32 accademie federali ad un U16 che non gli possa già dare la società in cui milita?
se poi mi dice che verranno in Italia 32 allenatori provenienti da Galles e NZ e che gli stessi saranno a disposizione di tutti i club con campi intensivi per migliorare gli skills alla mano e al piede dei nostri virgulti, allora è un altro discorso…
dovessi decidere io… più che pensare a creare tante accademie lascerei i giocatori ad allenarsi presso le rispettive società e metterei a loro disposizione dei tecnici (che evidentemente non abbiamo nemmeno in Veneto, viste le manine di pietra ed i piedi a banana della maggior parte dei nostri giocatori…) specializzati a migliorare le abilità individuali che girino sul territorio programmando allenamenti specifici e cadenzati presso ogni società interessata…
costo del progetto? 60.000,00 euro all’anno tra stipendio e rimborso spese a ciascun tecnico…
durata del progetto: tre anni, esauriti i quali si spera che qualcosa abbiano imparato anche i nostri allenatori…
Si’ ma ci vogliono gli allenatori (anche per le accademie, ovvio). Quando ero piccolo io una volta al mese veniva un luminare della federazione, ben pagato dalla nostra societa’, a guidare allenamenti di qualita’. Sono stati i peggiori allenmanenti della mia vita..
Altre volte la nostra societa’ organizzo degli incontri con ex giocatori mirati a migliorare alcuni skills. QUelli furono ottimi allenamenti che ancora oggi mi ricordo (conobbi anche Giovannelli e le sue manone!!)
Insomma ti do perfettamente ragione. Ma soprattutto bisogna trovare qualcuno all’altezza, perche’ se fanno le accademie e poi chiamano me ad allenarle non si va da nessuna parte
mi sento tranquillo con Checchinato al comando, in tutte posizioni ricoperte in federazione ha sempre fatto benissimo (per se’ stesso……)
scusate l’ ot..@san isidro finalmente han postato il CASI ti incollo il link! ciao 😉
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?196196-RUGBY-URBA-San-Luis-vs-CASI-11-5-2013
Mi sfugge la logica:”due in Lombardia una in Veneto”, accademie U16, se è solo per il numero dei praticanti, mi sembra poco logico, se è per “punire”, il Veneto, mi sembra già più sensato. Naturalmente la sede sarà presso una Società amica, non sicuramente a San Donà, Valsugana, …,o chi ha appoggiato Zatta. Mestre che qualche hanno fa era scomparsa dal panorama rugbystico italiano, mi sembra una buona sede, visti gli ottimi risultati delle categorie U14 e U16. Le società che ho citato prima invece non mi sembrano che stiano facendo un buon lavoro (U 16 San Donà sta’ solo facendo le fasi finali nazionali).
Vediamo di quanto mi sbaglio, accetto scommesse.
Allora forse rubano la sede dei Roccia, vedremo se hai ragione.
Se fosse Rubano, non la condannerei così tanto, visto che una società di quelle che lavorano bene. Ha un vantaggio in Veneto rispetto ad altri, ha appoggiato Gavazzi e non ha appoggiato innocenti.
il carrozzone gavazzi batte anche quello di dondi.
ma dove sono tutti sti ragazzi per le accademie?
Ma cosa vogliamo commentare? Questa gestione provinciale e particolaristica della federazione dove ci porterà? A naturalizzare 13enni samoani? Ma per favore…
qualche “bracconiere” pare sia gia partito in avanscoperta!
Sarebbe meglio farlo in modo sistematico. prendere a modello gli Exiles irlandesi ad esempio.
Guarda caso due in Lombardia…vuoi vedere che una riguaderà esclusivamente la provincia di Brescia?
Perchè non creare due accademie u.20 che dipendano direttamente dalle rispettive franchigie e che prendano atleti di interesse nazionale da tutto il territorio?
san il campionato elite’ under 20 e’ stato cancellato dal 2013/14
settore giovanile under 16 under 18.
Deludente… L’unica parola che mi viene in mente per questa notizia
Vergogna Gavazzi!!!! Vogliamo GENTE PREPARATA!!!!! SIAMO STUFI
Adesso mi sento molto meglio, rabbrividivo all’idea che una persona competente come Checchinato, un cosiddetto cervello invidiato all’estero, potesse rimanere disoccupata…..
sembra che alcuni cervelli siano effettivamente già fuggiti all’estero, lasciando però qua il corpo. Mah…
E vero però il buon Carletto dicono che abbia contratto ancora per 2 anni mi sembra perlotanto se lo tengono….
Scusate, tanto parlare di Accademie e poi praticamente cancellano il campionato U20 (leggete la Circolare Informativa FIR 2013-2014 a pag. 48 e seguenti) ?
A mio avviso spiegatemi che vuol dire che prima facciamo le accademie e poi gli allenatori, è un controsenso prima compriamo la macchina e poi la patente? Boh
E poi il centro veneto sarà il più grande di tutti? Si no cioè il civ (compreso trento bolzano e friuli) praticamente ha un sacco di socetà e atleti e quindi se qualcuno rimane fuori vuol dire che se ne va sicilia?
piu che innovazione mi pare “approssimazione nella continuità”!
maaahhh!!!
sai cosa da più fastidio, non solo nel rugby ma ultimamente anche per i politici politicanti, che vengono dette, o meglio anticipate, progetti che di per se sarebbero forse molto buoni ma risultano anche molto fumosi, tanto rumore per nulla
guarda anche il progetto apertura
In questo caso era evidentemente una cazzata già al concepimento.
chiamali fumosi kat! di mehrtens e del famigerato progetto suddetto non si è saputo piu nulla anche se ho sentito JK che rispondeva a delle domande a riguardo, evidentemente non è del tutto abortita l’ idea..aspettiamo di vedere i trasferimenti nelle franchigie per capirci qualcosa..certo che aspetta qua e aspetta la, si corre il rischio di finire come quello che visse sperando!
E’ un mappazzone
Scusate se torno a insistere.
Parlare di Accademie e di Centri giovanili è come parlare del sesso degli angeli se viene affossata l’attività giovanile dei club.
In base alla nuova normativa, senza il campionato U20, non si sa cosa andranno a fare l’anno prossimo i ragazzi dal 95 in giù( alcuni ancora 17enni all’inizio del campionato). C’è la possibilità per le squadre di Eccellenza, A e B di iscrivere una seconda squadra nella serie inferiore (ma sembra sia sbagliato e si parla della C) per parcheggiare i giovani il che, molto probabilmente, farebbe abbandonare questo sport a parecchi ragazzi.
In alternativa ci potranno essere alcuni elementi (pochi) di interesse alla squadra maggiore, mentre la maggioranza ,se vorrà continuare, dovrà arrangiarsi in altri campionati.
Alla faccia dei sacrifici e alla volontà che hanno dimostrato fino ad ora.
Complimenti ! Continuiamo a farci del male !
Adesso però sta esagerando con la sua avversione al Veneto e alle società!
con la riforma del 2012 tantissimi ragazzi del 1996 hanno abbandonato il
rugby.
con la riforma del 2013 adesso tocca ai ragazzi del 1994 e 1995.
scusatemi questi signori sono dei deficenti con il patentino