Breve viaggio nei due stadi che potrebbero ospitare le franchigie celtiche in tempi niente affatto brevi
Devi essere autenticato per lasciare un commento: ACCEDI o REGISTRATI.
Abbattute le perdite di quasi quattro milioni di euro con un incremento del valore della produzione del 18% rispetto 2024
Il presidente della FIR inquadra le difficoltà economiche del rugby a livello italiano e internazionale
Dalla crescita dei prospetti più promettenti all’utilizzo del TMO, passando per il settore femminile: tutte le risposte della Commissione Nazionale Arbitri
Dai risultati ottenuti sul campo a quelli sugli spalti e sui social, l'analisi del Presidente FIR Andrea Duodo
Diminuzione delle spese e leggera crescita dei ricavi. Le manifestazioni internazionali portano il 61% delle entrate complessive nella casse federali
Da giovedì 12 marzo parte un percorso formativo in quattro appuntamenti rivolto a tutte le società rugbistiche
solo da noi un velodromo adattato a campo da football americano e i ciclisti su pista vanno all’estero ad allenarsi…
forse mi sbaglio, ma sembra che gli unici stadi (o campi) intoccabili siano quelli per il calcio, anche se in molte partite di serie D trasmesse su rai sport si vedono stadi quasi sempre vuoti…
Per il Flaminio ,oltre a vari problemi , temo ci siano vincoli archeologici che potrebbero bloccare i lavori ,se mai potessero iniziare per molti anni . Senza considerare che a Roma , le partite di campionato hanno sempre avuto un modestissimo pubblico.
Io conocsco così così milano ma tra gli stadi caduti in disgrazia, il mio preferito rimane l’arenaci sono stato un paio di volte e necessita di una rinfrescata(forse qualcosa di più) ma credo che tra quelli proposti per un eventuale franchigia sarebbe proprio bello
Rimango convinto zebre a roma in uno stadio da 5/8000 persone (ma non conosco le varie situazioni) e terza franchigia forse forse fra 10 anni
Per l’Arena sono usabili solo le due tribune perché le curve sono a distanza siderale dal campo. Inoltre penso che tenendo le due tribune abbia non più di 4-5 mila posti di capienza.
Kat, a Roma, se fosse rimesso a posto, l’ideale per le Zebre sarebbe il Tre Fontane, ti riporto qua sotto un commento che ho scritto in merito, così per renderti chiara la questione:
“Le Zebre in caso non potranno giocare al Flaminio, sia perchè è in ristrutturazione (e i lavori sono anche fermi), sia perchè sarebbe troppo grande. La soluzione ideale, come ho scritto più volte, sarebbe il Tre Fontane, che è un impianto del CONI (con tre campi da rugby), dove ha la sua base la Rugby Roma, che ora è in C. In attesa che la Rugby Roma torni ai livelli che contano (e speriamo il prima possibile), il campo 1 con le tribune può essere utilizzato dalle Zebre. Basterebbe una piccola opera di ammodernamento, rimettere in funzione la Club House (che era molto bella ed aveva tanto di ristorante) ed è fatta. Lo stadio delle Tre Fontane (dedicato simbolicamente a Renato Speziali) potrebbe contenere fino alle 6.000/8.000 persone. Ovviamente ci vorrebbe un accordo congiunto FIR-CONI-Comune di Roma-Rugby Roma. Potrebbe anche tornare in auge il progetto per il nuovo stadio del rugby che si voleva fare a Spinaceto (periferia sud) per i Pretoriani, sempre se la FIR voglia riprendere in mano la questione.
Ad ogni modo, il Tre Fontane sarebbe più raccolto ed accolgliente…il Flamino fa circa 35.000 posti e vederne riempiti solo 5000 esteticamente non sarebbe molto bello, e magari non aprirebbero appositamente certi settori…sarebbe come l’Edinburgh, che non avendo un suo stadio, gioca al Murrayfield, e per la Pro12 viene aperto solo un settore con la media di 4000/5000 spettatori…però intanto aspettiamo di conoscere la prossima sede federale…”
il tre fontane è di proprietà del comune di Roma,era in gestione a Coni servizi fino a luglio 2012, ora è tornato al comune in attesa che venga espletato il bando di gara per l’assegnazione della gestione…
grazie per la delucidazione, in effetti è un impianto del comune, ma pensavo fosse ancora gestito dal CONI, a questo punto aspettiamo che si evolvi il bando di gara e che ci sia in seguito una saggia decisione sulla sua gestione, perchè è ingiusto che un luogo così storico per il rugby romano sia lasciato così…la ristrutturazione per un eventuale impiego di una squadra di Pro12 sarebbe la cosa migliore..
L’Edinburgh i 4000/5000 spettatori di solito li vede col binocolo…
…tanto per essere precisi evitando di dire “imprecisioni”… il Flaminio è abile e arruolato non ci sono lavori da fare che rendano non praticabile lo stadio, i problemi di vincolo erano relativi ad EVENTUALI ampliamenti/modifiche della struttura a oggi è perfettamente utilizzabile come è stato utilizzabile negli ultimi 60 anni. lo stadio al momento non è utilizzato perchè il rapporto costo/guadagni è AL MOMENTO impraticabile per qualsiasi società sportiva.. ( anche se la polisportiva Lazio ha chiesto disponibilità )
ecco scoperto l’arcano.
La sparata di Gavazzi è per scopi politici…
E i giornalisti gli vanno dietro
Mi interesserebbe veder approfondito il seguente punto:
E qui non stiamo parlando dell’opera di convincimento sul Benetton Treviso a fare armi e bagagli per spostarsi a Roma, di questo parleremo a bocce ferme e mente fredda,
Ma immagino che Paolo ora non lo puoi fare…
ritengo che il fatto più eclatante di questa vicenda, sparata o ipotesi che sia quella di gavazzi, è che l’unico grande nome disposto a spendere soldi nel rugby sia quello Benetton, nonostante tutto il can can mediatico, risultati di incassi e presenze, comparsate a destra ed a manca, sold out che il calcio si sogna da anni, anni di pessima gestione promozionale hanno ridotto questo sport alla sola nazionale (che costa, come è giusto che sia per una squadra che ha ambizioni, in un ambiente pro), che è l’unico prodotto che vende.
qui o si cambia sistema di visibilità e promozione del prodotto CL in primis, ma anche del Domestic Rugby, più diffuso nel territorio, o andiamo incontro ad un rischio di non poter competere per mancanza di risorse economiche
quoto! anzi a volte mi chiedo come mai i benetton non abbiano investito al tempo nella tonda.. meglio così!
Aspetta che passi la Pasqua
Come a natale? A pasqua siamo tutti più buoni?
Io al Vigorelli ci ho giocato 3 anni fa, il campo da gioco è in sintetico di un materiale tipo il “tartan” delle piste di atletica, impensabile giocare a rugby su di un materiale del genere, anche gli spogliatoi dovrebbero essere almeno rinfrescati, sulla zona per il pubblico non so dire perchè non ci sono stato….come campo da gioco è molto meglio l’appena ristrutturato Carlini di Genova anche se la location “commercialmente” non è sicuramente la più adatta.
certo che arena di verona e il colosseo stanno li (e accolgono gente) da oltre 2000 anni…. strutture costruite nell’era moderna vanno a pezzi…BAH!!
Scusate, non so se sto bestemmiando. Ma non si potrebbe usare lo stadio di Monza?
Sarebbe bello, però non è utilizzabile completamente e c’è il calcio Monza che lo occupa coi suoi 283 abbonati, e già l’altra volta per 3 partite degli aironi era stato un casino.. ci vorrebbero anche qui degli investimenti per sistemarlo, visto che una tribuna è praticamente inagibile, le aree di meta sono corte, il campo è decente ma potrebbe essere meglio e ci sono ancora le recinzioni per il calcio stile anni ’80. Sistemandolo ci starebbero 15000 spettatori se non sbaglio, e il problema a questo punto sarebbe riempirlo: non siamo mai andati sopra gli 8000 con gli aironi (ed era heineken cup). Forse se vogliamo il pubblico dobbiamo davvero andare a Milano