Pumas indisciplinati e con una cilindrata semplicemente inferiore agli avversari. Will Jordan a quota 31 mete in 30 partite
Rugby World Cup 2023: All Blacks in finale, Argentina schiantata 6-44
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Dan Biggar: “Fuggo a Dubai per stare lontano dal rugby. La sconfitta con l’Argentina? Scioccante”
Il mediano d'apertura gallese: "Non voglio saperne per un po'. Speravo che la mia carriera finisse in modo diverso"
Scozia, Finn Russell: “La delusione della Rugby World Cup è ancora tutta lì”
Il mediano di apertura ha confidato in una lunga intervista la sua frustrazione per l'avventura iridata e i suoi pensieri sul futuro
RWC, Damian Willemse: “Perché ho chiamato una mischia da quel mark”
L'estremo campione del mondo torna su uno dei momenti chiave del mondiale, nel match contro la Francia
Richie McCaw: “La finale del Mondiale? Persa così fa ancora più male…”
La leggenda degli All Blacks dice la sua sulla Rugby World Cup 2023
Handré Pollard ha raccontato del suo ruolo “inedito” alla Rugby World Cup 2023
I colloqui con lo staff, la volontà di esserci, la possibilità di non giocare neppure un minuto
Cheslin Kolbe ha raccontato i suoi ultimi 10 minuti della finale del Mondiale
L'ala ha fotografato uno dei momenti più complicati della sua carriera
Visto che su questo sito sono già stato bannato per essere stato un po’ troppo “diretto” sull’argomento mi limiterò a dire: Francesco Pierantozzi è il telecronista sportivo meno sopportabile che c’è in Italia
Ti meriteresti di essere bannato di nuovo solo per il fatto che, dopo una semifinale mondiale, avere da commentare il telecronista Sky è quasi più stucchevole che commentare l’arbitraggio.
E poi… capirai la novità. Stacca l’audio o cambia canale!
Sai com’è ogni volta mi stupisce di più… comunque dai rilassati amico, tanto il buon Francesco è il capo di se stesso quindi è libero di sparare tutte quelle che vuole
Giusto! Molto meglio il commento sulla RAI…
….non solo è il ” meno sopportabile” ma anche il più incompetente!
Semifinale senza storia anche un po’ noiosa dopo 4 bei quarti.
Se gli All Blacks vincono il mondiale Aaron Smith si candida come miglior giocatore del torneo, aldilà del metamen Jordan, è Aaron insieme a Savea il motore di questi All Blacks. Dipenderà dalla semifinale di domani, probabilmente più combattuta. Gli Inglesi sono i co-inventori di questo sport, massimo rispetto per loro, e contro la squadra forse più forte attualmente ma che ha fatto un Mondiale molto stancante. E la coppia Farrell-Ford garantiscono punti in ogni situazione. Vedremo dico Saf 20- Ing 18 Buonanotte
A parte i vantaggi poco chiari, Gardner per me promosso. In Italua Namibia non mi era piaciuto regalando con tmo due mete a noi. Qui regolare e pacato
Era già scritto e lo abbiamo detto un po’ tutti, ma quando le quattro squadre fuoriserie incontrano le altre, non c’è proprio partita. Speriamo in una bella finale.
non me lo aspettavo, o meglio, mi aspettavo la vittoria AB, ma non con questi numeri … Argentina che dà tutto quello che può dare, ma che non dà mai l’impressione di poter impensierire gli AB, che rimangono in controllo in maniera quasi irritante tanta la differenza in campo: da una parte Pumas che si dannano per provare a superare la difesa nera, dall’altra una squadra che decide di segnare e segna … su discorso telecronaca, dove cadi cadi male. Primo tempo visto sulla Rai con il telecronista che continuava a chiamare i Blacks, perdendosi l’All per strada e confondendo i giocatori ad esempio ha confuso Telea con Ioane (o Savea) … nel secondo tempo passo su Now Tv, e li c’è Pierantozzi che divaga come se non ci fosse un domani …
Va bene, ci si può confondere. Uno si chiama Ardie Savea e l’altro Tardi Telea
New Zealand troppo superiore all argentina anche se secondo me i più forti rimangono i sudafricani che domani sera le suonano ( personalmente lo spero) agli antipatici inglesi.anche se Credo che sarà più dura x il Sudafrica battere gli inglesi rispetto alla partita di stasera tra New Zealand e Argentina.
Credo che lo stile di gioco inglese unito alle loro caratteristiche atletiche faccia sì che la partita stia a basso punteggio per entrambe le squadre e quando il punteggio è basso e vicino è più facile fare sconvolgimenti. Al contempo non mi sembra un gioco adatto per battere chi è più forte , anzi già contro quelli di pari livello si rischia enormemente infatti, forse , con un arbitraggio diverso sarebbero passate le figi.
Alla fine è un gioco che non mi piace, magari prendono il punto bonus ma preferisco creare occasioni ed intrattenimento, rischio di non fare punti ma ho più probabilità di beccare il bersaglio grosso.
AB in controllo totale, Pumas generosi ma impotenti. Alla fine AB alza un po’ i piedi dall’acceleratore. Le prime 4 del rank di un altro pianeta.
Ma chi sono questi in nero? 😅 sono la stessa squadra che nel 2020 ha perso in Argentina, nel 2022 han perso in casa con l’Argentina, perso un tour in casa con l’Irlanda?
Io credo che sono in NZ avrebbero potuto fare quello che han fatto nell’ultimo anno. Da un anno han cambiato 2 assistenti su 3, cambiando sistema difensivo, e son tornati ad essere al top al momento migliore.
Tra le squadre ancora in gioco di gran lunga faccio il tifo per loro.
Pure io visto che sono quelle col gioco più bello per i miei gusti, non sono amante né degli autoscontri né del gioco lento basato su Kili e calci lunghi.
Partuta triste e scontata e lo sapevamo.
Poco da aggiungere se non teniamoci i quarti perché domani è la stessa storia.
Aspettando la finale
Già che i TuttiNeri sono i più forti; per di più se gli AlbiCeleste hanno le mani di pastafrolla (: avranno perso almeno 5 palloni in maniera …. frolla, inspiegabile, inammissibile) il risultato non può che essere questa carneficina.
Comunque onore argentino salvo, dimostrato fino in fondo a contendere ogni palla ed a cercare sempre di avanzare.
La prima cosa che penso è quanta differenza esiste tra italia ed argentina.
Poi per secondo ho pensato quanta differenza c’è tra argentina ed italia.
Auguro a chi lavora una buona giornta, per chi non lavora è gia una buona giornata.
Se dovete ancora cenare, buon appetito.
Se avete già cenato, buona serata 😂
Vista sulla Rai. Quasi quasi Pierantozzi… lasciamo perdere. I due della tv di stato nn si sono accorti che Scott Barrett, al termine dei 10 min di panca puniti, non è rientrato non perchè sostituito da qualcuno ma per volontà degli ABs che si sono allenati per altri 7/8 min a giocare il 14 (e Mounga poteva far segnare la nona meta a Jordan… forse se l’è tenuta per avere un’ulteriore motivazione in finale). Detto ció partita a senso unico, dove l’Argentina non aveva semplicemente le armi tecniche per contrastare un XV tuttonero in formato RWC. Mi aspettavo che i sudamericani non avrebbero segnato mete ma pensavo francamente in una resistenza maggiore per capitolare. Per stasera vedo maggior battaglia, ma alla fine per me prevarranno i Bokke di due segnature (+14). Saluti
Sì, sulla Rai il problema è l’ignoranza (nel senso di non sapere) su vari aspetti del gioco e non solo. Sembra quasi che noi vediamo una partita e loro ne vedano un’altra da altre angolazioni. Secondo me invece è il problema di dover dire qualcosa per forza e, nel frattempo, si perdono dei particolari che a noi spettatori non sfuggono. Poi, dall’altra parte invece c’è “Logorrea” Pierantozzi che ti fa passare la voglia di ascoltare qualsiasi telecronaca. Questi sono, a meno di non ascoltarla in inglese su altri siti o tv. Per quanto riguarda la partita, invece, niente da dire. Due squadre di pianeti differenti
Se uno ascolta le telecronache sulle tv estere, si accorge del diverso accompagnamento che le voci fanno all’azione. Pause, enfasi, sottolineature al momento giusto. I silenzi al punto giusto sono l’essenza. Invece sulle piattaforme tv in Italia, tutti chiacchierano troppo, spesso divagano e non rendono allo spettatore la giusta emozione. Anche perché spesso, e qui sta il peccato mortale, si distaccano completamente dal match. La critica investe anche i partner tecnici che o sono eccessivamente verbosi, oppure si adeguano allo stile e nulla o poco aggiungono a quello che ha già (non) detto il telecronista principale. Quando rivedo gli highlights con le cronache originali sembra di vedere un altro match, come se non fosse stato da me visto prima. Saluti
La cronaca, perlomeno in chiaro è pessima pure nel calcio dove ci sono meno regole e comunque un pubblico enormemente più ampio per cui non devi trovare l’ultimo giornalista nascosto sotto una pietra. Figuriamoci nel rugby, pure ai miei amici che non guardano rugby ma hanno provato a seguire la rwc la telecronaca non è minimamente piaciuta
Niente da fare, altra cilindrata, al netto di errori e favori arbitrali (neanche tanto evidenti e non è che gli argentini siano stati degli angioletti e sempre sanzionati), una superiorità nettissima
Argentina da applausi per la ferocia e per la grinta messa in campo dal primo all’ultimo secondo, ottima capacità di gioco e spunti di alto livello, ma semplicemente non erano all’altezza.
Per quelli a cui piacciono i confronti per poter gonfiare il petto o spalare deiezioni animali, a mio inutile parere, Italia (che ha fatto, comunque due mete, non proprio soft, vista l’aggressività dei difensori fino all’ultimo cm disponibile, a questa NZ) ed Argentina, sono, a questo momento, circa allo stesso livello, i sudamericani meglio in mischia e difesa, probabilmente, gli azzurri in attacco, ma la differenza tra arrivare in semifinale e prendere una batosta che fa male fino ad un certo punto, ed essere annichiliti nelle due partite per fare la storia, invece che dare l’impressione di provarci, oltre alla botta di c….fortuna di finire dalla parte giusta del tabellone in un girone abbordabile (ma noi saremmo saltati di testa ed arrivato quarti o quinti), sta’ tutta nella capacità di giocare una partita al proprio massimo vada come vada, noi dopo due mete siamo spariti dal campo, loro all’80° passato, sotto di 38, giocavano come se fossero nel primo tempo perfettamente in partita.
L’esempio migliore è proprio la non metà di Mo’unga, con noi sarebbe entrato nel burro con quel cambio di direzione, con i nostri due difensori che uno non si sarebbe riuscito a girare e l’altro che avrebbe fatto un placcaggio soft facendosi portare dentro a strascico, loro lo hanno preso bene e duri in due e l’hanno tenuto fuori.
Testa e voglia, tutta la differenza del mondo
Hai detto tutto tu. Quello che salta agli occhi è proprio la diversa attitudine. Poi mi sono divertito, ieri sera, per puro divertimento statistico, a contare i punti presi dagli All Blacks in 6 partite finora disputate: la Francia gliene ha segnati 27, l’Irlanda 24 e l’Italia 17. E con noi, come dicevi, non hanno mai rallentato e gli sono girate parecchio le scatole prendere due mete. Questo è segno che con la mente un po’ più sgombra il nostro attacco funziona abbastanza, ma la ferocia degli argentini per tutti e 80 i minuti ce la sogniamo. Ed è su questo che occorre lavorare tantissimo: attitudine, concentrazione, giocare ogni minuto come se da quello dipendesse la nostra sopravvivenza. Essere cinici anche con le squadre più deboli sulla carta. Non raggiungeremo il livello degli All Blacks almeno per i prossimi 10 anni e forse mai, ma potremmo comunque situarci a pieno titolo nel gruppo di sotto, tra Inghilterra (attuale), Galles, Scozia, Australia (attuale anche lei) e Fiji. Quelli che si giocano almeno i quarti ad un mondiale e che, non dico ogni anno, ma spesso, si posizionano a metà classifica nel 6 Nazioni. Bisognerà lavorare sodo, soprattutto di testa e sperare in un rigurgito di orgoglio rugbistico nazionale dove ognuno non si limita a guardare il proprio ombelico, ma si va tutti nella stessa direzione a partire dai bambini in su. Leggevo tempo fa che in Nuova Zelanda non si placca, mi pare, fino ai 12 anni, in modo da sviluppare skills manuali da parte di tutti i giocatori. Poi inizia la selezione sul piano fisico, tecnico e tattico, ma intanto hai insegnato ai ragazzini l’arte del passaggio veloce, dell’offload e dell’elusività. Dopo puoi anche fare a sportellate
Italia ed Argentina allo stesso livello ?
Loro hanno giocato male con l’Inghilterra, ma nei quarti hanno sconfitto un buon Galles. Non credo che noi avremmo superato quell ‘ostacolo.
Noi molto migliorati in attacco, ma rimasti debolucci come spirito agonistico. Per ora
Argentina irriconoscibile per tutto il mondiale, ieri è mancata anche la voglia di lottare eppure nelle poche sortite del primo tempo la difesa kiwi non sembrava impenetrabile.
Alla fine gli Ab hanno fatto sparring tipo come quando giocano contro di noi…
Spero in una semifinale più accesa oggi, quella di ieri di positivo mi ha lasciato solo gli amici e il fiume di birra…