Scelti due direttori di gara dell’emisfero Sud per Argentina-Nuova Zelanda e Inghilterra-Sudafrica
Rugby World Cup 2023: gli arbitri per le semifinali della Coppa del Mondo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Dan Biggar: “Fuggo a Dubai per stare lontano dal rugby. La sconfitta con l’Argentina? Scioccante”
Il mediano d'apertura gallese: "Non voglio saperne per un po'. Speravo che la mia carriera finisse in modo diverso"
Scozia, Finn Russell: “La delusione della Rugby World Cup è ancora tutta lì”
Il mediano di apertura ha confidato in una lunga intervista la sua frustrazione per l'avventura iridata e i suoi pensieri sul futuro
RWC, Damian Willemse: “Perché ho chiamato una mischia da quel mark”
L'estremo campione del mondo torna su uno dei momenti chiave del mondiale, nel match contro la Francia
Richie McCaw: “La finale del Mondiale? Persa così fa ancora più male…”
La leggenda degli All Blacks dice la sua sulla Rugby World Cup 2023
Handré Pollard ha raccontato del suo ruolo “inedito” alla Rugby World Cup 2023
I colloqui con lo staff, la volontà di esserci, la possibilità di non giocare neppure un minuto
Cheslin Kolbe ha raccontato i suoi ultimi 10 minuti della finale del Mondiale
L'ala ha fotografato uno dei momenti più complicati della sua carriera
Sulla carta ok , non mi sembrano dei mostri ma neanche così negati, io avrei sempre preferito hollie Davidson ma non si può, tengono Barnes per la finale se non gioca l’inghilterra anzi chissà per chi tifera.
Si tengono pure i francesi per le finali.
Sarebbe stato il momento di aprire il giro, Piardi perché no o il Georgiano, ad esempio, invece restano sui soliti noti e solite nazioni
La carriera di Whitehouse è oltre la vergogna
Attualmente è uno dei migliori TMO.
Non condivido il giudizio, evidentemente. E’ sempre stato un pessimo arbitro e il suo lavoro al TMO lo conferma. Vedi Ing-Fiji, il cartellino giallo per Farrell, per esempio, ma non sono gli episodi ma è sempre l’impronta generale
ormai a Biancasa hanno segato le gambe per non fargli fare più danni almeno in mezzo al campo, di più non potevano, la federazione gallese non avrebbe gradito..
Stavo infatti per chiederlo: Whitehouse da qualche anno fa solo il TMO… è per mancanza di forma fisica?
Lo scorso anno l’ho visto a Treviso come arbitro, in effetti la panza non gli manca 🙂 in quella occasione aveva arbitrato piuttosto bene (forse addirittura con una leggera preferenza per la Benetton).
Anzi era quest’anno (forse con Ulster).
Stupito di non vedere Pearce e di vedere di nuovo O’Keefe, pensavo che gli arbitri saltassero un turno, anche per motivi di forma fisica.
O’Keefe è neozelandese ed, essendo molto probabile che la NZ sarà in finale, se non lo usi adesso ti rimane solo la finalina.
Assolutamente no, mai esistita questa regola o motivazione. Anche perchè se su 12, ne hai 3-4 che sono le punte di diamante, li utilizzi, non li fai riposare. 4 volte su 9, un arbitro semifinalista è stato scelto anche per la Nazionale. Tre volte in finale un sud africano, due galles, e 1 ingh, australia, irlanda e francia. Io voterei per Brace o Pearce, ma molto probabile che scelgano proprio Barnes che inizio un mondiale in maniera terribile (il famoso fuorigioco francia-nuova zelanda) e giovanissimo. Non lo potevo proprio digerire ogni volta che lo vedevo. Non lo consideravo bravo. Poi mi sono ricreduto, è stato un esempio classico dove a volte insistere pensando che una persona valga, serve e dimostra saggezza in chi convoca. E vero che sarebbe anche un omaggio per fine carriera, ma è anche vero che ha fatto già due finaline 3-4 posto e una semifinale. Ma in entrambi i casi aveva davanti grandi arbitri come Garces e Owens, nel 2007 il bravissimo Rolland e nel 2011 il migliore arbitro del Mondiale Joubert però in una finale bruttina per colpa delle squadre. E se non sbaglio anche famoso per il cartellino rosso gallese, ma non vorrei sbagliarmi. Che poi è stato silurato per errore Scozia nel 2015 in semifinale ed è sparito dei radar. A dimostrazione che c’è rigidità nel valutare un arbitro, l errore fu clamoroso ma si esagerò e venne davvero trattato troppo male anche umanamente. Per curiosità un inglese non dirige finale dal 1995 saf-nzl e un australiano, come ad esempio Gardner ma non augurandomi Berry che secondo me è molto disattento attualmente, addirittura dalla prima edizione 1987 Nzl-Francia quella si una bellissima finale. Fitzgerald arbitrò anche la semifinale del 1991 dove Hastings sbaglio il calcio che avrebbe portato in finale la Scozia. E purtroppo morì pochi mesi dopo. Ricordo che rimasi scosso da quella bruttissima notizia. Come si può capire anche gli arbitri sono parte della storia del nostro sport ed è utile ricordarsi che mettere loro solo al centro di polemiche come se siano prevenuti o non dei robot, non rende un buon servizio al rugby stesso. Quando giocavo il primo ed unico rosso che ho preso meritatamente l’ho preso da uno sconosciuto ma poi con il tempo famoso arbitro italiano, con il quale quando abbiamo entrambi smesso siamo diventati molto amici e almeno una volta l’anno ceniamo con le rispettive famiglie. La primissima volta moltòoo tempo faaaa ricordo in un noto locale di Treviso, io ho insistito a pagare il conto del ristorante e lui si alzò e disse una parola al cameriere, che mi porto tra la ricevuta anche un cartellino rosso con dietro il mio nome e l’anno di quel episodio. Il giorno esatto io l’ho rimosso, lui chissa quante ne ha visti. 🙂
4 su 9 scelto per la finale !
e gioco del destino Fitzgerald fu il primo arbitro a dare un rosso ai Mondiali !
Il rosso a Warburton nella semifinale Francia Galles del 2011 lo esibì Rolland. Ciao
Grazie per la precisazione.
Bellissimo e alla fine anche commovente questo tuo post, lo salvo e lo conservo perché è bello vedere che la grande passione che c’è dentro all’uomo in giallo (e il grande lavoro che fa) vengono riconosciuti.
Ti parlo da mamma di un ragazzo che ha iniziato da piccolissimo a giocare a questo sport, che ancora gioca con amore e divertimento nella sua categoria (ormai l’Under dei più grandi…) ma che da sempre ha la passione per l’arbitraggio nel cuore e da qualche tempo ha cominciato a realizzare il suo sogno di bambino. A 8 anni chiese in regalo fischietto e cartellini, e “dirigeva” le partite in piedi accanto alla TV. Legge e studia il regolamento da allora, e adesso è designato in deroga e nei weekend alterna gioco e arbitraggio, dicendo che una cosa lo aiuta a fare meglio l’altra e viceversa.
“…anche gli arbitri sono parte della storia del nostro sport ed è utile ricordarsi che mettere loro solo al centro di polemiche come se siano prevenuti o non dei robot, non rende un buon servizio al rugby stesso” GRAZIE per le tue parole (e scusate se sono sdolcinata 🙂 ma oh anche i rugbysti grandi e grossi si commuovono, ora non posso farlo io? 🙂 )
Ti ringrazio del tuo apprezzamento, parole e specialmente della condivisione delle emozioni del tuo ragazzo. Sono quelle sue le emozioni giuste per il nostro sport, ma direi per ogni cosa della vita che vede rapportarsi con gli altri per costruire qualcosa insieme. In questa società sostenersi l’uno con l’altro perchè si crede in valori comuni, capire che da solo non vai da nessuna parte, che ciascuno ha un ruolo, un carattere, un suo pensiero e lo mette a disposizione dell’altro per costruire qualcosa insieme, è sempre più raro. Il rugby ha ancora la forza di far crescere sani i ragazzi le ragazze. E il tuo ha il vantaggio di viverlo e comprenderlo da due parti differenti ma vicine, che appaiono in antitesi tra loro eppure sono una perfetta sintesi dell’equilibrio che un uomo, una donna deve avere quando cresce.
Sarà un ottimo arbitro e se ci terrai informata dei suoi passi magari un giorno potremo anche applaudirlo e ringraziarlo chissà in uno stadio anche famoso. Applausi però, niente fischi. Nel rugby l’arbitro dovrebbe essere l’unico ad aver diritto di fischiare. Forse l’unico caso in cui un verbo negativo ha la potenza di diventare un risultato, un azione positivi. Non sai quanto mi ha fatto bene quel giorno beccarmi quel cartellino rosso in campo ! 🙂 Grazie a te !
Mi ha un po’ sorpreso la designazione di Angus Gardner però via, ci sta. O’Keeffe ottima scelta, anche se poteva essere un candidato alla finale insieme a Barnes che rimane il favorito (anche come premio per la chiusura di una carriera incredibile). Nel caso dovessero passare Inghilterra e Nuova Zelanda credo che il favorito è Pyper, sempre che si riprenda dall’infortunio.
Peyper avrà altre opportunità (ha un anno meno di me, anche se pare mio zio).
O’Keeffe chi? Quello che non chiama il tmo per farsi confermare in mondovisione che Etzhebet ha “uncinato” la palla indietro? Con una penalty try e un giallo in ballo? Quello che la Francia va sul 14-0 se , per caso, puro caso al quale noi non vogliamo credere… la palla è in avanti?
Presi bene siamo!
Dalla sua posizione, cioè alle spalle del MM, penso fosse chiaro ed evidente che la palla fosse stata mandata indietro. Agli arbitri è stato chiesto di non abusare del TMO, dato che frammenta il ritmo-partita e raffredda i giocatori.
…no comment:
Complimenti! video che non chiarisce niente, anzi, il più delle volte da ragione all’arbitro. Come sarebbe bello se dopo una partita del genere ci si concentrassi sulle grande giocate che abbiamo visto, e non sempre a parlare dell’arbitro!
…ho commentato od ho scritto “no comment”?… complimenti a te per l’interpretazione…
Ok. adesso ho capito che uno può postare un video con accuse e poi basta scrivere “no comment”
Non so se avete notato ma 4 squadre da 4 continenti diversi
Vero! America (sud), Africa, Oceania e Inghilterra, purtroppo manca l’ Europa!
Bea!!!
Mitico!
ah ah ah che beìlle battute ti escono…effetto violino?
Quello l’ho smaltito in maniera sorprendente… È tutto il resto che inizia a pesare!
Veroooo!!