L’argentino è stato escluso dalla lista dei 33 presentata dal c.t. Cheika
Argentina, la situazione di Albornoz: è la prima riserva, andrà al Mondiale?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Dan Biggar: “Fuggo a Dubai per stare lontano dal rugby. La sconfitta con l’Argentina? Scioccante”
Il mediano d'apertura gallese: "Non voglio saperne per un po'. Speravo che la mia carriera finisse in modo diverso"
Scozia, Finn Russell: “La delusione della Rugby World Cup è ancora tutta lì”
Il mediano di apertura ha confidato in una lunga intervista la sua frustrazione per l'avventura iridata e i suoi pensieri sul futuro
RWC, Damian Willemse: “Perché ho chiamato una mischia da quel mark”
L'estremo campione del mondo torna su uno dei momenti chiave del mondiale, nel match contro la Francia
Richie McCaw: “La finale del Mondiale? Persa così fa ancora più male…”
La leggenda degli All Blacks dice la sua sulla Rugby World Cup 2023
Handré Pollard ha raccontato del suo ruolo “inedito” alla Rugby World Cup 2023
I colloqui con lo staff, la volontà di esserci, la possibilità di non giocare neppure un minuto
Cheslin Kolbe ha raccontato i suoi ultimi 10 minuti della finale del Mondiale
L'ala ha fotografato uno dei momenti più complicati della sua carriera
Albornoz è un fenomeno, fosse italiano farei fatica a considerarlo riserva o addirittura 3a scelta dopo Garbisi e Allan. Meno che meno fuori dai 33 giocatori per la RWC.
Noi abbiamo Da Re, gli argentini Albornoz…considerati dai rispettivi tecnici allo stesso livello più o meno.
Questo ci fa capire quanto indietro siamo come movimento rugbistico.
Dei pazzi, questo è fortissimo, ha dominato tutta la stagione a Treviso. Spiace ma se prima mi stavano simpatici, inizierò a tifare contro l’Argentina. Non puoi escludere un giocatore così. Tra l’altro senza mai dargli la possibilità di mostrare il suo valore, al massimo avrà giocato 20 minuti in una partita. Pregiudizi sul livello dell’URC secondo me
Tifo contro ? al massimo puoi valutare peggio Cheika, poveri argentini già hanno l’inflazione al 100% annuo e pure si son beccati sto coach
Mah, ColdCold, la tua idea scricchiola un po’, secondo me…se Cheika avesse dei pregiudizi sul livello dell’URC, Thomas Gallo non sarebbe titolare praticamente inamovibile, pur non brillando nemmeno poi molto in campionato? Posso capire che Tetaz Chaparro sia un giocatore di estrema esperienza, ad esempio, ma Gallo non lo è…eppure era titolare con Ledesma e lo è pure con Cheika. In più viene cappato e fatto giocare (ed è pure nei 33), anche da titolare, Lautaro Bazan Velez…che viene dal Top10, nemmeno dall’URC, fatto più unico che raro. No, ci sono decisamente altri motivi che hanno portato all’esclusione di Albornoz.
Impossibile che sarà a disposizione del Benetton perché è matematicamente impossibile che da qui ad Ottobre l’Argentina non avrà infortunati tra i trequarti…perché al primo trequarti, qualunque ruolo esso sia, che si farà male chiameranno Albornoz!
Vero. E’ praticamente tra i convocati.
Domanda: è possibile sostituire uno dei 33 anche dopo l’inizio della competizione?
Sì, certo. La cosa assurda, se non ho capito male, è che da quest’edizione dei mondiali si possono sostituire i giocatori non solo per infortunio, ma anche per altri gravi motivi, senza specificare quali. Alcuni malignano che in questa incertezza ci possa essere margine per qualche cambio in corsa, anche se francamente mi pare improbabile (non si riferivano all’Italia, per intenderci, e neppure all’Argentina).
Non sapevo di questa cosa. Dove l’hai letta?
Credo siano tutte teorie cospirazioniste senza fondamento. Si riferivano al caso di Pollard, di cui ultimamente si è parlato molto. Non ricordo dove lessi la notizia.
Comunque il regolamento parla di sostituzione per infortunio o altro ritiro imprevisto. Giustamente le risposte alle teorie di cui ho scritto sopra si focalizzano sull’assurdità che un giocatore in rosa voglia simulare un infortunio (che poi comunque bisogna presentare referto medico) o autoescludersi per motivi personali dalla nazionale.
Possono essere sostituiti per infortunio o rinuncia del giocatore (non credo ci sia bisogno di specificare il motivo). Può darsi benissimo che in alcune nazionali (Saf su tutte) abbiano accordi con alcuni convocati del tipo: “Io ti porto in Francia ai mondiali, ma se mi rientra Tizio, ti fai da parte. O così oppure convoco Tizio da subito, anche se è infortunato e te resti a casa comunque”. Con la possibilità che magari Tizio non ce la faccia a recuperare e quindi farsi tutto il mondiale
Per me questo numero chiuso è assurdo.
Non sono club, sono nazionali e io potrei convocare chiunque del mio paese. Capisco che in tutte le manifestazioni mondiali c’è questa cosa, ma francamente non ne capisco il motivo se non logistico.
Sanchez è un ex giocatore
Penso che in molti abbiano capito poco la mancata convocazione di Albornoz, penso che Santi Carreras sia un gran bel talento ma il nostro argentino di Treviso non sia da meno. E, soprattutto, Nicolas Sanchez mi pare parecchio sul viale del tramonto, motivo per cui non è che fosse da escludere a priori ma nemmeno considerarlo prima alternativa al titolare.