Ancora tanta delusione nell’ambiente dopo la sconfitta nella finale scudetto contro Rovigo
Petrarca, Banzato: “Noi troppo presuntuosi”. Munari: “Gnecchi non ha diretto bene, ma niente alibi”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite, playoff: il Valorugby elimina Colorno e resta in corsa per la finale
La squadra di Violi si impone 22-17: sabato prossimo contro Viadana sarà una vera e propria semifinale
Serie A Elite Maschile, Playoff: le formazioni di Petrarca e Mogliano
Padova per iniziare al meglio, Mogliano per riscattare la sconfitta con Rovigo
Serie A Elite Maschile, playoff: le formazioni di Colorno e Valorugby
Reggiani per iniziare al meglio la seconda fase, biancorossi all'ultima spiaggia
Serie A Elite: ultima spiaggia per Colorno e Mogliano. Il programma della 2a giornata di playoff
Questo weekend potrebbe già essere decisivo: tutto dipenderà dai risultati di sabato e domenica
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2
Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano
Chi vince festeggia, chi perde spiega.
Presuntuoso anche nel spiegare.
I giornalisti intervistano, gli appassionati leggono … e il cerchio si chiude
Non l’ho capita, o meglio, non ti pareva ora di scrivere sta frase che non ha senso, solitamente la si affibbia a chi campa scuse! Munari è stato molto critico nei confronti della propria squadra avendo trovato (con ragione o no poco importa in questo frangente) il motivo per cui si è persa la partita….e non ha dato motivazione del “è colpa di terze parti”!!!
Concordo anche se devo ammettere che è colpa di gnocchi se il Petrarca cercava la touche.
BRAVISSIMO hai sintetizzato bene. Premetto che sono un fan del Munari telecronista – lui e Raimondi hanno creato una scuola di commentare il rugby – . Non sono però d’accordo con lui per quanto riguarda Gnecchi , bravo e puntuale per tutta la partita. Sicuramente analisi di parte la sua. Altra cosa di cattivo anzi PESSIMO gusto, la dichiarazione di Marcato -” Non sempre vincono i migliori “- Quando giocava ho sempre pensato che fosse un BUON MEZZO GIOCATORE (non ne avevi altri, il classico avente un occhio in un branco di ciechi). Mi ha sempre fatto pensare ad uno dei personaggi che più ho odiato nella storia della letteratura: l’ Enrico del libro Cuore ( non a caso interpretato da Carlo Calenda nella riduzione televisiva ) . In poche parole una dichiarazione da Calenda ( ve lo spiego io perchè……) 🙂 🙂 🙂
Io sarò un sentimentale idealista, ma quando sento (e succede spesso) un allenatore, un dirigente, un presidente, dopo che un giocatore ha subito un grave incidente di gioco che potrebbe avere avuto conseguenze gravi (fortunatamente è andata bene) dire: “L’ho sentito al telefono, sta bene”, mi prende male. Ma cavolo, muovi le chiappe e vallo a trovare di persona, fallo sentire uno di famiglia, uno per cui valga la pena fare un minimo di strada (non credo che sia già tornato in Argentina per le vacanze, nel qual caso sto zitto). Invece spesso sento queste parole: “L’ho sentito al telefono”. Bah
Buongi’! purtroppo Fabfab (senza cercare fra i dirigenti, allenatori e presidenti) ormai il telefono, i social, hanno sostituito i rapporti umani…”ossimoro di fatto” visto che stiamo commentando su di un forum…my 0,02 cents…
Però bisognerebbe sapere per quale motivo lo abbia sentito al telefono invece di andarlo a trovare di persona.
Io partirei dal presupposto che abbia avuto dei validi motivi, così tanto per non dar colpe a caso.
Non parlo solo del caso specifico, ma di molte volte in cui, durante un’intervista, leggo: “L’ho sentito al telefono”. Può darsi benissimo che Munari fosse straimpegnato, o che magari ci sia andato in un primissimo tempo. Però, ribadisco, è vero che sono semiprofessionisti, ma stiamo comunque parlando di un ragazzo di 22 anni, argentino, magari con la famiglia lontana (oppure erano tutti qui a seguire la finale, non lo so), ma, secondo me, una presenza costante è d’obbligo sia per chi si è appena infortunato, sia per i lungodegenti da parte delle persone più importanti della squadra (non a caso ho parlato di presidente, allenatore o dirigente). Non ho dato comunque colpe a caso, ci mancherebbe. Solo che mi infastidisce quel “L’ho sentito al telefono” al posto di “Sono andato a trovarlo e sta bene”. Tutto lì
Guarda che ti confondi, de masi è italianissimo, de Sanctis è argentino, quello che gioca ala
un appunto: il giocatore che si è fatto male è Andrea De Masi, 24enne di Treviso, non un 22enne argentino
@SilverShadow
Ecco! Gli hai gia’ rovinato la carriera! 😛
ok, bando ai malintesi: credo che qualcuno della società sia andato a trovarlo, tieni presente anche che ancora adesso le visite in ospedale si fanno col contagocce e non sono molto ben viste dal personale medico, giusto o sbagliato che sia.
Ovvio che le società devono sempre essere vicini ai loro atleti in casi come questo
Mea culpa per avere confuso i due giocatori. Avete ragione. Comunque, per quanto riguarda il giocatore, per esperienza diretta, in caso di trauma cranico un paziente viene trattenuto al P.S. il tempo strettamente necessario e poi viene dimesso con una serie di precauzioni a meno che già all’arrivo non manifesti dei sintomi che ne suggeriscano il ricovero in osservazione. Comunque non fraintendete il mio intervento, io sto parlando in generale sugli infortuni gravi o pericolosi che, all’apparenza, talvolta sembra che siano una semplice spiacevole conseguenza del gioco. Ma sicuramente sbaglierò io.
Comunque era seguito dallo staff
Dire che Gnecchi non ha arbitrato bene senza dare spiegazioni nel merito lo trovo poco serio. Tra l’altro Gnecchi ha diretto molto bene e soprattutto ha lavorato benissimo l’intero team dove alcune chiamate da parte degli assistenti e del TMO sono state precise e puntuali. Dico anche che il primo tempo è stato giocato per l’aspetto fisico ad un livello paragonabile ad un campionato superiore al Top10 e questo ha richiesto una attenzione particolare agli arbitri. Credo infine che questa prestazione arbitrale ha coronato nel modo migliore una stagione ricca di soddisfazioni per tutti gli arbitri con pochissime polemiche e tanta qualità da parte di tutti.
Io sono un fan di Munari, tecnicamente lo trovo molto preparato, però il metro arbitrale degli ultimi anni non ci arriva proprio a capirlo indipendentemente dal fatto che abbia ragione o no, non è in grado di esprimere un giudizio sull’argomento
Sono anni che Munari perde colpi in quanto a lucidità, questo ne è l’ennesimo esempio
Concordo con dusti, se dici che l’arbitro non ha arbitrato bene, poi argomenta…
Io ho il max rispetto per munari ma qua ha messo il piede in merda.
Con queste dichiarazioni butti solo discretito sul buon operato di gnecchi e del suo team.
Peccato poteva star zitto.
Bah! Si è deciso di arbitrare alla vecchia maniera e non si è praticamente usato il TMO, per quanto due o tre situazioni si sarebbero potute ricontrollare, penso che l’arbitraggio sia stato adeguato (poi io non sono sicuro che l’uscita finale di Ratuva fosse legale, ma va bene così, Rovigo et stato più bravo e fine delle storie)
Non avevo mai sentito munari parlare male degli arbitri… 🙃
Soprattutto quando perde ……………..
Mi sono piaciute molto le parole di Banzato, molto meno quelle di Munari che credevo un po’ più sportivo.
Munari?!?!
Si eclisse, banzato è stato esemplare!
Fermo restando che ognuno è libero di esprimere un’opinione e fare la figura (per alcuni) di quello che avrebbe fatto meglio a stare zitto, non concordo con Munari sull’arbitraggio che per me è stato eccellente. Anche il presunto “doppio movimento” (o “gattonamento”) non c’era. Banzato, invece, ha ripetuto esattamente quello che avevo detto a caldo un paio di giorni fa: Petrarca presuntuoso.
Ho sentito gente, anche terze parti, che diceva esattamente il contrario, su quel gattonamento, io non mi esprimo perché da quello che ho visto, non ho capito se fosse libero o meno o se, placcato, abbia, o meno, rilasciato la palla prima di continuare, o etc etc; io sarei andato a rivedere l’azione con il TMO, Gnecchi ha parlato con la “regia”, ma intanto fa trasformare (quindi forse non stavano riguardando la meta).
Ecco, si è deciso di fare dal campo o sei convinto di aver visto bene, mi va benissimo e ha ragione l’arbitro, se ho dei dubbi può essere lecito, l’importante è non pensare che si sia perso per un arbitraggio che può anche aver sbagliato, umanamente, qualcosa, ma è stato di livello
Il bello di un campionato combattuto e’ che, se sbagli le scelte di gioco o se sbagli l’esecuzione, perdi.
Cosi’ e’ la vita.
L’unica e’ mangiarsela e ricominciare a prepararsi, sia nel corpo che nella testa, per la prossima stagione.