Un regola che si trasforma in un’assurdità e un metro di giudizio che lascia quantomeno perplessi
Irlanda-Italia, il vero sconfitto è il rugby
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
La federazione deve farsi sentire.
E non solo con comunicazioni private al board. Bensì con comunicati stampa pubblici, spammati in ogni dove, in ogni media ed in ogni singolo post di instagram, twitter e ogni social media. Questi 4 non devono più arbitrare una partita internazionale.
Passi il rosso (a mio parere borderline) a Faiva, ma questo fallo su Fusco nemmeno fischiato è vergognoso.
E non dimenticatevi la partita dell U20. Nessuno lo ha notato, ma al TMO c’era il buon vecchio, si fa per dire, Whitehouse. L’arbitro in campo, con 12 punizioni fischiate nel primo tempo (3 o 4 se le poteva risparmiare) si è commentato da solo: uno dei più scadenti e confusi che abbia mai visto, ma il vero protagonista è stato il buon Whitehouse, sempre arrogante in campo URC con le nostre, sempre pignolo in una sola direzione. Ha fermato un paio di volte l’arbitro, durante la partita, per cercare non si sa cosa, e non trovando di fatto nulla…ma mettendo poi il carico sul giallo a Ruggeri!
Notato, notato. Non solo fischiava e fischiava, ma con chiaro intento punitivo. Per ben DUE volte ha dato 10 metri perché l’italiano non rilasciava il pallone dopo il fischio, ma mica se l’è tenuto un’ora litigando…
Una presa di posizione forte da parte della FIR non è più procrastinabile, a mio avviso, perché se è vero che abbiamo ancora tanta strada da fare, episodi come questi (e non solo) fanno male a tutti. Un po’ come sparare sulla Croce Rossa. Aggiungerei anche che fare arbitrare un georgiano, per quanto bravo, ed escludere sistematicamente i fischietti italiani è una decisione discutibile se non addirittura sospetta. Sono curioso di vedere se la FIR prenderà posizione. Intendo una posizione diversa dai 90° (mi si passi l’allusione forte).
io dopo averne guardato i primi 15 minuti dell’u20, visto l’arbitraggio, ho preferito spegnere.
sono d’accordo su tutto tranne che sulla valutazione del fallo irlandese. Personalmente credo che il fallo sia il medesimo di Faiva, anzi forse pure peggiore quello irlandese in quando va a contatto addirittura in piedi senza abbassarsi minimamente e parliamo di uno alto 2 metri quindi non è sicuramente Fusco che si abbassa; mentre nel caso di Faiva anche se minima ci poteva essere la mitigazione data dal fatto che il giocatore irlandese si abbassa leggermente .
Altri commenti di tenore simile all’articolo della BBC: https://www.bbc.com/sport/rugby-union/60547059
Qui si fanno anche notare gli svariati tuffi in ruck degli irlandesi e la frequuente posizione di offside della loro linea di difesa, che ci impediva di fare un metro palla in mano, entrambi non sanzionati
Mi citi dove dicono dell’offside e dei tuffi?
Leggi nei commenti, ordinandoli per “highest rated”. I primi due thread.
Grazie redazione, articolo molto condivisibile.
Continuo a dire che la superiorità morale del rugby rispetto ad altri sport era principalmente dovuta al semi professionismo. Quando sono entrati i soldi veri questo sport come altri ben più praticati è diventato una farsa, arbitri scarsi (per non dire corrotti), regola per rubare giocatori forti a nazioni piccole (vedi isolane), regole fatte e disfatte a caso.
Insomma il rugby è in declino, tutto perchè 4 5 nazioni vogliono che rimangano elitario.
che tristezza
…comunque la cosa che mi ha lasciato piu’ perplesso ieri e’ stata l’esultanza spropositata di alcuni giocatori irlandesi in occasione delle mete (non del loro capitano pero’)
O’Mahoney è altra storia e classe rispetto ai ragazzini che c’erano in campo. Davvero uno spettacolo penoso sotto tutti i punti di vista.
avremmo perso comunque? si probabi9le ma di certo al di la del rosso molto borderline a hame faiva l’abitraggio e’ stato perlomeno discutibile. mi piacerebbe sapere cosa ne pensa munari sul fischietto caucasico. grazie a tutti.
Shamrock Rugby
Oltre al capitano c’è stato Carbery che ha praticamente smesso di giocare e che, ogni volta che veniva inquadrato, mostrava una faccia schifata. In compenso Gibson- Park sembrava che si giocasse la finale di un mondiale. Ma tant’è. In compenso ho letto molti commenti di tifosi delle varie nazioni (irlandesi compresi) che non erano affatto d’accordo con le decisioni arbitrali.
Infatti Gibson-Park sarebbe uno di quelli che avrei “fatto sostiture per cause di forza maggiore” più che volentieri.
Il problema è che sgusciava come una saponetta
Il problema è che sgusciava come una saponetta
Premetto che non sono un esperto di rugby (tecnico o ex giocatore), sono un appassionato che lo segue dal, purtroppo, lontano 1987, andando al Monigo o guardandolo in tv quando posso…con altrettanta franchezza devo ammettere che il livello della nostra nazionale e del rugby italiano in generale è sicuramente inferiore alla media delle altre squadre del 6 nazioni e anche dell’URC….credo nessuno possa mettere in dubbio questo, come nessuno avesse alcun dubbio sul fatto che l’Irlanda ieri avrebbe vinto col bonus point anche in 15 vs 15…ciò premesso non si può non vedere che gli arbitraggi con squadre italiane in campo sono per l’80% dei casi, a voler esser ottimisti, sempre “sfavorevoli”…a scanso di equivoci RIBADISCO: noi siamo inferiori tecnicamente e probabilmente anche tatticamente (sia a livello di singolo giocatore che di squadra, fatta eccezione per qualche raro caso) ma mi piacerebbe potermi giocare le partite alla pari, senza dover essere sempre nettamente superiori per poterne vincere una…nazionale a parte, dove più si nota questo atteggiamento è nelle partite di URC…io parlo soprattutto della Benetton che è quella che vedo con regolarità, ma da quel poco che ho visto la storia non cambia con le Zebre…quando l’arbitraggio è neutrale…ce la giochiamo, magari perdendo, ma ce la giochiamo con la maggior parte degli avversari…solite corazzate a parte…purtroppo quello che salta all’occhio è che spessissimo quello che viene ritenuto, anche giustamente, fallo se commesso dai nostri giocatori, non lo è a maglie invertite. E questo in modo sistematico…direi scientifico. Tanto per fare alcuni esempi: il tenuto a nostro favore deve essere sempre limpido e durare dai 5” in su, per gli avversari va bene anche se gli appoggi non sono del tutto stabili e bastano 2/3″…se un nostro giocatore non rotola perchè tenuto a terra dagli avversari, spesso fischiano fallo lo stesso, a parti invertite mai…entrate laterali e fuorigioco sono fischiati in rapporto di 1/2 a nostro sfavore e di 1/5 a nostro favore…. Ieri c’è stato un errore grossolano di tutta la terna…erroere esaltato dalla sfavorevole coincidenza che il giocatore espulso fosse il tallonatore e non ci fosse la possibilità di sostituirlo…e ora siamo tutti qui a scandalizzarci….ma ben più grave, secondo me, e maggiore indignazione dovrebbe sollevare la differenza di pesi e misure che ogni weekend si vede su tutti i campi dove le squadre italiane sono opposte a squadre della union…. Premesso che sarebbe un grosso problema per tutto il movimento rugbistico italiano, ma a questo punto, per pura dignità, mi chiedo se non sarebbe meglio fare un passo indietro e dire chiaramente: se questa è la considerazione ed il rispetto che avete per noi, trovatevi un altro sparring partner sia al 6 nazioni che in URC.
sono pienamente d’accordo con te, unica soluzione sarebbe abbandonare in segno di protesta queste competizioni dove siamo considerati carne da macello, buoni solo per fare una gita in Italia. Il problema è che figuriamoci se in federazione qualcuno è disposto a rinunciare ai soldi che ti danno, se lo fosse oggi emetterebbe un comunicato con allegato il filmato del fallo di faiva e quello su fusco non sanzionato con scritto in inglese “Find the difference!”
io tornerò a vedere la nazionale italiana quando giocheremo con uruguay, georgia, romania e spagna
Credo che una partita del Benetton sia stata l’unica nel quale ho visto l’arbitro fermare il tempo durante il reset di una mischia perché Benetton era in vantaggio mancavano due minuti alla fine
tra l’altro il miglior arbitro al mondo
Ricordo quel giorno, rimasi allibito..
…sarebbe un atto di orgoglio “nazionale” quanto mai opportuno, ma ,come dice @fido, l’aspetto economico (meglio ancora finanziario) della questione molto probabilmente sarà prevalente, e quindi ci si metta l’animo in pace, continuiamo a goderci il rugby come spettacolo, i suoi valori fondanti sono ormai scomparsi…
…ovviamente economicamente sarebbe un danno enorme e probabilmente in questo momento non possiamo rinunciare agli entroiti del 6 nazioni e della URC, ma credo che la dignità vada salvaguardata più di ogni altro aspetto….si parla sempre di valori del rugby…nell’accettare questo atteggiamento senza colpo ferire non vedo alcun valore….e vorrei anche sottolineare un altro aspetto…nel rugby vige la regola che l’operato dell’arbitro non si discute mai…non credo sia giusto neppure questo…se l’arbitro sbaglia e chi dovrebbe essere deputato a segnalare gli errori ed evitare che si ripetano non lo fa….non si fa il bene del movimento continuando a voltarsi dall’altra parte…la critica, se fatta in modo costruttiva, aiuta a migliorare a tutti i livelli e in tutti i settori…
@mistral il rugby è uno spettacolo se l’arbitraggio è imparziale, altrimenti è un’oscenità
…@western, qualsiasi “sport” è una oscenità se l’arbitraggio è parziale, ma lo “spettacolo” ad alcuni va bene anche con arbitraggi fasulli o parziali (vedi l’atteggiamento di alcuni irish e di buona parte del pubblico, pur competente, ieri)… a molti importa solo vincere, come é secondario… e con questo intendo “spettacolo” nel rugby, e parlo di valori fondanti ormai considerati desueti…
Abbandonare le competizioni no e non solo per una questione economica: se ne farebbero un baffo e se ne infischierebbero. Rimettere in riga le altre Union assolutamente sì, con un esposto circostanziato e documentato (il materiale grazie a Dio – o forse direi “purtroppo” – non manca). Farlo pubblicamente, come dice qualcuno sopra, e mettere la parola fine a questa situazione oggettivamente disgustosa.
in pieno accordo con appasionato e con luke 10.
qui vanno distinti due episodi, quello dell’under 20, e quello della maggiore.
poi è veramente assurdo che non ci siano gli arbitri italiani nel 6 nazioni e ci sia un giovane georgiano…, ma in che campionato si è formato???
non pesiamo niente a livello internazionale, questo penso sia chiaro a tutti.
quindi spero che ora, ci siano arbitri italiani nel 6 nazioni under 20, come in quello maggiore, e che la federazione promuova immediatamnete lo ripetto da venerdì sera, due esposti al board internazionale per far emergere quanto di sporco fatto a danno della nostra under 20 prima, e della maggiore poi.
incominciare a puntare i piedi e chidere arbitri australi nel 6 nazioni, questo per cercare una più equlibrata sensazione di neutralità diffusa, e inserire gli arbitri georgiani nella coppa europa e non nel 6 nazioni! per diamine…, se no allora voglio anhce un rumeno, e perché no un olandese, o un russo….????
ora è tutto in mano al dott innocenti, vediamo cosa fa!!!!
Non farà assolutamente niente, è sempre stato così e sempre sarà
Se non mi sbaglio, l’arbitro georgiano è di formazione irlandese. *mode sarcasmo ON* Mi sembra più che giusto che sia stato designato per arbitrare Irlanda-Italia *mode sarcasmo OFF*.
E’ totalmente di formazion eirlandese, credo proprio che la federazione irlandese ci abbia messo dei soldi per “crescerlo”. Non aggiungo altro
Intanto complimenti alla Redazione per la presa di posizione, finalmente!
Sarebbe bello avere un approfondimento sul perché hanno chiamato un arbitro georgiano (contro di noi che è quasi un conflitto d’interessi), mentre non hanno mai chiamato un italiano.
Poi, il fallo che doveva essere fischiato a Fusco è identico a quello commesso da un giocatore del Benetton contro gli Ospreys (se non erro).
Credo fosse Ruzza che, in quel caso, fosse fermo quando l’avversario gli andò con la faccia sulla spalla.
Rosso diretto e partita persa.
Episodio che mi ricordo bene e sono quasi sicuro che si trattasse di Lazzaroni.
Articolo bello e molto condivisibile che fa un quadro chiaro della situazione, il problema è il regolamento, non chi lo applica, poi non tutti vogliono capire, ma questo è un altro discorso
Avevo notato subito l’intervento su Fusco, infatti a me non fa arrabbiare l’aver giocato 13 vs 15 per una norma scritta con i piedi (quante partite ho viste giocare con un tallonatore fuori per infortunio), ma soprattutto per l’episodio di Fusco, il giallo immediato a steyn per un galletto veniale, ma rigidamente applicato, per tutti i galletti professionali in attacco degli irlandesi che a campo vuoto, oltre che inutili, sono pure vergognosamente evidenti, lasciati correre ed, a mente fredda, visto che sapevano perfettamente cosa sarebbe successo dopo, potevano sforzarsi un pelo in più per dare un giallo, magari spiegandolo al capitano, non tanto per noi, ma per la partita
Purtroppo partite come queste allontanano i ragazzi dalla nazionale – faccio metro solo su mio figlio e i suoi amici, quindi non ho pretesa di universalità, ma è un fatto che questo weekend si siano riuniti per tifare Scozia e Galles, e l’Italia se la siano bellamente scordata. Il problema non è tanto (non solo) che non si vinca, ma che si veda come siamo apparentemente “bistrattati” dall’ambiente, arbitri e avversari. Ieri è stato proprio un brutto brutto spettacolo. Va bene accettare la regola 3.20, anche se cervellotica e non adeguata ai nuovi metri per i cartellini, ma è avvilente vedere continue differenze nel metro di giudizio non tra arbitro e arbitro (ci sta) ma tra applicazione alle due squadre durante la stessa partita… non solo sui falli, ma sui tenuti, sui fuorigioco…
Tristemente condivisibile, ogni volta che l’Italia è in un buon momento arriva una decisione arbitrale “borderline” o un metro interpretativo applicato solo a noi che ci stronca completamente.
Falletti, non galletti
ma anche galletti va bene (nel senso di personcine un po’ presuntuosette vestite di verde)
😄😄😄
Non mi sembra ci sia gran differenza tra il fallo di Faiva e il placcaggio su Fusco (che però fa la scelta sbagliata, sfidando l’avversario sul confronto fisico).
Fra l’altro a livello arbitrale si dovrebbe pure far sentire la propria voce per tutto quello che riguarda il breakdown e le ruck, perchè tra tuffi e ingressi laterali in queste prime tre partite si è visto di tutto.
Ecco grazie, nell’altro articolo di oggi (high-lights) facevi richiesta di confronto tra i due episodi cosa che ci baie chiedo di nuovo in maniera più approfondita! Riporto quanto scritto questa prima mattina:
kinky 28 Febbraio 2022, 10:35
Faccio una richiesta alla redazione, seria molto seria: potete fare un articolo e fare un confronto tra l’episodio di Faiva su Sheenan e verso il 60esimo quello tra la seconda irlandese e Fusco! Non per polemica (forse) ma per capire le reale differenze tra i due episodi ed avere così un confronto anche tra tutti noi forumisti! Perché io non ci vedo molte differenze e che questo accada nella stessa partita NON va bene! Poi una volta fatto questo confronto chiedere cosa ne pensano personalmente il presidente, Crolwey ed il capitano!
Ragazzi ieri è stata rovinata una partita che se succedeva il contrario si rovinava e falsava il torneo e si alzava un polverone che neanche vi immaginate!
Nessuna differenza infatti…entrambi vanno a sbattere sul placcatore, la cosa grave e’ anche il comportamento dei due portabandierina…disgustoso!
C’È da fare causa a wr per i soldi buttati per assistere alla farsa!
a me dispiace essere rigoroso con la federazione e con l’attuale presidente ma lo sono sempre stato indipendentemnete che ci fosse stato il dott. Gavazzi o il dott Dondi!
qui la fir deve assolutamente protestare e volere la neautralità con arbitri australi.
e poi riscrivere a più mani le norme non dai soliti parrucconi anglofoni.
e poi ogni anno una partita con le tier 2 dalla georgia all’olanda al belgio alla spagna per zittire tutti a suon di mete!
orgoglio italiano!
spero che nessuno mi venga a dire che sono di destra se no lo mando a ……!
Aggiungo anche che sta passando sottotraccia il giallo Steyn che ovviamente non ha influito per l’esito della partita ma ha qualcosa di scandaloso! È andato per prendere la palla e passarla indietro, li si è intrecciato con il braccio dell’avversario e la palla è uscita: bene giudicato anti gioco con palla buttata fuori appositamente! Incompetenza totale….sempre perché mi ostino a non pensare male e fare dietrologie!
Poi qualcuno mi deve spiegare come si fa a far arbitrare Irlanda-Italia a un georgiano con crescita professionale in Irlanda!
Mi aggiungo a cannone sul commento di Kinky…aldilà di quanto detto su Faiva (per me non era rosso, non c’è chiaramente volontarietà, l’irlandese assorbe il colpo senza, fortunatamente, strascichi – giallo e via andare, se no Farrell giocherebbe metà delle partite internazionali) e del delirio su Steyn (a frittata fatta, benissimo, ma antigioco è ridicolo: stava contendendo palla a un avversario, va per prenderla e gli scappa), è stata tutta la conduzione della partita a essere pietosa. Le entrate sulle ruck erano laterali 1 volta su due (per entrambi), l’atteggiamento punitivo. Se non polemizzi come federazione dopo uno scempio del genere, non so quando puoi farlo.
Su Steyn avrei i miei dubbi perché è molto simile al caso di Cowan-Dickie, perché anche il tallonatore inglese stava contestando il pallone all’ala avversaria lì nei paraggi, ed almeno ci era andato con due, di mani, segno di un almeno iniziale intento di afferrare il pallone. Speravo anch’io che fosse stato spostato perché era sotto pressione, ma dal TMO si vede che il suo braccio non era soggetto a tocchi, quindi temo che il giallo ci stesse.
Ma come fai a dire che è simile al caso di Cowan-Dickie? L’inglese l’ha proprio smanacciata via apposta, tanto che hanno dato anche la meta tecnica poiché era l’ultimo uomo, Steyn non ha fatto altro che tentare di prendere la palla insieme a Herring e si sono infastiditi a vicenda…mai nella vita può essere un giallo, quello.
L’incongruenza stava infatti nel fatto che, se l’arbitro ha ritenuto intenzionale l’intervento, allora sarebbe dovuto essere rosso + meta, perché l’irlandese appena dietro sarebbe andato in meta.
https://www.youtube.com/watch?v=VBEQXHV4a84 minuto 6:20 ruck prima del giallo di steyn. Un irlandese pulisce uno che manco partecipava al ruck e l’altro è sdraiato dopo essersi lanciato sul nostro giocatore. Va bene tutto ma non puoi non fischiare
Pulizia in ruck senza neanche chiudere il placcaggio, tra l’altro.
Ma a guardare bene gli highlights si vede tutta la “malizia” irlandese.
0:33 Carbery entra in ruck completamente laterale
0:38 Fase appena successiva, il 7 entra anche lui in ruck lateralmente (si era preparato a ricevere l’eventuale passaggio in linea, ma sarebbe dovuto tornare indietro almeno un metro e poi partecipare alla ruck)
0:51 Un po’ al limite perché la palla era stata riciclata molto velocemente, ma la guardia non era sui suoi appoggi.
0:58 andare a rivedere questo passaggio? In tempo reale sembrava avanti.
L’arbitro era ad un metro e mezzo senza nessun ostacolo visivo intorno …
https://www.youtube.com/watch?v=VBEQXHV4a84 minuto 6:20 ruck prima del giallo di steyn. Un irlandese pulisce uno che manco partecipava al ruck e l’altro è sdraiato dopo essersi lanciato sul nostro giocatore. Va bene tutto ma non puoi non fischiare
Occorre una protesta ma di quelle toste da parte della FIR .Adesso basta.Quella della under 20 è stata scandalosa.I nostri ragazzi fanno sacrifici ed hanno le stesse ambizioni dei ragazzi delle altre nazioni e debbono essere rispettati !!Al 6N debbono starci arbitri di grossa personalità e no servi dei TMO e giudici di linea.
Ma davvero avete scritto che nell’azione di Fusco è più il nostro ad andare a sbattere contro l’irlandese???!!
Prima di tutto Fusco era in avanzamento nella stessa maniera del giocatore irlandese che è andato ad impattare contro Faiva; secondo Faiva era fermo ad aspettare l’attaccante mentre nel caso di Fusco l’irlandese non lo era e terzo la differenza di altezza: Faiva, più piccolo dell’attaccante, doveva fare un placcaggio a bloccare le braccia ma l’avversario x compattarsi si è abbassato mentre Fusco è rimasto dritto ed il suo placcatore nonostante la differenza di peso ed altezza non ha fatto NULLA x abbassarsi.
kinki il giallo a steyn è la controprova della malafede di questo giovanotto georgiano!!!!
è solamente la controprova!!!!
qui bisogna che innocenti prenda urgentissimi provvedimenti…, se no sarà sempre peggio!!!
ne concordi???
Certo….il ‘pronti al cambiamento’ sta anche in questo: basta stare sempre a 90 ed iniziare a farsi sentire, ma non solo nei corridoi ma anche con i media, è necessario!
sono tentato di convincere mia moglie (non sarà’ difficile) a un WE primaverile a Roma per guardare l’Italia il 12 marzo. Non ne posso più. Basta. Mi piacerebbe l’Olimpo pieno, per dare un brivido a Lamaro e compagni prima dì entrare in campo. Abbiamo toccato il fondo. È ora di risalire. Di mandare un segnale al rugby internazionale che l’Italia c’è, ci crede e merita rispetto.
Più che di malafede, parlerei di inadeguatezza a certi livelli dell’arbitro, Georgiano…
https://twitter.com/i/status/1498062431691722759
Eccco qua, il buon Fusco che si prende la spalla di una seconda linea dritta sul mento, e qui parliamo di un tipo 20 cm più alto che colpisce al mento uno 20 cm più basso, non c’è nessuno che si piega o si abbassa o guarda il terreno. E la cosa bella è che ladiretta in quel momento era stretta in primo piano su fusco, il TMO non doveva nemmeno andare a cercarselo!
(per dire che in quell’immagine su twitter, se anche l’arbitro se l’è perduta, il TMO mica doveva cercarla con il lanternino come Faiva….)
Grazie dell’articolo e dell’esservi esposti @redazione
Come detto da altri é necessaria e urgente una presa di posizione PUBBLICA della Federazione.
Pensate, anche questo come detto da altri, a parti invertite cosa sarebbe successo.
Come al mondiale per il risultato a tavolino con la Nuova Zelanda..
Be l’e uniche cose di positivo in questa vicenda
e l’ evidenza due pesi due misure , e soprattutto il fatto che noi Italia non abbiamo mai arbitrato una partita. Perché secondo”loro “non abbiamo i fischietti all’ altezza, poi ci propinano un georgiano che non ha niente a che fare con il 6 nazioni , e da uno spettacolo che fa impallidire Italia corea di calcio, e al quale gli stessi Irlandesi si sono vergognati , un plauso agli italiani che sono rimasti in campo , perché ad essere seri c’erano tutti i presupposti per farci sentire in altro modo……
“Non che ci si debba adattare all’arbitraggio o, peggio ancora, ai singoli momenti della partita.” io aggiungerei ance “……ma sopratutto che tutto ciò non riguardi solo una delle due squadre!”
barbi hai ragione, siamo tutti per i SPLENDIDI RAGAZZI AZZURRI, a me veniva da piangere domenica, dalla rabbia, chi ha giocato capisce….!
ho letto qualcuno che diceva che l’arbitro ha sempre ragione…., ma caspita per non dire altro…, ma ti e vi pare che l’arbitro sia stato neutrale???? e ti pare che non scriva che l’arbitro dell’under 20 el xe un pien de corni!!!! ma dai…, è fortunato che qualcuno non l’abbia aspettato fuori e non gli abbia dato un paio di cartoni in tel muso!!!!
io sono ORGOGLIOSO SIA DELL’UNDER 20 E SIA DELLA MAGGIORE, vorrei che malagò convocasse questi giocatori e si congratulasse con loro, e che lo stesso si esponesse a difesa del rugby e delle nazionali italiane.
Malagò magari lo farebbe, ma Innocenti?
Circa l’arbitro ed i commenti ricordo quelli in diretta, davvero “sbilanciati” (sarebbe da dire in gaelico….) , di fusetti dell’altro e pure di dominguez
l’incazzatura non è ancora passata (e pensare che in questi giorni c’è di ben peggio …. quindi evito commenti con termini guerreschi) a leggere l’articolo ed i commenti viene da rincarare la dose……… direi che -come tutti gli appassionati di rugby italiani- non aspettto altro che un comunicato ufficiale della FIR certe cose non passano sotto silenzio e se la FIR esiste deve dire ad alta voce cosa pensa, tanto peggio di così non possono trattarci 🙁
la federazione? con tutta la grana che porta il 6n cosa volete che dica?? benvenuti del nuovo paradigma rugbystico dello sport spettacolo!
Riposto commento inserito una altro articolo. Per chi volesse approfondire l’argomento segnalo questo illuminante stralcio dai noti “five takeaways” di Planetrugby lascio a voi giudicare: “A word too for Georgian referee Amashukeli, who handled the game and its many legal incidents with precision, empathy and a deep understanding of not only the laws, but the playing regulations. His calmness under pressure, combined with his adherence to simple commands and processes allowed the game to flow as much as it could do, given the circumstances. For a young man on his Six Nations refereeing debut, officiating in his second language, he was absolutely outstanding and it’s warming that the tier two nations are producing officials of this calibre.” Serve altro?
Bah!!!! Mi ero ripromesso di non commentare sui fatti di ieri, ma almeno un bah!!! me lo concedo!
A dirla tutta, pensavo avrebbe fatto peggio (mi ricordo un arbitro georgiano in Challenge che fece disastri. No so se fosse lo stesso). Il punto è che nessun altro arbitro avrebbe fatto granchè diversamente secondo me, nè Peyper nè Pearce di turno. I falli in ruck sono una costante non fischiata (perchè lui avrebbe dovuto?), è sul fallo su Fusco li la grossa colpa per me è del TMO. L’unica cosa è il giallo a Steyn, ma li è intepretazione, e vabbè. Al di là di questo, mi spiace un sacco che un italiano non ci sia mai arrivato qui. Mah.
Ma su, Liuk, interpretazione cosa…ma secondo te Steyn l’ha davvero presa per buttarla fuori apposta? Era una contesa goffa e nulla più…cioè, a ‘sto punto tanto valeva dar loro anche la meta tecnica, che non ci siamo dimenticati qualcosa, magari! (quest’ultima è chiaramente una battuta)
Ho lasciato quel sito da un paio di anni…
Sul sito all Blacks , traduco il titolo dell’ articolo,” Scene ridicole in Irlanda” e con questo ho finito.
Il 90% delle partite di rugby è arbitrato in modo scandaloso con un uso sistematico dei due pesi e due misure a favore del potente di turno, chiunque esso sia.
A livello globale la situazione è chiara e, come ho detto altre volte, non esiste nessun altro sport ridotto in questo stato nel 2022, nemmeno sport come la pallanuoto dove per anni si sono viste porcherie immonde.
Per quanto riguarda noi, ricordo le mitiche parole di Gavazzi dopo l’annullamento di Italia Nuova Zelanda alla RWC, che più o meno diceva che dovevamo stare zitti perché tanto non contiamo un cazzo.
Innocenti mi pare ancora più zerbino dei poteri forti, quindi non mi aspetto nulla.
Mi farebbe piacere se non scendessimo in campo e li facessimo giocare da soli, ma non accadrà mai