Il dibattito sulla prossima mossa della federazione fa discutere i grandi del passato dei Wallabies
Australia: Campese contro Mortlock, chi ha ragione sulla Legge Giteau?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Eben Etzebeth sapeva che l’Irlanda non avrebbe raggiunto la finale del Mondiale
Il seconda linea Springbook è tornato sulla sfida dei Mondiali fra Irlanda e Sud Africa
Challenge Cup: l’analisi di Sharks-Clermont e Gloucester-Benetton
Prima semifinale per i sudafricani, Treviso per la finale di Londra
Dan Carter: “La convocazione dei giocatori all’estero? La priorità dev’essere il rugby domestico”
Le parole del due volte campione del mondo
Sei Nazioni Femminile 2024: Alyssa D’Incà in lizza come “Player of the Championship”
L'azzurra è stata inserita nella lista delle 4 candidate per vincere il prestigioso riconoscimento
Benetton Rugby, Michele Lamaro: “Vogliamo attaccare Gloucester. In attacco dovremo essere cinici”
Il capitano carica i suoi in vista della semifinale di sabato contro gli inglesi
European Onrugby Ranking: Northampton ancora in vetta, balzo in avanti degli Stormers
Benetton Rugby e Bath vanno all'indietro
Due considerazioni opposte che vanno valutate
1- rinunciare a giocatori forti, ormai, è una sciocchezza, visto il livello generale;
2- in uno sport che si sta rinchiudendo, per gran parte, in poche squadre molto competitive, avere troppe fonti di approvvigionamento potrebbe essere deleterio.
Scegliere quale è il male minore
Non nemmeno letto le dichiarazioni, ma siccome Campese sta a me come Maradona per i napoletani, Campese ha ragione!
…senza se e senza ma!…
Aumentassero da 2 a 5-6 le eccezioni (e solo per il Rugby Championship) e magari potrebbero andare incontro ad entrambe le posizioni. Posto che per me l’Australia attuale è di una povertà tecnica assoluta rispetto a quella di 5-6 anni fa, e non è convocando i gemelli Arnold o Skelton che la risolvi