Un dialogo, fra l’arbitro e il giocatore, ha risolto la questione in maniera esemplare
Super Rugby: l’onestà di TJ Perenara nell’ammettere di una meta mai realizzata
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby Pacific: pubblicato il calendario completo dell’edizione 2022
Si parte il 18 febbraio: 12 squadre al via compresi i Moana Pasifika e i Fijan Drua per il solito appuntamento con lo spettacolo dell'emisfero sud
Super Rugby Pacific: ecco dove giocheranno i nuovi Fijan Drua
Si completano i pezzi verso il prossimo Super Rugby, che almeno nel 2022 vedrà la squadra fijana giocare e fare base in Australia
Il grande ritorno di Marty Banks nel Super Rugby Pacific
Il mediano ex-Benetton, tutt'altro che rimpianto a Treviso, torna agli Highlanders dove invece è stato un grande giocatore
Ufficializzato il formato del Super Rugby 2022, che si chiamera “Pacific”
Annunciati data di inizio e svolgimento del nuovo torneo, che vedrà l'ingresso delle due "pacifiche". Scelto il paese dove giocheranno i Moana
Super Rugby: La nuova formula in vigore dal 2022 (con due nuove squadre)
È stato raggiunto l'accordo sulla nuova formula del torneo dalla prossima stagione, che vedrà affrontarsi 12 squadre
All Blacks, Laumape: “In Europa perché volevano tagliarmi lo stipendio”
Il centro degli Hurricanes è tornato sulla propria scelta di emigrare e lasciare così la maglia nera
La cosa più divertente è che mentre leggevo questo articolo sotto andava in onda un video spot della Juventus
Complimenti
Ma il comportamento di TJ dovrebbe essere la norma anche senza prova televisiva, figuriamoci con il TMO
Il buonismo del rugby…che palle ragazzi!!! TJ ha detto la verità perché lo avrebbe beccato lo stesso. Quello che sarebbe capitato se avesse detto una bugia:
Ref: “TJ avevi schiacciato”
TJ: “si”
Ref: “ok, TMO”
Ref “sei un c..,…..ne”
Mah… Poteva anche dire: “C’era un casino, non sono sicuro, forse sì” e nessuno avrebbe comunque potuto accusarlo di nulla. Invece l’arbitro chiede: “Hai segnato?”, Perenara (che mi sta simpatico come un riccio nelle mutande, beninteso) risponde: “No”.
Questi sono i fatti, poi ognuno, basandosi sui fatti che sono per l’appunto fatti e non ipotesi, può crearsi la sua realtà, le motivazioni ipotetiche lasciamole perdere, non ci portano da nessuna parte.
E come la mettiamo la mettiamo resta un gesto apprezzabile; non succede solo nel rugby, anche nel tanto vituperato calcio ci sono stati episodi di calciatori che hanno fatto cambiare idea all’arbitro aiutandolo a non sbagliare. E’ una questione più di persone che di sport praticato e sfortunatamente non sono episodi così comuni, infatti se ne è fatto un articolo. 🙂
“Malato” è riferito a te, suppongo, non al rugby. e non intendi ‘malato di’.
Dentro una meta di raggruppamento un TMO riesce a vederci poco piu’ di un arbitro, e spesso la stessa ‘sensazione’ della meta dipende dagli occhi di chi la osserva. Non e’ che il TMO fa la magia, o ha la supervista di Zuppermen.
TJ avrebbe benissimo potuto dire ‘credo di si’ e nessuno avrebbe avuto alcunche’ da dire. Magari l’arbitro avrebbe chiesto ‘ Any motive i cannot give a try??’ ed il TMO avrebbe dovuto avere una *netta* evidenza della meta mancata per contraddirlo.
Ma immagino che sparlare degli altri sia più semplice. L’invidia è un brutto male.