Spagna e Georgia fanno subito bottino pieno contro Russia e Romania. Successo di platino del Portogallo sul Belgio in chiave salvezza
Rugby Europe Championship 2020: i primi risultati
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Owen Farrell pronto a sfidare la Francia il prossimo giugno
L'apertura dei Saracens sfiderà i rivali transalpini con la maglia del World XV
All Blacks: i 7 giocatori che Scott Robertson potrebbe lanciare nel 2024
Il neo-tecnico della Nuova Zelanda ha intenzione di mischiare un po' le carte: ecco i talenti da tenere d'occhio
Il test tra Galles e Georgia potrebbe giocarsi… ma più in la
Saltate le possibilità di vedere uno "spareggio" nel 2024, le due formazioni potrebbero comunque affrontarsi
E se il prossimo “10” del Sudafrica fosse… Cheslin Kolbe?
Tra la contemporaneità con l'URC e la data fuori dalle finestre internazionali (22 giugno) gli Springboks saranno costretti a sfidare il Galles con ta...
Autumn Nations Series: niente Test Match tra Galles e Georgia
Nel calendario non trova spazio l'atteso incontro tra l'ultima del Sei Nazioni e la prima del Rugby Europe Championship
Autumn Nations Series 2024: il calendario completo con date e orari dei Test Match di novembre
Si inizia il 2 novembre con il test tra Inghilterra e Nuova Zelanda per chiudere il 30 con Irlanda-Australia
È la Russia chi ha segnato la prima meta. 7-0, poi 7-14 nei ultimi minuti del primo tempo.
Vi assicuro che non c’erano 82 mila spettatori a vedere la Russia. Direi 10/12 mila.
Intanto con la Romania ha giocato Tarus… Già è abbastanza scarso, speravo almeno che avesse rinunciato alla nazionale
In Russia è uno sport di estrema nicchia e schierano solo russi,+ o – lo stesso numero di spettatori per Italia Australia,direi non male.Se facciamo conto di quelli all’Olimpico levando stranieri e gratuiti siamo sotto le feste dell’unità di borgata anni 70 dai
8200 secondo Rugby Europe.
Mi sono fatto ingannare dal puntino dell’articolo che diceva “82.37”. 8mila è di sicuro veritiero, tra l’altro Sochi non è l’epicentro del rugby russo direi ma è stata scelta per questioni geografiche
“schierano solo russi”…
Questa cosa mi piace.
Russofoni?non capisco l’ironia..
Non facevo ironia, concordavo con te.
Ho capito male scusa,cmq per gli ukraini georgiani siamo sempre nella stessa orbita convocare Tuivaiti Haimona Wosavai non lo fanno forse sono più furbi di noi e sanno che non fa fare il salto di qualità..
Ho letto altri tuoi commenti sul discorso stranieri, e le nostre idee collimano.
Più che altro, tornando ai russi e riprendendo il tuo discorso, credo che bisogna capire che gli innesti esteri, oltre a stridere con il concetto di squadra nazionale, non è che abbiano limitato i danni. Poco fa ho commentato circa la convocazione di Tuivaiti, un 32enne non italiano al quale va tutto il mio rispetto, ovviamente, ma che sicuramente non concorrerà a costruire il prossimo quadriennio, e certamente sarà escluso da Francia 23 (a conti fatti avrà 36 anni), a meno di non raggiungere in leadership e qualità di gioco, di punto in bianco, quel Parisse che tanti hanno voluto fuori per sopraggiunti limiti di età.
Se penso a giocatori come Hayward o Ioane equiparazione ci sta lo fanno tutti se penso alla terza linea mi sorge un’idea di esagerazione,l’italia le grosse pecche le ha tra i tre quarti,come detto anche da esperti stranieri gli italiani fisicamente ne hanno sono le skills che mancano e mettere pezzette si perde uguale.
La Federazione Russia di Rugby ha un dipartamento di exiles e la sua nazionale avrà prossimamente equiparati. Se non li hanno già è semplicemente perché non sono stati convinti.
Ho commentato poco fa circa la permanenza dell’Italia al 6N, riproponendo il dilemma “ultimi fra i primi o primi fra gli ultimi”.
A giudicare da questi risultati però, in maniera molto arbitraria e applicando l’inapplicabile principio di transitività, temo che in un campionato europeo l’Italia rischi di recitare il ruolo degli AB bicampnioni del mondo e di regredire.
La permanenza dell’Italia al 6N non è un dilemma sportivo mà finanziario.
Naturale. Fosse solo sportivo, saremmo già fuori.
@Mich, se, per il discorso sportivo, ci buttassero fuori, di grazia e secondo te, con ci dovrebbero sostituire?
E chi dice, di grazia, che dovrebbero farlo? Se non esiste una sesta squadra in Europa in grado di poter reggere il livello del torneo, e se qualsiasi squadra (se forse tu pensavi alla Georgia, io non ci pensavo affatto) produrrebbe risultati analoghi ai nostri, se non (sicuramente) peggio, per quale ragione mantenere 6 partecipanti?
Io non auspico l’uscita dal 6N, mi auguro da tifoso che, piuttosto e nel medio termine. l’Italia possa iniziare ad esprimere un buon rugby. E’ però innegabile che le motivazioni sottese alla permanenza dell’Italia nel torneo non possono essere ricercate esclusivamente in ambito sportivo e prestazionale.
L’Italia al momento è oggettivamente la sesta nazione europea. Tutte le altre al momento sono indietro, e su questo siamo d’accordo. Conviene a tutti avere 6 squadre sia per motivi evidenti economici sia perché altrimenti ci sarebbe sempre una squadra che riposa e il turno di riposo è un vantaggio troppo pesante che sbilancerebbe gli equilibri.
Splendido torneo, la Russia perde in casa contro la Spagna, candidata ad essere l’avversaria numero 1 della Georgia. Netto il cedimento della Romania dopo essere passata in vantaggio nel secondo tempo, interessante la lotta tra Portogallo e Belgio. La Georgia ha una marcia in più per ora, sarà decisivo l’incontro con una Spagna affamata
La Spagna lo ho vista in grande forma qualche mese fa battendo l’uruguay, secondo me potrebbe anche vincere il torneo