Il terza linea dei Leoni è stato sanzionato per un intervento scorretto ai danni di Jamie Elliott
Benetton Rugby: tre settimane di squalifica per Toa Halafihi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby: i 32 Leoni convocati per il tour in Sudafrica
Emergenza piloni in vista della trasferta più impegnativa dello URC, per affrontare Sharks e Bulls
Benetton Rugby, Zatta: “Le decisioni arbitrali hanno pesato, ma la squadra non è stata al suo livello”
Le parole del presidente e anche quelle di capitan Lamaro per fotografare la partita di Gloucester
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
Gloucester-Benetton, il DG Pavanello:” Sono gli avanti a dover dimostrare di essere superiori”
Il dirigente dei biancoverdi ha sottolineato quale sarà la chiave del match
Terribile, deve aver proprio connesso un fallaccio.
Spero che @redazione riesca a mostrare quest’azione che in diretta è sfuggita a tutti gli spettatori presenti ed in tv, ad arbitro, all’attento (non in questo caso, hai ahi ahi) Piardi, all’altro guardalinee e pure al tmo!!
tu ci scherzi ma è una faccenda molto molto seria. Rumors dicono che è stato beccato ad infilarsi un dito nel naso e cavarne una caccola che ha poi attaccato alla maglietta di Elliot!!!
E gli hanno dato solo 3 giornate?!?!
Certo che quello della commissione sono proprio al soldo del signor Luciano!!
Che scandalo!!!
Grazie.
L’ho guardato e riguardato.
Eliot è a terra con le braccia protese verso Halafihi che sembra dare una “sberla” alle braccia per liberarsi.
Lo riguardo ancora ma sembra proprio che sia così
Segui dalla pulizia e d8sinteressati del resto. Padovani percussione e placcato. Elliot pulisce alle spalle (o collo) Halafihi lo porta sullo schermo in basso a sinistra e nel rialzarsi gli piazza la papagna. Elliot protende le mani e Halafihi lo tiene giù. La Spagna è mezzo secondo prima. Per liberarsi… mah.
Riguarda bene.
Ti ho risposto sotto
Bien svuotarsi le narici con la mano e spiaccicare sulla maglia avversaria è un gesto da ordine della giarrettiera meritorio di bonus altro che squalifica!
Provate anche voi.
Su DAZN al minuto 48 non si vede nulla di particolare.
Seriamente chi lo trova farebbe un piacere a tutti se ci indicasse quando sia accaduto il fattaccio.
Ripeto al 48° non c’è nulla
Appena fatto 48 47 angolo in basso a sinistra.
48’47” un avambracciata in faccia all’avversario a terra. Sotto gli occhi del guardialino. A rivederlo sembra un pugno. Discutibile la pulizia di Elliot ma la reazione è da squalifica.
Grazie. Ho guardato e sembra che dia una spinta in faccia con l’avambraccio.
Un attimino più violenta di una spinta, una mazza via tra un avambracciata e un pugno. Il guardialino vede l’ultima fase e interviene a separare. Sembra seguisse la ruck. Poi vede la fine. Per me ci sta. 1, 2 o 3.. Non saprei dire. Forse se il pelato avesse visto, forse, forse, se la sarebbe cavata con un giallo in partita. Se la riguardano dopo ci sta la squalifica.
@mamo. Vabbè neanche il guardialino pelato ha visto. Non è mica un problema.
Ma quale abuso? Ha subito una pulizia scorretta e pericolosa con presa al collo in una ruck.
Il fallo di reazione c’è, neanche tanto violento tant’e’ che Elliot neppure accenna una reazione, ma appunto è una reazione in precedente gioco scorretto.
Le regole sono chiare. La pulizia è al limite forse oltre (roba tra la punizione e il giallo normalmente il giallo per giusto i sbagliato che sia non lo danno per sta roba). La reazione c’è, al volto. Non vista in campo e sanzionata in sede disciplinare. Art. 9 comma 12 il physical abusae include colpire con qualunque parte del braccio.
No, no, il colpo (spinta) con l’avambraccio c’è per cui ci sta il rosso. Pacifico
redazione…si potrebbe estrapolare un gif così ci rendiamo conto tutti dell’accaduto?
Comunque avrebbe dovuto prendere un paio di settimane di pausa perché sta giocando tantissimo.
Purtroppo squalifica che ci sta tutta! Per far capire come la penso più giusta questa squalifica che quella data ad inizio stagione a Lazzaroni!
Sicuramente.
Anche perché quella volta Lazzaroni aveva fatto niente.
no vabbè quella a Lazzaroni fu scandalosa, primo placcatore che assorbe il placcato che per naturale legge della fisica si abbassa e va a sbattere sulla spalla del secondo placcatore…
Da espulsione, Piardi avrebbe dovuto fare qualcosa. Tre giornate giustissime
Secondo me non ha visto. Nel momento topico sta seguendo la ruck, come è giusto che sia. Quando si stanno rialzano, e si spintonano, vede e entra addirittura in campo per sedare.
Quasi un eroe il nostro Piardi. Certo se guardava la Rick, come mai non ha visto la pulizia al collo di Elliot? Ma come mai??!!??
La Benetton è stata graziata punto
Punto…dillo ai tuoi familiari. Se non hai da argomentare una situazione che non ha argomenti evita di scrivere, si tratta di una questione di eleganza e buon gusto. Se sei in sindrome post prandiale natalizia allora ok, mal comune mezzo gaudio, non trovo altri alibi per te.
Buon Natale
P s ti ho chiesto altrove se sei parmigiano o calvino. Capito, grazie per la risposta
Non è questione di eleganza o buon gusto. Se uno prende tre giornate di squalifica per un fallo ad inizio secondo tempo ma non viene espulso.. la sua squadra è stata graziata. O dall’incompetenza dell’arbitro o dalla buona sorte.
E’ oggettivo
Non sono nè parmigiano nè calvino. Sono ligure, e tifo entrambe le celtiche. Per vicinanza geografica se vado allo stadio vado a Parma
Il primo fallo da rosso lo fa Elliot e nessuno lo ha nemmeno citato. Altrettanto per Natale quindi le zebre sono state ampiamente favorite. Poi se le regole valgono solo per una squadra basta saperlo. Ci si adatta, e Cannone o chi per lui dovrà incrementare la sua collezione di costole
Vero, può non aver visto. Magari uno squillo a Falzone poteva darlo
Senza polemica: non discuto i gialli,ma allora l’entrata su Hayward? Per un fallo simile a Tuva hanno dato il rosso……mah ….. e comunque il 28 arbitra Piardi (sic)
L’avrà forse vista alle spalle. O secondo il metro di giudizio usato di solito, e in questa partita di sicuro, avrà ritenuto di non segnalarlo. Pulizie del genere se ne vedono molte e non vengono punite. Un altro problema di applicazione del regolamento. Il che nulla toglie alla reazione da rosso. Niente caccole.
Ero convinto tu avessi un minimo giocato
Appena visto.
Bah, tre settimane per quella roba lì?
Va beh, continuo a pensare che il rugby sia sempre più simile al calcio….
Ma, scusate, il rugby non sarebbe uno sport di contatto?
Per me non c’è niente di strano da entrambe le parti.
Ok che io ho giocato nell’epoca pre video, ma qui siamo al ridicolo. Giochiamo a touch allora, che forse è meglio….
Strano che Piardi, pur intervenuto a calmare gli animi, abbia lasciato correre. Qualche cartellino avrebbe dovuto sventolare, a occhio con un paio di gialli si sarebbe risolto salomonicamente. Forse Piardi ci ha ripensato e deve essere stato per quello che ha fatto cacciare Halafihi dopo qualche minuto per non aver fatto nulla. 🙂
Bah… ė avvenuto tutto sotto gli occhi dell’assistente, il quale ha ritenuto di non dover intervenire. Secondo me si ė voluto vedere quello che non c’è