Il seconda linea dei transalpini torna sull’episodio della sua espulsione e sulla sua carriera con la maglia dei Bleus
Rugby World Cup 2019, Francia-Galles, Vahaamahina: “E’ stata la mia ultima partita con la Francia”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Nigel Owens ha temuto di non andare alla Rugby World Cup 2019
Un'eventualità poi fugata: Owens è stato l'arbitro della semifinale fra All Blacks e Inghilterra
Rugby World Cup 2019: tutte le cifre del più grande evento sportivo dell’anno scorso
Una Coppa del Mondo vinta soprattutto fuori dal campo. Impatto eccezionale del turismo
OnRugby Relive: Inghilterra v All Blacks, Rugby World Cup 2019 semifinal
Rivivi una delle partite rimaste nella storia della Coppa del Mondo
Richie Mo’unga e quei pochi attimi fatali
Il numero 10 è tornato nel dettaglio su un'azione della semifinale mondiale contro l'Inghilterra: un raro spaccato di cosa significa giocare a tale li...
Eddie Jones: “La nostra Rugby World Cup stava per impolodere”
Ma poi, svela l'head coach, la psicologa della squadra ha risolto la situazione
Rugby World Cup 2019: 5 mete incredibili del Mondiale giapponese
Dalla realizzazione di Kenki Fukuoka a quella di George Bridge: la possibilità di rivivere alcuni momenti iridati
la Francia di domenica scorsa avrebbe potuto battere chiunque, Vaa è giocoforza il responsabile dell’eliminazione…il problema dell’aggressività di alcuni giocatori, secondo me, è figlia di quanto si vede quasi ogni giornata nel campionato di riferimento
Ntamack ha lasciato 5 punti facili sul palo e la sconfitta di un solo punto è di vahamahina?
che uno a 28 anni dica che preferisce rinunciare alla nazionale (evitando infortuni e squalifiche che si ripercuotono nella carriera pro) per restare sostanzialmente a disposizione del club che lo paga dovrebbe far riflettere, molto, le federazioni…
si perché chi perde il controllo è più responsabile di un calcio che finisce sul palo, quest’ ultimo è solo un gesto tecnico che si sbagliano insieme a mille altri e fà parte del gioco, la reazione incontrollata non fà parte del gioco e influisce su tutta la squadra.
Però il discorso che fa sull’aggressività è giustissimo. Il rugby è uno sport di combattimento che richiede una grande aggressività, soprattutto se si gioca seconda linea. Quest’aggressività dev’essere canalizzata, controllata, ma esiste e ogni tanto può sfociare in episodi spiacevoli. Mi ricordo di Munari, che parlando di un morso (credo fosse da parte di Fabiani) disse qualcosa del tipo “non diventerai mai un buon giocatore di rugby se sei un chierichetto”.
Si sono d’accordo ma se McCaw si faceva cacciare nelle partite clou gli AB non vincevano.. il controllo è necessario, chi si fa innervosire dall’avversario o commette un gesto di frustrazione o rabbia è un segno che sta perdendo la partita.
chi ha perso il controllo ha lasciato i compagni in 14 per mezz’ora… dopo quell’episodio hanno preso una meta e gli avversari hanno vinto di uno…
bastava che il bocia col 10 mettesse uno dei due calci (facili) e vinceva comunque la Francia, anche in 14…
è matematica, semplice…
dopo di che ognuno è libero di portare avanti le questioni di principio che preferisce e non sarò io a fermarlo…
Beh, ragiona iuta. Se fossero stati sotto di altri 5 invece che sopra, avrebbero giocato diverso. Non e’ che aggiungi 5 punti per magia e non cambia niente: sai che sei sotto di 13 invece che di 8 e allora non prendi la punizione ma cerchi la meta.
Magari non ci riesci, ma non giochi *sotto il break* come *sopra il break*. Easy.
Lo stesso vale per Vahamaaina: certamente ha aiutato, ma non e’ detto che anche con lui in campo la Francia sarebbe riuscita a portarla a casa. Troppo ‘spenti’ i franzosi nel secondo tempo, gia’ prima del rosso. Come d’abitudine ormai, pensiamo a quella persa *in casa* con l’Irlanda, ma anche ad altre perse nle finale dopo un primo tempo gagliardo…
sul piano della semplice matematica l’espulsione è avvenuta sul 10-19 quindi è costata alla Francia -10 punti che sono più dei 5 non realizzati da Ntamack.
tipo che sarebbe finita 24 a 20 per i francesi, insomma…
secondo me si…i francesi gli ultimi 10 minuti erano stremati…hanno preso una meta, ne potevano prendere altre 2 se fossero serviti altri punti…il calcolo dei punti mancati lo puoi fare in un match in cui non avvengono episodi tanto compromettenti… l’avversario si ferma quando non gliene servono più…
esempio: https://www.youtube.com/watch?v=_jv6Foiy6wE
Nel primo tempo, forse. Nel secondo no.
Di fronte ha avuto un Galles parecchi sottotono, inglesi o AB, ma anche SAF li avrebbero arati di brutto, ma brutto brutto brutto.
C’e’ da dire che ha momenti di splendore nel gioco alla mano, ma poi si incarta regolarmente. Questi con un buon allenatore ritornano letali in poco tempo….
Rossi ad Argentini, francesi e italiani, e tutti strameritati e gli arbitri c’entrano poco. Retallick non si sognerebbe mai di fare cose simili, bisogna veramente migliorare l’auto controllo
Non ha tutte le colpe sulla partita, ha fatto un errore enorme ed ha un paese che per il cuale si è battuto , che gli punta il dito!!! Non voglio più giocare con i Blues!!! Mah chissà se è tutta farina del suo sacco!!??