Gli azzurri scalano la classifica grazie ai risultati di ieri
World Rugby Ranking: l’Italia guadagna una posizione
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Australia, Michael Hooper rincorre le Olimpiadi con il Sevens
Il terza linea esordirà nell'imminente torneo di Hong Kong
Louis Rees-Zammitt è a un passo dalla firma con Kansas City in NFL
L'ex stella del Galles sta per unirsi ai campioni dell'ultimo Super Bowl
L’arbitro Mathieu Raynal ha annunciato il suo ritiro
Il noto direttore di gara francese appenderà il fischietto al chiodo al termine dell'attuale stagione
Dallo “Use it” alla Legge Dupont: in arrivo parecchie novità da World Rugby
Ecco come la governance mondiale intende rafforzare e modificare il regolamento, con l'obiettivo di velocizzare il gioco e la sua continuità
SVNS: Dupont trascina la Francia al primo oro dopo 19 anni, podio maschile tutto europeo
I Bleus portano a casa la medaglia d'oro SVNS nel secondo weekend che ha visto Antoine Dupont scendere in campo nel circuito mondiale a sette
World Rugby ha discusso come rendere più attrattivo il gioco nel forum “Shape of the Game”
La governance mondiale prova a reimmaginare le regole e lo spettacolo per aumentare la quota di attenzione del rugby
Fermo restando che i due punti di distacco dalla Georgia mi stanno proprio sul gozzo vorrei sapere se le partite che giocheremo da qui al mondiale influiranno sul ranking?
in teoria, le partite premondiale dovrebbero valere da TM, se non ricordo male, quindi tutte e quattro
Si.
Ma ininfluenti sul ranking, salvo ovviamente che non battiamo Irlando o Francia, o che non perdiamo coi russi..
la francia è a 7 punti, quindi con lei, in caso (ma solo in caso, eh!) di sconfitta, perdiamo punti, irlanda ed inghilterra sono oltre la soglia dei 10, qui se (ma solo se, mi raccomando) ci battono, non dovremmo perdere punti, ma solo guadagnarne vincendoci, la russia non ricordo a quanto stia, comunque vale la stessa regola, se ha più di 10 pt di svantaggio il ranking si muove solo se perdiamo
Con la Francia giochiamo in casa loro, quindi il loro punteggio e’incrementato di 3 punti, portandoli oltre la soglia fatidica dei 10.
En passant, la Georgia ha due partite con la Scozia, una in casa ed una fuori, se va come dovrebbe, La Georgia dovrebbe perdere un po’ piu’ di 1,20 pts.
E mi aspetto che il Giappone arrivi al mondiale nono.
hai ragione, dimenticavo il fattore casa (sempre se perdiamo, eh), penso che chiuda il discorso anche con la russia, il fatto che la partita sia in italia, quindi 4 TM e noi non ci dovremmo muovere di 1 cm, la georgia vediamo, comunque anche l’argentina, a forza di scornarsi con quelli forti, ha un ranking che non si può vedere, e rischia di arrivare ai mondiali da undicesima…
Ma Nasi Manu ha poi giocato?
Trovato! Leggo sul Gazzettino che Nasi Manu non è entrato in campo per lieve risentimento muscolare in allenamento.
Dai che grazie alle sconfitte altrui, un pò alla volta risaliremo il ranking… basta gufare le squadre giuste
Che è un po’ quello che fa la Georgia… ci sta davanti grazie alle nostre sconfitte… visto che, nelle scontro diretto, pare … dico pare… le abbiano prese… ??
posto che… dal ranking… me ne sbatto decisamente…
4 punti e sole 3 posizioni dall Argentina che se la gioca con gli AB ci danno il valore che assume il ranking!!!!
Infatti, secondo me, non vuole dire un accidenti…
il problema non è il ranking, che è un sistema ottimo per valutare le performance, il problema è il sistema chiuso del rugby internazionale, se noi, argentina e scozia ci scontriamo sempre con squadre top e perdiamo (più o meno male) quasi sempre, difficilmente possiamo risalire la classifica, giappone e fiji, che sono circa al nostro livello, si scontrano con squadre con cui è più probabile che vincano che che perdano (tra l’altro di buon livello, quindi sempre vicine nel punteggio del ranking), quindi il loro punteggio tende a salire, se si incontrassero con continuità con noi, argentina e scozia, vedi che sarebbero dietro, peggio ancora la georgia che è nettamente la migliore delle altre europee che vince 9 partite su 10 e quasi mai incontra squadre competitive, praticamente avrebbe i punti potenziali degli AB’s se non esistesse la regola dei 10 punti di scarto per muovere il punteggio.
se mai si deciderà di concentrare i TM per “categoria”(ad esempio ogni 5/6 posizioni la maggior parte dei TM ed almeno 1 con la cat superiore ed 1 con la cat inferiore), pur lasciando inalterati i tornei ad invito, il ranking sarebbe decisamente più aderente alla realtà in quel limbo che va dal 7/8 posto fino al 12/13, dove ci sono squadre che giocano normalmente a livelli decisamente diversi e dove la classifica tende a premiare molto più chi è al livello inferiore
Giappone e Fiji vincono o pareggiano contro quei cadaveri di francesi in casa loro e fanno partite + tirate contro le altre del 6n e championship rispetto a noi.. squadre come Tonga e Samoa sono molto + vicine al nostro livello che noi rispetto le altre tier1.. siamo la peggiore delle tier1, contro cui non vinciamo una partita dal 2016, mentre con le tier2 nello stesso lasso di tempo abbiamo perso 3 volte.. ci meritiamo di essere dove siamo..
Noi siamo dove dobbiamo essere, ma Georgia e altri no.
Si e’ visto quando abbiamo giocato contro di loro: lo abbiamo asfaltati senza tanti problemi…
Il discorso di Gian e’ corretto: WR dovrebbe far giocare piu’ spesso le sqadre in base alla loro classifica e non a prescindere, altrimenti noi che abbiamo ‘solo’ il 6N facciamo ben fatica a recuperare punti.
Un bel trittico di incontri a fine stagione Samoa – Usa- Tonga – Georgia e vedi come schizziamo su di punteggio saremmo noi 11esimi…
Errore! Prima della Francia ci sono altre partite e se i galletti (non improbabile) buscano dalla Scozia o noi battiamo almeno una delle due Home Nations (speruma) il gap passa sotto i 10 e possiamo ancora scendere…..quindi meglio perdere prima per meglio risalire (o non scendere) dopo??? Mah, ‘sto ranking…