Con un comunicato congiunto le due Leghe chiedono di essere coinvolte nella decisione finale sulla nascita del torneo
Nations Championship: anche i club di Premiership e Top14 dicono la loro
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: record di pubblico a Cardiff per Galles-Italia
Diecimila spettatori per l'ultimo turno del Torneo malgrado i risultati della nazionale femminile gallese
Owen Farrell pronto a sfidare la Francia il prossimo giugno
L'apertura dei Saracens sfiderà i rivali transalpini con la maglia del World XV
Top 14: le ultime 10 partite saranno trasmesse da TV5 Monde
Le partite della parte finale della stagione saranno visibili dall'Italia
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Serie A Elite, il derby del Po tra Viadana e Colorno inaugura i playoff
Dichiarazioni e probabili formazioni del match di sabato, poi la domenica con Rovigo-Mogliano
Benetton, Bortolami: “Affronteremo 4 settimane di trasferte, ma abbiamo un piano”
Si parte stasera con Ulster, già una sfida cruciale per la lotta playoff in URC
Be mi sembrava strano non si fossero ancora fatti sentire. Per me potenzialmente quelli più difficili da convincere. In fondo i giocatori sono stipendiati da loro. E una partita che “vale la classifica” a ottobre o giugno con Argentina o Sud Africa, non è proprio la stessa cosa che un TM senza grande valore con Samoa o Giappone (no offense). Quindi inciderà anche sulle convocazioni. In più ci sono le 2 partite in più, un livello costantemente più alto della competizione (e maggiore facilità che i giocatori ne risentano fisicamente, e non possano giocare più di n partite durante l’anno). Poi ci si mettono pure le federazioni, come quella Sudafricana che dice userà molto di più l’art. 9 (?) di World Rugby per far rilasciare i propri giocatori che militano in Francia e Inghilterra.
Non piace ai giocatori, non piace alle Leghe professionistiche inglesi e francesi, non piace al Board del 6N.
Davvero qualcuno pensa che questo torneo prenderà vita?
Da quello che leggo in giro non piace neppure alla maggior parte dei potenziali spettatori. Forse chi ha proposto la cosa dovrebbe farsi un paio di domande. Attendo con curiosità le notizie che verranno fuori dalla riunione di giovedì
non piace finchè le federazioni non sapranno se guadagneranno + o – rispetto a gli attuali test match..
Probabilmente il nocciolo della questione sta qui . Se tutti dovessero guadagnare più soldi l’ accordo si trova .
Ma un torneo più light non potevano pensarlo?
Che poi una mezza idea per la formula ce l’avrei pure:
4 gironi da 4 squadre, fase a gironi a giugno, quarti semifinali e finali a novembre (le prime due di ogni girone giocano per la vittoria, le ultime due fanno i playout, una o due retrocessioni). Sei nazioni e Championship non si toccano, si giocano sei partite come adesso e con 16 squadre invece di 12 si coinvolgono tutti gli attori realmente interessati (Georgia, Samoa, Tonga, Figi, Stati Uniti, Giappone). Se si retrocede comunque l’impatto è solo questa competizione, il 6 nazioni resterebbe a parte)
Il punto focale sono le 5 settimane consecutive a novembre? basta fare gironi da 5 xD