Il Presidente del Petrarca: se neanche questa partita richiama…
Un derby d’Italia per pochi intimi. E Toffano non le manda a dire
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite Maschile, playoff: le formazioni di Colorno e Valorugby
Reggiani per iniziare al meglio la seconda fase, biancorossi all'ultima spiaggia
Serie A Elite: ultima spiaggia per Colorno e Mogliano. Il programma della 2a giornata di playoff
Questo weekend potrebbe già essere decisivo: tutto dipenderà dai risultati di sabato e domenica
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2
Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano
Serie A Elite 2024/2025: il campionato torna a 10 squadre
La Fir ha deliberato la rimodulazione del massimo campionato italiano e di conseguenza di tutte le altre serie
Serie A Elite: Viadana inizia col botto i playoff. Colorno demolito 33-10 con bonus offensivo
La squadra di Pavan segna 3 mete in 20 minuti, poi gestisce e nel finale trova la marcatura che vale i 5 punti
OK, il disappunto ci sta però non bisogna prendersela col pubblico se non viene. Bisogna cercare i motivi ed agire di conseguenza.
Dispiace per la storicità del match, ma parliamoci chiaro … come dar torto a chi rimane a casa e preferisce non vedere il mediocre livello dell’eccellenza …
Non era una partita di campionato, era una partita di Coppa. Che interessa pure meno del campionato
A mio parere la godibilità delle partite d’eccellenza è cresciuta nettamente da due anni a questa parte e specialmente l’anno scorso era superiore al PRO12 casalingo
Punto Uno: questa coppa non interessa a nessuno evidentemente, fosse stato campionato ci sarebbero state 6 volte tanto di pubblico.
Punto Due: calcolando che appunto c’erano la terza coppa europea e non il campionato in molti hanno sicuramente preferito andare a Treviso a vedere il Tolone che giocavano allo stesso orario circa.
Scusate sul piatto c’è: Terza Coppa Europea Rovigo-Petrarca oppure Heineken Cup Benetton-Tolone con i vari Ashton, Nonu, Bastereud, Tuisova, Gorgodze etc…cosa andate a vedere? Il problema è che non potevo andare a vedere ne una ne l’altra per un impegno imprevisto, ma durante la settimana avevo già deciso di andare a Treviso…anzi prima di venerdì a dir la verità manco sapevo che era a Padova la partita contro il Rovigo!
ps chiedo: quanto pubblico c’era a Benetton-Tolone? C’è un dato ufficiale? grazie
sul sito epcrugby.com dicono 5000.
tolti 700/800 francesi fa 4200/4300
5.200 presenti inclusi 400 francesi.
Io, da spettatore occasionale petrarchino, sono andato a Treviso a vedere Radrada e Nonu.
Probabilmente non sarei andato ugualmente a vedere Petrarca-Rovigo di coppa. Mi spiace, ma dopo 4 o 5 partite lo scorso anno al Geremia e altrattante l’anno prima, lo spettacolo me lo scelgo anche in base al rapporto costi/benefici.
la fir ha voluto la terza coppetta per dare i 400mila euri alle società (…) ma è una coppa a dir poco demotivante.
Stessa cosa il trofeo eccellenza (già il nome…), continuano a riproporlo ma è imbarazzante. Perchè non fare un campionato di seven? Ci sarebbe senza dubbio più interesse e farebbe solo che bene.
Mi direte che seven e XV centrano come i cavoli a merenda e che per farlo ci vogliono i tecnici, ma se mai non iniziamo.
Concordo pienamente e lo ripeto ogni anno.
Una settimana prima al derby cittadino di Serie A Petrarca – Valsugana gli spalti del Geremia erano gremiti. Al netto di tutto il Petrarca a Padova non è ancora sentito come la squadra della città ma di una parte di essa (dopo 70 anni dalla fondazione e decenni di dominio incontrastato in città). Dimostrazione è il fatto che appena qualche altra società si avvicina al rugby di alto livello riscuota un gran successo di pubblico in città. Al Presidente Toffano andrebbe ricordata ad esempio la geniale operazione simpatia fatta durante l’ultima campagna elettorale a Padova ad esempio. Detto ciò qualche buon consiglio: comunicazione, fare sistema, umiltà tutte cose che al Petrarca mancano.
Non ho capito l’ultima frase sulla campagna elettorale…la spieghi meglio! grazie
Il Petrarca (tramite la sua club house) durante la campagna elettorale si è fatto ampiamente sponsor di un candidato. Poi le proteste di alcuni tifosi li hanno ricondotti in parte alla ragione ma il danno alla credibilità del club era stato fatto.
Parli di Lorenzoni? Perché a memoria c’era andato anche Bitonci….quindi mi pare cosa equa!
imperatore, spiegami alcuni concetti che faccio fatica a comprendere la logica del discorso… a campagna elettorale chiusa non c’è bisogno di tanti sottintesi…
club house = petrarca… (solitamente la club house è concessa in gestione al miglior offerente esterno e difficilmente puoi identificare società e gestione club house…)
ampiamente sponsor di un candidato (c’erano volantini di un solo candidato? quale?) so che durante la campagna elettorale hanno ospitato due diversi comizi…
proteste di alcuni tifosi (quanti?, proteste di che tipo?)
li hanno ricondotti alla ragione (chi, quelli della club house?, Toffano? in che cosa stavano sbagliando? come hanno fatto?)
danno alla credibilità (della società o della club house? c’è gente che ha ritirato i figli o che ha cambiato club?)
ti dico che se la società dove mio figlio fa karate si esponesse apertamente per un candidato sindaco mi incazzerei anch’io, fosse anche lo stesso per cui voto… ho amici che si sono fatti la campagna elettorale a padova e la tua voce è la prima che sento sul punto…
stando in topic: se allo stesso giorno ed alla stessa ora per 15 euro posso vedere le riserve di padova e rovigo contendersi la terza coppa oppure mezza nazionale affrontare il tolone in champions, il mona sono io che vado a treviso o quello che mi organizza le due partite in contemporanea? 🙂
La Clubhouse del Petrarca è gestita da un soggetto terzo alla società che paga un affitto con un contratto commerciale ed ha la libertà di decidere in autonomia chi ospitare. Nello specifico, in campagna elettorale sono venuti tutti e tre i maggiori candidati a sindaco della città (Bitonci, Giordani e Lorenzoni, nell’ordine) e la gestione avrebbe dato spazio anche agli altri, semplicemente se ne avessero fatto richiesta.
Faccio fatica a capire perché tutti snobbano la terza coppa, persino gli spettatori…non si arriva a capire che è l unica opzioni che hanno i club italiano per rimanere attaccati al rugby che conta???
per queste squadre conta se rivanno ai po e riprendono 400mila euro e come dargli torto?devono pensare all anno prossimo,se sono gia’ pagati cmq indipendentemente dai risultati sai quanto gliene frega,sarebbe meglio rivedere il metodo di premiazione ma e’ logico che a babbo morto fanno turn over e si concentrano sul campionato
È certamente così, ma per esempio Rovigo e Calvisano sono squadre che in Eccellenza non faticano più di tanto ed hanno profondità di roster fa poter gestire entrambe le competizioni. Più che altro non c’è volontà nell’ affrontare seriamente la coppa, come se facessero un torto chissà a chi se non al movimento di club stesso…
Gli spettatori snobbano assurdamente la terza coppa perché sono il riflesso del provincialismo dell’ambiente e dei media. Qualcuno si offenderà, ma è un segno d’ignoranza bella e buona.
Gli spettatori snobbano la terza coppa perché è, appunto la terza coppa. Siccome già snobbano la prima, la seconda, il campionato di eccellenza e salvo rari casi pure la Celtic, fatico a capire perché dovrebbero non snobbare la terza…
Cioè, se il rugby tira poco al massimo livello, perché dovrebbe tirare una partita che non interessa nemmeno alle squadre?
Il provincialismo c’è, eccome, ma per batterlo bisogna fare in modo che il pubblico, che paga e vuole divertirsi e non è solo il nocciolo duro degli ex giocatori, sia invogliato. Purtroppo è così: semplice.
Al rugby che conta niente.
Sarebbe meglio evitarla e riformare il campionato giocando con piu` continuita`.
In goni sport professionistico si sa che gli spettatori sono abitudinari, questo spezzatino e` dannoso.
a padova non c’ero ma non mi pare le squadre abbiano giocato col turnover. la realtà è che sostanzialmente in palio non c’è nulla. in campionato la vittoria vale punti, posizione di classifica e ti giochi una fettina del titolo di campione. in CS cosa c’è in palio? qualche soldo (ma non si tifa per vincere dei soldi…) e una classifica che, se va bene, ti fa prendere le legnate al barrage. ma sportivamente parlando non conta nulla. poi però anche toffano due conticini li deve fare: al plebiscito manca quasi sempre lo speaker, di rado si leggono le formazioni, il campo è abbandonato a se stesso, l’evento manca di appeal anche dal punto di vista organizzativo. e questo già accade in campionato, figuriamoci in coppa…
In CS cosa c’è in palio? C’è il palio, appunto, la terza coppa europea, che per una squadra italiana dovrebbe essere un trofeo prestigioso; un trofeo la cui finale si svolge in concomitanza con quelle di Challenge e di Champions, e che ti da’ la possibilità di farti un nome, seppure modesto, in campo internazionale. O credete forse che nell’Europa del rugby a qualcuno importi di più conoscere il nome del campione dell’Eccellenza? Ragazzi, svegliamoci.
Ti sembra poca cosa la possibilità di accedere in Challenge la stagione successiva?? Portare nel proprio stadio club di elite e dimostrare all’ alto livello italiano che nei club si riesce ancora a fare qualcosa di livello superiore??? In Challenge perdere di brutto ci sta, ma almeno si alza la asticella.
e quando ci arrivi in challenge? via per favore… enisei e wolves hanno un budget triplo se non quadruplo delle ns. eccellenti, sono franchigie non club. tra timisoara e wolves bucuresti fanno la nazionale romena, di cosa parlate? senso avrebbe avuto andarci con 2 franchigie. così serve a nulla.
I wolves erano una selezione ed infatti non ci sono più nemmeno loro. Con gli altri ti ci giochi il piazzamento finale, ma qua si sono viste sconfitte contro portoghesi, tedeschi e altri, per cui non cerchiamo l alibi dei budget, in questi anni si sono regalato troppi soldi…
viadana si
Anche a calvisano pochissima gente ed era un derby anche questo! Noi da VIADANA eravamo in quattro gatti…purtroppo questa coppa non interessa a nessuno!!!!!!!!!!!!
E quel nessuno è un fessacchiotto.
E quel nessuno è un fessacchiotto.
il ristorante offre una pessima cucina e la colpa è dei clienti ?
Io c’ero e anche da Rovigo eravamo pochi (ma comunque tanti x il ns rugby essendo l’unica squadra che ha sempre ovunque almeno 200 tifosi al seguito) ed era prevedibile. Il petrarca inoltre dovrebbe pensare a rendere piu’ accogliente e con almeno un altra tribuna da 1500 posti i bei impianti alla guizza. Lasciate perdere il plebiscito stadio enorme x il ns rugby (9500 postj), sabato era in uno stato pietoso, seggiolini sporchi, campo spelacchiato, altoparlante che non si sentiva niente, tabellone segnapunti senza orario, bagni indecentj e x chi e’ stato in tribuna stampa ragnatele e polvere ovunque.
Quando L’Aquila era ancora in eccellenza e c’erano le partite di Coppa io andavo solo perché avevo pagato l’abbonamento. Sugli spalti eravamo sempre 4 gatti. Questa coppa non interessa a nessuno evidentemente
Cosa si aspettava? I 4-5 mila del campionato? Se a Rovigo la gente non andava a vedere nemmeno lo Stade Fr. nella seconda coppa, come si può immaginare che i tifosi si spostino in massa a Padova per un trofeo giudicato di scarsissimo valore e interesse.
Il fatto che una cosa sia prevedibile non significa che sia normale o sensata. Se un’assurda “narrazione” veicolata dall’ambiente del rugby in generale e dai media italiani vuole che la “terza coppa” sia una sciocchezza che non conta nulla, e che nemmeno la Challenge valga la pena di essere seguita a fondo, (tanto che nemmeno a Rovigo – dicesi Ro-vi-go – al pubblico interessava vedere lo Stade Français), come si vuole che giocatori siano stimolati ad impegnarsi a fondo e gli spettatori ansiosi di vedere le partite? E’ questa assurda “narrazione” la causa del problema: vedo invece che si scambiano gli effetti per le cause.
Se a Padova sono in 4 gatti(in una città di 210000 abitanti),non è colpa dei tifosi rossoblù.
Il petrarca non puo più pensare di vivere di gloria e di ricordi (x quanto molto onorevoli). Se Toffano pensa di accusare il sistema od il pubblico disinteressato, sbaglia obiettivo. Se lo spettacolo “rugby d’eccellenza e dintorni” non è interessante, basta parlare con chi si intende di marketing e crearci attorno un evento. Non c’è nulla di strabiliante e di scandaloso in america gli sport di alto richiamo sono tali sia per lo spettacolo sportivo sia perché le “cose collaterali” generano interesse . 2 settimane fa al Petrarca c’erano circa 1000 persone per il derby di A: Petrarca-Valsugana, forse perché non si pagava ? forse perché era un derby cittadino ? forse perché le 2 squadre avevano molti ragazzi autoctoni ?