Troncon punta il dito contro indisciplina e palle perse
Post Agen, Bradley: per il nostro gioco servono skills al top
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre: definita la prima avversaria per le amichevoli estive
Subito una partita di alto livello per la franchigia di Parma
Zebre Parma: arriva un nuovo rinnovo in prima linea
Il roster dei gialloblu trova una nuova conferma fra gli avanti
URC: Zebre belle a metà, i Glasgow Warriors vincono 9-40
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa sono travolti dagli scozzesi
URC: la preview di Zebre-Glasgow Warriors
A Parma arriva la seconda in classifica per una sfida davvero complessa per i ducali
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Abbiamo apito che ha bisogno di alcuni giocatori validi in piu: 5 almeno
magari se a questi ragazzi facevi provare il campo un po’ di più, invece di buttarli dentro tutti insieme e tutti nella stessa partita…
Giá: praticamente é tutta colpa di chi é andato in campo (senza aver fatto sufficiente rodaggio)… 🙁
Non esistono le Zebre 2, e’ gia’ tanto poter puntare su elementi di qualità per una squadra. Se poi in alcuni ruoli la coperta e’ corta non può che andare così. Comunque conta il pro 14, sempre Forza Zebre!
Se conta solo il Pro14, meglio ritirarsi dalla Challenge, no?
In pratica hanno detto quello che molti avevano preventivato prima della partita: che i 15 in campo, per mancanza d’affiatamento e di minutaggio, non tanto di qualità, non sarebbero stati in grado di sviluppare il gioco attuale delle Zebre in una partita vera. Ma non è questo il punto. Ci sarebbero state altre occasioni per fare un turnover, anche massiccio. Il punto vero è perché con questa scelta si sia letteralmente buttata sul cesso l’opportunità di inaugurare con una vittoria una competizione internazionale che per il rugby italiano dovrebbe essere considerata di assoluto prestigio. Sennò che giochiamo a fare?
guarda che lui ha detto :
“La nostra filosofia è quella di muovere palla, in ogni caso usare il piede ha una discrezionalità. Quando attui questo tipo di gioco devi essere molto confidente, gli skills devo essere al top.”
Quindi lui pone l’accento anche e soprattutto sulla qualità.
Che poi anche con la formazione titolare le zebre avrebbero vinto in Francia è tutta da dimostrare.
Nessuno ha detto che le Zebre avrebbero vinto sicuramente in Francia: io ho usato l’espressione “grossa opportunità”. Specifico che per me era una grossissima opportunità, e che averla trascurata è stata una stupidaggine. La prossima settimana ci sarebbe stato il Pau il casa: vincere – è inutile girarci attorno – avrebbe aperto orizzonti importanti, capaci di dare un senso a tutta la stagione. Perdere avrebbe consentito alle Zebre di usare il resto della competizione di fare tranquillamente il …turnover. O no?
Per quanto riguarda la tecnica mi sembra una questione di lana caprina. Anche quando si tratta di skills come fai a trovare “confidence” se non la testi in partite vere coi compagni di squadra?
Zamax ma secondo te con chi e come si allenano durante la settimana?
Fanno allenamento differenziato?
Guardano dalla tribuna?
Hai mai visto le zebre allenarsi?
Ho scritto: “in partite vere”.
allenamento e partita sono due cose moooolto lontane
gian sicuro
ma quante partite pre stagionali hanno fatto le zebre?
e come la squadra titolare ha trovato l’amalgama e il suo piano di gioco?
i numeri 2 sono scarsi come numero ed anche qualità.
ed era giusto fare turnover giusto per le zebre e giusto per la nazionale.
Il traguardo è il Pro 14 non la challenge per loro
finchè questa sarà la loro rosa.
@ginomonza
Se allora le cose stanno veramente come dice che la squadra andata in campo era perfettamente allenata e pronta e soprattutto motivata, allora la sconfitta tanto a poco contro le riserve dell’Agen é gravissima e bisogna stracciarsi le vesti, mandare via allenatori e giocatori eccetera.
Ha posto l’accento anche sulla confidenza, che é una cosa che viene giocando… a volte…
Io come ginomonza vado al sodo: mancano 5 giocatori.
Vero. Ma rendiamoci conto che quelli che hanno bisogno di un sostituto sono giocatori di livello che non si trovano facilmente.
Diamo 1 anno ai giovani per crescere e nel frattempo proviamo Menniti, Rossi, Casilio/Panunzi, Fischetti/Rimpelli e un destro in giro per l’eccellenza durante i test di novembre. Sul 10 Azzollini e Bordoli devono giocarsi il tutto per tutto, entrambi hanno talento ma problemi di esecuzione, Buscema lo vedevo più pronto.
tutto vero quel che dici ma ciò non toglie il fatto che con la rosa che hanno meno gli infortuni non hanno uomini sufficienti per fare una partita tra di loro neanche a XIII forse a 10 ma non non è detto 🙂
Zebre-Agen: i sogni svaniscono al mattino
” Lamentarsi per coloro che sono rimasti a casa non ha senso”, ha detto Troncon nel commento del dopo partita.
Di positivo è senz’altro da annoverare il fatto che il battesimo del fuoco prima o poi doveva avvenire per tutti e che questa partita ha evidenziato il fatto che un piano di gioco più conservativo per Novembre, Febbraio e Marzo va probabilmente studiato.”
Bah
Credo che oltre ad un problema di coperta (sempre troppo corta) ci sia un tema di strategia. Le scelte possibili sono evidentemente 2:
1) si gioca smpre con la formazione titolare in top14 e si “snobba” la coppa europea facendo giocare i rincalzi;
2) si applica un tournover limitato ma costante in tutte le partite per dare a tutti più o meno lo stesso minutaggio abbassando però il livello della squadra;
A questo ci sarà da aggiungere la gestione della squadra nelle finestre internazionali che temo saranno un bagno di sangue per le nostre.
Io sarei più per un approccio del tipo due ma è evidente che la rosa non è comunque completa.
Ciò significa che nelle finestre internazionali c’era già la necessità di fare un turnover massiccio. Perché farlo ora?
Inoltre: con la squadra titolare si potevano fare le prime due partite di Challenge; se dopo queste era chiaro che non c’erano prospettive in coppa, si poteva fare il turnover anche massiccio nelle successive quattro.
Inoltre: la stagione regolare quest’anno è di 27 partite in tutto: 21 Pro14 + 6 Challenge, quando il Top14 si compone da solo di 26 partite.
scusa Zamax ma hai visto le rose delle squadre di TOP14 ?
Il problema per me é che anche per i giocatori meno impiegati questa partita é stata inutile: per la prossima partita saranno impreparati uguale.
Opportunitá persa sia per chi é andato in campo che per chi é rimasto fuori.
Mi sembra che afasamaga sia buono in attacco ma debole in difesa. Pratichetti rientrava dopo tanto tempo. Riferito al fatto che molte penetrazioni le hanno subito dal centro
Il movimento non ha profondità , se si prova giustamente e necessariamente a fare tournover si rischiano certi risultati , credo che la cosa è evidente da anni nulla di nuovo .
ho appena visto Castre vs munster.
in Castre si faticava a vedere un giocatore francese.
I club francesi hanno disponibilità economica quindi hanno deciso di attuare un altra politica , la profondità la trovano comprando altrove la materia prima . Mi sembra che anche gli effetti di questa altrettanto politica sciagurata inizino a farsi sentire sulla nazionale , ma credo che poco importi ai clubs visto quanto fienano .
Non si usa la macchina solo la domenica
Non si mette il vestito buono solo per le cerimonie
Bradley ha deciso di perdere la partita scegliendo una squadra non titolare innanzitutto, poi neppure confidente come gruppo.
Io mi prenderei tutte le responsabilità
E poi chi l’ha detto che la Coppa sia meno importante del Pro14 ?
La prima partita era molto importante.
Ed inoltre i ragazzi che sono andati in campo saranno anche demoralizzati a sentire queste parole.