L’head coach di Viadana legge per noi la serie che si è conclusa sabato ad Auckland
L’evento dell’anno visto da Pippo Frati: lavagna tattica di Lions e All Blacks
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Owen Farrell pronto a sfidare la Francia il prossimo giugno
L'apertura dei Saracens sfiderà i rivali transalpini con la maglia del World XV
All Blacks: i 7 giocatori che Scott Robertson potrebbe lanciare nel 2024
Il neo-tecnico della Nuova Zelanda ha intenzione di mischiare un po' le carte: ecco i talenti da tenere d'occhio
Il test tra Galles e Georgia potrebbe giocarsi… ma più in la
Saltate le possibilità di vedere uno "spareggio" nel 2024, le due formazioni potrebbero comunque affrontarsi
E se il prossimo “10” del Sudafrica fosse… Cheslin Kolbe?
Tra la contemporaneità con l'URC e la data fuori dalle finestre internazionali (22 giugno) gli Springboks saranno costretti a sfidare il Galles con ta...
Autumn Nations Series: niente Test Match tra Galles e Georgia
Nel calendario non trova spazio l'atteso incontro tra l'ultima del Sei Nazioni e la prima del Rugby Europe Championship
Autumn Nations Series 2024: il calendario completo con date e orari dei Test Match di novembre
Si inizia il 2 novembre con il test tra Inghilterra e Nuova Zelanda per chiudere il 30 con Irlanda-Australia
Watson non adeguato? Uno dei migliori! Fratiiiiiiii ????
Fatti a giustificare la tua affermazione?
In queste tre partite? Ma non direi proprio! Lui stesso ha precisato che è uno dei due giocatori dell’emisfero Nord con un’esplosività superiore, ma in queste tre partite è stato abbastanza sottotono. E lo dice uno che è un grande fan di Watson.
@burger….Perdonalo sta pensando ai casini che Viadana dovrà affrontare nel prossimo campionato, casini di ogni sorte compresi i pochi” bessi” a disposizione….
d’accordo con Frati.
Poite, il solito arbitro francese che non sopporta gli AB, ha deciso la serie.
anzi Jerome ha deciso la serie perchè POITE ha cambiato la punizione in serie dopo che Jerome lo ha chiamato lui che era almeno a 60 metri dall’ azione: infatti si sente POITE che dopo aver accordato la punizione… dice : oui Jerome .. etc.etc.. e cambia Idea.
Caro stefo qui sta la spiegazione di tutto: era punizione chiara ed indiscutibile altrochè.
Sei padre cerca di essere serio.
Rivedi tuto l’episodio e poi taci
che c’entra essere padre?
allora tutti i padri tifosi del Napoli dovrebbero diventare Juventini?
Io credo che x analizzare tutta la Serie AB – Lions ci voglia un po’ più di tempo e studio… molto coraggioso da parte di chiunque fare un analisi così affrettato…
Il primo tempo di Farrell è stato disastroso, al netto dell’intercetto. Non è semplicemente entrato in partita, e ha creato crateri nella difesa Lions. Non è sempre precisissimo, ma ieri davvero irriconoscibile. Un peccato, che con Conor in giornata e Sexton avrebbero potuto mettere molti più dubbi e tarli ai neri, e indirizzare diversamente la partita nonostante una mischia e soprattutto una touche sofferenti. Ne è uscita una gran bella partita giocata con difese spettacolari e rischiose. Soprattutto i Lions, come vede benissimo Pippo, e ci mancherebbe. Farrell è cresciuto tanto di testa, e nel secondo tempo è stato determinante. Davies, tour da sogno, il migliore. Poi Itoje, e ci aggiungo SOB. Daly, giocatore tecnicamente meraviglioso ed estremamente duttile. Gatland bravo a cambiare ai centri, ma scelte iniziali (a partire da Hartley) mah e anche i 15/23 spesso con molti ma molti dubbi (vedi Watson, e sono d’accordo con Pippo). Per me nella serie ha pesato molto l’infortunio di Hogg (e l’assenza di Brown, peraltro giusta). Il pareggio, nel rugby, è un risultato raro e meraviglioso: arriva dopo partite tirate alla morte e non soporifere, con i giocatori schiumanti come cavalli sul rettifilo d’arrivo. Almeno per me.
Concordo su tutto quello che hai detto, Farrell un po’ stranito (nelle ultime uscite) palla in mano.
Almeno in difesa e al piede si è fatto valere.
120% su Watson, lo scrivevo ieri a Stefo, che è dell’opinione opposta.
“Il pareggio, nel rugby, è un risultato raro e meraviglioso: arriva dopo partite tirate alla morte e non soporifere, con i giocatori schiumanti come cavalli sul rettifilo d’arrivo. Almeno per me.”
Sciapo’
Ieri non ha nemmeno difeso ai suoi livelli. Più che altro quando è uscito sparato ha spesso mancato completamente il placcaggio.
Primo tempo disastroso, secondo in crescere e solita consistenza al piede: comunque non è poca roba.
Quoto @mal su tutto: probabilmente con Hogg si sarebbe anche potuto rinunciare a Watson e là dietro la solidità sarebbe stata diversa anche in difesa e nelle liberazioni al piedi ci sarebbe stata una bombarda in più mica da ridere.
per me, e qui mi attiro le critiche di moltissimi, il giocatore più deludente è stato LW, impreciso, ha fatto più danni che cose giuste ma alla fine non gioca estremo di ruolo nel galles un motivo ci sarà, chissà se con un Hogg eleggibile sarebbe stato lui il prescelto o se avesse già deciso di mettere il gallese (anche se a questo punto io avrei preferito 1/2 cent)
D accordo con l analisi si Frati, sono le cose che mi sono saltate all’ occhio rivedendo la partita…
Forse il triangolo allargato Lions è stato un po’ il punto debole dei Lions, giocatori estrosi e dinamici in attacco ma con qualche pecca in difesa, mi spiace non aver visto di più in campo Nowell e Halfpenny ….insomma, tutti contenti e arrivederci al prossimo tour.
io non sono daccordo su Watson. ieri e’ stato decisivo in un paio d’occasioni in difesa. sicuro sulle prese e con un passo non indifferente. tra l’altro la scelta difensiva di Gatland richiedeva giocatori che facessero scelte perfette in difesa al largo. al di la’, di chi sia meglio in generale che e’ sempre difficile da valutare, ieri watson le sue le ha fatte e bene.
Concordo con te gsp, anche io penso Watson ieri il suo l’abbia fatto, certo bisogna capirsi sulle aspettative.
Ok, diciamo che io ad un North mediamente in forma non rinuncerei mai, per quanto può essere devastante in fase offensiva.
Diciamo che Watson non si è reso molto pericoloso. In difesa ha fatto il suo.
É uno che di mestiere insegna rugby e per me lo sa fare benissimo.
É molto bello ascoltarlo, qui leggerlo, perché si esprime con la semplicità e l’umiltà proprie di quelli che sanno (vedi anche Munari di lá).
Quindi, grazie Redazione.
Dimenticavo: in questa sua disamina quasi non ha utilizzato lemmi inglesi. Un grande.
Si é limitato a Pack (ormai nel linguaggio comune), cross kik (idem) e ha introdotto quel Decoy Runners che se avesse tradotto in “macaco” (lo si chiama così da noi il richiamo meccanico per le allodole) o similia in dialetto parmense, sarebbe stato da Pullizer.
Alla faccia di quelli che “si fanno rotolare in bocca, come un cioccolatino Lindt” (cit.), parole che han letto su Wikipedia inglese.
DoR, @mamo, DoR.
Una vera lezione di rugby. Me le bevo tutte con estrema attenzione, imparo tanto. Gran persona. Spesso a Monigo, educato, cortese gentile, sempre disponibile a rispondere calorosamente a un saluto e a un “in bocca al lupo”.
Questa tua perla Jock si può adattare a tutto, persino ai brocardi latini.
Grazie, bellissimo articolo.