Vittorio Munari ci accompagna nella rilettura del trionfo sugli Springboks, senza dimenticare cosa succede in giro per Ovalia
Un pezzo di Storia, la sfida con Tonga e ranking da RWC: tutti nel Tinello!
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Quando nel Tinello si sarebbe fatto volentieri un cambio tra Sudafrica e Tonga
Vittorio Munari ci presenta le sue riflessioni dopo la chiusura del mese di Test Match internazionali. Aspettando Inghilterra-Australia
Fuori gli All Blacks, dentro gli Springboks: un Tinello che è una giostra
Con Vittorio Munari rileggiamo la gara di sabato contro i tuttineri e vediamo cosa dobbiamo aspettarci dal Sudafrica
Il Tinello di Vittorio Munari apre la sua porta a Italia-All Blacks
La storica vittoria dell'Irlanda sulla Nuova Zelanda in quel di Chicago è la portata forte del menù odierno. Ma certo non l'unica...
Un Tinello tra Rugby Championship e test-match molto azzurri
Vittorio Munari ci parla delle gare dello scorso fine settimana e delle sfide che a novembre attendono l'Italia
Un Tinello con un tallonatore monstre, Pumas sempre in viaggio e un po’ di Venter…
Vittorio Munari torna sullo stato di salute di All Blacks, Sudafrica e Argentina. E sul papabile tecnico per l'Italrugby ricorda che...
Diamanti Pumas e diamanti All Blacks nel Tinello di Vittorio Munari
E' il Rugby Championship il tema dell'atteso ritorno della rubrica. E per Australia e Sudafrica i problemi sono diversi...
Analisi come al solito perfetta. In Italia non c’ è nessuno più competente di lui. Ha ragione se hanno voglia di giocare non sarà facile. Munari alle Zebre al posto di De Rossi non lo vedrei male.
Si, poi, lo mandi a confrontarsi col presidente FIR…..in merito alle scelte comuni
esatto! armatura, scudo e lancia… ricordo di Munari alla Benetton: Gavazzi non vuole più prenderci un caffè, però la Benetton era una mina vagante in Celtic….
ai posteri l’ardua sentenza
Tonga in questo novembre ha giocato (e vinto) contro Spagna e Usa. Bisogna stare attenti alla loro velocità, capacità di battere l’uomo nell’uno contro uno, contrattacco e i loro offload.
Nelle fasi statiche non sono male. Sta agli azzurri metterli sotto pressione.
Guardati Spagna Tonga, ma ho già avvertito che serve prepararsi adeguatamente con misure antiabbiocco.
Già vista. E anche Tonga – USA.
Bisogna stare attenti in difesa, placcare con ordine, calciare in touche, giocare per il territorio.
Da ascoltare quando parla di arbitri e AB.
ho visto il primo tempo della partita irlanda-AB e ho smesso perchè capisco l’altissimo livello del tempo di gioco però non è possibile tollerare tutti quei falli intenzionali più i placcaggi pericolosi
l’estate prossima ci divertiamo
Per me gli AB sono stati fortunati ad avere solo due gialli. Molti criticano l’Irlanda per il gioco sporco. Vero che i verdi tendono molto a “esplorare” la misura dell’arbitro, ma questo fa parte del gioco professionistico. Gli AB godono di una sorta di amnistia che sta diventando intollerabile per molti. Senza nulla togliere, ovviamente, alla superiorità degli AB.
Per me non hanno goduto d’altro se non di un arbitro che si è messo a fischiettare solo dopo 20 minuti e, a quel punto, ha coniglieggiato sui cartellini: lento e tirato per i capelli a dare il primo, incapace di dare il secondo e i successivi. Parlo di falli professionali, ripetuti, dentro i 22 e spesso ai 5, non delle due evenienze da saga dei Thugs.
Bravi i neri nel rush iniziale (prevedibile, previsto, contromisurato, ma nonostante questo riuscito) a segnare e mettere il naso davanti nonostante il far west. Passare dal rutto libero al regolamento non è facile per i giocatori, soprattutto chi difende, e quindi poi ci sono stati 13 falli (fischiati, ma ce n’erano altri) in 10 minuti effettivi di assedio verde, con numero 1 (uno) cartellino. Questo è un fatto, e riguarda l’arbitrio indipendentemente da squadre e giocatori. Quanto ai falli pericolosi, nel merito specifico della partita ho già scritto ma mi sembra 1) sbagliato, 2) ingiusto, 3) prevenuto prendersela con gli AB, la Bilderberg e la P2. La differenza di trattamento tra Earls e Toomua, per fare un esempio, c’entra niente con Hansen e la Adidas. C’è un problema filosofico che riguarda l’uniformità arbitrale, uno dialettico che contempla l’applicazione della tariffa qualunquemente e senza seghe mentali, uno esistenziale, gravissimo e che non si può rimandare, ovvero alzare l’asticella sui comportamenti vietati per tutelare la sicurezza dei giocatori. Per capirci: a oggi il placcaggio della milza di Morisi non è sanzionabile, ma le braccia in quel caso hanno avuto la stessa importanza di quelle di un T Rex.
Mal, non è questione di complottismo, ma vero è che gli AB si “ritagliano” delle licenze. Di solito non ne hanno bisogno, ché vincono largamente del loro.
Perché, nella stessa partita e con lo stesso vigile inurbano, nei primi minuti di onda nera i verdi non se ne sono prese altrettante? E sai da che parte batta il cuore, e anche al netto delle 24 bottiglie di nebbiolo che mi manderà mez.
Ma infatti non ne faccio una questione di risultato.
Quotone magistrale
Non capisco perchè su William Hill ci sia fuori Scozia-Georgia (partitone!!) e non è ancora fuori Italia-Tonga….spero non facciano scherzi del cavolo e la mettano nel palinsesto.
P.S. argentina data a 6.50 e Francia a 7.50
A proposito di scommesse (e possibili complotti)… chi si ricorda l’articolo di un anno fa sul convegno che fece gavazzi in persona sul “fixing” in cui diceva che l’eccellenza “valeva” 20 milioni a settimana?
Parafrasando, “mi conviene più giocare per vincere o per perdere? Basta mettersi d’accordo con William Hill e tutti gli altri. Il fixing che dice? E il volume totale?
Bohhhhhhhh chiedi a Gerard
Gioca Francia. Ma poi non insultarmi 🙂
Già messo qualcosina anche se non ci credo
Biagi ruba l’ultima touche, grande!
D’accordo su McLean, ma, fondamentalmente, ciascuno ha dato il proprio. A me convince ancora poco l’esperimento di Bisegni ala perché, se è vero che in difesa è un mastino, in copertura manca di posizionamento.
Come al solito in disaccordo su Munari sui concetti di latinità e quant’altro che, secondo me, sono un po’ “impressionistici”. Mallett non era latino, ma ha tirato su una gran bella squadra, Brunel era latino, e ce lo ricordiamo.
Su COS la valutazione va fatta sulla distanza, ricordiamoci della “luna di miele” con Brunel, sperando che la storia azzurra di COS sia ben diversa.
A me Bisegni ala convince poco (condivido) anche perchè non è che di centri siam pieni da scoppiare, e tra lui e Benvenuti quest’ultimo sinceramente me lo ricordo già più ala di quanto non sia Giulio adesso. Poi ovvio che deve crescere nel ruolo, capire posizione e inserimenti (un amico, ex ala nelle giovanili, quando ha visto che non si buttava sul calcio-passaggio di Benvenuti, ha tirato giù il tavolino), ma da Bellini a Sarto più i vari eccellenti che crescono, al largo la concorrenza ci sarà IMO
Io credo/spero che sia una soluzione dettata da una necessità del momento. Bisegni è un buon giocatore, ha fornito un’ottima prestazione in difesa, ma è un centro. Conviene perdere un buon centro per un’ala così così?
Mi trovi d’accordo al 100% Rabbi, vedremo se continueremo a vederlo a 14 o col suo “vecchio” 13 sulle spalle (anche a Parma)
se vinci, va bene anche cosi’.
Non è che se vinci va tutto bene e non si discute più. Credo sia una soluzione “d’emergenza” e di carattere tattico. Bisegni è un 13 (lo ha dimostrato anche sabato scorso con errori da chi, da ala, non gioca) e in prospettiva sarà tale.
waiting for Schiabel…
Anche a me non piace per niente Bisegni (nemmeno da centro) anche se adire il vero sono stato impressionato dalla solidità difensiva di sabato….ma a noi serve anche attaccare.
Fracasso sai quanto sono “appassionato” all’U20 di quest’anno e quanti mi piaccia Schiabel, ma prima di lui per me arriva di sicuro Bronzini.
Come detto anche da COS, la vittoria contro i Boks rimarrà nella memoria degli appassionati per tantissimi anni, anche se non ha avuto contenuti tecnici di altissimo livello (di altro spessore è stata Irl-AB a Chicago), vuoi per demeriti degli ospiti, vuoi per merito degli azzurri. Entrambe hanno mostrato i propri limiti, gli uni legati al momento che stanno vivendo, gli altri ai difetti storici che stanno cercando di scrollarsi da dosso. Contro Tonga dovrà, per forza di cose, venir fuori un tipo di partita differente: se nei primi due confronti si è ricorso molto al “palla lunga e pedalare”, qui ci si aspetta di vedere più gioco alla mano. Riusciranno i nostri ad interpretare in maniera adeguata un game plan differente, su un tipo di gioco – l’attacco – che richiede più tempo di preparazione e pazienza, rispetto ad una tattica che si basi sulla difesa? Tutto ciò tenendo presente quanto vincerne due di fila (come ha ricordato lo stesso Munari) sarebbe importante. A sabato la risposta ed un primo mini-bilancio su questi sei mesi iniziali d’avventura del nuovo staff.
E lo fai tu il Bilancio?
con o senza revisori ?
🙂 🙂
C’è già il consiglio federale come massimo esperto di bilanci… 😉
Il modo per fare il bilancio è semplice: contare non dico neanche più cosa perchè ormai lo sanno tutti. In assoluto e in confronto agli avversari.
Beh, dopo 6 mesi e 6 partite con la nuova guida tecnica, si potrà pure esprimere un’opinione su ciò che s’è visto finora.
Giova, questi in touche fanno sorridere e in chiusa circa, andare a offrirgli la trachea e la milza in giro per il campo si può anche fare, ma mica è obbligatorio. Fanno sul serio l’anno dei mondiali, quando hanno tempo e voglia di prepararsi un minimo, e talvolta quando li vai a trovare a casa loro. D’estate, nostra.
d’accordo con mal: non è la prima volta che li affrontiamo… squadra giovane ed inesperta ma che sul piano fisico fa paura: da loro Venditti farebbe il mediano di mischia e nessuno ha ancora spiegato a questi ragazzi come si chiudono i placcaggi… o erano distratti quando l’istruttore parlava…
la vittoria contro queste realtà veniva in qualche modo anche negli ultimi anni sfigati di Brunel, mi interesserebbe vedere un margine confortante e uscire i nostri sulle loro gambe…
Obbligatorio no, ma ritenere di poter andare avanti a lungo con la sola difesa (condizione necessaria ma non sufficiente) a me pare impensabile. Peraltro, già qualcuno in passato mise mano alla difesa con effetti benefici nell’immediato che si persero come rivoli nelle stagioni successive. Per chi ha un po’ di memoria…
Giova, ti appoggi alle fasi statiche, giochi territorio e possesso, e li uccelli quando hanno l’intervallo cerebrale difensivo. Han preso una meta dai toreador che neanche in under 16.
Brutta notizia: Parisse squalificato, non potrà giocare contro Tonga.
🙁
spero favaro capitano,vabe e’ l’occasione giusta per la squadra di dimostrare di non essere parisse-dipendenti.