Quattro cambi rispetto alla sfida contro gli All Blacks. La panchina comunicata successivamente
Test Match 2016: la formazione dell’Italia che a Firenze sfida il Sudafrica
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
cittadini spero non soffra la mischia come con gli AB
dimenticavo, primo
Ci manca un centro alla Haimona dopo che Garcia si è ritirato. McLean lo stimo ma lì è inutile ed è in calo da un po’. Bene Minto e Venditti dopo il massacro di Roma. Prima e seconda boh…ma attendo la prova d’orgoglio di Van Schalkwick
Haimona 😀
And scherzi vero su Haimona?
Haimona??
per niente. Ho detto un centro “alla Haimona”, cioè un ball carrier di 110kg con discrete mani e gioco al piede ti avrebbe fatto comodissimo, invece siamo con le pezze al culo
un ball carrier di 110kg che non ha mai sfondato la linea avversaria.. purtroppo..
Comunque meglio Haimona di Vunisa-palla-rimbalzina
ma dai..! cerchiamo di mettere un pó di qualitá nei commenti, vi prego!
Vedi se ci prestano Van Rensburg visto che non lo usano
Giochiamo senza panchina?
non serve, siamo già “fit” 🙂
Occhio agli arterio!
ai che?
lascia perdere gsp!
del resto non è neanche colpa sua è nato così.
Io lo aspetto a Padova comunque!
Seeeeee a Padova! Magari….qua bisogna studiare! No time for Spaß
Bravo codardo!
E gagliardo!! :*
sarebbe bello fare un bel raduno di scrive qua ahahahah
Ok, ci sto. Tutti a Calvisano?
a padova!
non ho capito, che vuol dire?
Mah niente, ogni tanto a qualcuno qua sale l’arterio, che ci vuoi fare 😉
Bene Minto dentro, ci servono kg e cm oltre ad uno che spinga bene dietro il citta. Bene anche i muscoli di Venditti contro i sudafricani.
Per il resto sarà una partita di sofferenza, è inutile aspettarsi altro; sarebbe come pretendere che un centometrista infortunato possa vincere contro Bolt, Gay ecc.
L importante è mettere in atto delle azioni che con il tempo portino a dei risultati
Bene la conferma di Bronzini , vai Giorgio Mai Mular!!
Quoto. Non si meritava la sola mission impossible di settimnaa scorsa. forza Giorgio!
e con tutto che non ha sfigurato per niente.
si, ma non ha nemmeno brillato, adesso non esageriamo su di lui, ok rivediamolo, ma nel XV avrei prefertio l’esperienza di Gori…
Scusate la mia ” imbranataggine ” , ma qualcuno sa cortesemente indicarmi ove è possibile rivedere Italia – All Blacks on demand ?
su youtube continuano a caricarla e toglierla, al momento non c’è, ma domani probabilmente la caricheranno di nuovo
http://it.dplay.com/credit-agricole-cariparma-test-match-2016/stagione-1-italia-vs-nuova-zelanda/
ma allora sei masochista!!! vabbè dai vai you Youtube se vuoi farti del male
@Galeone su DPLAY come scritto nelle ultime due righe della notizia…
qui il link diretto: http://it.dplay.com/credit-agricole-cariparma-test-match-2016/stagione-1-italia-vs-nuova-zelanda/
Peccato per Mbandà, a questo punto spero sia disponibile per l’ultima con Tonga perchè abbiamo un grande bisogno di lui visto l’enorme lavoro che svolge.
ma chi è? Rocky Elsom?
molto curioso sulla partita di prime e seconde linee..tanto per dire qualcosa di nuovo:spero sia convocato festuccia a sto punto,o anche bigi,cedaro!!!!!!!!
e Haimona no? 🙂
ma anche orquera….
Alla fine dei conti quale è stato il 10 migliore della nazionale diciamo negli ultimi 10 ? ….. esatto propio lui Luciano Orquera , la cosa potrà anche non piacere , ma credo che sia un fatto non un opinione
Luciano però andava un po’ a intermittenza.
@lexv . Però a conti fatti è sempre stato il migliore . Non so per quale motivo è sempre stato poco consideraro , qualsiasi suo errore veniva stigmatizzato e amplificato oltre misura , mentre ad altri erano riservati trattamenti più favorevoli . Sempre trattato con sufficienza , ma alla fine della fiera quando non si sapeva più a che santo votarsi per il ruolo di apertura , il suo nome saltava sempre fuori . Ok sicuramente non un fenomeno , ma un onesto giocatore , sicuramente quanto di meglio si aveva per il ruolo negli ultimi 10 anni , mai una polemica o lamentela per come è stato trattato un vero signore …. grazie Luciano
scherzo, eh? questi due giocatori di sicuro sono i piú nominati qui sul forum da un paio d’anni, ed entrambi non giocano da quanto invocati. porterá sfiga? 🙂
strane cose succedono…sembra che ci siano degli aut aut per gli allenatori della nazionale,o forse sono paletti che mettono loro,ci sono cosi’ pochi giocatori di livello internazionale in italia che quasi le formazioni sono obbligate,se solo ne manca uno sorgono domande..
Ci sarebbe servito Giorgione Biagi per pezzare la touche…
Qualcuno di voi mi sa spiegare l’esclusione di Gori? So che avuto un pb ad un ginocchio e vedo che Bronzini sta giocando bene…anche se a Roma mi sembra che l’ingresso di Ugo abbia dato un po’ di imprevedibilità (da lui nasce la meta) ma da capitano a continuo escluso anche nella Benetton
Enrico
enrico penso che lo porta in panca,quasi certo..
piombo nel ginocchio? lo hanno gambizzato? non sarà fit…
pensa che il 9 titolare in due partite dello scorso 6N in questo momento sta servendo caffè al bar, il 12 si è aperto un locale e non vorrei che la stessa cosa la dovesse fare anche il 17…
fracasso quel 12 che ha aperto un locale manca anche a me ,pensa 102 kg e un piede mai sfruttato altro che haim….o purtroppo il nuovo statale mclean .
McLean a 12 non è non-piaciuto solo a Munari (tanto più che cosi “perdiamo” uno dietro che sia bravo al piede, nel posizionamento e contrattacchi e si difende sulle palle alte), ma tant’è, immagino che COS abbia un’idea di gioco precisa in mente, e speriamo bene. Panico in campo titolare è una bella iniezione di fiducia per il ragazzo
secondo me ci sta… Padovani è estremo del futuro, se non lo fai giocare in questi TM quando lo fai giocare?
McLean tornerà estremo nel prossimo 6N, ma adesso bisogna sperimentare.
Per Panico son d’accordo… diciamo che la prima linea la vedo abb. coperta per il prossimo futuro.
Diciamo che Padovani sta intraprendendo la strada, poi vedremo (io non sono certo in grado di dirlo) se avrà i numeri per fare il 15 a questo livello.
Su Panico il discorso è sempre lo stesso, fino alla nausea, titolare con gli Springboks ma gioca in eccellenza. Misteri italiani
Ha cambiato solo i giocatori rotti, quindi la squadra vista con gli AB non era per tenere i giocatori per dopo ma quella che aveva in mente come migliore.
Confidiamo in lui, io ancora continuo a non capire Bisegni ala, Vs seconda al posto di Biagi che è anche determinante nelle touche e continuo a pensare che McLean accanto a PAdovani darebbe molta più fiducia, sia al piede che sulle palle alte. Poi vabbè sulla prima linea accediamo un cero a sant’ovale…
Già. Tra l’altro l’aveva detto martedì scorso.
Vorrei sbagliarmi ma la veggo buia
Oh Signore mio…
a questo punto credo che OS si tenga lepedine pesanti per Tonga, considerando il mathc con SAF alla stregua di quello con ABs.
mi riferisco alle seconde titolari Biagi e Gelde, otre a Gori e Furno.
Panico è enorme dal vivo, ma l’altra settimana all’acquacetosa Zanni gli stava insegnando il passaggio da sx a dx,… senza spin …
Diciamo che di “pedine pesanti” non è che ce ne siano (forse appunto Biagi e Gelde, Furno non è in gran forma questa prima parte di stagione), magari più riposizionare i giocatori (da McLean estremo, a Bisegni centro). Anche se credo che viste le assenze dei vari Morisi, Zanni, Campagnaro, Sarto, Sgarbi (mancata chiamata più che assenza), per COS gli uomini sono questi
si, certo. Concordo.
non ci credo…dimmi che scherzi lemoncris!
guarda, volevo fare il video; allenavano le skills e si erano divisi in gruppetti
beh, messa così è un po’ diversa…le skills vanno sempre allenate…tutti i giorni. Da come l’avevi scritta sembrava che Zanni avesse preso da parte Panico per allenarlo da solo sul passaggio!
in effetti; però erano solo loro due: zanni non idoneo per ABs e panico, e i risultati dei passaggi non erano tanto da skills migliorate ma da “inizio a imparare”
cmqe si fa’ per ridere
o per pianger
@Dusty, Mbanda grandi doti atletiche, ma poche rugbystiche o comunque non è sicuramente la terza linea che serve all Italia. Bravo in campo aperto, palla in mano, ma nel gioco di rottura poca roba. A parte il recupero di qualche palla vagante, con gli AB è sempre stato messo sotto nei punti d’incontro, anche nelle zebre gioca così un po’ troppo lontano dalla trincea dove si fa la guerra per il possesso. Non un gran placcatore. Preferibile è più incline alla lotta sicuramente Minto.
Quindi in sintesi, bonus: corre, bravo in campo aperto+con la pall, recupero palloni…malus: quando sbatte con gli AB non sfonda (non è il solo), deve migliorare al placcaggio…amico mio, una terza linea così serve come il pane…mica possiamo nascere tutti Favaro o Dusautoir 🙂
Però ad un certo punto Parisse l’ha messo a 8 in mischia e l’ha sostituito
Mi sembra un po’ troppo dinamico e troppo poco fisico
infatti @Pif, tra l’altro Mbandà è uno dei pochi azzurri che sabato si sono distinti…
Dopo aver visto la partita del SAF Mbanda poteva avere molto senso, infatti gli inglesi bucavano quando muovevano il pallone a largo, quando facevano a sportellate tornavano anche indietro
Certo in mischia ci arano
Spero vivamente che Ferrari sia in panchina!
idem. non é possibile preferirgli Ceccarelli, dai.. ma in veritá neanche il Citta di adesso
Pure secondo me , niente contro il citta , ma visto che di test match si parla non vedo perché non buttare dentro Ferrari che mi sembra in palla molto di più
Ancora McLean e Fuser.Boh. Dopo venti minuti non la guardo più come con gli AB. Dunque per lui questa squadra va bene auguri.
Spero che Padovani in settimana si alleni su calci di spostamento e prese al volo, se no le gazzelle son mica sprovvedute, tra Le Roux, Lambie, JP e compagnia se lo mangiano li dietro
Comunque di solito dietro si sta con il doppio ricevitore
Venditti non mi pare abbia mai avuto nel posizionamento e calcio il suo punto di forza (magari è migliorato), Bisegni è un secondo centro spostato ad ala. Sono indeciso su chi possa essere il secondo ricevitore
sabato spesso a ricevere ho spesso visto, a rotazione: Canna, McLean e Parisse, oltre a Padovani
Ho visto calciare Bisegni per la prima volta (dopo un mark) sabato scorso: una specie di rasoterra corto.
Contento per Minto. Dopo l’infortunio non è più stato lui (e lo capisco, quando ti inculano a destra e a sinistra ci pensi 10 volte poi prima di esporti come facevi prima).
Dimenticavo povero Panico troppo inesperto per giocare contro a questa prima linea. Li mangiano bici.
Vivi t9 di m….
Ho l’impressione che O’Shea stia sperimentanto soluzioni, soprattutto tra i trequarti (anche perché i migliori al momento sono indisponibili, speriamo in Campagnaro per Tonga).
Certo continuo a non capire l’assenza di Sgarbi; magari non sarà il tipo di 12 che predilige O’Shea, ma gira che ti rigira i giocatori quelli sono.
Padovani è stato uno dei migliori sabato, giusto prosegua lui a 15.
Spiace per Mbanda, a me piace molto, ma per fortuna in terza di ricambi ne abbiamo, mentre mi lascia perplesso la prima linea (ma se gioca Panico dall’Eccellenza credo che O’Shea abbia fatto le sue valutazioni).
Dimenticavo…mi aspettavo Allan dall’inizio stavolta
anche per me ci poteva stare…
Rebus frase
(5, 2, 5)
https://www.google.it/search?q=piano&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it-it&client=safari#imgrc=0hl1BJ6m7gDWuM%3A
di
https://www.google.it/search?q=monopoli&client=safari&hl=it-it&prmd=minv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIlbn0_arQAhWC1xoKHUcIBMcQ_AUICCgC&biw=768&bih=905#imgrc=Ak6NGOQgJSJPVM%3A
Piano di gioco? 😉
Yes. Quello dell’altra volta…
SM, sei un grande! 🙂
Troppo buono…sono solo un manovale daa tastiera… 🙂
Comunque, grazie.
forte da barca?
….Panico titolare?? Sarà un esordiente ma meglio Quaglio che in Pro12 ha fatto delle buone prestazione, ultimamente in eccellenza Panico non mi è sembrato in gran forma.
concordo…
Non vedo proprio nessun motivo per schierare McLeean a centro. Anzi, non vedo proprio nessun motivo per schierarlo, e basta.
Ma Alberto Sgarbi? E’ perchè non è anglofono che non lo chiamano?
sgarbi placca poco ma sempre mooolto più che mc leean
sul fatto che Sgarbi placchi poco non sono d’accordo…
Non si capisce l’esclusione di Biagi (perchè è ottimo come seconda e come gestione della touche)
Gega mi sembra molto involuto sui lanci
Ferrari/Bigi/Quaglio per me è al momento (visto che Lovotti è fuori) la migliore prima linea che abbiamo, anche perchè affiatata
Piano di gioco (risposta al rebus): se metti McLean a 12 allora cerca di far giocare i trequarti, se calci e basta è meglio se ci metti Boni (o Sgarbi)
biagi lo tengono x tonga…secondo me
sulla prima linea sono d’accordo con te
quaglio sta’ giocando bene
in ogni caso da verificare contro SAF, un bella rogna
La mischia SAF ha messo sotto gli inglesi
Concordo con @Parega. Biagi lo conserva per Tonga.
Fioi, se posso dire la mia…
sono TM ed è giusto che COSolì abbia tutto il diritto di sperimentare, sbagliare, dare e togliere fiducia… pesca i suoi giocatori dalle ultime due squadre del pro12 e deve affrontare nazionali espresse dalle migliori franchige del superrugby…
ritengo sia giusto sospendere il giudizio sino alla fine del prossimo 6N, quando la triade avrà gestito 6 TM e 5 partite di Torneo, di cui ben tre casalinghe…
io non sono scandalizzato dalle prestazioni della squadra in campo ma dalle dichiarazioni della stampa e degli addetti ai lavori…
raccontare al pubblico pagante che i ragazzi sono stati bravi a non giocarsela nemmeno un tempo con gli avversari e che quello era proprio il tuo piano di gioco a me fa inca22are…
siccome pago per vedere una partita di rugby e non un allenamento, vorrei sapere in anticipo se comprare i biglietti per SAF e Tonga…
siate gentili, ditemi prima quale sarà il piano di gioco, vi lascio la mail con promessa di non far sapere nulla agli avversari…
non sono scandalizzato da chi mette in campo la nazionale ma da come sono gestiti i nazionabili tra franchige ed eccellenza: ci sarà una via di mezzo tra la mischia di Lazio e Piacenza e quella di ABs e Bokke? perché McLean a 12 in azzurro e Bacchin in nero a Padova? perché Lucchese al banco del bar e Bertoltbrecht alle zebre?
mettiamola cosi’ x giustificare lo staff :
con quello che hanno a disposizione sono contenti della prestazione !!!
puo’ andare?
Panico è un buon giocatore, quello che mi chiedo è: se è migliore di quelli che giocano in Pro12, perché le franchigie non hanno preso lui ma altri?
Tacito accordo con Calvisano con Zebre/Fir di non svuotargli tutto il frigo in una sola stagione. Giusto cosí.
ma giusto de che? Allora convocassero Panico la prossima stagione azzurra quando sarà alle Zebre e potrà allenarsi e confrontarsi ad un livello superiore, non ora che è a Calvisano, questo è no-sense, altro che giusto…
giusto il fatto di non portare via tutta la squadra a Calvisano, dopo DiGiulio, Castello, Mbandà sarebbe stato troppo
@zappinbo, su questo sono d’accordo, ma allora che Panico si faccia un ulteriore anno di esperienza in Eccellenza senza che lo si azzardi in nazionale prima del legittimo passaggio in Pro 12…
Mistero della fede … sarebbe interessante de questa domanda fosse posta in conferenza stampa … ma anche solo per toglierci il dubbio !!
È cosí! Panico l’anno prossimo va dritto alle Zebre (forse anche Riccioni, questo sí un talento assoluto), ad un pilone farsi un anno in + in Eccellenza puó fare solo bene (vedasi Quaglio)
se un pilone si fa un anno in più in Eccellenza allora non lo si convochi in nazionale…
San
e per quale diritto divino non deve essere convocato uno che gioca in eccellenza?
@gino, l’ho scritto sopra, i giocatori che militano nelle nostre franchigie sono abituati ad allenarsi e a confrontarsi ad un livello superiore, di conseguenza sono più preparati per il ritmo internazionale e mi pare una cosa anche logica chiamare in azzurro chi gioca alle Zebre o al Treviso…Panico, come detto, sarà anche un valido pilone, ma gerarchimente prima di lui ce ne sarebbero altri che sono più pronti per la nazionale e non si capisce perchè non siano stati convocati da O’Shea (tutta questa differenza di forma tra Zanusso e Panico non la vedo), atleti dell’Eccellenza dovrebbero essere chiamati soltanto in emergenza, altrimenti non ha proprio senso il sistema delle franchigie…
Così, come l’hai messa, sono d’accordo con te. pienamente d’accordo sul fatto che solo dopo il 6N potremmo capire se e quale impronta avrà iniziato a dare COS alla squadra.
Quanto a Bacchin ho ancora il magone dentro ma non te la prendere con Mclean che, almeno al Monigo quando l’ho visto, ha fatto bene a 12.
mamo il fatto è che la nostra nazionale dovrebbe patentare la figura dell’ inutiliy back…
quando Benvenuti giocava bene come secondo centro lo volevano tutti all’ala e l’hanno fatto marcire lì tre anni… ora è tornato ad essere un 13…
Ragusi era MA in Galles, ala, estremo o più probabilmente tribuna a TV tant’è che ora sta a Padova…
McLean in nazionale ha indossato tutte le maglie x>9: per anni estremo/ala l’anno scorso fu ingaggiato a Treviso come MA, ora è un centro…
Iannone e Pratichino dai caps in nazionale alla tribuna del Monigo…
Bisegni non è mai stato schierato ala alle zebre, in nazionale sì…
andiamo in eccellenza a pescare piloni sinistri da contrapporre ai bokke e lasciamo ali come rossi alla emergenti…
Tutte queste masturbazioni mentali non le capisco…. a cosa serve ruotare di continuo gente in tutti i ruoli possibili ?? Abituarli ad essere multitasking ? Non credo proprio visti i risultati … se uno no buono per quel ruolo ..no buono e stop. Entro in un ambito che conosco poco ma credo ,a senso , che Un giocatore una volta trovata la sua identità , debba essere specializzato sia dal punto di vista dell’attitudine che delle skills più funzionali al ruolo che riveste. E questo allenamento viene poi consolidato in partita , giocando appunto nel proprio ruolo. Proprio come Mclean appunto 😉
P.s.
Anche a me Rossi piace molto e visto che siamo in vena di esperimenti perché no ? Magari vengono fuori delle prestazioni come quelle di bellini al 6N che per me al netto dell’inesperienza furono positive.
Discorso che vale anche per Allan… abbiamo due aperture che con caratteristiche diverse , se la giocano alla pari … e qualcuno vorrebbe farlo giocare centro … non capisco proprio
Bravissimo presidente..
Aggiungo che a sx tralasciamo in rigoroso ordine alfabetico:
Appiah
Demarchi
Quaglio
Traore
Zanusso
Senza disturbare i piloni dell’under e/o gli infortunati..
E sperimentiamo panico?
A dx non mi si dica che Ferrari non vale quelli di sabato scorso anche se personalmente avrei testato qualche minuto riccioni che come livello vale più di un cittadini svogliato o di Ceccarelli
d’accordissimo @fracasso, anche se non sei il mio presidente…
pensa che non sono il presidente nemmeno di me stesso…
Fracasso, visto che i censori del blog con te non se la prendono, posso accodarmi umilmente al tuo pensiero? 🙂
Non censuro nessuno … sparo solo qualche cavolata ogni tanto come fanno in tanti 🙂
Ma non mi riferivo a te!:)
Rossi piace molto anche a me…
zanusso?
festuccia ?
cedaro?
Masi centro?
PANICO
il nome giusto che descrive la situazione attuale del movimento !!!
Staremo a vedere.
McLean per me è meglio da ala, come si è visto ogni tanto a Treviso: è abbastanza abile nell’accentrarsi e dietro in copertura è affidabile, nella posizione e al piede. Meglio lui a 14 che Bisegni, per me, che poi non sono l’allenatore ma uno che guarda e che ne capisce molto molto meno.
Saggeremo anche la scelta di VS a seconda.
Il Sudafrica più battibile della storia, sarà interessante valutare anche l’approccio psicologico delle due squadre: i Bokke che non possono permettersi di andare alla deriva e gli azzurri, in casa, che hanno relativamente poco da perdere e tutto da guadagnare.
Già detto più volte…ma se facciamo esperimenti di riciclo giocatori polivalenti sui trequarti, perchè non lasciare Canna apertura che lo merita ed inserire a centro Allan, buon attaccante e fortissimo a difendere? Almeno un tempo…
concordo, Allan 12 si sarebbe potuto provare sia con la NZ che con i Boks…
Queste sono le parole di COS
O’SHEA: “CI ASPETTA UN LUNGO CAMMINO, MESSE LE PRIME BASI” PDF Stampa
IL CT: “PUBBLICO STRAORDINARIO, HA CAPITO LO SPIRITO DEL GRUPPO”
Roma – “Le sfide e gli obiettivi, per noi e per il Sudafrica, sono chiaramente diverse. Io e tutto il gruppo dobbiamo concentrarci su noi stessi, sul lungo cammino che ci aspetta”.
Conor O’Shea torna in conferenza stampa pochi giorni dopo il 68-10 subito dagli Azzurri all’Olimpico contro gli All Blacks in occasione dell’annuncio del XV titolare dell’Italia per il Crédit Agricole Cariparma Test Match di sabato 19 novembre a Firenze contro gli Springboks sudafricani, reduci dalla sconfitta subita a Twickenham dall’Inghilterra.
“La squadra che ha giocato contro gli All Blacks meritava un’altra opportunità. Giocare è l’unico modo per fare esperienza, e credo che tra qualche anno, riguardando la partita di sabato scorso, sarà possibile vedere come vi siano state da parte nostra molte buone cose. Gli errori ci sono stati, ma non sono difficili da correggere e contro una squadra fortissima come la Nuova Zelanda li abbiamo pagati molto, molto cari. Ma la struttura difensiva è stata molto buona, ed il ritmo di gioco alto”.
Il CT irlandese dell’Italia, fedele alla propria filosofia, vede “il bicchiere mezzo pieno. Siamo tutti persone competitive, non piace a nessuno prendere 68 punti, ma l’intensità del gioco è stata quella che volevo per tutti i trentanove minuti di gioco effettivo. Non sono un fissato dei dati GPS, ma il work rate è stato costante per tutta la partita”.
“So che può suonare strano, dopo un risultato come quello di sabato, ma contro gli All Blacks abbiamo posto fondamenta importanti del lavoro che intendiamo sviluppare. Ci sono ragazzi con un futuro davanti, in questa squadra, e stiamo lavorando per costruire questo nostro futuro. Senza dimenticare, ovviamente, i risultati che vogliamo ottenere nel breve termine”.
“Il work-rate visto – ha proseguito O’Shea – è un ottimo punto di partenza. Ci sono delle cose chiaramente che devono cambiare, nel nostro gioco, e cambieranno. Ma le basi ci sono. La linea difensiva è stata buona e dopo aver rivisto la partita tante volte posso dire che abbiamo messo i primi mattoni della nostra identità, iniziato a costruire la squadra che vogliamo essere”.
“Risultato e prestazione non vanno di pari passo: una prestazione come quella di sabato, contro un avversario diverso dalla miglior squadra al mondo, restituirà l’immagine di un’Italia molto più competitiva” ha proseguito il CT.
“Gli All Blacks hanno calciato più di noi, sabato. Tutte le squadre calciano molto. Quello che dobbiamo fare noi è giocare con uno stile che ci permetta di giocare per ottanta minuti alla stessa intensità”.
“Non voglio essere frainteso, sono e siamo molto delusi del risultato contro gli All Blacks, ma la squadra è rimasta fedele al piano di gioco sino alla fine e non ha mai abbassato la testa. Penso agli ultimi minuti, in quattordici con Lovotti a terra: sarebbe stato facile lasciar segnare un’altra meta, invece la squadra è tornata tutta in difesa per non concedere altri punti. Giocare, allenarsi ed imparare: continuiamo a farlo, e diventeremo una squadra migliore. Questo spirito, questa volontà, il pubblico l’ha capito già da sabato sostenendo la squadra sino alla fine: è stato incredibile, e molto importante per noi”.
Beh…a me sembra tutto molto sensato ciò che dice. Staremo a vedere. Certo che miracoli non ne può fare!
Specie con questa formazione e questo game plan..
Mah…
1) Con le terze linee in seconda anche gli AB hanno perso. Molte rimesse e alla fine la partita. Ruzza?
2) Mi spiace per Luke e Citta, che in passato hanno dato tanto, ma sabato erano veramente inguardabili. Boni? e Chistolini?
3) MM? Violi che fine ha fatto? e Edo nei pochi minuti è stato un po’ più potabile che nel recente passato
3) Spero per il povero Carlo che il ‘piano di gioco’ preveda qualcosa di più che i soli calci, se no NZT sta volta anzichè 3 gli darà 2.
Detto tutto questo, ma l’allenatore ce ne capisce? O vuol solo dare fiducia a alcuni per costruire il gruppo??
Peccato che questo SA così malmesso con tutti i migliori in campo forse ce la si poteva fare…
Saluti
Sì, credo che l’allenatore ce ne capisca… ma è impegnato a iniettare dosi industriali di fiducia.
Certo 10 mete beccate e la media del 4 su NZT ti danno una grande fiducia… Meglio Mallet. Mischia, mischia, mischia, difesa, difesa, difesa, ma solo 20 punti per loro e 13 per noi (senza arbitro venduto e con la meta tecnica meritata). Certo poi questi AB erano molto meglio di quelli, ma questo non spiega tutto.
Ancora con sta meta tecnica che due coglioni ma leggete almeno il regolamento una volta porca XXXXXXX
Pure quell’Italia era tutta un’altra cosa … basta prendere solo la prima linea
D’accordissimo con te soprattutto bel punto 3. Se il piano di gioco è calciare per sperare negli errori e comunque salire con la difesa per durare 39/40′ è molto riduttiva come cosa. Semplicemente lasciamo giocare gli altri bastano due /tre punti d’incontro veloci e avanzanti e sono dolori ( AB insegnano
Aggiungo per fortuna qualche nota minimamente positiva, Padovani estremo ok, il rientro di Minto a titolare. Speruma ben….
Qualche considerazione sparsa..
Il piano di gioco credo preveda di perder anche le proprie mischie oltre che le touche..
Calceremo con un triangolo allargato dove il solo padovani ha piede, vale a dire calcio lungo o touche (che perderemo), visto che il ragazzo ancora non è a 100 sulle palle alte..
..col Sudafrica vuol dire farsi male sul serio..credo che i 1400kg di fracasso quelli li facciano coi soli avanti
Cosa volete che dica COs ? Ha appena iniziato il lavoro e se inizia a dimostrarsi sfiduciato o iper critico fin da ora siamo a posto.
Piuttosto non sono convinto si un gran vantaggio inncontrare SAF in questo momento…ok hanno un sacco di pro lemi ma nkn entreranno in campo soft perchè non dico se perdona ma anche solo se performa o sul mediocre spinto li lapidano. X me zero chances di vittoria … e non credo ai miracoli
Scusate ma in panchina chi ci va?
avremmo una rosa piu’ ampia sia per le due celtic che per la nazionale se non si facessero perdere anni in eccellenza giocatori di interesse nazionale per far vincere qualche scudetto in piu’
una parocchietta che adesso in nazionale non sa’ chi portare in tanti ruoli
come quaglio che gia’ da due anni poteva andare in una celtic come lui tanti altri
m’banda’ e’ uno dei tanti che hanno perso degl’anni
cos sta’ facendo quello che puo’…l’unica mia speranza e’ che non dia ascolto a chi ci ha mandato a remengo il movimento e putroppo e’ ancora li’ invece di essere mandato via a calci in culo !!!!!!!!!!!
Continuo a non capire le scelte di O’Shea, bene l’inserimento di Venditti nella linea arretrata (anche se spiace debba prendere il posto di Esposito che si è infortunato, vediamo magari se sarà in panchina), ma perchè insistere con Bisegni, che è un centro, all’ala? Perchè di nuovo McLean a 12? Soprattutto contro i Boks, dove si prevede una partita molto fisica, ci vuole un primo centro di consistenza, Luke mi dà più sicurezza da estremo oppure da ala, perchè poi insistere con il doppio play quando pure questa, come quella con gli AB, sarà una gara che si giocherà prevalentemente in difesa? Riconfermare Canna ci sta, anche se per me pure Allan poteva essere inserito nel XV, Bronzini ha esordito discretamente sabato, ma avrei preferito l’esperienza di Gori che comunque quando è subentrato a Roma il suo l’ha fatto…molto bene la terza linea, spiace per Mbandà, ma anche Minto fin da subito mii va benissimo, in seconda di nuovo non capisco VS, c’è Biagi e non lo schiera, mah…e Furno? Mi sono perso qualcosa? Si è infortunato? Prima linea al netto degli infortunati, spero che Gega faccia meglio di sabato scorso, grossi dubbi su Panico che di fronte non si troverà i soliti dirempettati del Viadana, delle Fiamme Oro, ecc, ma chi gioca nelle franchigie sudafricane di Super Rugby, la vedo durissima…che poi lo ripeto, Panico sarà anche un valido pilone, ma non è abituato ai ritmi pro giocando in Eccellenza, qualcuno per favore mi spieghi la sua convocazione a discapito di Zanusso o degli altri suoi colleghi celtici…in attesa degli otto della panchina, trovo comunque positivo il fatto che O’Shea dirami le convocazioni con un certo anticipo di modo da concentrarsi al meglio con il XV, i miei dubbi però restano…
Tieni un Demarchi andrea a giocare ai livelli di celtic p r poi alla bisogna prendere Panico dal eccellenza,questi sono i misteri del nostro movimento,come detto da qualcun’altro più su lasciamo certi giocatori di interesse per il movimento a marcire nel campionaticcolo nostrano e poi li spariamo nei test match internazionali…bah.
Che dire..
Quoto tutto..
Ed appoggiandomi alla saggezza popolare o populista per chi non la pensa come me..
..#eaFIRxecomelesardele
Magari COS lo fa apposta
Quale modo migliore di dare indicazioni alle franchigie sui giocatori da selezionare che convocarlo in barba a quelli che già hanno?
Che poi se reputa Panico meglio dei celtici perché aspettare e perdere altro tempo con giocatori dei quali non è convinto?
Però c’è un però, un giocatore lo puoi ritenere buono, ma per ritenerlo performante se lo vedi in un contesto probante. Non so, fare esperimenti del genere nei TM lo trovo un po’ azzardato, soprattutto in un ruolo in cui non siamo corti come in altri spot.
infatti…
@San, sto all’Acqua Acetosa. Qui c’è Er Condor che ti legge sempre, ed ha letto anche questo commento…è un po’ incacchiato e mi chiede il tuo numero di cellulare…Che faccio, posso darglielo?
vai pure, così me spiega…
Fa parte del piano di gioco!!!! siccome lo stadio Franchi è piccolo per il rugby e pertanto non omologato (ha solo delle deroghe per questi avvenimenti)il game plane è tutto basato sull’intercetto!
pensavo il gameplan fosse fare almeno 20 punti
O’Shea anche tu dimentichi una seconda vera e che gioca ad un buon livello che sta in FRancia?Eh su dai ascoltami chiama sto Cedaro povero cristo e dagli una possibilità nei test e che sarà metti terze a seconde vuoi che una seconda vera non faccia peggio?Poi ti ricorderei che c’è un ex capitano della under 20 piloncino che non sta giocando male in francia…e cresce di livello..
sulla questione di Cedaro più che a O’Shea bisognerebbe chiedere alla FIR…
Per come sta giocando non vedo perché Cedaro debba meritare la nazionale. Le nostre seconde sono assolutamente alla sua altezza se non superiori e inoltre si conoscono tra loro
Buongiorno,
con tutto il rispetto possibile per i giocatori che vanno in campo , per come è strutturato attualmente il nostro movimento i nostri vengono selezionati principalmente tra quelli appartenenti alle due peggiori squadre di Celtic cioè da anni le due abbonate all’ultimo e penultimo posto.
A mio parere O’S potrà anche fare qualcosa ma se non cambia la politica federale su eccellenza e celtic noi al massimo potremo fare un passo in avanti mentre gli altri continuano a correre.
Purtoppo il presidente è rimasto quello di prima .
Davvero qualcuno può pensare che un pilota, anche il più forte al mondo potrà mai vincere un GP alla guida di una utilitaria ed in più senza ricambi ?
Cordiali saluti.
Io avrei preferito Minto seconda e Van Schalkwjck terza, ma forza Azzurri!
P.S.: McLean non è e non sarà mai un centro, non placca neanche se fosse una bella signora. 🙂
io avrei preferito Biagi in seconda, Minto, dopo i problemi fisici avuti, credo che nel ruolo ci andrà solo in emergenza, comunque mi va benissimo pure da terza…
Squadra che vince non si cambia