Sorteggiate in Svizzera le Pool delle due massime competizioni. La Benetton pesca due francesi, Zebre coi Wasps
Zebre Rugby e Treviso, Champions e Challenge Cup: i Gironi dell’edizione 2016/17
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il clamoroso successo di pubblico delle semifinali di Champions Cup
In poche ore sia lo stadio di Tolosa che il Croke Park di Dublino sono andati sold out
Champions Cup: Courtney Lawes sulle lamentele dei Bulls: “Una cosa molto sudafricana”
Al veterano inglese non è piaciuto giocare contro una squadra B, ma il contestato programma degli ottavi e dei quarti potrebbe cambiare
Gli 8 candidati al premio di Miglior giocatore della Champions Cup
Quattro giocatori del Leinster fra i contendenti. Voto aperto al pubblico fino al 25 maggio, giorno della finale
Challenge Cup: programma e orari delle semifinali. Il Benetton affronta Gloucester
Due partite attesissime: i veneti vanno a caccia di una vittoria che sarebbe storica
Champions Cup: la sorpresa arriva dagli Harlequins. I risultati e gli highlights dei quarti di finale
I Quins in semifinale con Lynagh protagonista. Leinster demolisce La Rochelle nella replica delle ultime due finali. Vincono anche i Saints e Tolosa
Challenge Cup: Benetton batte ancora Connacht e vola in semifinale
I Leoni, guidati da uno straordinario Albornoz, passano il turno imponendosi in casa 39-24
bhe poteva andare peggio ad entrambi, sopratutto il girone 3 di champions
i peggiori per me sono 1 e 5, nel girone 3 ci sono Scarlets e Sale che non hanno mai brillato in CC
il 2 il più abbordabile. Alle Zebre gli è andata di lusso
Che le perda tutte e 6 è indubbio. Pensare di battere il Connacht in casa è lecito ma lo trovo impossibile nella realtà…
Più facile con Tolosa se ripete alcune partitacce di questa stagione, ma son sicuro che la prossima vedrà i francesi di nuovo a giocarsela in prima linea
A Tolosa arriva Ghira e non solo lui, stanno cercando di ripartire, da Connacht se non sbaglio se ne sono andati in premier alcuni pezzi importanti, se poi si ripetono a quei livelli complimenti,
le nostre squadre non posson più accontentarsi di sconfitte onorevoli, vincere in casa è il minimo obiettivo
Benetton è in un girone quasi uguale a quello delle zebre 15/16, in più c’è Cittadini a Bayonne
Ogni anno il solito culo…Tolone e Saracens per gradire, Sale Sharks per non arrivare ultimi…scherzi a parte, anche quest anno gironi molto interessanti e molto equilibrati, 1 e 5 i più insidiosi….
Per la Challenge a Treviso non è andata malissimo, ma poteva andargli meglio…stesso girone che l anno scorso toccò alle Zebre, vediamo se riusciranno a passare il turno
bhe cosa speravi di beccare
di finire in un girone meno rognoso o di beccare le Zebre!
cmq c’è poco da recriminare, è quello che ci si merita quando scazzi di arrivare ai play off
guarda che non sei il solo a rimpiangere 8 punti facili facili… mai un’anno che riesca a vedere un’italiana (squadra di rugby, intendo 😉 ) al mayol… 🙂
i punti facili facili non sono 8 ma 10 (anche se spererei di no)
comunque statisticamente chi incontra le italiane nel girone non è che abbia molte più possibilità di passare il girone
tu consideri il malloppo intero, ma non sempre la giornata è da bonus, io mi limito al minimo sindacale…
Va bene che non sono fortissimi ma addirittura in “fascia cinque” le zebre?
ci stai coglionando, vero?
no c’è scritto sopra nell’articolo…”Prima del sorteggio i veneti sono stati inseriti nella fascia tre della propria competizione, mentre le Zebre in fascia cinque.”
si hai ragione, fascia 4. Hanno sbagliato nell’articolo
appunto, la mia era una battuta, non era una presa in giro contro nessuno…
nessun problema
metti le faccine che noi non è che siamo tutti svelti a capire le battute 🙂
volevano inserire una fascia 6 in cui inserire solo le Zebre, ma non glielo anno permesso 🙂
Dove possono stare più che in ultima fascia scusa?
Treviso si salva dall’ultima fascia giusto perchè è occupata dalle neopromosse e dalle qualificate del torneo di Gavazzi
esattamente
ma l’ultima non è la quattro scusa
infatti l’ultima fascia è la quattro. la cinque non esiste
Fanno onore al tuo nome 😉
io ne sono consapevole
Siamo quasi a luglio e le zebre ancora non hanno completato la Rosa.. in terza linea ne mancano ancora 3, poi manca un apertura e un mediano
Hai proprio ragione.
Io ci penso di continuo. Sono troppo curioso, e po’ preoccupato. Datemi il numero di De Rossi, faccio finta d’essere livonnese deh!
Tu quoque
infatti, un altro pro’ e quando ufficializzeranno le terze linee mancati ci steremo facendo gli auguri di natale.
Secondo me per l’11 luglio ci sono tutti 😉
(Non ovviamente Baker e LeRoux)
Toto Zebre:
Conforti, Nostran, Giammarioli in Terza.
MM uno tra Raffaele, Panunzi e Marinaro.
MA Azzolini.
il giorno in cui ci faranno sapere tutta la rosa porto un cero in chiesa, se la campagna acquisti è terminata cosa aspettano…boh…
Ma come fai a non capire?
Maxwell please, manco io lo capisco. Parli di stagione da finire ma non vedo nulla all’ orizzonte.
Senza fare i nomi puoi spiegarti meglio?
Grazie
Controlla il sito Zebre e cerca di pre vederlo nel dare la notizia! 😉 🙂
Le postvisioni… 🙂
@Camoto
Es. Ti ricordi che a febbraio Il Corvo ha stracciato un contratto con una federazione?
E non hai visto bene bene bene le campagne acquisti/cessioni di Treviso e Zebre?
E secondo te all’ 11 luglio parte un raduno senza 1 pilone un #9,#10 e almeno 2 3L?
E suvvia…….
La stagione 15/16 è ormai finita…. 2 giorni…..
E attendiamo….
🙂 e speriamo…
ti giuro che non ci arrivo, sicuramente limite mio.
Totalmente neanche io. Ma bisogna pensare a qualcuno che ha chiuso un po’ inaspettatamente un contratto al 30 giugno. Non mi è chiaro se sia un giocatore o altro…
L’unico che mi viene in mente è castro
Anche a me come giocatore. Ma diceva niente bombe. Boh mi sa che è scontato solo quando lo sai.
Mi metto nella categoria di quelli che non ci arrivano…ancora due giorni…mah sono settimane che aspetto sta mezza bomba
deve finire il super rugby prima di annunciare i nuovi arrivi (hanno paura di destabilizzare alcune squadre di vertice
😉
ma secondo voi, esiste in qualche paragrafo seminascosto dopo la qualità della birra da servire in stadio, una clausola che permetta la rinuncia dalle 2 competizioni ?
_ come scuse si potrebbero addurre le stesse fatte da belushi alla fidanzata storica, nel tubazzo della cloaca nel film Blues Brothers
Cavolo, a chi è andata veramente male è il Timisoara. L’ Enisei invece può giocarsi il passaggio di turno.
Ps Le Zebre spero si siano oggi ricordate che giocano la Champions Cup e saremo grati se fanno sti benedetti nomi in arrivo
Ecco, per me, perché quest’anno ha un senso giocare in Challenge; se si deve ripartire da zero è cosa buona e giusta evitare, almeno sulla carta, le imbarcate che si andrebbero a raccogliere in Champions. Ovviamente auguro ogni bene alle Zebre ma son contento che TV sfidi 2 squadre di mezza classifica inglese e francese e una neo-promossa in Top 14.
Ottimista.
Pensa te se,poi, ne beccano anche lì
beh non è da escludere.
Media bassa classifica francese e inglese potrebbero tranquillamente vincere contro l’ultima del pro12.
Vedremo, ma in ogni caso non credo proprio possano essere delle imbarcate.
Saranno gondolate ? 😉
..sì, gongolate, inforcoleremo i foresti ! (Inforcolare: verb. der. da Forcola – tipico poggia remo delle gondole a forma di fallo uncinato)
🙂
..azz.. Gino ma è un periodo che sei di un acido ! 😉
Sono in un periodo buono 😉
i rumeni avranno l’occasione di vedere da vicino harlequins e stade francaise..
brive torna a far visita ai russi…
finché i francesi affrontano la competizione al risparmio si falsano i gironi molto di più di quanto facciano le zebre o treviso in champions, che almeno s’impegnano ad onorare la partita…
due squadre francesi in challenge potrebbero essere un’occasione ghiotta per Treviso…
dragons ai quarti di challenge anche quest’anno…
speriamo di poter organizzare una gita a Parma per vedere le vespe…
come avevo promesso già ieri le due italiane sono state sorteggiate nei gironi per loro più abbordabili:
#fracassoforpresident, contro l’oscurantismo vaticano…
ma scusa, se non si risparmiava lo Stade, quanto ci davano? 🙂
Questi due mi sembrano i gironi più semplici:
Pool 3: Brive, Worcester, Newport Dragons, Enisei.
Pool 4: Cardiff, Bath, Pau, Bristol.
Facile per Bath ok, le altre stanno metri indietro. Pool 3 di Challenge bella equilibrata (come la 4 di Champions, anche se con un livello diverso)
il girone farebbe paura se PAU schierasse la formazione titolare, altro che bagnetto inglese… l’anno prossimo mi aspetto (auspico) la rinascita di Cardiff che in ogni caso dovrà finire il campionato dietro a Treviso 🙂
Cardiff sta facendo un gran mercato, e viene da stagioni troppo deludenti per ripeterle, ma lasciamoglielo fare in Challenge e ci facciano sto favore in Pro12 😉
Bah,l’anno scorso 9 vittorie, chiamala stagio e deludente
Cedaro, Cedaro, Cedaro,
tornasti in Patria da avversario.
Cedaro, Cedaro, Cedaro,
non credo proprio sarai bonario.
😀
Ha già giocato l’anno scorso contro le zebre, ma mi pare che le prestazioni non siano state da leggenda, mai nessuno di quelli che lo vogliono a tutti i costi ha sottolineato sfracelli ai danni delle zebre (spero non li faccia ora contro Treviso 😉
O.T.
Comunque era ora che venisse pubblicato in copertina una notizia appetitosa perché fra donne professioniste e arbitri donna non abbian fatto altro che parlare di fiXa oggi ! 😉
Quelli di Gloucester ci staranno prendendo gusto a venire in Italia…
In Champions bel girone della morte il numero 1, Wasps davanti nel 2, Sarries e Tolone a giocarsela (salvo sorprese) nel 3, più equilibrato il 4 e interessante il 5, dove forse Clermont favorita, ma Exeter abbiam visto il potenziale e Ulster sarà bella forte l’anno prossimo (almeno sulla carta).
In Challenge Timisoara che capita malissimo nel 5, alla fine abbastanza equilibrati gli altri (nel 3 in particolare se la giocano potenzialmente tutti, anche in quello di Treviso se i leoni ingranano), nel 4 Bath un gradino sopra gli altri. Certo, tutto da vedere l’impegno delle francesi in questa coppa, oltre a quanto le squadre saranno cambiate rispetto alla scorsa stagione (specie le deludenti Tolosa e Bath)
Scusate, il calendario Challenge prevede: 1° giornata: 13/14/15/16 novembre (IL 19 NOVEMBRE C’E’ ITA. VS SAF); 2° giornata: 20/21/22/23 novembre (IL 26 NOVEMBRE C’E’ ITA VS TONGA).
Temo Permit a gogò 🙁
No Mamo giocano ad Ottobre e non a Novembre!Ora EPCR non ha brillato su tante cose nell’organizzazione ma le partite in concomitanza coi TM sarebbe in termini di visibilita’ della competizione idiozia allo stato puro 🙂
Lo spero Stefo perché le date le ho copiate dal sito Benetton !
Han sbagliato:
http://www.epcrugby.com/europeanrugbychampionscup/news/33212.php
Pfiiuuuu, grazie infinite Stefo.
Certo che Benetton non perde occasione per farsi riconoscere 🙁
Mamo non sanno neanche quando giocano e u pensi di passare il turno?:) 🙂
Certo che non ti sfugge nulla ! 😉
Mi chiamavano occhio di falco un tempo 🙂
😀
Per quanto possa contare visto che qualche movimento ci sara’ ancora ma non penso che stravolgera’ i valori.
Champions Cup
A: Munster che partendo dalla quarta urna non poteva sperare in un gruppo soft ma pescare 2 semifinaliste di questa stagione e’ una bella botta, ed a questi si aggiungono gli scozzesi del Glasgow che sono un altro bell’osso duro. Mi sembra in generale un gruppo spezzato in due con Racing e Tigers a giocarsi il primo posto e Munster e Glasgow col ruolo di ago della bilancia nella lotta al primo posto coi punti che possno sottrarre alle due favorite e giocarsi le chances di sorprese.
B: Zebre cui poteva andare nettamente peggio, per essere onesti. Il Connacht e’ stata una gran sorpresa questa stagione, certo sorpresa nata da un bel lavoro e programmazione ma confermarsi in Pro 12 e fare un salto in Champions non sara’ facile. Wasps che per me sono i favoriti del gruppo calcolando anche che il Toulouse continua a me a non sembrare avere la capacita’ di essere continuo nelle prestazioni. Possibile comunqueche una delle migliori seconde venga da questo gruppo.
C: Simile al girone A per me, spezzato in due, due squadre dominanti come Saracens e Toulon (che pero’ dovra’ salie di livello rispetto a questa stagione) e due squadra a cercare di sorprendere…anzi forse piu’ gli scarlets degli Sharks visto che a me la squadra di Sale non sembra proprio attrezzata per la competizione mentre gli Scarlets con le aggiunte di JD, Patchell e McNicholl su tutti ma anche di altri possono sorprendere.
D: Devo dire che ci e’ andata mediamente bene a noi. In prima fascia ed evitate square come Clermont, Toulon, Tigers e Wasps. Certo poteva andare meglio ma tutto sommato un girone dove potremmo anche giocarcela, a patto pero’ di ritornare sul mercato perche’ se gia’ due settimane fa la rosa non era completa i ritiri di Reddan e Fitzgerald hanno veramente accorciato la rosa in due ruoli….e se si calcola che Henshaw potrebbe saltare le prime due diventa chiaro che serva ancora qualcosa. Detto questo Montpellier avversario pericoloso che pero’ cambiera’ parecchio enll’organico per la prossima stagione e potrebbe aver bisogno di tempo per trovare la quadra ma confido che White la trovi velcoemente. Saints che vengono da una stagione un po’ cosi’ ma che oltre ad avere un Picamoles in piu’ avranno un Mallinder pronto e svezzato. In tutto questo faccio fatica a vedere il castres come attrezzato per competere per la vittoria del gruppo, anche calcolando alcune uscite.
E: Per me il girone probabilmente piu’ equilibrato. Exeter squadra che ormai e’ ucista dalla rampa di lancio e con cui si sa bisogna fare i conti, Ulster squadra che gia’ cosi’ com’era ha dimostrato che poteva giocarsela quest’anno e che aggiunge alcuni elementi come Piutau mica da ridere (peccato che Coetzee non rientrera’ prima del 2017 probabilmente), un Clermont che per quanto abbia mancato sempre la maturta’ in questi anni e’ sempre pericoloso e dinfine quel Bordeaux che ha i soldi e li spende e punta ad essere un a”nuova” realta’ dle panorama europeo.
Ah nella seconda coppa secondo me a Treviso con LA Rochelle e Bayonne e’ andata piu; che bene, due squadre che potrebbero essere concentrate nella lotta salvezza in Top 14 e quindi completamente snobbare a coppa in particolare i Baschi…
La domanda vera è :
“Cosa cazzo ci fanno le Zebre in Champions ?”
Stando le regole cosi’ ci sono per qualificazione, che poi io a mio modesto avviso possa preferire un sistema completamente “meritocratico” anche per il Pro 12 e’ un’opinione personale che si puo’ condividere o meno…
Ancora non mi hai detto perchè non vedi Sexton e Heaslip tra i Lions 2017. 🙂
Non avevo visto la domanda.
La lsita che ho fatto e’ fatta sulla base della stagione appena conclusa Farrell e Biggar han senza dubbio giocato molto meglio di Sexton e Ford per me meglio, aggiungici che poi personalmente vedo Farrell in quella lista col dopio ruolo di apertura o centro come per Jones.
Heaslip…Heaslip e’ stata piu’ dura visto anche come ha giocato in Sud Africa pero’ Vunipola per me e’ stato uno dei migliori giocatori in Europa nel’arco di tutta la stagione e Faletau in NZ mi e’ anche piaciuto parecchio.
E’ una questione di performance quindi, ho visto gente giocare meglio. Poi la prossima stagione ovvio che tutto torna in discussione, ma oggi come oggi vedo quella squadra.
a proposito di mercato: è una mia impressione o tutte le celtiche hanno fatto economia quest’anno?
al di là di Ulster che ha preso due tre pesi massimi, mi sembra che nella migliore delle ipotesi ci sia tolto al massimo uno sfizietto…
ne uscirà un campionato ancora più equilibrato di quello precedente e si arriverà a contare il singolo punto di bonus fino alla fine…
#MaiPiùOrfaniDeiDogi
#R&L+R&T
#fracassoforpresident
Beh insomma Scarlets che si son presi Patchell, J Davies e McNicholl…le altre mi pare si abbiano concentrato gli sforzi su uno-due colpi (Ospreys con Fonotia e Bradely Davies per esempio che non son poca roba) puntando ad aggiungere qualcosa di veramente forte piu’ che altro.
C’è da dire che comunque Piutau (e Coetzee) è un altro livello, non sei d’accordo? Anche se giusto, dimenticavo il ritorno di JDavies da Clermont.
Liuk a me Fonotia visto come sta giocando sembra potenzialmente un colpo da paura anche visto che va anche a giocare in una squadr con un gioco che gli addice molto, Jonathan Davies un altro non da poco…forse lo si e’ dimenticato tra infortuni e Clermont ma e’ quello che ha fatto fuori BOD nei Lions…e McNicholl non e’ poca roba anche lui secondo me.
Poi secondo me c’e’ da notare che esclusi Faletau e Nakarawa gli altri movimenti di grossi giocatori son per lo piu’ interni alle lega (Nick Williams, Patchell, Henshaw, Weir) quindi io vedo degli standard competitivi alzarsi.
Be Ulster i suoi colpi li ha messi a segno. Purtroppo, come dice anche Stefo qui sopra, Coetzee starà fuori a lungo. Però si, sono gli unici (con gli Scarlets a caccia di potenziali crack)
Bhe dai, Treviso può togliersi qualche soddisfazione se le francesi snobbano le partite.
OT semiserio
A me l’accostamento delle parole sorteggio e Svizzera mette i brividi. Mi fa venire in mente Blatter. Ma perché l’organizzazione che gestisce le coppe europee di rugby deve aver sede a Neuchâtel (che è peraltro una bellissima cittadina e dove hanno una squadra che gioca nella serie B svizzera)?
Credo per due motivi:
1) sono neutrali (è per questo che non li sopporto, gli svizzeri)
2) gli Inglesi hanno approfittato della trasferta per mettere al sicuro i loro danari
😉
🙂 🙂 😉
🙂 applausi!
Hanno avuto anche l’occasione per chiedere una consulenza pagata ai più esperti li presenti.
Magari stavamo aspettando questi soldi per la rosa delle Zebre.
È fatta, siamo ai quarti! Il progetto, oscuro ai più, inizia a concretizzarsi… 😉
Le zebre prenderanno 250/300 punti … e forse di più… aimè…
spero non a partita
Il team manager Andrea De Rossi sul sorteggio di ieri di EPCR Champions Cup :”Girone difficile ma assolutamente giocabile”.
Mi ripeto, alle Zebre è andata di lusso, considerando il valore della champions.
A mio avviso in casa battere Connacht non è così impensabile e giocarsela con le altre.
Due vittorie sarebbero un successo.
l’ottimismo è il profumo della vita
per essere un successo basterebbe 1 vittoria (però l’ultima in casa contro una squadra eliminata) o anche 2 punti di bonus o anche solo contenere la differenza punti sotto 100
Mah try, che siano stati una sorpresa ok, ma han vinto il Pro12 tanto sicuro sul Conancht non sarei.
Battere Wasps O Toulouse poi mi sa che a giocarsela a briscola al massimo…a meno che non si punti tutto sulla spocchia franzosa
Le Zebre spero ne vincano almeno una, mentre mi aspetto molto da Treviso, ci sono ottime possibilità di passare il turno, forza!
per i rossi saranno i proverbiali cazzi da cagare.
tra l’altro (voce non confermata) pare che mark chisholm sia costretto al ritiro.
al suo posto munster avrebbe ingaggiato come project player jean kleyn degli stormers con la supervisione del colonnello.
p.s.i siti irlandesi non confermano nulla al contrario di alcuni di quelli sudafricani. la pagina wikipedia di kleyn da già come avvenuto il trasferimento.