Seconda sconfitta per la squadra di Cheika: Australia battuta 23-7
Test Match: partita e serie, l’Inghilterra sbanca anche Melbourne
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Owen Farrell pronto a sfidare la Francia il prossimo giugno
L'apertura dei Saracens sfiderà i rivali transalpini con la maglia del World XV
All Blacks: i 7 giocatori che Scott Robertson potrebbe lanciare nel 2024
Il neo-tecnico della Nuova Zelanda ha intenzione di mischiare un po' le carte: ecco i talenti da tenere d'occhio
Il test tra Galles e Georgia potrebbe giocarsi… ma più in la
Saltate le possibilità di vedere uno "spareggio" nel 2024, le due formazioni potrebbero comunque affrontarsi
E se il prossimo “10” del Sudafrica fosse… Cheslin Kolbe?
Tra la contemporaneità con l'URC e la data fuori dalle finestre internazionali (22 giugno) gli Springboks saranno costretti a sfidare il Galles con ta...
Autumn Nations Series: niente Test Match tra Galles e Georgia
Nel calendario non trova spazio l'atteso incontro tra l'ultima del Sei Nazioni e la prima del Rugby Europe Championship
Autumn Nations Series 2024: il calendario completo con date e orari dei Test Match di novembre
Si inizia il 2 novembre con il test tra Inghilterra e Nuova Zelanda per chiudere il 30 con Irlanda-Australia
Inghilterra con una difesa pazzesca e un pack superlativo, ma oggi (nel primo tempo) gli è andata di lusso con Joubert. Australia che sembrava volesse a tutti i costi darla vinta agli Inglesi, migliaia di handling errors e Cheika non credo proprio sarà tenero coi suoi
Itoje è sempre più impressionante, soprattutto per la continuità di prestazioni. Ma tutti gli inglesi in difesa sono stati ottimi. Australia che la butta un po’ via, non capisco perché non prendere i 3 punti, quando gli inglesi erano alquanto indisciplinati oggi.
Itoje ha fatto un placcaggio avvolgente sui 5 metri che ha impedito l’offload con l’Australia in superiorità al largo. Oltre alle qualità atletiche e tecniche, giocatore di grande intelligenza.
Visto solo i primi 40 minuti organizzazione e difesa impressionante degli inglesi.
Onore all’Inghilterra e al suo bellissimo spirito di combattimento, ma Hooper non dovrebbe più fare il capitano dell’Australia. Due calci semplici per arrivare sotto al minibreak al 60 (dico al 60!!!) e invece fa sfiancare la squadra alla ricerca di una meta in driving maul tutta da guadagnare (e infatti non guadagnata). A quel punto ha esaltato gli inglesi. Eppure Hooper ha esperienza internazionale…come gli è venuta questa decisione davvero un po’ ottusa? Quando si ha l’impressione che la squadra che perde faccia di tutto per far vincere quella che sta davanti, ti lascia di stucco.
In due partite vinte, non ho visto una sola azione inglese davvero degna di nota, neanche una. Ha sfruttato le debolezze psicologiche e la presunzione infinita degli aussies. Gli sta andando tutto bene, all’Inghilterra e al suo head coach. Ma se lo stanno meritando per l’abnegazione e la capacità di colpire sulle debolezze dell’avversario.
Infatti il capitano è Moore che se non erro uando hanno guadagnato il primo calcio era ancora in campo e quindi la stupidata l’ha fatta anche lui. Poi, uscito Moore, il suo vice Hooper ha rincarato la dose!
Magari avrebbero perso comunque ma non ho proprio capito quelle (ma anche altre) decisioni.
Mp, nella prima era ancora ancora comprensibile, viste le percentuali di Foley. Ma la seconda c’era Hooper ed era proprio sotto i pali. La decisione incomprensibile è la sua
I calci fanno parte del gioco, non tentarne nemmeno uno a 15 minuti dalla fine sotto di sei , non è un atto di umiltà. Generalmente i presuntuosi vengono puniti.
Godo come un riccio. Onore a Lancaster! Si vedono i frutti del suo lavoro, che EJ sta abilmente ancora sfruttando.
Questa è la squadra di Lancaster, con in più la cazzimma e Itoje portati in dote da Eddie Jones, che non a caso ha dato i gradi ad Hartley. Ford supera brillantemente il test difensivo a cui era atteso e in questa serie c’è stato finora un Haskell in più. Australia problema mediana: Phipps si sta dimostrando inadeguato e Foley è lontano parente di quello del mondiale. Anche la mischia non è più così brillante come allora, urgono rimedi. Joubert, in “forma mondiali”, ne combina di tutte un po’.
Inghilterra forte, bella etc etc tutto quello che volete, ma con un arbitraggio giusto nel primo tempo avrebbe avuto almeno un rosso ed un giallo, non si discute.
Poi per il resto si bella squadra, soprattutto solida mentalmente e con tanta convinzione nei propri mezzi.
Australia entità indecifrabile, a tratti giocavano in maniera confusa pestandosi i piedi tra loro. Manca fosforo in mezzo al campo e quelli che dovrebbero essere i giovani in realtà convincono poco..
Il giallo per la presa al collo di Robshaw c’era tutto. E probabilmente ce ne era un altro nel finale di I tempo, per falli ripetuti. Di rossi non ne ho visti…
c’è stata nel primo tempo una spallata che ancora grida vendetta…
E aspettate che ej torni a tv a dare qualche consulenza nel quadro dell’accordo pluriennale. ..
Inghilterra pazzesca !!! Forza tecnica una squadra trasformata dal nuovo allenatore. Che intensità! Che voglia di vincere !!! Stupendi !!! Ps. Basta far commentare le partite a De Rossi, ogni volta devo abbassare il volume della TV , commenti inutili e sempre negativi . Basta vi prego !
Io invece ci vedo molto continuitá con la gestione precedente.
Ma un AB England anzichè il Galles non sarebbe meglio? Dai, oggi come oggi il Galles non può giocare coi tutti neri.
Non ritengo responsabili della sconfitta australiano gli errori arbitrali. Se nel secondo tempo hai il 75 per cento del possesso e non fai neanche un punto è giusto che perdi. Poi grande merito alla difesa inglese senza mai sbavature e con grande solidità mentale. Personalmente ritengo non al livello dell Australia il mediano philips passaggi mediocri e molto confusionario nelle scelte di gioco.
http://intheloose.com/2016/06/18/watch-as-michael-hooper-is-caught-on-camera-throwing-sand-in-england-players-eyes/
che vergogna nemmeno in italia ….
ho detto una pazzata …
http://www.rugbyonslaught.com/2016/06/new-angle-shows-hooper-didnt-throw-dirt.html
non l’ho vista, ma rispetto al Mondiale mancavano Giteau, Mitchell, Ashley-Cooper, Pocock (presente nel primo Test). Non giocatori qualunque.
e Beale (mi pare entrò x Giteau?).
chi pensa che nel rugby il manico non conta (canna chi?) eccoli accontentati.
inghilterra trasformata da un tecnico con le xxxxx.