La partita con il Galles non brilla ma i dati complessivi DMAX del torneo sono molto positivi
Sei Nazioni in tv: rispetto al 2015 la crescita è del 9%
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Sei Nazioni: Lorenzo Pani candidato per la miglior meta del Torneo
Tra le quattro marcature in corsa per il titolo di più bella c'è quella dell'Azzurro contro il Galles
Per me la notizia di livello e unica grossa soddisfazione di ieri è aver rivisto Aristide Barraud in bella forma.
Con una maratona del genere, la trasmissione è venuta bene e non era semplice. La Benvenuti è un bel personaggio e il cast, in generale, è di livello: simpatici e competenti, Piervincenzi compreso.
concordo…
unica pecca…se munari la smettesse di osannare itoje ad ogni partita dei crociati farebbe un piacere…altresì dalla prossima gli pago la cena col suo bronzo di riace….e vissero felici e contenti.
rivelazione del torneo seconda piu’ forte del torneo un esordiente e non ne deve parlare?
Ho già scritto in altro articolo sulla qualità della telecronaca, a cui se aggiungiamo gli strafalcioni reiterati v. Spending(i replay sono le spending reviews?) , Samsung Lee ( Apple qui, niente ?) Cottrel ,Maistri (non siamo all antonianum) e così via, si fa bingo. Li chiamiamo Miunarri e Raibondi ?
Senza contare le risatine mentre hartley era a terra immobile o le incursioni storiche del menga.
gia’, un minimo di serieta’ quando c’e’ un giocatore immobile a terra…
Raimondi e Munari sono anni luce più competenti degli altri telecronisti secondo me
non lo nego, evitando battute “stupide” sarebbe molto meglio…
io preferisco il Munari versione “tinello”…
Certo, competenti sì senza dubbio . Ma che seguano e facciano seguire la partita come si deve nominando correttamente i nomi dei giocatori e senza far tanto i mammoni quando parlano dei disgraziati azzurri. E che la si pianti anche con gli atteggiamenti da pallonari che trovano mille scuse dando addosso agli arbitri. Tanto per prendere un riferimento campione del mondo della telecronaca di rugby: Nisbett+Marshal. Il resto l ho scritto in altro post su altro articolo rif all italia
io non ho sentito niente di tutto questo…personalmente non mi attaccherei al pelo nell’uovo.
puntualizzo che ieri ho vista l’Italia fino alla meta di North e il 1T di Fra-Ing, poi basta.
Le telecronache Raimondi-Munari potranno essere “creative” però avvicinano molte persone a questo sport. Io le adoro. Le trovo divertenti e alleggeriscono la tensione. Immaginate cosa sarebbe vedere l’Italia perdere di 50 punti con gente seria che magari (come accade su raisport) non sa più cosa dire e tace per 2-3 minuti…
Munari ha una competenza assoluta sul rugby giocato.
Per i nomi dei giocatori stranieri va a orecchio …
Sarò forse l’unico ma lo trovo patetico
Tranquillo lo sei.
Se tu avessi 1per mille della conoscenza rugbistica che ha Munari saresti autorizzato ad esprimere un giudizio, ma mi sa chee siamo ben lontani. Qui di patetico sei solo tu !!!
Non si parla di competenza rugbistica, nessuno in italia ne ha come Munari, ma di telecronaca.
ragà…se vi lamentate della telecronaca vi rammento pagine passate allucinanti…
il telecronista è impeccabile…munari molto competente anche se alcune partite gli è partito il tifo per qualche squadra senza un reale motivo e/o perchè…
la copertura dmax è perfetta…speriamo l’idillio duri ancora per molti anni…certo ci vorrebbero anche i risultati sul campo per aumentare il numero dei telespettatori e poi sperare che parte di loro si leghi al mondo del rugby
cmq per me chef rubio è una spanna sù tutto e tutti.. 🙂
Ma sai che o ci si lamenta di tutto in maniera disfattista oppure non si è in pace con se stessi. E questa cosa mi é alquanto fastidiosa, visto che di problemi VERI da affrontare ne abbiamo a palate…
ma infatti…leggo cose da chi l’ha presa proprio male che il 6n ci è andato da schifo…vorrei solo dire loro…tranquilli è pur sempre un gioco e non si svolge ogni 4 anni…c’è modo di rimediare…
Ma si, che importa, quando c’è Beatrice tutto si sopporta.
Telecronaca voto 9
Studio voto 4!
Trasmissione troppo breve x 4 ospiti, Bergamasco dice tutto e niente, Griffen inqualificabile, la ragazza arbitro sembra che racconta delle favole e ci mancava solo chef Rubio
Ha detto piu’ cose interessanti Barraut in 1 trasmissione che tutti gli sltri in 5 giornate di torneo
Munari di un altro livello! Come Parisse!
Cos’hai fumato per dire “Munari di un altro livello, come Parisse” e “Griffen inqualificabile” nello stesso commento?
Non fumo…. non so tu
Munari un fuoriclasse, come Parisse in campo
Griffen inqualificabile, dice cose ovvie parlando un italiano molto difficile da capire, un look poco serio … Basta?
“Look poco serio”??
look poco serio???
dai Echecazzo anche il Look, se mi dici che parla come il grande don Lurio che dopo 50 anni in italia parlava ancora con quell’accento fastidioso, io mi sono divertito, Echeccazzo sono solo due i canali che trasmettono in italiano il Rugby, a me vanno bene tuttiedue compreso i commentatori, l’Arbitra porta una 4 ABB ed è carina e dolce e ne sa, munari è competente e aggiunge un po troppo spirito….ma ne sa, osanna troppo le squadre avversarie senza motivo e su itoje “al ga na Passione ” ,OK sono più forti di Noi ma il livello è basso anche per loro se vanno contro Ar,Nz,Sa,Au, la sua spalla ride alle Minchiate che il Muna tira, il Maurone prende appunti (e ogni tanto li legge mentre parla )e poi con competenza e la frase al punto giusto e sa di quello che parla, il Griffen ogni tanto si abbandonava allo sguardo sulla Quarta dell’Arbitra, la braga corta …e che mmefrega
Ragazzi essere in studio e commentare tutto il 6 nazioni con un italia che prende delle slegnate tutte le volte e “ovvio” che devi dire cose OVVIE se noi siamo il metro……
Io lo considero il più brutto 6 nazioni che ho seguito, Italia a parte.
il prossimo hanno pensate che ci sarà uno stravolgimento, non credo
Ricordo in italia 2 soli canali trasmettono Rugby, io mi accontento anche se ce rubbio EccheccazzoMifrega……
il mio divertimento è guardare le partite con gli amici, pranzo cena Birra, pensare ai bei tempi che se ne sono andati, quando prendere un pugno in faccia era un onore……
e tutti gli anni penso al grande Paolo Pavesi.
essere tifoso non è un mestiere, DIVERTIAMOCI perchè se castro o mauro lo cicero sono “vecchi” purtroppo lo siamo anche NOI.
NON sono Gandiano ma :
W l’amicizia
W il RUGBY
W il terzo Tempo
W L F
FORSA ZEBRE, Basta adesa a vag a tirar su dla GHISA!!!!!
anno senza “H”
griffen non riesco a capire perche’ ma non sono mai d accordo sui suoi concetti
ragazzi senza il duo non c’e’ telecronaca di rugby
basta sentire il pro12,eccellenza o sky.
de gustibus non est disputandum (credo si scrive in questa modo)
Il vincitore del torneo, per me, è D-Max. Grazie per le tante ore di un servizio in chiaro, per il torneo più bello, che neanche la RAI ci ha mai dato! Bravi!
Grazie 1000 Dmax.
Sono contento di tutto.
L’unico neo è stata la comparsata di quello grossetto alla fine di italia galles.
Quello che vede tutto rosa.
Ma c’é anche una voce al femminile a fare il commento tecnico? Chessó qualche nazionale o ex nazionale azzurra che ci da tante soddisfazioni?
Ma porca troia, non siete mai contenti.
Se non vi va mettete il mute o guardatevela in streeming da un sito inglese.
Che due coglioni…
BRAVA DMAX!!!
Nel corso degli anni il trend è stato indiscutibilmente in continua crescita.
Sarebbe curioso mettere in relazione un pò di dati e vedere che cosa ha portato di tangibile l’aumento di share al movimento, ad esempio se a questo è corrisposto un aumento del numero di nuovi praticanti, oppure di presenze allo stadio e perché no di flussi di cassa.
La competenza di Munari è Raimondi è una cosa…E non si discute
La qualità della telecronaca un’altra…
Considerando come commentavano su Sky e come commentano su Dmax mi son fatto alcune domande e son giunto a questa conclusione…
Su Sky avevano già venduto un prodotto e dovevano renderlo di qualità per un pubblico “esperto” che voleva determinate cose.
Su DMAX quel prodotto lo devono ancora vendere e devono attirare anche quelle persone che il rugby non lo conoscono.
Credo che abbiano scelto la versione “facciamo un pò di cinema, facciamo i pagliacci e vediamo cosa succede”..
Il problema è che diversi amici/colleghi che si sono avvicinati per curiosità in questo 6N al mondo della palla ovale sostengono che i cronisti proprio non li sopportano! L’effetto contrario!!!
Fare i simpatici a tutti i costi risulta stucchevole!
Poi a me personalmente da fastidio quando perdono i pezzi, interpretano male le situazioni di gioco perchè si son distratti facendo i buffoni e perdono il filo della partita…
Concludo come ho iniziato…La competenza è fuori discussione, dovrebbero rientrare un pò nei ranghi..
munari e’ un grande..quella di toner ex rappresentante di stampanti e’ epica