Rovigo perde Montauriol, squalifica di sei settimane- Video

Il giocatore del Rovigo sanzionato per una ginocchiata. Salterà semifinale di ritorno e l’eventuale finale

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Giovanni 22 Maggio 2015, 11:11

    Apriti cielo…

  2. soa 22 Maggio 2015, 11:17

    Se è così, sarà così. Bisognerebbe veder le immagini.

    • Giovanni 22 Maggio 2015, 11:24

      Considerando la qualità della trasmissione Rai, non deve esser stato semplice prendere quella decisione 🙂

  3. try 22 Maggio 2015, 11:36

    Caspita se va in Pro12 con il metro che usano sulle squadre italiane, lo squalificano a vita.

  4. NORCAM 22 Maggio 2015, 11:46

    Qualcuno si è portato avanti per la finale; chi sarà?

  5. fracassosandona 22 Maggio 2015, 11:55

    che velocità…
    per Ferraro e Morelli la decisione arrivò dopo diciassette giorni dal match e poterono nel frattempo venire ad espugnare il Pacifici….

    http://www.federugby.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=3589&Itemid=658

    in ogni caso Montauriol non è nuovo a gesti inconsulti e non discuto il merito della squalifica anche perché non ho visto la partita: mi stupisce solo la celerità con cui è stata irrogata…

    • barbin cursari 22 Maggio 2015, 12:08

      VUOLSI COSI’ COLA’ OVE SI PUOTE CIO’ CHE SI VUOLE, E PIU’ NON DIMANDARE…

    • soa 22 Maggio 2015, 12:12

      Concordo, l’unica cosa anomala è la rapidità: non tanto di questa sanzione, che è giusto sia arrivata velocemente e prima del match di ritorno, quanto dell’altra.

    • gian 22 Maggio 2015, 12:22

      quotone, il ragazzo tende abbastanza a perdere il controllo e le due settimane di recidiva ci stanno tutte, anch’io non ho visto la partita quindi non discuto sul merito del fallo, ma visti i precedenti di tutte le decisioni (troppo lenti, sarebbe giustissimo che tutte le sanzioni venissero comminate entro la giornata successiva), mi acciglio sulla rapidità.
      detto ciò, l’avessero deciso settimana prox qualcuno avrebbe detto “hanno aspettato a vedere se serviva o no, se non andava in finale rovigo non lo squalificavano, GOMBLODDO!” 😀 😀 😀

  6. trilussa 22 Maggio 2015, 11:56

    ahahahah già pronti ad alimentare dubbi. Norcam ma sei proprio sicuro che sarà Rovigi ad affrontare Calvisano in Finale?

  7. ottoterza 22 Maggio 2015, 12:07

    Nessuno posta il filmato?

  8. barbin cursari 22 Maggio 2015, 12:17

    presumo quindi che domani al suo posto andrà caffini e lubian flanker?

  9. malpensante 22 Maggio 2015, 12:22

    Se il “pugno” è quello che penso io, spero non siano teneri con una chiamata demenziale che ha probabilmente girato la partita. Mountariol comunque in carriera ne ha fatte più di Bertoldo in Francia.

    • Lorenzo65 22 Maggio 2015, 12:47

      Infatti si parla di ginocchiata.

    • soa 22 Maggio 2015, 13:00

      Che intendi @mal quando parli del pugno?

      • malpensante 22 Maggio 2015, 13:11

        Se leggi la motivazione c’era un citazione per un pugno, prosciolto. Se è quello della punizione girata ad minchiam, spero lo “facciano presente” agli arbitri.

        • parega 22 Maggio 2015, 13:25

          chi giocava contro ” minchiam ” ?

        • soa 22 Maggio 2015, 15:34

          Ah ok, capito. Da come l’avevo intesa, pensavo fossi a favore della decisione arbitrale. Sì, non avesse fischiato il fallo la partita sarebbe stata diversa, ma ormai è inutile pensarci.

  10. NORCAM 22 Maggio 2015, 12:22

    Trilussa, hai ragione, “Rovigi” non farà la finale ma Rovigo si!
    Su Calvisano mi astengo.

  11. trilussa 22 Maggio 2015, 12:26

    Te lo auguro si cuore….(ammazza che buciardo che sò!!!)

  12. Rabbidaniel 22 Maggio 2015, 12:29

    Non ho visto la partita, non ho visto l’episodio, ma il giocatore ha troppi precedenti. Spero si valuti bene quest’aspetto se è vero che il suo nome è accostato a Treviso, perché si rischierebbe di giocare tante partite in 14.

  13. Lorenzo65 22 Maggio 2015, 12:35

    Questa squalifica è un vero scandalo.non capisco nemmeno perchè si faccia pa finale se tanto il incitore lo sappiamo già. Ogni anno la stessa storia. Davvero una tristezza.

    • horikazu 22 Maggio 2015, 12:42

      Montauriol non è nuovo a questo genere di cose, non mi sorprende e la squalifica ci sta. ovviamente a Rovigo è già GOMBLOTTO!

      • Lorenzo65 22 Maggio 2015, 12:46

        Certo!come tutti gli anni del resto!casualmente tutto ogni volta sempre contro a Rovigo.che amarezza,bisognerebbe senpre giocare ad armi pari.

    • try 22 Maggio 2015, 12:45
    • trilussa 22 Maggio 2015, 13:05

      Hai ragione io gli avrei dato 8 giornate!

  14. ottoterza 22 Maggio 2015, 12:46

    Ma proprio nessuno ha il video?

  15. Katmandu 22 Maggio 2015, 12:49

    La ginochiata non l’ho vista, ma il pugno andava punito, non conta la violenza, ma le mano poteva tenersele in tasca

    • malpensante 22 Maggio 2015, 13:15

      Dietro, che fa lo schermidore. Il giallo a chi sistematicamente rallenta coi falli no, eh? Una volta smettevano subito, senza calcio e senza gialli.

      • gsp 22 Maggio 2015, 14:29

        non ho visto l’episodio, ma in generale te l’appoggio. s’e’ visto in CL un bel po’ di volte. giocatori trattenuti a terra, o in ruck o vicino alla ruck. l’unico modo per divincolarti e’ tirare cartoni, con conseguente giallo.

        poi l’arbitro va al TMO ed viene fuori con cazzate salomoniche del tipo ‘il primo fallo e’ suo, pero’ tu hai dato il cazzotto e quindi giallo e reversed’. al massimo giallo ad entrambi ma cmq reversed. ironico, perche’ l’arbitro non l’aveva visto, e senza cazzotto non se ne sarebbe mai accorto o andato al TMO. alla fine della fiera, non c’e’ nessun deterrente per chi gioca sporco dentro ed oltre la ruck a non farlo. guadagna come minimo punizione, o possibilmente meta se rimani bloccato a terra a fare la figura del piagnone che chiama l’arbitro.

  16. papavero 22 Maggio 2015, 12:54

    Se hanno visto i falli e giusto che sia squalificato, recidivo e recidivo e ogni anno ne combina percui niente da eccepire.
    Su altre persone recidive ( Giudice sportivo ti dice niente il cognome FERRARO) altri pesi e altre misure.
    Ritardare di 17 gg il giudizio per dare poi 3 settimane con 2 di campionato fermo, permettere al GALVISANO/VANCINI di espugnare san donà alimenta sospetti.
    Basterebbe agire sempre allo stesso modo, per non alimentarli.

  17. massimo1 22 Maggio 2015, 13:00

    Da tifoso di Rovigo dico che obiettivamente Montauriol non e’ nuovo a cose del genere e non entro in merito alla decisione visto che a parte la manata x la quale non e’ stato sanzionato non ho visto niente.
    Adesso attenzione a quaglio un altro giocatore che spesso si lascia andare. Forza Rovigo.

  18. soa 22 Maggio 2015, 13:01

    Ragazzi, almeno noi di Rovigo, non iniziamo subito con sta storia del complotto e, soprattutto, a darci alibi. Noi poveri, noi tapini, tutti ce l’hanno con noi. Chissene, se vogliamo vincere dobbiamo farcela lo stesso!

    • Cuco23 22 Maggio 2015, 13:17

      Concordo in pieno soa, se ha sbagliato è giusto che paghi senza se e senza ma. L’unica cosa che mi chiedo però è: perché adesso si è giunti ad una condanna in 7gg (come è giusto che sia, io farei sempre così!) mentre in altre occasioni si è preferito aspettare per dare poi condanne di tre settimane da scontare di cui due a campionato fermo? Non penso ci siano due pesi e due misure, ciononostante qualcuno può spiegarmela sta cosa?
      Detto questo meglio squalificarlo adesso piuttosto che farlo giocare e poi sentire discorsi tipo “mountariol doveva essere squalificato e ha giocato lo stesso”, a mio avviso le squalifiche dovrebbero essere immediate, non con tempi di attesa di settimane. Punto

      • try 22 Maggio 2015, 13:35

        tutto sommato non avere Mountariol in finale per rovigo potrebbe essere un bene. Sarebbe stato troppo facile per calvisano punzecchiare mountariol in finale per poi giocare in 15 vs 14

      • soa 22 Maggio 2015, 15:21

        Sono d’accordo, la tempistica è strana. Speriamo sia il via ad un nuovo corso in cui le squalifiche vengano decise in tempi brevi.

      • barbin cursari 22 Maggio 2015, 16:06

        però effettivamente, diciamolo tra di noi rovigoti, jeff ha un poco rotto le balle con ‘sta storia: ogni anno per un motivo o per l’altro è fuori per squalifica!! ecchecca..o! o ce l’hanno con lui (ma non credo) o il ragazzo deve darsi una regolata! la squadra aveva bisogno di lui come il pane sabato e in prospettiva finale. grande giocatore, ma pecca fortemente di autocontrollo.

        • malpensante 22 Maggio 2015, 16:19

          Dategli un segnale stradale in testa. No, questa non va bene, che l’ha già fatto da solo. 🙂

    • horikazu 22 Maggio 2015, 16:12

      e speriamo anche che ce la facciate!

  19. parega 22 Maggio 2015, 13:28

    le tempistiche sono strane ed essendo presidente cotanta persona viene sempre da pensare male…ma quello che e’ piu’ importante e’ che gli sia stata data una bella punizione…non amo per niente questi giocatori…di ca(beep)ate cosi’ nel benetton ne abbiamo viste anche troppe vero ?
    mai ssolutamente mai vorrei vederlo in celtic ….anche se e’ forte questo farebbe il recordi di cartellini…

  20. Alberto da Giussano 22 Maggio 2015, 13:40

    Onestamente auspicare la lentezza delle sanzioni mi sembra una battaglia di retroguardia. Questa sanzione è vantaggiosa per le FFOO soprattutto e solo in seconda battuta per Calvisano e Mogliano , le quali se il verdetto fosse arrivato anche fra 8 giorni, ne avrebbero comunque goduto i benefici, qualora Rovigo battesse i romani.
    Prima o poi, vedremo anche il video.

  21. insidecenter 22 Maggio 2015, 14:03

    Squalificato fino al 28 Giugno 2015? accipicchia che danno!!!Non potrà partecipare nemmeno al beach rugby

  22. ric 22 Maggio 2015, 14:45

    https://vid.me/xkuN
    LO SCONCERTO E L’INDIGNAZIONE E I DANNI FISICI E MORALI NON SI VEDONO NEANCHE NELLE IMMAGINI DA CHI HA SUBITO IL FALLO NEI SECONDI SEGUENTI
    IL FALLO C’è COME MILLE NEL RUGBY
    PURTROPPO SARA’ ALLA PROSSIMA

    • Alberto da Giussano 22 Maggio 2015, 14:59

      Il fallo, stupido e gratuito c’è. Delle 4 settimane comminate, 3 dovrebbero essere per la stupidità e una per i danni arrecati.

      • ric 22 Maggio 2015, 15:24

        trova i danni arrecati

        • Alberto da Giussano 22 Maggio 2015, 15:47

          Correggo, la volontarietà di far danni. Danni non ce ne possono essere , vista la dinamica.

  23. delipe 22 Maggio 2015, 14:52

    Buonasera,
    Non tifo per nessuna delle quattro contendenti.
    Come appassionato ho sempre pensato che l assenza di un giocatore titolare, per infortunio o per squalifica o per altro, sia sempre un peccato per tutti non solo per chi tifa la squadra di appartenenza del giocatore.
    Personalmente il giorno che batteremo l Inghilterra, per mero esempio ma ormai non piu impossibile, mi farebbe piacere ci fossero tutti, anche se fosse una finale mondiale !
    D altro canto sempre come appassionatoho sempre pensato che farsi squalificare per un gesto antisportivo (con tutto il benificio di inventario e la buona fede possibile non avendo visto le immagini) in un momento cosi delicato sia una enorme ingenuità e sciocchezza che condiziona la tua squadra per la quale hai combattutto tutto il campionato, nel caso di Montauriol piu che egregiamente a mio parere e soprattutto in touche!
    Ragionare sul fatto che la giustizia sportiva sia veloce, mi sembra davvero assurdo. Dovrebbe essere un bene non un male. Cosi come non esistono complotti arbitrali e giudiziali, ma solo persone serie e che fanno onestamente il loro lavoro, se vogliamo anche sbagliando valutaxioni ma senza complottare alcunchè.
    Personalmente vorrei un finale di campionato sereno e senza troppe sciocchezze o giudizi spudoratamente di parte, detti e scritti, da allenatori, giocatori, dirigenti, giornalisti e appassionati.
    Ne godremmo tutti, anche se la nostra squadra dovesee malaguratamente perdere.
    Ma soprattutto, come ho scritto piu volte, vorrei un comportamento impeccabile dei giocatori in campo che aiutasse il lavoro dell arbitro.
    Perche con quello, queste cose ma tante altre ancora non succedono e ci si puo davvero chiamare professionisti.
    Calma, rispetto delle regole, ruoli e fiducia nelle proprie capacita di squadra e in chi e deputato a far rispettare le regole e……le forze in campo.
    Quest ultime sono le uniche verità che dovrebbero vivere ed essere applaudite in un campo di rugby!
    Cordialità

    • Giovanni 22 Maggio 2015, 15:09

      Leggendo gli interventi precedenti mi pare di capire che si auspicasse non un ritardo nell’emissione di questa setenza, ma ci si domandasse come mai per altre i tempi fossero stati più lenti. Insomma la rapidità va bene ma deve essere garantita a tutti gli episodi sub judice. Per il resto concordo pienamente con quanto affermi.

      • bangkok 22 Maggio 2015, 15:29

        Hai ragione Giovanni, qui la grnte legge o cspisce proprio il contrario di ciò che viene scritto. Nei vari post tutti hanno scritto che se il fallo c’era doverosa era la squalifica e corretta è stata la tempistica. I dubbi casomai erano per episodi precedenti con tempi di giudizio molto più lunghi

      • delipe 22 Maggio 2015, 15:52

        Buonasera giovanni,
        Posso darti ragione avendo riletto gli interventi piu attentamente.
        Cio non toglie che a mio parere cercare di ragionare sulla velocita o lentezza significa spostare l attenzione, anche in buona fede, dall episodio di cui si sta parlando.Detto tutto questo che mi interessa relativamente, mi premeva di piu sottolineare tutto il resto che ho scritto e mi fa piacere che tu condividi.
        Ti ringrazio per avermi aiutato a rivalutare e correggere il mio pensiero con la tua giusta osservazione piu fedele a quanto scritto da altri e da me sintetizzato molto male.
        Cordialità

  24. eclipse 22 Maggio 2015, 15:01

    Viene da pensar male per le tempistiche,come accaduto lo scorso anno per Matteo Ferro.Non è una novità.
    Comunque con Jeff o senza bisogna vincere ugualmente.E Se la testa come al solito non gira,non si possono cercare tanti alibi.

  25. eridano 22 Maggio 2015, 15:03

    Ho visto il video: ma chi ha subito il fallo si e’ accorto di qualcosa?

    • Deeplyinthefog 22 Maggio 2015, 15:07

      No…si e’ alzato senza neanche protestare.

    • Giovanni 22 Maggio 2015, 15:11

      Hai un link al video…?

      • ric 22 Maggio 2015, 15:17
        • Giovanni 22 Maggio 2015, 15:34

          Grazie. Da quel che si vede, più che sferrare la ginocchiata, appoggia il ginocchio sulle costole dell’avversario a terra. Difatti, a differenza di quanto scritto nel provvedimento disciplinare, non solleva il piede da terra. La volontarietà c’è, ma non sembra un gesto violento, solo stupido. Diciamo che ha voluto dargli un colpetto del tutto gratuito.

  26. ric 22 Maggio 2015, 15:07

    chi è il guardalinee?

  27. NORCAM 22 Maggio 2015, 15:10

    …Cosi come non esistono complotti arbitrali e giudiziali, ma solo persone serie e che fanno onestamente il loro lavoro…

    probabilmente seguiamo due sport differenti.

    • delipe 22 Maggio 2015, 16:42

      Probabile, io seguo il rugby non tanto la dietrologia in ogni cosa…

  28. papavero 22 Maggio 2015, 15:11

    Ma che fallo è questo? 6 settimane per questo? Ma ferraro di questi ne fà 3 a partita.
    VERGOGNATEVI QUESTA ROBA FA SCHIFO.
    Trilussa anche a MOnaco di Baviera stà roba è vergognosa. Ma che roba è 6 settimane che neanche il giocatore delle Fiamme si è accorto.
    CHE SCHIFO.

    • trilussa 22 Maggio 2015, 20:03

      Papvero, il fallo come si evince dal video c’è stato e come al solito interpreti a modo tuo….le giornate di squalifica sono 4, le altre due perchè Mountariol è recidivo.

  29. papavero 22 Maggio 2015, 15:14

    Si NORCAM tutti a parte voi di CAMMI vediamo capodistria.
    Ferraro e costanzo di questi ne fanno 3 partita.
    Ceausescu anche quest’anno si vince la sua coppa cobram e festeggerà riempiendo il trofeo di Fernet.

  30. papavero 22 Maggio 2015, 15:17

    Scusa NORCAM ho sbagliato a leggere il tuo post.

  31. CK 22 Maggio 2015, 15:23

    Che l’uomo non sia uno stinco di santo lo sappiamo tutti anche a Rovigo, non voglio pensare a nessun tipo di complotto ma 6 settimane per quello che si vede nel video sono ridicole…..

    • Alberto da Giussano 22 Maggio 2015, 15:44

      In realtà sono 4. Le due le aveva già in dote.
      Il fallo sicuramente non è di per se stesso gravissimo, ma la volontarietà è altrettanto evidente.

  32. bangkok 22 Maggio 2015, 15:24

    Una curiosità, ma com’è che Mountariol squalificato x 6 settimane potrà tornare dal 28 Giugno mentre Gori punito per solo 3 settimsne ha la squalifica che terminerà a fine Agosto?????!!!!!!
    Sbaglio io o qualcuno l’ha fatta proprio sporca??!!

    • soa 22 Maggio 2015, 15:30

      Per Gori c’è questa fantomatica aggravante dettata da World Rugby, come monito in futuro per interventi di quel genere. Prevista non si sa dove, applicata senza preavviso. Mah. Nessuno gli vieta comunque di allenarsi, solo che non giocherà i test match pre mondiale.

  33. Deeplyinthefog 22 Maggio 2015, 15:26

    Viva viva l’aiutino! Omaggiamo il presidentino! Preparate lo strapuntino, nel caso in cui la finale si giocasse nel rodigino: sia mai scomodo Fernettino, quando siedera’ nel box tecnico Calvino! 🙂

  34. soa 22 Maggio 2015, 15:27

    Il fallo c’è, zitti e pedalare.

  35. NORCAM 22 Maggio 2015, 15:57

    Mai nessuno mi ha dato del calvino!

  36. try 22 Maggio 2015, 15:58

    Io glene avrei date di più di settimane, ma per la stupidità.

  37. malpensante 22 Maggio 2015, 16:28

    Ma roba da matti. Fatelo curare.

    • Rabbidaniel 22 Maggio 2015, 18:28

      Se lo prendono davvero a Monigo non ci vado più, e che cavolo! Dopo prendano anche Ferraro e stiamo a posto.

  38. papavero 22 Maggio 2015, 17:21

    NORDCAM ti ho chiesto scusa. Non ascoltare i corvi federali.
    SCUSA avevo letto male. Mi perdoni?

  39. Bersagliere RossoBlu 22 Maggio 2015, 17:26

    Espongo in punta dei piedi il mio parere.
    Jeff è stato un grande per Rovigo, nel bene e nel male.
    Ha dato tanto ma fatto anche qualche danno (nei post sopra qualcuno ricordava le numerose squalifiche).
    Ora non mi sento di accanirmi con lui ma come tifoso appassionato da molto, molto prima che il ragazzo vestisse la maglia rossoblù posso permettemi di dire che quel gesto poteva risparmiarselo.
    La frustrazione e la rabbia per i falli subiti in partita o per la pressione non possono certo giustificare un atteggiamento del genere: tanto meno in un campione che avrebbe avuto altre 2 partite (nella migliore delle ipotesi) per onorare i colori che vestiva e per poi prendere le valigie verso la Marca.
    Da tifoso sono molto deluso perchè non è la prima volta e perchè rischia di compromettere il lavoro ed il sacrificio dei suoi compagni oltre al sogno di tanti tifosi che come me piangerebbero dalla commozione alla sola idea di rivivere le emozioni di uno scudetto vivo solo nei ricordi della fanciullezza.
    Spero che il resto dei ragazzi in campo si carichi ancora di più con questa tegola che comunque ribadisco è cercata e giustamente punita!
    Ora bisogna dare davvero tutto.
    Dai Rovigo, dai!

    • Camoto 22 Maggio 2015, 18:16

      Bellissimo intervento. Il fallo c’ è tutto e la squalifica pure. Forse chi dice che è scandaloso non è munito di nervi sulle costole. Rovigo è una grande squadra e può farcela senza un singolo giocatore, non deve mica giocare in 14. Spero De Marchi a 5 se la cava benissimo in quel ruolo.

      • eclipse 22 Maggio 2015, 19:05

        Veramente De Marchi e’ una terza linea.

      • Cuco23 22 Maggio 2015, 19:10

        Ciao camoto, scusa se ti correggo ma de marchi non ha mai giocato a 5, quello è caffini che coadiuvato da boggiani insieme formano una seconda linea con un buon potenziale

        • Camoto 23 Maggio 2015, 02:49

          Cuco23 ed eclispe. Scusate entrambi ho sbagliato alla grande. In realtà è Ferro che può giocare 8 e 5 De Marchi 8 o flanker. Grazie di avermi corretto.

    • Deeplyinthefog 22 Maggio 2015, 18:53

      Quotone per Bersagliere! Mi spiace per Jeff ma il fallo c’è. Dai Rovigo, dai! Caricaaaa Bersaglieri! Uf..che ansia… 🙁

  40. mezeena10 22 Maggio 2015, 17:45

    che minchione..almeno daglielo bene!
    mah..

  41. 6nazioni 22 Maggio 2015, 18:02

    porca miseria x montauriol tutto sto casino,povero arbitro della finale.
    MITREA lo faranno di tutti i colori.

  42. steve 22 Maggio 2015, 18:06

    Uno spettacolo sarà il pubblico, uno spettacolo sarà il nostro stadio, ma lo spettacolo più grande sarà il vedere correre i nostri Bersaglieri in meta. L’unico spettacolo che ti fa alzare gli occhi dall’iphone, che ti fa urlare senza sentirti, che ti fa battere il cuore a mille dall’emozione fino a fermarsi improvvisamente nell’attimo infinito di silenzio sospeso nel vuoto tra te e il tempo, il momento della meta. Questo succede al Battaglini, solo al Battaglini, in mezzo al pubblico più pazzo, ubriaco e innamorato d’Italia per questo sport. Domani sarà ancora così.

  43. Rabbidaniel 22 Maggio 2015, 18:25

    Visto il video e sempre convinto della mia idea: un giocatore così, per quanto forte e con grosse competenze, a Treviso non lo vorrei proprio.

    • mezeena10 22 Maggio 2015, 21:35

      stesso pres! spero in una seconda con un po piu di spessore!

  44. alfrba 22 Maggio 2015, 18:41

    Montauriol non è mica più un ragazzino, se non si è dato una calmata finora non lo farà mai più. Da rodigino penso sia un bene che se ne vada, nonostante abbia dato molto alla squadra, perchè è inaffidabile, oltre tutto gli avversari più smaliziati lo conoscono benissimo e non hanno difficoltà a provocarlo… e lui ci casca sempre come un pollastro. Peccato per lui ma soprattutto peccato per la squadra, che non può permettersi di giocare sempre ad handicap.
    Detto questo, e senza voler con questo fomentare ridicole dietrologie, sono completamente d’accordo sulla questione dell’omogeneità di tempistica. Nel tanto vituperato calcio il giudice sportivo si pronuncia sempre prima della partita successiva, anche in caso di turno infrasettimanale. Uno sport serio dovrebbe, almeno nella massima serie, avere un giudice sportivo tempestivo, sempre.

  45. San Isidro 22 Maggio 2015, 19:11

    Montauriol è un giocatore che non mi piace, è sempre al centro di queste situazioni…sicuramente a Treviso per esperienza e capacità potrebbe starci, ma lo lascerei volentieri al Battaglini…

  46. ric 22 Maggio 2015, 19:41

    si dipinge jeff per un mostro
    altri passano per angioletti

    vedi mio post sopra con link

    il video analista avrà molto lavoro visto che basta cosi poco a ridosso di partite importanti
    diventerà una nuova professione per cercare il pelo nell’uovo e non vedere le travi dei potenti

    • Rabbidaniel 22 Maggio 2015, 19:47

      Non è un mostro, è intemperante e non riesce a controllarsi, facile preda di provocazioni e, d’altra parte, esiste in qualsiasi sistema legislativo una cosa che si chiama recidiva. Non è il tipo di giocatore che mi piace.

  47. ric 22 Maggio 2015, 19:54

    posso capire
    ma chiederei un commento dei liberi pensatori sui link sopra… che riposto in merito a danno, intenzione, esito …
    2013
    http://rugby1823.blogosfere.it/post/466130/eccellenza-ferraro-e-stagione-di-saldi-sulle-squalifiche
    2015
    http://www.rovigooggi.it/articolo/2015-03-31/senza-danni-evidenti-c-e-il-minimo-della-pena/#.VV9EgdLtmko

    dal prossimo anno mountariol al treviso diventerà santa maria goretti e lo chiameranno in nazionale

  48. trilussa 22 Maggio 2015, 20:12

    Leggo molti interventi sdegnati per la tempistica della sentenza. Ora mi domando: ma se la sentenza fosse uscita martedi prima della finale, cosa avreste detto? Se la giustizia sportiva è celere ci lamentiamo e dietro c’è una strategia di Calvisano, se la giustizia sportiva ritarda ci lamentiamo e c’è sempre una strategia di Calvisano….Aho! mettetevi d’accordo almeno sui tempi perchè l’unica cosa su cui andate d’accordo è sul fatto che dietro c’è sempre una strategia di Calvisano!!!!!

  49. trilussa 22 Maggio 2015, 20:15

    Ma poi, siete così sicuri che Rovigo va in finale? Se dovessi scommettere, scommettei su Rovigo, però, non si offendano i rodigini, queste partite possono riservare delle piacevolissime sorprese…almeno per me!!!! 🙂

  50. ric 22 Maggio 2015, 20:24

    se dovessi scommettere scommetterei calvisano
    ma dopo venticinque anni che aspettiamo ci siamo anche noi e tuttà la città è in mischia a spingere

  51. CK 23 Maggio 2015, 10:38

    @Trilussa; forse interpreti quello che ti fa comodo, mi sembra che nessuno abbia messo in dubbio la legittimità che le decisioni siano prese celermente, ma così deve essere sempre, ma così non é stato. Comunque per oggi che vinca il migliore, sarò come sempre presente nella tribuna Lanzoni, e ovviamente forza Rovigo.

Lascia un commento

item-thumbnail

Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff

Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match

28 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2

Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano

28 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite 2024/2025: il campionato torna a 10 squadre

La Fir ha deliberato la rimodulazione del massimo campionato italiano e di conseguenza di tutte le altre serie

28 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: Viadana inizia col botto i playoff. Colorno demolito 33-10 con bonus offensivo

La squadra di Pavan segna 3 mete in 20 minuti, poi gestisce e nel finale trova la marcatura che vale i 5 punti

27 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite, il derby del Po tra Viadana e Colorno inaugura i playoff

Dichiarazioni e probabili formazioni del match di sabato, poi la domenica con Rovigo-Mogliano

26 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite
item-thumbnail

Serie A Elite: in vendita i biglietti per la finale scudetto del 2 giugno a Parma

Tutte le informazioni sulla finalissima del massimo campionato italiano

25 Aprile 2024 Campionati Italiani / Serie A Elite