L’ex ala gallese dice apertertamente che escludere le nostre squadre sarebbe un passo indietro per il torneo celtico
Italiane fuori dal Pro12? Shane Williams sostiene Zebre e Benetton
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby: i 32 Leoni convocati per il tour in Sudafrica
Emergenza piloni in vista della trasferta più impegnativa dello URC, per affrontare Sharks e Bulls
Edimburgo: ufficiale l’arrivo di Mosese Tuipulotu dai Waratahs
Fratello di Sione Tuipulotu, eleggibile per la Scozia
URC: Benetton e Zebre, il calendario delle franchigie nel mese di maggio
Tre partite a testa: per i veneti l'obiettivo sono i playoff, per gli emiliani scavalcare due squadre in classifica
Benetton Rugby, Zatta: “Le decisioni arbitrali hanno pesato, ma la squadra non è stata al suo livello”
Le parole del presidente e anche quelle di capitan Lamaro per fotografare la partita di Gloucester
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Ha ragione, abbiamo portato una ventata di freschezza. Se no quando li fanno giocare i ragazzini?
🙂 🙂 sempre tremendo!
afrore..
Ciao Mal.
Dai, malgrado tutto quello di negativo -lacunoso-errato-povero che c’è nella nostra partecipazione al Pro12, bisogna ammettere che non avevamo e non abbiamo ancora, alternative realmente valide e di comprovato spessore.
Ah, una coscia su tutte che ben motiva e da gran prestigio e senso alla nostra presenza :
Quando mai si sarebbero potuti conoscere alcuni forumisti, Signori Forumisti, come e’ capitato ieri al Monigo ??
E chissà che tu non faccia il…talebano e, ai primi di giugno, mi concedi l’onore di conoscerti, assieme a AdG e Gino. 🙂
buondi bro! manda foto!!! 😉
Ciao fratello.
Guarda che ieri, disperatamente, non c’ero al Monigo.
Se vuoi ti invio le foto delle…uova… 😀
Si riferisce al 6/6 🙂
Non potete mettere me, con i cristiani : mi ci vuole un po’ per capire le coscie… 😀
si al 6 6!!! 😉
@mezeena 10. Guarda che l’ ho postato da un altra parte, dopo i saluti a berton, ora ripeto: sei mancato a tutti, l’ anno prossimo non hai scuse. Guarda che problemi zero, per foto ed e – mail, gino ha tutto. All my best, buddy.
ciao zio jock grazie mille!
l’ anno prossimo sicuro..ci sentiamo presto!
sono contento vi siate divertiti, peccato solo per la partita!
ciao ragazzi 😉
Ciao gianni, adesso che ho visto il vaudeville del ranocchio, aggiungo anche il buon umore. Secondo me spopola. 🙂
A proposito del teatro Vau : se porta qua anche un fratello, possono fare i fratelli Marx del rugby…
Apppproposito di minchiate :
Qui, sul forum, ci sono un bel po’ di ottimi partecipanti.
Uno di questi e’ di primissimo livello, ma con scelta iniqua et arbitraria, ha deciso l’aventino.
JesuisSTEFO !
Dai, Stefo, mi hai messo in una situazione…vergognosa, alla quale non avrei mai creduto fosse possibile arrivassi :
Spero piu’ in un tuo ritorno che nella dipartita di OP !!
E’ veramente il colmo !
Non puoi essere cosi’ refrattario ed insensibile a cio’ !!
Solo per questo, dovresti…riapparire !!
Steefoooooo, la semifinale in casa e spero la finale coi cugini. Axel Foley santo subito.
Si, no, forse. Per me é evidente quanto banale che la CL non si puó fare con i migliori 20 giocatori all’estero, e staff inadeguati. Poi, per fortuna, la maggior parte dei primi tornano, ma dei secondi nemmeno l’ombra.
20? Non esageriamo.
Parisse, Castro, Cedaro, Allan.
Masi, Festuccia, Citta, Rizzo, Ghira, DeMa, McLean, Furno, Campa, Giamba, Benvenuti, Vunisa.
Favaro, Vosawai.
Minchia, sono 18.
Poi ci si potrebbero aggiungere Pasquali, Appiah, Brugnara e Canale. Ma non sono tra i migliori. Canale ormai è rotto da una vita. Tornerà mai?
aggiungerei tebaldi e botes. canale vediamo, lo spero per lui. ed in bocca al lupo agli altri ragazzi.
Mi sono scordato di Tebaldi.
Botes è andato ormai. Qualcuno colpevolmente lo ha lasciato andare (secondo me Brunel).
Aggiungici anche che alcuni ottimi giocatori rimangono in Eccedenza mentre ci sono stranieri che non fanno la differenza o ragazzi italiani che non convincono in CL.
Bronzini –> Seniloli
Semenzato –> Chillon
Ruffolo –> Swanepoel
sono i nomi che mi vengono in mente.
Sono daccordo. É che il problema dello staff tecnico va aggiustato cmq, sia con una Rosa buona, ma maggior ragione con una arrabbattata.
Ah certo, per me Casellato ha fatto una stagione deludente, Cavinato anche lui non si è ripetuto il secondo anno, e Jimenez/De Marigny hanno fatto male male. Prima di loro Franco Smith ha fatto bene, ma un paio di assistenti in più forse avrebbero fatto bene. Rowland Philipps secondo me non ha fatto bene, soprattutto non a Viadana gli anni successivi.
In Italia non ce ne sono tanti di buoni allenatori. Ma soprattutto lo staff è sempre incompleto. Breakdown, calci, passaggi, mischia, touche sono tutte aree in cui ci vogliono dei bravi allenatori. E ci vogliono un certo numero di persone per stare dietro a circa 35 giocatori che si allenano.
Amo quest’uomo.
Ciao Soa.
Dai, anche tu camminare…dall’altra parte della strada ??
Speravo tu votassi il Rugby & le Tette… 😀
ti sbagli di grosso, soa è il leader del MONA, ormai alleati della LOV…il rodigino che supportava il tuo movimento era @eclipse che nemmeno votò, pensa come siete messi…
a Giugno siamo i favoriti e @Stefo finchè non ci dà le liste dei laici d’oltrpiave non lo liberiamo dalle cripte di Castel Sant’Angelo!
Per un blog migliore fate la scelta giusta, votate LOV! Mandiamo a casa quelli della Laicità e delle Tette!
@san, mi spiace ma il M.O.N.A. non può essere alleato della LOV!
Hahahaha! No no Gianni, ci tengo a rassicurare te e tutti gli altri utenti del blog sulla mia netta preferenza per le tette 🙂 tuttavia, in qualità di fondatore del M.O.N.A., devo cortesemente declinare il tuo invito ma, si sa, tra mona e tette c’è una grande affinità! 🙂
@soa, mi verrebbe da scrivere uno dei motivi, di questa affinità, ma qui non posso. Però penso. Mi raccomando le udienze di domani.
Soa,
giustissimo quello che dici. Pertanto, alle prossime elezioni, dobbiamo apparentarci.
Proprio in virtu’ della chiara…assonanza che ci unisce.
Per me i problemi sono più economici che di risultati. Il pubblico è poco, anche a Treviso. Gli sponsor sono quasi zero. Diritti televisivi zero… anzi, con la FIR che paga per la produzione delle partite.
Torno ad un discorso che ripeto spesso: l’incapacità della FIR, ma anche delle Zebre e del Treviso, di sfruttare l’immagine della nazionale per promuovere il rugby di club (o delle franchigie) in Italia.
…
p.s.:
delle Zebre e dei nuovi gestori, o come cavolo vogliamo chiamarli, si sa niente di nuovo?
Visti i recenti trascorsi, a mio avviso si è perso il treno per sfruttare l’immagine della nazionale.
Si ci sono. Amano leggere amenità e quant’altro inquesti blog. Amano il rugby ma si sentono dei Tafazzi. IL SILENZIO DEGLI INNOCENTI!!!!
EH,MA LA CAMBIA…..
Eh? O.o
Il mio giocatore preferito del decennio passato
Il grande Shane Williams ha ragione…è vero che con l’ingresso di London Welsh e London Scottish ci sarebbe la piazza di Londra che fa gola per tanti motivi al board celtico, ma, dal punto di vista tecnico, la competizione ci rimetterebbe…ora, Zebre e Treviso non sono certo corazzate, ma sono LW e LS lo sono ancora di meno e credo che prenderebbero un sacco di batoste dai vari Leinster, Munter, Ospreys, ecc…
Come già detto, se si vogliono far entrare gli Exiles londinesi nel torneo celtico a me sta benissimo e mi farebbe pure piacere a patto che restiamo anche noi, un Pro 14 non sarebbe male (anche un Pro 15 convincendo pure i London Irish ad abbandonare la Premiership, magari si potrebbe suddividere il campionato in conference)…
Io direi, incassiamo l’endorsement. Sperando che qualche italiano non ci spieghi che non vale.
Rilancio la mia fanta-idea che ho fatto l’altro giorno…
mi piacerebbe se il torneo celtico si evolvesse in una grande competizione dell’emisfero nord in stile Super Rugby…
Penso ad un grande torneo con 24 squadre suddivise in conference e gironi:
– le 12 attuali (comprese le italiane)
– le tre londinesi legate alle varie unions celtiche, ovvero: London Irish (che se ne vanno così dalla Premiership), London Welsh e London Scottish
– 4 franchigie nordamericane (2 USA e 2 Canada) da basare sulla costa est
– 5 franchigie in stile selezione nazionale di ogni Paese europeo emergente: una per la Romania (Bucharest Wolves), una per la Spagna (Olympus Madrid), una per il Portogallo (Lusitanos XV), una per la Georgia (Tbilisi Caucasians) e una per la Russia (Bears)…
Sulle formule ci si può sbizzarrire, ovviamente, come accade anche nel SR, non tutte le squadre si incontrerebbero tra loro…
Ci sto pensando e poi invio una mail al board celtico…
Ciao San.
Alla mail, allega anche una richiesta di modifica del calendario gregoriano…
Stai attanto che Shane Williams ha appena detto di smetterla con le idee per modificare il Pro12 e di darsi invece da fare per far funzionare quello che c’e’. Evidentemente TU porti troppa incertezza per quanto riguarda il futuro del torneo.
Stai attento, che lui e’ piccolo, ma ha parecchi amici grossi…;)
Grande Sciein!! Che poi non capisco perché non si possa fare un Pro14 con ste due altre squadre….ma io so ignorante.
Piuttosto, qualcuno mi spiega perché Stefo non posta più?
d’altronde…..
CON CHI POTREBBERO allenarsi se non con le nostre povere celtiche…………………..
Piccoletto ma vede in alto….secondo me punta a candidarsi alla presidenza rugby italia….ahahah
‘sta mania dei piccoletti a candidarsi presidenti di qualcosa in Italia parte da Napoleone o molto prima??
I danni restano, i piccoli passano…..