Il samoano Dan Leo punta il dito e alza un polverone che rischia di fare davvero tanto rumore
Il “dual contract” per i pacifici: se vai in nazionale ti paghiamo meno
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italiani all’estero: gli Azzurri impegnati nelle semifinali di Champions Cup e Challenge Cup
Nelle formazioni di Gloucester e Harlequins anche due giocatori della nazionale italiana
Giochi Olimpici di Parigi 2024: Romain Ntamack porterà la fiamma olimpica
Il numero 10 del Tolosa sarà il tedoforo durante il passaggio della fiaccola in Occitania
Dan Biggar: “Un futuro da coach? Ogni allenatore che guardo sembra più vecchio di 10 anni”
L'ex numero 10 del Galles allontana l'ipotesi di allenare e vede il post carriera più vicino ad un ruolo di commentatore
Celtic Challenge Femminile: più partite nel nuovo format 2024/25
Il torneo per club che coinvolge tre federazioni alza l'asticella dopo un'edizione 2023/24 molto positiva
Il weekend degli italiani all’estero tra Top 14 e Premiership
In Francia festeggiano Ceccarelli e Ioane, in Inghilterra Lynagh ammonito ma vincente
Il messaggio di Stuart Hogg: “Mi sentivo perso, avevo bisogno di aiuto”
L'ex rugbysta scozzese ha raccontato di aver attraversato un momento molto difficile
Non solo i pacifici anche se probabilmente sono quelli più toccati da questo tema. Io gyardo sempre risultati, convocazioni e formazioni di squadre tier1 e 2 e ad esempio Jamie Cudmore, una delle seconde linee più forti degli ultimi 10 anni a parte ai mondiali ha giocato ppcgissime volte per il Canada
L;articolo giustamente dice che non sorprende chi bazzica ovalia…verissimo, il problema e’ che ogni volta che qualcuno h provato a portare a galla la pratica ed aprirne una discussione la cosa e’ stata insabbiata spesso anche cercando di sputtanare la persona per togleirle credibilita’ come fatto anni fa con Mannix…dopo la RWC ci sono parecchi argomenti spinosi da gestire in tema di Nazionali, dalla regola sull’eleggibilita’ (proprio ieri McKee allenatore di Fiji ne ha riparlato) a queste clausole…si e’ gia’ posticipato abbastanza su questi argomenti.
Speriamo davvero che queste disgustose policies vengano, una volta per tutte, affrontate. È una questione di giustizia e di equità. Ci va a rimettere e a essere danneggiato chi ha meno risorse ed è più ricattabile. E noi abbiamo la faccia di bronzo di chiedere soldi a WR per pagare il cosiddetto “balzello” celtico.
Nullità totale per clausole che limitino la possibilità di un giocatore di giocare per la propria nazionale! Anzi, dirò di più: sanzioni per i club e i dirigenti che tentano di porre in essere questi comportamenti assolutamente disgustosi!
La seconda che hai detto, la prima da sola servirebbe a poco e niente.
Il problema e’ che non e’ detto che le clausole siano nero su bianco, ma possono anche essere informali.
Questi problemi sono complicati da affrontare, ma un modo per eliminarli va trovato…
E’ professionismo per cui alla fine tutto è legittimo, l’importante per me è che sia formale: il giocatore rinuncia e il club fa il contratto alla luce del sole. E’ grave che sia tutto sotto traccia: il giocatore non rinuncia (così può ripensarci se e quando gli farà comodo) e sarebbe uno sciocco a non accettare. Così i club fanno sempre di più quello che gli pare, visto che i giocatori alla fine sono tutti o quasi allettati da guadagnare di più senza perdere per sempre la nazionale.
Praticamente si scopre l’acqua calda, senza andare a Samoa, ma Nieto? Semre nei 23 dei sarries e non conbocato con l’Italia per quella “clausoletta”
Il problema è che una volta era un “bonus” la che remunerava la tua fedeltà al club, oggi vanno dal tengovakke o gokaro dezogar e glo dicono se vuoi andare in nazionale ti proponiamo X-30% scegli tu…..