La squadra di Parma ha annunciato di aver prolungato l’accordo con un gruppetto numeroso di giocatori
Le Zebre di domani: arrivano le firme su altri cinque rinnovi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Zebre Parma: arriva un nuovo rinnovo in prima linea
Il roster dei gialloblu trova una nuova conferma fra gli avanti
URC: Zebre belle a metà, i Glasgow Warriors vincono 9-40
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa sono travolti dagli scozzesi
URC: la preview di Zebre-Glasgow Warriors
A Parma arriva la seconda in classifica per una sfida davvero complessa per i ducali
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
Immagino che ora @mal abbia stappato una bottiglia di lambrusco per festeggiare, confermano pure Chillon e ci porta tutti a cena fuori…
la cosa più inverosimile è che sia possibile rinnovare senza l’intermediazione della “Tribuna” di Treviso. Caro Stefo , @mal festeggerà solo dopo che Romano avrà dichicarato di dedicarsi agli ulivi e alla vite.
Scusa @san e non @stefo
beh, La Tribuna guarda in casa propria, ovvero a Treviso, su Parma non mi pare abbia mai fatto annunci e se li avesse fatti tanto sarebbero state bufale…
Berryman???????!!!!!!!
Per me continuano a scambiarlo con ngawini. .
ahah, forse…
L’unica vera sorpresa tra questi (per me, s’intende…) e’ Berryman e, forse, un pochino anche De Marchi.
Sarò buonista, ma quelli che si sono fatti il mazzo è giusto confermarli (vedi soprattutto De Marchi).
IO chillon lo manderei a casuccia invece porterei alle zebre ruzza mi sembra uno bravo
Berryman contro gli Scarlets ha fatto due placcaggi e si è guadagnato il rinnovo 😛
Infatti non ha giocato male per me
Allora:
– Andrea De Marchi: i suoi primi tre anni celtici (Aironi + la prima stagione di Zebre) non mi dispiaceva affatto, dall’anno scorso ha avuto una fase calante, seppure non sfigurò al tour estivo del 2014 quando fu convocato (un pò a sorpresa) da Brunel…se fosse tornato in Eccellenza non mi sarei disperato, se però lo confermano vuol dire che ci credono, alla fine un pilone d’esperienza in più non guasta in prima linea…
– Cristiano: rinnovo che ci sta, dopo un avvio di stagione non eccezionale direi che si è ripreso alla grande…
– Garcia: ha i suoi anni e questa stagione con le Zebre è stata opaca, salvo qualche prestazione, anche a causa dei lunghi stop…dopo un deludente 2014 in azzurro non avrei più voluto vederlo in nazionale e non capisco perchè Brunel lo abbia richiamato nel gruppo a fine 6N…al di là di questo resta un giocatore di esperienza e che a livello celtico un altro anno può ancora starci…
– Toniolatti: molto contento, qui sono di parte, per cui non vado oltre…
– Berryman: in Eccellenza con il Prato faceva la differenza, si poteva portare su ed è stato fatto, la passata stagione non mi era dispiaciuto, quest’anno in diverse partite è stato negativo, anche se nelle ultime gare si è riscattato…non so, non sono nè entusiasta per il suo rinnovo nè grido allo scandalo per il fatto che non lo abbiano lasciato andare via da Parma…
Berryman lo dovevano lasciar andare e basta, suvvia. Diciamo le cose come stanno.
Non hanno voglia di fare scommesse.
Hanno detto che prendono 5 giovani. Io dico che sono pochi, pochissimi. Ne servirebbero 10.
Se non hanno voglia/coraggio di scommettere su un giovane italiano, almeno Berryman è testato ed è pure migliorato in difesa. Se non andava via Giamba forse lo lasciavano andare, ma così penso la politica sia: massimo un giovane nuovo per ruolo.
Stessa cosa che ho pensato io… Con la conferma di Venditti, Berryman sarebbe probabilmente stato rilasciato.
Si sa se Odiete è in scadenza, se è certo in partenza, se verrà confermato…?
ad Odiete un’altra possibilità la ridarei…
ragazzi se vogliamo iniziare a vincere… bisogna avere più giocatori ottimi e meno discreti….!!!!
Ma va? E poi basta ricordarsi di segnare più punti dell’avversario. Per il resto chi se ne frega… 😉
Però Francesco ha ragione a sottolineare queste ovvietà.
C’è chi non vuol capire.
Le nostre franchigie sono piene di giocatori che vengono dall’estero e che non fanno la differenza, fra questi potremo dire c’è anche Berryman, che benchè stia giocando meglio ora che in passato non è il giocatore che fa la differenza.
Non so ad esempio se ci sia molta differenza fra lui e Odiete, giusto per fare un esempio.
Però considerato che se ne va Venditti forse è meglio avere qualche copertura in più nel ruolo di ala.
Li avessimo anche discreti sarei comtento 🙂
Contento
Sono daccordo caro Gino. la mia priorita’ sarebbe ‘discretizzare’ tutta la rosa.
… squadra che vince non si cambia….
cattiva, ma ci sta tutta.
Si fa per sdrammatizzare
devono prendere un allenatore capace, in grado di farli crescere…
rinnovi decenti, ed abbastanza di sostanza. Berryman, e’ vero che lascia molti dubbi, pero’ in una squadra un po’ lenta la sua velocita’ di base fa comodo. DeM, cmq come terza soluzione mi sta bene.
Io sarò forse troppo “cattivo”…ma tra questi avrei riconfermato forse solo Cirstiano…gli altri no.
– De Marchi lo vedo in miglioramento, ed ha anche un’età in cui dovrebbe essere al massimo fisicamente. Mi parse sia sui 26 anni o 27.
– Berryman ha fatto delle buone partite ultimamente e mi sembra migliorato nei placcaggi quest’anno. Ormai, dopo aver aspettato che raggiungesse un certo livello, non penso sia dannoso il rinnovo. Certo, che vorrei che prendessero un’ala giovane da far crescere per potenzialmente un giorno non lontano levegli il posto.
– Cristiano anche lui si è faticato molto per portarlo a questo livello in cui regge la CL, ormai va bene tenerlo. Certo che secondo me 3-4 anni fa quando è stato preso c’erano giovani ben più promettenti che avrebbero fatto meglio di lui. Nota positiva: si rompe abbastanza poco.
– Garcia ha esperienza e ha una certa solidità in difesa. Non sarebbe di certo lui il giocatore da sostituire con un giovane tra i centri.
– Toniolatti per me è un giocatore molto importante. Ala che sa anche calciare e passare. Può coprire bene la profondità perché volendo sa giocare estremo. E se il 9 finisce impigliato in una ruck o si prende un cartellino lui può fare il sostituto MM. Nota negativa è un po’ impulsivo. Spero di vederlo ai mondiali.
A chi è perplesso sulla conferma di DeM, chiedo: dove sono i fenomeni in Eccellenza o nelle accademie pronti a sostituirlo?
Tra i 6 migliori piloni sinistri italiani (esclusi quelli sotto contratto in Inghilterra) per me il DeM zebrato ci sta tutto. Che ci sia di meglio all’estero per alzare il livello delle nostre celtiche è ovvio. Pure Bent-the-cent alzerebbe il livello delle nostre celtiche. Sul riuscire a fare qualche colpaccio, specialmente in prima linea, la vedo mooolto dura!
Traorè, per esempio?
Bent non è poi così male come lo dipingeva @Stefo
Lí hanno il palato fino e poi diciamo la verità: per arrivare ultimi va benissimo per vincere no 🙂
Gino spero che vada a Treviso voglio proprio vederli poi dire che non e’ male…in 3 anni una partita bene ha fatto, ad inizio di questa stagione da pilone sinistro contro l’ Adam Jones di inizio stagione che non si era allenato con squadre di Pro12!
Te lo do al volo…Bent non e’ da Pro12!
Neanche per le ultime posizioni? 🙂 🙂
Guarda sarei disposto a scambiarlo con acosta che non mi piace ma ha 23 anni…6 in meno di bent!
Furbo eh ? 🙂
Acosta e’ forte e lo dimostrerà!
Vero kinky?
l’hai detto Gino!!!
Per me kinky ti sbagli di grosso…a me e’ sembrato proprio di un livello sotto al di la’ dell’eta’ quando l’ho visto giocare…e parlo tecnicamente non mi sembra del livello…
Vedremo Stefo, io ho preso le sue difese perché in questo blog è stato preso di mira e sembra la più pippa delle pippe. Io continuo a sostenere che Acosta il Pro12 lo tiene e lo può tenere, certo non sarà il nuovo Castrogiovanni ma a questi livelli ci può stare e ricordiamoci che è un’92 e per essere un pilone è ancora molto giovane e con margini di crescita.
kinky preciso che io non l’ho mai preso di mira, e concordo con te che delle volte c’e’ stato un accanimento esagerato…e’ un ’92?Vero ma ha dei limiti tecnici ben evidenti…per me nel Pro 12 sta da terza scelta oggi come oggi, e non riesco proprio con quei limiti vederlo diventare titolare…io non so neanche se lo confermerei se ci fosse la possibilita’ di prendere altri giovani.
Di cinque non ne fai uno. Squadra che vince non si cambia mi sembra il commento perfetto.
malpensi addirittura di Giulio?
31 anni, San. Per le Zebre perdere Venditti è il 50% delle risorse offensive. Con questi 5 devi contare sugli altri 30.
mal, questi sono…
Infatti non mi straccio le vesti, ma tra questi e scommettere, scommetto. Alla fine quest’anno Bisegni e Visentin hanno fatto bene, molto meglio di Mirco e Berryman. Dopo tre anni, Giulio e Garcia 5, io preferirei un ricambio consistente. Peggio di ultimi non si arriva, i due che ho detto (per esempio) qualcosa di buono hanno portato e Cavinato e Jimenez un minimo di quadratura l’hanno data.
Ed intanto gruppo Della nazionale unito contro Gavazzi su twitter.
De marchi: la confermerei per la prova buona della mischia durante l’anno. Per me plauso a Redolfini per come è cresciuto durante l’anno.
Cristiano: buono se lui è io sostituto per chi arriva
Garcia: per la prima linea (non di certo prima centro) ha mani discrete
Tonioatti: come Cristiano solo che qui almeno abbiamo già Visentini e Sarto come buono titolari con lui che può subentrate in caso di giornate no degli altri due
Berryman: chi? Scherzi a parte, quando giocavano insieme preferivo Ngawini. Può essere il campione di una squadra di Eccellenza, un’ala come lui semina il terrore in quelle difese mal organizzate. In Pro12 son botte appena riceve palla.
Redolfini le ultime partite è stato consistente, ma dalla stagione passata è in calo, se dovessero rilasciarlo in Eccellenza non ci vedrei grossi problemi…
In prospettiva, un Redolfini a livello Aironi come terza scelta è un po’ meglio di De Marchi dall’altra parte. La questione è un pilone che vada in panca per Chistolini.