Il sindacato dei giocatori prende posizione sulla proposta Gavazzi. E c’è il rischio di fare una riforma a metà
Premi azzurri, la GIRA di traverso. Rischio di Dual Contract de noantri?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Ma in tutto questo la GIRA che peso specifico ha? nel senso rappresenta i giocatori, ma sono loro ad avere il coltello dalla parte del manico (peso enorme) oppure no? nel senso se domani la FIR, decide che i premi si prenderanno solo in base ai risultati, che succede? non giocano più?
io rimango della mia idea, meglio copiare (con tutte le differenze del caso) una tra Irlanda o Galles avendo giocatori stipendiati in maniera diretta dalla federazione e i giocatori che voglion guadagnare di più all’estero dare un minimo rimorso spese
“se si pretende dai giocatori il professionismo, allora bisogna “trasformarli” in professionisti”
Bravi che e’ quello che altri utenti in altro articolo hanno ricordato a quelli che si son fatti prendere la mano e di fatto insultati i giocatori.
Toccato il punto cruciale: la contrattualistica…come detto nei giorni scorsi, Gavazzi non ha torto a dire pago i giocatori tramite le celtiche ma formalmente che in questo caso diventa anche sostanzialmente non e’ cosi’…allora deve rivedere tutta la forma e in questo caso sostanza degli accordi con le franchigie e con i giocatori (Gira)….e D’amelio ha ragione anche a sottolineare che chiara deve essere anche la situazione dei Nazionali all’estero.
Ben scritto, senza girarci intorno o buttarla in caciara.
Eticamente ed esteticamente un bel comunicato stampa!
Su chi siano i dilettanti, un’idea ce l’avrei.
oltre che dilettanti aggiungerei anche…..allo sbaraglio
A seguito di articoli scritti durante il 6N -dopo le esternazioni di Parisse e Castrogiovanni- avevo espresso il dubbio che si stesse palesemente arrivando ad una frattura tra giocatori e staff ( da allenatore in su). Col passare dei giorni e l’aggiundrrsi di queste ultime notizie il dubbio sta diventando realtà.
L’aggiungersi
ormai gavassi si e’ fatto nemico tutti..oppure ha solo mostrato la sua vera natura
nell’arte del create un clima non sereno e’ un artista di primo piano !!!!!!
andom bein
Mi sembra d’aver capito che chi gioca in nazionale prende in due partite quanto un ottimo giocatore d’eccellenza prende in una stagione, o quasi…sbaglio? Se non sbaglio, la sensazione è che il numero chiuso (zebre, treviso e qualche estero) potrebbe essere gradito a chi in nazionale già ci sta…la cosa potrebbe alimentare malsani sospetti
esatto…… questo è il problemA pro12….
due franchigie da cui pescare(e da preferire, in ogni caso….) con atleti migliori che fanno muffa in eccellenza…. o all estero che migliorano(vedi rizzo…..)
Da quello che ho capito io, se passassero ai quarti al mondiale si prenderebbero un premio di 60 mila euro a testa. Ma forse ho capito male io.
Io faccio notare come per dei calciatori queste cifre sarebbero insignificanti.
Non mi pare che i nazionali siano strapagati.
E non rifiutano l’idea della meritocrazia.
esatto in Professionisti……
chi in campo sbaglia…. paga
p.s al punto 3) sono d’accordissimo…. dirigenti ,preparatori e tecnici incompetenti… fora de bal
…e chi sbaglia fuori dal campo?
idem @hullala
….si e se si fanno male in campo meglio non giochino piu’ fino a che io sono il presidente…
si alza il tiro e gavazzi non capisce dove voltarsi.ora non basta avere gente intorno che dice sempre si,è i conti ,materia dove si ritiene un genio,non li capisce più ed allora aspettiamoci come con Calvisano quando la posta comincio’ad alzarsi,che romperà presto le righe,magari con un sms proprio come allora.
La Federazione e il suo Presidente ne hanno indiscudibilmente combinate di grosse, ma ….di cosa stiamo parlando adesso?
Giocare in nazionale per dei professionisti non è solo onore e bandiera, siamo d’accordo, ma allora è senz’altro sensato che a guidare siano i risultati. Chi perde, oltre a sprecare il suo tempo sciupa una straordinaria vetrina per mettersi in mostra e strappare migliori contratti…
Nel mondo reale le aziende che perdono sempre chiudono.
L’ idea che con i risultati recentemente conseguiti dai ragazzi qualcuno ci possa pure guadagnarci mi inorridisce… Quali che siano le nefandezze commesse da chi sappiamo bene!
Felice che che guadagnino bene se vincono.
Il documento è ben steso, a fronte di una dichiarazione presidenziale, diciamo, informale. L’unico aspetto che non condivido è la segretezza dei compensi. L’ammontare dei premi pagati dalla Fir deve essere pubblico. Non solo, nel sito della Fir, si dovrebbero trovare i compensi di Checchinato, Ascione e tutti i dirigenti a contratto come la legge stabilisce per i dirigenti pubblici, compreso il presidente , se ne prende.
Per esempio, dei premi ai giocatori delle nazionali di calcio in caso di raggiungimento di finali o quarti o obbiettivi vari, si sapevano per le varie squadre. Anche se poi per i giocatori di calcio, anche un grosso premio è spesso poco rispetto ai loro contratti di club.
ma entrare una volta in un problema senza creare dissensi e scontenti no ?
poi quello che fa’ veramente specie, schifio , e’ il fatto che non si senta mai responsabile di niente salvo quando si vince o si fa’ bella figura
seno’ e’ solo un bel scaricabarile…sono sicuro che verra’ ricordato piu’ per questo che per quello che ha fatto ( o disfatto )
per adesso abbiamo fatto incazzare una categoria che semmai andava ricaricata psicologicamente perche’ davanti abbiamo dei mesi difficilissimi…dove di questo passo rischiamo di andare in barca partita dopo partita
Sig. Parega, a leggere i suoi post la reputo uno intelligente che capisce di raugby, ma il suo odio puerile contro G.A.V.A.Z.Z.I. al pari di molti altri qui le sta rubando il lume della ragione:
cito:
“una categoria che andava ricaricata” ????????? i bimbi che vanno male a scuola devono essere rincuorati dal preside a forza di mance da spendere all’ automatico? hahaha
“psicologicamente” – signori, basta con questa psicologia! it’s ridicolous!! sapete cosa fa uno psicologo?
“davanti abbiamo dei mesi difficilissimi” ?? andare ad un mondiale e giocare contro ROM e CAN!? Per le altre hanno giá il culo parato? come andare in guerra insomma. Si, ok, tieni 25.000 €…
“rischiamo di andare in barca partita dopo partita” anche questa chiaramente colpa di Gavazzi! ma piú in barca di cosí?
sinceramente e palesemente sto perdendo la voglia di leggere i commenti qui dentro. Saluti
Egregio sig. Zappinbo
Mi sembra che anche lei faccia il gioco di quello che dice cose che uno nn ha scritto come fa’ qualcun altro qua’….odio io ? E’ solo incazzatura ….data dalla mia grande passione….per un preside che sta’ distruggendo quel poco di buono che avevamo.
Ogni volta che parla crea zizzania..
C’é modo e modo di porre i problemi senza mettersi contro qualcuno….si deve lavorare insieme questo succede in quasi tutte le altre federazioni
….l’odio e’ un sentimento che mi sembra usi il suo assistito
no no, ho scritto bene e citato correttamente.
“Odio puerile”, ok, ci mettiamo “accanimento puerile”.
In un movimento dove a suo dire non funziona niente, attaccare il preside per ogni cosa é un tipico esercizio italico che non serve a un ca$$o se non il tipico pararsi il culo del dipendente/subordinato che non si prende le responsabilitá .
Saró influenzato un pó troppo dalla cultrura germanica ma attaccare cosí pesantemente il presidente eletto democraticmante che sia politico, di partito o della scuola non si vede da nessuna altra parte (del mondo occidentale). che da noi.
Risultato nel caso specifico: il sottomesso / dipendente (in questo caso i giocatori) si potrebbero anche sentire nel giusto chiedendo 25.000 a cranio per il viaggio di fine estate.
E allora Lei atteccherá Gavazzi perché é stato troppo buono?? Lui il G.A.V.A.Z.Z.I li ha viziati e rovinati..ahaha
Cordiali saluti
attaccare pesantemente ? ..ma dove ?
io lo critico ogni volta che c’e’ n’e’ motivo, e devo dire ogni volta che esce con dichiarazioni
ma trovi che non ce ne sia stato motivo da quando si e’ insidiato ?
uno che vuole fare tabula rasa delle persone che non la pensano come lui come lo vedi ?
ma dai basta con sto’ buonismo
eletto democraticamente ? certo certo
i VOTI SI COMPRANO LO SAI ?
quello di prima e questo lo sanno fare bene e putroppo ci sono presidenti di club che valgono ancora meno di loro
questa e’ il nostro bell’ambientino
Insomma abbiamo capito perché Brunel era tirato nelle convocazioni…
.. Seguiva un discorso lungo sulla poca dipendenza tra cariche occupate e intelligenza in Italia che ho preferito autocensurarmi.
OT: non so dove postarlo e, quindi, posto qui il link alla bella trasmissione di web radio di Valerio Amodeo e Cristiano Morabito (addetto stampa Fiamme Oro), con il punto sull’ultima giornata di Eccellenza:
http://www.spreaker.com/user/nprradio/gli-eccellenti
Visto che si parla di futuro, e si guarda avanti, altro che de noantri, ci vogliono assolutamente liste e contratti duali. Come é oggi é una presa in giro, e non c’é nessuna richiesta accettabile di indipendenza se rimangono cosí I rapporti economici. Questo carnevale con 4mln a squadra ma libertá quasi totale, con due squadre private, deve assolutamente finire perché é una presa in giro totale. Il fat to che sia formalmente corretto non sana una follia logica. Se si ha a cuore il bene e le casse del movimento la situazione si oggi é inaccettabile.
Per il fatto in questione, gavazzi é il solito cretino e speriamo si faccia da parte il prima poasibile. Ma i giocatori e Brunel hanno delle responsabilitá enormi sulle spalle negli ultimi due anni. Ma queste cose vanno discusse in altre sedi. Hanno ragione a volet essere trattati da pro a tutti gli effetti. Ed a chiedere professionismo intorno a loro.
Io non capisco bene perché ci debbano essere necessariamente dei doppi contratti, ma ci ragionerò sopra. Per trattenere i nazionali nelle celtiche?
Io vorrei nuovamente paletti sul numero di stranieri. Ma paletti seri. I finanziamenti devono essere vincolanti.
Poi c’è poco altro da dire, concordo con quello che dici.
ciao nebia, il vantaggio del doppio contratto e’ proprio per dare stabilita’ al contratto edai giocatori, che cmq saranno garantiti in altre situazioni tipo fine aironi e treviso l’anno scorso, ed eivta il fuggi fuggi. e’ giusto ad esempio che fed e nazionale scelgano alcuni giocatori sui quali pntare e che per quelli trovino spazio nelle celtiche. ma e’ giusto che li paghi la fed, non le celtiche.
in mancanza di quello almeno fai le liste, perche’ oguno si paghi i suoi stranieri con soldi propri. tornare al primo anno, liste e minutaggi inclusi.
Un ultima considerazione sulla querelle, messa in campo, in maniera poco avveduta e formalmente scorretta da Gavazzi.
Ho già detto che i premi che paga devono essere pubblici e verificabili. Cosiccome i compensi dei dirigenti FIR a contratto. I dipendenti hanno un contratto e quindi facilmente verificabile il compenso.
Nei Comuni esiste ( obbligatorio per legge) un link sul sito chiamato “trasparenza” dove sono pubblicati gli stipendi dei dirigenti, segretario comunale compreso.
I giocatori che godono di un compenso FIR, non solo non devono nascondersi, ma devono essere fieri di questo privilegio e in ogni occasione, in campo e fuori, dimostrare che se lo meritano.
Quindi piantamola con le lagne sul fatto che sono dati riservati. Non lo sono affatto.
Giocatori, allenatori, dirigenti devono essere messi nella condizione di dover difendere i loro compensi attraverso il giudizio sui risultati raggiunti.
Che la forma sia il dual contract o altre forme retributive poco importa.
Di sicuro, oggi, abbiamo una enorme distanza economica tra l’elite celtico-nazionale e il resto dei giocatori e quindi, a maggior ragione, serve chiarezza e trasparenza e soprattutto deve venir meno l’idea che si tratti di steccati di tutela aprioristica.
Come già detto, l’intervento di Gavazzi è stato tutt’altro che raffinato ma mi auguro che, almeno, un risultato di chiarezza lo porti.
Bene
è iniziata la vera preparazione ai mondiali.
Il Bel Paese
Un anno alle elezioni è troppo da aspettare!
pensando che fino a due anni fa i giocatori erano privi di una rappresentanza attiva sono contento del lavoro che sta facendo il GIRA…
Gavazzi deve capire che chi riveste una carica istituzionale perde il diritto a dire “la sua”… le dichiarazioni estemporanee si possono fare al bar con gli amici (controllando che non ci siano orecchie indiscrete), non in conferenza stampa…
qualcun altro lo ha già sbugiardato sui numeri di Italia e Francia all’ingresso nel torneo…
d’altro canto uno che cerca di far passare “la media del quinto posto” come un ottimo risultato quando questo è dato da 3 vittorie su 15 partite, ma in fin dei conti siamo gli stessi che possono festeggiare il quarto posto nel quadrangolare sudafricano con samoa e scozia…
Pensavo che il Ghira si fosse messo di traverso! e a lui chi lo sposta?
Che brutta discussione! Almeno il Gavazzi ha la faccia di prendere i pischelli per i marroni. Chiaro che qui a partito preso tutti contro Gavazzi, anche al costo di darla vinta a chi pretende 25.000€ per POTER partecipare ad un mondiale.
Forse brugnara e Pasquali non dovranno fare una decisione cosi’ difficile…
Me lo aspetto anche per Negri, a leggere certi post si evince la stima che si ha per chi rischia la cervicale..
La considerazione federale poi…
Il caso Minto insegna…
il caso MINTO e’ un esempio lampante di quanta considerazione abbia il preside….e questo sarebbe odio
Alla gogna i vili giocatori demoplutogiudaici e lupamari che macchiano l’onore italico e sfondano le casse federali.
“….cosa sono quei 4,45 milioni in titoli acquistati nel 2012, ridotti nel 2013 a poco meno di 2 milioni, e se i proventi straordinari appostati a conto economico nel 2012 e 2013 (poco più di 2 milioni di euro) sono correlati; perché l’ammontare dei credito passa dai 3,5 milioni di euro del 2010 agli oltre 10 milioni del 2013; che diavolo è successo alle disponibilità liquide: tra il 2011 e il 2012 si sono ridotte di circa il 42% e di oltre il 70% tra il 2012 e il 2013 (da 13 milioni di euro del 2010 a poco più di 2 milioni nel 2013); perché dal 2011 al 2013 l’accantonamento del fondo Rischi e Oneri sia sceso in un paio d’anni dell’86%; perché il debito verso l’Inps sia triplicato, quello Irpef quasi quadruplicato.”
http://terzo-tempo.blogautore.repubblica.it/2015/04/09/il-pranzo-di-babette/
Belle domande che pero’ si poterebbero anche chiedere a chi ;’ha preceduto…e su alcune credo che la spiegazuone sia: Zebre.
…e sta per partire l’assegnino da 5ml per la nuova sede…
un’altro bel momento anche questo che putroppo penso che ce ne ricorderemo per molto tempo
Interessante il messaggio che sta girando su twitter e fb dei giocatori #portacirispetto