Il parlamentino FIR apre all’ingresso dei privati: prossimo step il 3 aprile, dal primo luglio il nuovo assetto societario
Consiglio Federale: le Zebre rimangono a Parma, ora è ufficiale
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Forse la cosa più sensata..dispiace per Roma che meriterebbe la franchigia ma un po’ di pubblico in più quest’anno lo si è visto (si deve sicuramente migliorare ancora).
Adesso vediamo quanti dindini verranno messi e speriamo che si leghi veramente il territorio come già si è iniziato a vedere con il progetto “Io ci sono”
A questo punto Roma o presenta una sua manifestazione d’interesse con relativo versamento di 300.000€ o è fuori.
Presumibile che non lo faccia perchè in realtà di privati interessati non ce ne sono.
Ciò che è da giudicare positivamente è che da luglio dovremmo vedere la FIR fuori dalla gestione diretta della franchigia.
Rimane comunque aperto il problema di due franchige sotto capitalizzate e sotto budget rispetto ai competitors.
Ciao Alberto, io direi che è presto (molto presto) per dire che la FIR sarà fuori dalla gestione diretta della franchigia.
Qui si parla del capitale sociale, ovvero di circa 300mila euro, ma come ben sai di soldi ne servono parecchi di più.
Diciamo che è un primo passo, la strada però la vedo lunga. A oggi di privati disposti a investire qualche milioni di euro ce n’è solo uno. Spero che qualcun altro si aggiunga, ma il panorama non è dei migliori
Mi fai preoccupare Paolo.
Anche se, a dire il vero, meglio un investitore che zero come negli ultimi due anni.
Da una parte sono contento perché la cittadella del Rugby sarebbe stata sottoutilizzata e così possono continuare il discorso con l’Accademia.
Dall’altra parte logisticamente parlando…Roma era meglio
E la fideiussione milionaria, come venne chiesta agli Aironi, che la presenta..?
O come sempre due pesi e due misure, con Cantoni al centro, già amministratore delegato Aironi e coartefice del fallimento…
Beh. .
Cosa ti aspettavi. .
Melegari non era una scelta della presidenza. .
A me meraviglia che sulla tavola ci fosse la questione zebre. .
Mi sarei aspettato un bando, o quantomeno una visibilità dei criteri dell’ accordo tra le parti. .
Per prato la federazione aveva l’alibi del regolamento per le zebre no. .
Speriamo di vederci chiaro nei prossimi giorni. .
E la fideiussione milionaria che la presenta…? O a differenza di quanto richiesto agli Aironi non sara’ necessaria per la FIR…due pesi e due misure come sempre..?
Con ancora Cantoni a suonar la musica, già’ amministratore delegato dei falliti Aironi, ora ci riprova con le Zebre e con i soldi pubblici..?
Come si puo’ far girare attorno al rugby ancora certa gente…
Errare humanum est..perseverare diabolicum..
Ma cosa stai dicendo? Veramente l’ignoranza regna sovrana. Il vero artefice del fallimento degli aironi è’ la melegari family. Apri gli occhi e informati
Alla fine a PArma 300k saltano fuori, ora bisognera’ vedere il resto sulla base dei comunque 4 milioni che la Fir dovra’ dare come a Treviso.
Detto questo mi lasciano perplessi i tempi per fare le cose, settimane per pagare e comunque “il nuovo assetto societario gestirà la franchigia a decorrere dal 1° luglio”…i tempi son sempre una cosa da piangere, ma perche’ non si e’ velocizzata la questione perche’ si risolvesse per Natale-inizio anno?Chi fa il mercato nei prossimi mesi, sulla base di che budget e sulla base del progetto tecnico di chi?Dei nuovi proprietari o della Fir?
“4 milioni che la Fir dovra’ dare come a Treviso”…. a me sembra ribaltata, la Fir dà a Treviso gli stessi soldi che dà alla Zebre. Se a Parma trovano i soldi la FIr darà meno soldi alle Zebre e di conseguenza anche a Treviso
Mah bisognerebbe vedere l’accordo Fir-Benetton firmato un anno fa, se dice “quano verra’ dato alle zebre” o “4 milioni all’anno”…
Troppo buon senso.
Resto ogni volta più basito dell’improvvisazione continua e costante di questa federazione.
Qualsiasi manager di livello normale, di un’azienda normale, li prenderebbe tutti a calci nel culo e fuori, a casa!
Siccome gestiscono soldi pubblici possono fare quello che gli comoda?
Quindi tu, Ermy, cosa avresti fatto?
E dovrei risponderti? 🙂
A me hanno insegnato che chiedere è lecito, rispondere è cortesia.
non sono comunque certo io a dirti cosa fare, figurati.
Si, ma non rispondo a domande provocatorie…
anche un bambino saprebbe come comportarsi in questi casi… 😉
mi riferisco alla federazione e al suo Preside…
Molto semplice Stefo.Gavazzi li prende per il collo usando la tempistica e sapendo che possono trovare i 300k facilmente, ma lascia loro l’obbligo degli uomini che lavorano per Zebre più Guidi. Quindi De rossi fa la squadra ,guidi allena,Dondi presidente e Cantoni Dg.
Zagor ok ma con 4 milioni federali di investimento lo fai anche a Dicembre questo…
Senza dubbio ma devi pensare che per gavazzi arrivare all’ultimo minuto era un palese tentativo di farsi dire no da Pr e portare a Roma. Pare che i debiti federali siano superiori ai 2 M per cui liberarsene si della franchigia ma portarla fuori Pr possibilmente. Invece rimarrà lì e magari chi lo ha votato davanti a tanta incapacità lo rinnegherà.
Come sempre viene fatto tutto senza programmazione e in assoluta mancanza di trasparenza. Semplicemente ridicoli!
Abbiate pazienza:
Cantoni era AD coi soldi degli altri, ha fatto del suo meglio ma, venute meno le risorse, poco ha potuto fare.
La trasparenza, amici, vi assicuro che c’è. Magari da lontano si vedono le cose sfocate, da vicino si vedono meglio.
Trasparenza sarebbe un bando pubblico. .
Il resto anche se da vicino non si vede sfocato un po puzza. .
Trasparenza vorrebbe dire che tu telefoni a Gavazzi o Bernabo’ padre e gli dici “Sapete che c’è? Ho trovato soci e sponsor per 300k, quindi spostiamo le Zebre nel mio giardino”.
Tutto il resto is blowin’ in the wind.
Giusto quindi continuare a fare il pifferaio magico. .
Serve un milione a garanzia a Melegari che non ho scelto io quindi meglio fare una franchigia federale. .
Ricostruisco i dogi circuendo Zambelli ma anche no. .
Porto le zebre a Roma o dove investono. .
No va bene anche Parma per 300 000 in fondo sono più simpatici di Melegari. .
Io personalmente del blowing sono un po disgustato..
Ma se tu ci vedi tutta questa trasparenza forse sono io miope. .
“Magari da lontano si vedono le cose sfocate, da vicino si vedono meglio.”
Se le cose le vedono bene solo quelli dentro e non quelli fuori allora non si puo’ parlare di trasparenza…
Stefo, bella osservazione.
Tieni presente che io non sono “dentro” e non sono un federale, anzi.
Dico che, probabilmente, non sono arrivate da fuori Parma offerte,
mentre qualcuno, a Parma, l’offerta l’ha presentata.
Tutto qui, molto semplice e senza dietrologia.
Solo che, essendo io di Parma, qualche notizia (ma una o due, non di più) mi arriva.
E, in tutto questo, non vedo scandali e non sento puzza.
Solo parole ed occasioni perse.
@ostrico si puo’ concordare con quello che dici pero’ resta il problema dal mio puto di vista di non tifoso di nessuna realta’ italiana e quindi senza visioni di campanile che non i sa niente di quali sono i vincoli e gli accordi della cosa…ok han tirato su i 300k di capitale sociale ma il resto come si struttura?4 milioncini federali sulla base di che tipo di accordo?Quanti altri ne tirano su quelli che prelevano le Zebre?
E’ assolutamente tutto coperto dalla solita nube in cui qualcosa si vede e qualcosa no…senza fare acuna dietrologia dico questo, non parlo di interessi occulti di x o di y ma semplicemente del solito tempismo del cavolo (perche’ non muovere tutto a settembre-ottobre con la nuova proprieta’ operativa gia’ adesso per esempio?) e la solita mancanza di trasparenza vera (che e’ quella in base alla quale chiunque dovrebbe essere in grado ditrovare le informazioni necessarie).
L’avevo scritto in settiana, per quanto se la storia dei 5 milioni di sponsor e soci vari possa essere vera, avrei avuto piacere se si fosse finiti ad un bando di concorso perche’ cosi’ si sarebbero dovuti pubblicare i termini della cosa…e chiarisco subito, avrei avuto questo piacere anche se fosse stato fatto l’anno scorso.
Il “bando” era stato fatto 3 anni fa, e non ebbe molti risultati. E l’idea era giusta.
oggi sarebbe poi risultato difficile x strutture, giocatori, etc forse.
Se a PArma non fossero saltati fuori i soldi si sarebbe fatto il bando…
Il “tempismo” immagino sia un considerevole fuoco al culo visto che il Coniglio doveva approvare il bilancio preventivo e le spese pazze (celtiche e accademie condominiali in primis) saranno belle pesanti sul bilancio 2014 e da paura nel 2015. Soprattutto diventerebbe molto complicato per una federazione ex opulenta e attualmente indebitata finanziare e trovar soldi per il nuovo codice privilegiato, quello immobiliare. Tagliare di botto un qualche milioncino subito, e poi si vedrà. Credo con Tony che ne vedremo delle belle perché Cantoni può non essere simpatico, ma non è un fesso e nemmeno un famiglio o un prestanome del capo. Per quel che ne so io e per il profilo che ha, è il punto di raccordo e di equilibrio di quattrini e competenze diverse. Probabilmente e come solito sarà difficile vedere le carte, altrettanto probabilmente riusciremo a capire qualcosa in più del primo mistero oneroso: quello con Benetton. Vie di uscita e fidejussione compresi.
Tanta amarezza, a Roma ci stavamo preparando per il grande evento…i centurioni che il giorno bazzicano tra piazza Venezia e il Colosseo stavano facendo le prove per la parata al Tre Fontane…io e @Sergio Martin ci eravamo già comprati l’elmo alla bancarella di Fontana di Trevi…ancora una volta c’hanno mandato un bel pacco di parmigiano reggiano…
E come avrebbe sentenziato il grande Alberto Sordi “PRETORIANI….PRRRRR!!!”!! 😀
Un “pacco di parmigiano reggiano” e ti lamenti? 🙂
Pensa se mandavano un pacchetto con un culatello…
Ma @San esiste un imprenditore a Roma?
uno che abbia due lire (euro) da investire in questo sport?
…
Dal comunicato non mi sono chiare molte cose:ok sottoscrizione del C.S. poi alla base del tutto c’è l’accordo dove io federazione Ti do i 4 milioni in cambio di……….finchè non si firma detto accordo dove di fatto Federazione e Nuova Proprietà si prendono i rispettivi impegni…nulla è concluso se poi ci rifacciamo alla trattava Benetton/Fir che fu abbastanza irta di ostacoli potremmo aspettarcene delle belle …chi vivrà vedrà.
Io credo che reclamare trasparenza sia legittimo e darla altrettanto doveroso.
In realtà, personalmente non vedo trame oscure.
Vedo soltanto che di privati, in Italia, che vogliano metter soldi in una squadra “europea” di rugby non ce ne sono.
Ciò significa che , se vogliamo vedere la FIR fuori dalla gestione ” piè di lista” delle Zebre i passi saranno molti altri da fare e , forse, come dice Paolo Wihlelm i tempi lunghi.
Io credo che questo del rilevamento delle quote per 300.000 sia un primo passo , che, al momento, non lascia ancora intravedere il secondo: main sponsor da 1,5m e privato e/o privati che garantiscano altri 1m.
Ma qui, di trasparente non ci può essere nulla, c’è solo da sperare che Cantoni e Gavazzi possano farcela.
Resta comunque il fatto, come ho detto sopra che sia Benetton che Zebre con 5/5,5m di budget/annuo restano in fondo, con distacco, rispetto ai competitor Gallesi, Irlandesi scozzesi.
@Alberto premesso che i budget Benetton e Zebre si discostano e sono leggermente più alti ….il grosso problema delle due Franchigie e anche qui in modo diverso ..(.problema più accentuato per le Zebre.)..dicevo il problema è che queste due entità riescono a produrre entrate molto basse di per sè al di fuori degli apporti Fir e Proprietà diciamo che tra incassi ,sponsor e minchiate varie non vanno oltre il 25% del Budget restano pertanto delle realtà di tipo assistenzialistico dove la maggior parte delle coperture deriva dalla Fir.Quì quello che manca è un profondo lavoro per incrementare quel tipo di entrate pur in un panorama estremamente difficile.
Concordo.
È lapalissiano che la FIR avrà ascoltato qualcuno prima di fare questa scelta. E quel qualcuno se non è stolto, qualche asso da giocare deve pur averlo. Il territorio(ma non solo) mi sembra voglia rispondere alla sfida. Di certo si deve pensare ad un periodo di start up dove giocoforza ci possa essere ancora l’influenza Federale. Attenderei le prossime mosse per capire lo sviluppo….
Se quel qualcuno non è uno stolto, allora è un furbacchione. Specialmente se è un compagno di merende del presidente. In realtà si tratta solo di fuffa, come evidenziato dal comunicato federale. Nessuno ha presentato una qualche proposta, si sono solo trovati in osteria per fare quattro chiacchiere, come si conviene visti i personaggi in questione. Per quanto riguarda i futuri accordi, credo che non ci dovrebbero essere problemi, visto che nessuno li renderà mai noti. I 300.000 euro sono solo la luganega per riempire il sedere degli spettatori, per tutto il resto possiamo star sicuri che un buon accordo pre elettorale si troverà, visto che chi vende e chi compra stanno entrambi nel consiglio federale, e chi compra lo fa solo nell’interesse del presidente, che deve per forza smerciare le Zebre prima delle prossime elezioni. L’odore che si sente è di cacca, oppure di conflitto di interessi?
Ai posteriori l’ardua sentenza.
non serve una laurea in economia per capire che una società che conta più su risorse esogene e per loro natura dipendenti dai capricci di terzi (sponsor, contributi e diritti TV) che su quelle endogene (biglietteria e merchandising), è destinata a vita grama…
sul piano sportivo, inoltre, senza un progetto di lungo respiro (che orizzonte sono tre anni?) né un’integrazione con gli altri livelli (accademie ed eccellenza) è destinata a produrre molto poco…
che sia chiaro, il discorso vale tanto per le zebre quanto per i leoni…
Mah…si sono trovati 300.000 euro ( capirai… l’equivalente di paio di mutui per l’acquisto di due normalissimi appartamenti …tanto per capire il valore) e le quote sono di privati…la fir e’ fuori e la forma e’ salva…poi? La nuova proprietà quanto ha intenzione d’investire? Un business plan esiste? La fir quanto finanzierà? Troppo facile dire “4 milioni come con la Benetton” …già adesso l’ammontare ufficiale dei soldi dati alle Zebre dalla federazione e’ un mistero misericordioso…sbaglio?
Copioincollo, sottolineando i “fuori”.
Il commento di Cosetta Falavigna (presidente Rugby Colorno e consigliere Zebre): “Sono rimasta ben impressionata dall’interesse mostrato da quelle realtà che sono al di fuori del nostro mondo e alcune anche al di fuori del territorio parmense, questo nell’ottica dell’identificazione del territorio del nord-ovest. Ora comincia un ulteriore lavoro per portare avanti il progetto”
Interessante.
Quasi, ma dico quasi, potrebbe far sperare. Ma poi tanto so che alla fine verrà fuori una merda come sempre con sta FIR.