I parigini conquistano il primo posto senza giocare. Benetton Treviso e Zebre non si muovono
European OnRugby Ranking: Bath perde, la vetta è del Racing Metro
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
All Blacks: Scott Robertson si affida ai ‘suoi’ Crusaders per ampliare le opzioni in mediana
Il coach dei tuttineri deve pensare a nuove soluzioni in vista dei test match estivi
Giochi Olimpici di Parigi 2024: Romain Ntamack porterà la fiamma olimpica
Il numero 10 del Tolosa sarà il tedoforo durante il passaggio della fiaccola in Occitania
Dan Biggar: “Un futuro da coach? Ogni allenatore che guardo sembra più vecchio di 10 anni”
L'ex numero 10 del Galles allontana l'ipotesi di allenare e vede il post carriera più vicino ad un ruolo di commentatore
Australia, Joe Schmidt “Saremo presto competitivi, ma i B&I Lions sono l’obiettivo più grande”
L'ex coach di Irlanda e Nuova Zelanda si prepara ad affrontare le prime sfide alla guida dei Wallabies, ma il lavoro è gà proiettato in avanti al 2025...
Celtic Challenge Femminile: più partite nel nuovo format 2024/25
Il torneo per club che coinvolge tre federazioni alza l'asticella dopo un'edizione 2023/24 molto positiva
Champions Cup: l’analisi di Leinster-Northampton e Tolosa-Harlequins
Due semifinali con oltre 100000 spettatori fra Dublino e Tolosa
redazione, chiedo ancora una volta scusa ma non capisco:
nell’ultima vs edizione del ranking (21 gennaio), il Bath era primo e il RMP 9°; inoltre (il mio ragionamento è riferito solo solo alle francesi nei primi dieci), Clermot era al 2° posto, e Tolone al 6°… dopo un turno di HC ed uno di Top14, in cui sia RMP che RCT hanno vinto ambedue le loro partite, ed il Clermont ha invece perso in campionato, ci si ritrova con RMP che acquisisce oltre 5 punti, RCT 2 e baracche, e Clermont ne perde 1… e fin qui ci sta un ragionamento alchimico difficile per me profano ma probabilmente matematicamente (mi spiegherà qualcuno) ineccepibile… altra cosa è il su e giù dei posti in classifica, perchè (dando per scontato, salvo dimostrazione errata, il conteggio del punteggio) a me parrebbe che RMP scala ben 9 posizioni (dalla nona alla prima) RCT 3 (dalla sesta alla terza) e ASCM ne perde 2 (dalla seconda alla quarta)… o sono io che non capisco una mazza?…se l’alchimico volesse perdere tre minuti a spiegarmi quanto io non afferro, gliene sarei veramente grato…
Ciao mistral, l’inghippo sta nel fatto che non erano stati pubblicati due ranking e quindi i calcoli (soprattutto quelli sul numero di posizioni cambiate) sembravano avere poco senso, come avevi segnalato. Ora sono stati aggiunti anche i due ranking mancanti, così dovrebbe avere tutto più senso 🙂
grazie mille 🙂