10 Febbraio 2015 Rugby Azzurro / La Nazionale

Haimona, Boni, Bacchin, Vunisa e Vosawai: un po’ di spine azzurre

Il dopo partita con l’Irlanda ha portato alcune novità nel gruppo della nazionale che fanno discutere. E che non capiamo del tutto

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 08:27

    Ribadisco il concetto che Umberto Casellato ha sbagliato a commentare le convocazioni del CT. Per come vedo io il rispetto dei ruoli.
    Sarebbe come se Avesani pubblicasse un post in cui attacca il Grippotalpa sulla gestione giornalistica della testata.
    Nel merito a vantaggio di Bacchin ci sta solo il fatto che ha giocato 4 mesi in Celtic.
    Come ho già detto, l’annoscorso in eccellenza tra Bacchin e Castello non c’era di sicuro l’imbarazzo della scelta. E Boni non è da meno. Se 4 mesi di Celtic bastano per fare un campione, lo imparo adesso. I nomi citati per il posto di 3/4 , direi che lasciano il tempo trovano. Sempre che si voglia parlare del livello internazionale e non di altro.
    Dire che Iannone da più garanzie tecniche di Boni o Bacchin è veramente paradossale.
    Sia Bacchin che Boni non garantiscono il livello Internazionale di un 6N, ma forse ce la potrebbero fare, Iannone di sicuro è perso per queto.

    • mezeena10 10 Febbraio 2015, 08:33

      Brunel non aveva mai convocato nessuno prima dall’ eccellenza, forse il solo Bergamasco, ma non so quanto libera fosse la scelta!
      se per te “a vantaggio di Bacchin ci sta “solo” il fatto che ha giocato 4 mesi in Celtic”..solo??? e mi dici nulla..altri ritmi, altra tensione, altri giocatori, altro rugby..
      inoltre le partite le ha sempre fatte con Morisi, col quale mi pare abbia buona intesa..
      la situazione è divenuta paradossale, a prima vista senza una minima via d’ uscita..
      ps sulla consecutio del tuo periodo preferisco sorvolare..a sto giro.. 🙂

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 08:41

        Tu sai il profondo rispetto che ho per la competenza tecnica di Casellato.
        Ma tirare la linea del Piave tra Bacchin e Boni, francamente mi sembra fuori luogo.
        Io credo che, richiesto di un parere, giustamente, Casellato, ha difeso il suo lavoro, ma francamente, per una partita del 6N, dovrebbero stare a casa sia Bacchin, sia Boni, sia Castello che Iannone.

        • grasso 10 Febbraio 2015, 09:06

          Alberto mi spiace ma sta volta stai facendo l’avvocato difensore a tutti i costi….. ripeto il ct fa le sue scelte, e bisogna dargli fiducia, probabilmente la dichiarazioni di Casellato potevano rimanere personali e non pubbliche, ma che ci sia logica nelle scelte no, non è accettabile, è un insulto al briciolo di intelligenza che mi rimane. Per il resto forza Boni e forza Azzurri

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 09:12

            Io non sto difendendo nessuno, sto solo esprimendo delle opinioni che , in una discussione libera da pregiudizi, dovrebbero servire a definire i contorni del quadro.
            Se non ti convincono perchèle ritieni infondate, mi spiace, ma ci sta e va bene lo stesso. Ma io di pregiudizi non ho nemmeno uno.

        • ginomonza 10 Febbraio 2015, 09:18

          AdG a dir la verità tutta l’Italia dovrebbe stare a casa per il 6N non solo i 4 che hai nominato.
          La convocazione di Boni e’ fuori luogo e sono contento che qualcuno lo faccia notare.

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 09:21

            Ma è fuori luogo perchè Bacchin è più forte?

          • ginomonza 10 Febbraio 2015, 09:35

            AdG hanno già detto le ragioni e Fracasso le ha illustrate bene.
            Non so se sia più forte,però più preparato si per questo livello al momento.

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:21

            AdG tu da CT lo avresti convocato? sinceramente???
            e se si, perche???

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:26

            parliamo della scelta di convocare Boni, non delle parole di Casellato, che per me ci possono stare, non ha detto nulla di cosi assurdo tantomeno offensivo, anche se i tempi per me son sbagliati, poteva benissimo dirle a fine torneo ste cose..
            poi però non lamentiamoci del fatto che scarseggiano la “personalità”, le voci fuori dal coro, la libertà di espressione, gente non allineata e quant’ altro..

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:04

            Vedi @ Mez, io non faccio il CT, e tu non troverai un commento mio dove indico qualcuno. Mi limito a commentare quel che succede, le convocazioni toccano a Brunel. Dico solo che la convocazione di Boni, se l’alternativa è Bacchin, ci sta.
            E tutto il baccano fatto su questa convocazione è strumentale, solamente e profondamente strumentale.

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:02

            è solo pour parler..
            non hai risposto alla domanda pero, se si perche?
            inoltre vorrei chiederti, per lo storico di questa gestione, secondo te l’ ha convocato Brunel Boni???
            quanto al “giocatore internazionale etc” beh l’ hai detto tu mica io..

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:12

            e poi indicazioni ne hai date sempre, a bizzeffe oserei dire..
            ad esempio Padovani, Orquera fuori, Boni per Bacchin..
            i primi esempi che mi vengono in mente..
            è un gioco, come per il calcio ci son 60 milioni di ct, qui nel rugby molti meno, ma non c’ è nulla di male..
            io non lo faccio perche non li conosco cosi a fondo come voi, Bacchin l’ ho visto svariate volte questo e gli ultimi anni, Boni solo un paio..
            ma contesto il metodo, Brunel convocava esclusivamente giocatori della Celtic..
            non va a vedere i derby ma va a vedere giocare Boni???
            e se proprio devi fare una scelta del genere, perche non ai test match???
            permetti faccia pensare e parecchio la situazione???
            o anche per te è tutto positivo come sostiene Gavazzi?
            cosi, per curiosità!

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 12:41

            @ mez ti sbagli, non sui convocati e ha convocazioni fatte.

          • mezeena10 11 Febbraio 2015, 07:45

            beh anche Casellato ha commentato a convocazioni fatte allora, che vuol dire scusa^

      • M. 10 Febbraio 2015, 10:02

        A essere onesti non ricordo ste prestazioni clamorose della coppia Morisi-Bacchin. Questo ovviamente non c’entra nulla con la questione di cui si sta discutendo.

        • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:23

          è anche e soprattutto una questione di affiatamento e ritmo partita..
          ritmo imparagonabile con l’ eccellenza, anche dovesse giocare solo 10 minuti un giocatore..

        • duccio 10 Febbraio 2015, 18:24

          Io che sono cattivo e in male fede xo’ boni l’anno prossimo andrà alle zebre…….ecco come lo giustifico……. apro e chiudo

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:12

            che c’entra? a Brunel Boni piaceva fin dalla nazionale u.20…stesso discorso per Violi…proprio perchè hanno qualità i due la prossima stagione passeranno dall’Eccellenza alla Pro 12…e poi i due faranno solo un pò di esperienza nel gruppo azzurro, di sicuro non siederanno nemmeno una volta in panchina nelle prossime gare del 6N…

      • San Isidro 10 Febbraio 2015, 21:47

        @mez, non è vero che Brunel non ha mai convocato nessuno dell’Eccellenza fino ad ora…riporto una parte del mio ultimo commento sul tema:
        “Sui giocatori dell’Eccellenza, non ci dimentichiamo che Brunel il primo anno ne ha chiamati diversi dal massimo campionato italiano, il primo fu Morisi al 6N 2012, il centro milanese era stato per diverse giornate permit a Treviso, ma giocava nei Crociati ed esordì in quella Italia-Inghilterra sotto la neve…poi al tour delle Americhe se ne portò 5-6 dall’Eccellenza, tra questi Festuccia (che quell’anno era ai Crociati), Giazzon (che era al Rovigo), Bocchino (del Prato), sempre Morisi e non ricordo chi altro…e poi, anche se non lo ha fatto giocare, nel gruppo del 6N dell’anno scorso c’era pure Bergamirko del Rovigo…”

      • tonga 10 Febbraio 2015, 23:45

        scusate,ma ritengo il sig Brunel troppo intelligente per aver fatto lui queste convocazioni.

    • Stefo 10 Febbraio 2015, 08:34

      @ AdG posto che anche secondo me Casellato poteva evitare o dire le cose meglio Bacchin ha comunqune fatto la preparazione, si e’ allenato tutta la stagione ed ha giocato nel professionismo vero e Boni e’ ancora in quella cosa che e’ l’Eccellenza…per quanto mezza stagione non siano motlo e’ sicuramente molto di piu’ che niente, c’e’ comunque la quotidianita’ dell’allenarsi per certi livelli che non e’ poco.
      Sottolineo che nons to dicendo Bacchin e’ piu’ forte di Boni in assoluto, sto dicndo che Bacchin essendo a Treviso lavora in un contesto diverso da Boni, quel contesto pro di alto livello che si e’ voluto con la CL.

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 08:45

        Su questo hai perfettamente ragione, ma parliamo di differenze che sono minimali.
        Se poi vogliamo dire che le Celtiche in questo caso come del resto nella copertura dello spot di 2a linea sono state inutili, quello può essere vero. Però ritorniamo a monte alla diffocoltà endemica del sitema a produrre 3/4 e 2e linee.

        • Stefo 10 Febbraio 2015, 08:54

          Che oggi le differenze siano minimali non lo so, secondo te una squadra di Eccellenti sabato scorso avrebbe perso 26-3?Per me no, ne avrebbe presi probabilmente il doppio…e basta anche che guardi Haimona che a quanto voi che seguivate l’Eccellenza dite che era uno che li’ faceva la differenza…non la fa in Pro12 e la fa ancora meno a livello internazionale.

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 09:01

            Hai ragione sulla differenza di livello, ma qui parliamo o dovremmo parlare di talenti internazionali veri. Però a parità di livello, l’anno scorso Bacchin era dietro Castello. Vero anche che Castello ha due anni di più e Bacchin potrebbe essere molto migliorato.

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:28

            perche Boni per te è un “talento internazionale vero”???

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:42

            Questa domanda, diciamo così, non merita alcun commento!

        • ermy 10 Febbraio 2015, 09:01

          Caro Alberto, proprio tu non c’è la fai a vedere le cose con un minimo di realismo… sempre a difendere la tua parte…
          I tuoi sono solo discorsi teorici, la differenza tra la preparazione di Celtic e quella di Eccellenza è ancora abissale, entrare in campo a Dublino, Belfast, Glasgow è completamente differente che farlo nel pur mitico Galvisano, oppure Viadana, Mogliano, etc…
          se non capisci queste cose ( e comprendo che tu non possa in quanto non le hai mai provate sulla tua pellaccia!) e ti ostini a difendere per l’ennesima volta una scelta assolutamente priva di senso forse è tempo di smettere di commentare i tuoi post che sono veramente da bar sport! 🙂

          • bangkok 10 Febbraio 2015, 15:57

            Ermy, ti consiglio di attuare il tuo proposito e lasciar perdere il tentativo di avere una discussione logica con chi la logica nn sa neppure dove si trovi. Anche perché chi continua a voler coprire, giusticare e difendere atteggiamenti e scelte palesemente contaminate da faziosità e lo fa a dispetto di tutto il raziocinio di cui può essere provvisto fa sempre e solo la GRAN FIGURA DEL COGLIONE.

        • western-province 10 Febbraio 2015, 09:03

          se le celtiche sono inutili nella copertura della 2 linea allora invece di fuser e biagi poteva chiamare mountariol e calvalieri

          (tra parentesi la riserva Biagi è stato l’unico che ha avuto una menzione nel XV del Week end su PlanetRugby)

    • Paolo 10 Febbraio 2015, 08:59

      l’espressione “garanzie tecniche” non c’è scritta da nessuna parte. C’è però una differenza di preparazione fisica e di intensità enorme: oggi Boni potrebbe reggere al massimo quanto? 20-30 minuti di una gara di qeul livello? Credo non di più.
      Il punto comunque è un altro, non è il “dualismo” Boni/Bacchin ma fino all’altro ieri chi giocava in Eccellenza non aveva la preparazione fisica, mentale e di intensità sufficente per poter affrontare un Sei Nazioni. Giustamente mi viene da dire. Oggi sembra che non sia più così, ma nel mezzo l’eccellenza non è cambiata di una virgola. Noi ci chiediamo che cosa ci sia di diverso, tutto qui.

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 09:06

        Il tuo ragionamento sta in piedi. Ma è uno spaccare il capello in quattro. Quello che io vorrei sottolineare è che se crediamo che 4 mesi di Celtic bastano per fare di un discreto 3/4 di eccellenza un 3/4 da 6N, bisognerebbe fare un monumento a Gavazzi che ne tiene in piedi 2 di celtiche. Purtroppo credo che non sia così.

        • grasso 10 Febbraio 2015, 09:13

          E avanti……mi hai aperto gli occhi, adesso capisco perché fermano i campionati di C e B durante il 6 nazioni, magari convocano il 10 del mirano o l’estremo del frascati

          • gamester 10 Febbraio 2015, 12:42

            Trevisto ha convocato come permit player Ymaz (Valpollicella, Serie A, pool retrocessione) giunto in Italia qualche settimana fa..

            Dicono essere veramente forte (numero 8, 24 anni, argentino, quindi tra 3 anni nazionale italiano)

            Quindi non ci sarebbe da stupirsi…

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:24

            @gamester, aspetta, aspetta…Ymaz è arrivato adesso al Valpolicella, ma fino alla stagione passata militava nel CASI, una delle corazzate di Buenos Aires, arrivati settimi nell’URBA Top 14, la massima fase del Torneo de la URBA, il cui livello è superiore anche all’Eccellenza…è normale che Ymaz nella Serie A italiana sia un giocatore sopra alla media, dovrebbe stare almeno in Eccellenza uno del suo calibro, per questo Treviso lo tiene già sotto osservazione per la prossima stagione…

        • barry 10 Febbraio 2015, 09:29

          Quoto! Aggiungo che Casellato vuole il confronto con lo staff della nazionale ma bisognerebbe chiedergli se lui prima di prendere Bacchin al posto di Boni a Treviso si è confrontato con qualcuno della nazionale. Boni doveva essere a Treviso quest’anno e se non al posto di Bacchin almeno insieme

          • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:00

            e se lui si è confrontato con uno della nazionale prima di fare la scelta ?

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:27

            Boni è stato ingaggiato dalle Zebre il prossimo anno…

        • ociu mi 10 Febbraio 2015, 10:21

          Fino a 5 mesi fa Zanusso veniva considerato un giocatore da Celtic? o era ritenuto a malapena un buon giocatore di Eccellenza. Con questo non dico che doveva esser convocato uno o l’altro ma semplicemente dire che il parametro è insufficiente a dire quanto vale un giocatore.

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:45

            quale parametro scusa?

          • ginomonza 10 Febbraio 2015, 10:48

            No,però ha fatto una preparazione da PRO 12, Zanusso.
            Poi ha dimostrato di avere caratteristiche buone e accettabili per un livello superiore ma in nazionale non c’è!

          • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:04

            beh, che il zanusso attuale sia ancora meglio del zanusso dell’anno scorso, è indiscutibile.Sarebbe cresciuto egualmente se fosse rimasto a mogliano ?
            Si, no ,forse.
            Sicuramente (per me) 4 mesi di guinnes lo hanno aiutato a essere migliore.

        • 6 10 Febbraio 2015, 11:10

          Ma non è l’unica scelta di questo tipo che è stata fatta! E prima di Bacchin c’erano anche altri giovani già testati e meritocraticamente superiori. Se convochi senza criterio fisso e senza pianificazione, un ragazzo che rimane a casa pur essendosi impegnato come dovrebbe prenderla?

          • ociu mi 10 Febbraio 2015, 12:08

            @mezeena10
            Mi riferivo al fatto che si dice che 4 mesi di celtic non potevano aver fatto cambiare Bacchin più di tanto rispetto Mogliano dello scorso anno ed ho usato Zanusso come esempio di chi ha dimostrato quanto si possa migliorare/dimostrare.

            Poi ho sicuramente fatto casino che non son molto pratico con i commenti (oltre che discretamente rinco dalla notte a lavoro)

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:18

            ah ok, ora ho afferrato il concetto! 😉

      • Stefo 10 Febbraio 2015, 09:06

        Ciao Paolo, ho visto che tutti si son divertiti al mee&beer spero un giorno di farci un salto.
        Vorrei chiederti una cosa, se puoi o hai voglia di rispondere: al di la’ della sconfitta come ti e’ sembrata l’atmosfera nel gruppo per quello che puoi tatsare da giornalista, ppiu’ precisamente il Brunel che ha deciso e comunicato le sue intenzioni ti sembra ancora al comando ben saldo e seguito oppure c’e’ un po’ di aria da andiamo avanti insieme perche’ bisogna?

      • M. 10 Febbraio 2015, 10:15

        Però dai che regga 20 minuti non può essere. Voglio dire, non è che anche Rovigo in coppa non regga, ma pure le Zebre o la stessa Treviso, reggono anche “fisicamente” il problema è tutto il resto: tecnica di base, intensità dei ritmi cui non sono abituati, testa.

        Poi uno potrebbe dire: Castro quanti minuti può reggere? 80? 60? 40? 30? Se ne fa puntualmente molti di più, e dobbiamo ringraziarlo, ma oggi come oggi mi pare abbia i minuti per entrare e dare una bella botta nel secondo tempo (come per altro faceva in Inghilterra e fa in Francia).

        • Machete 10 Febbraio 2015, 11:14

          M. parliamo non di un livello…ma di 2-3 livelli sopra…..prendi come esempio un giocatore come Haskell…guarda come gioca in premiership…..poi in champions cup ….e infine riguardati la partita di venerdì dell’Inghilterra….ad ogni step aumenta intensità e velocità

          • M. 10 Febbraio 2015, 12:36

            Beh però stai parlando dell’eccellenza dell’eccellenza. Facciamo paragoni su una “media” di giocatori “da 6 nazioni”. Secondo me non è la tenuta fisica tanto quella che manca quanto l’attitudine a quell’intensità, le capacità di base (soprattutto al piede e di come gestire certe situazioni, vedasi i grubber che fa Campagnaro o come gestiamo le rare superiorità numeriche), la psiche.

            Se restiamo alla tenuta fisica in senso stretto i giocatori che teniamo “troppo” in campo sono quelli come Castro che ora probabilmente possono dare il meglio su un tempo. Onore a loro che poi cercano di starci anche molto di più dando tutto.

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:32

        Paolo per me 10 minuti scarsi..
        parliamo proprio di un altro mondo, inutile stia qui a ricordare le grandiose performance delle “eccellenti” in europa con le seconde squadre dei team meno evoluti (ex challenge cup)..

    • boh 10 Febbraio 2015, 09:22

      Alberto, ” come vedo io il rispetto dei ruoli.” Già, ma un allenatore che commenta un suo collega, per delle scelte tecniche mi sembra che stia nei binari delle competenze. Piuttosto, il NON rispetto dei ruoli sta qualche gradino più sopra. E tu che bazzichi l’ambiente calvino dovresti sapere chi da sempre non sa rispettare i ruoli.

    • mauro 10 Febbraio 2015, 09:56

      ciao AdG, probabilmente ripeto concetti già espressi da altri e se anche sono convinto, a torto o a ragione, che i tuoi siano pareri un po’ pro domo sua un po’ d’ufficio ti invito a riflettere su alcuni paragoni.
      1. Dici che è come se Avesani criticasse il Grillotalpa. Avesani ha un rapporto di lavoro con il Grillo, Casellato non ha rapporti di lavoro con la FIR. E con ciò spero di non riaprire la solita litania sui 4 mln…
      2. Se un ragazzo pur bravo, anzi ottimo, all’uscita della scuola media anzichè infilarlo in qualche classe delle superiori lo mandi a Boston al MIT, pensi sia una buona scelta? Se c’è una cosa che ho sempre apprezzato della Benetton di Franco Smith ed in parte attuale è stato l’inserimento con i tempi dovuti dei giovani nel pro12: almeno un anno di costruzione fisica e poi vai (vedi i casi Gori, Esposito, Campagnaro, Morisi e quest ultimo per sfiga od altro ha fatto più ricorso alle cure ospedaliere che a quelle della morosa…)
      Comunque di tutti gli spunti dell’articolo penso valesse la pena di esprimersi sull’interrogativo finale: “quale è la ratio delle convocazioni?”.
      A me sembra essere ondivaga quasi dettata da ebrezza alcolica che da ponderato buon senso, o forse solo desiderio di stupire di un CT che molto si è lamentato l’anno scorso dei rapporti con la società privata ma che oggi non degna neppure della presenza ai derby.

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 10:36

        paragone azzeccatissimo mauro!
        quello scolastico..
        Brunel assente ingiustificato nei due derby, assurdo!
        sempre piu schettino, non vede l’ ora di abbandonare la nave..
        per me..

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 10:55

        @ Mauro uno che scrive ” convocazione dettata da ebrezza alcoolica”, la dice tutta sulla tua “obbiettività”.

        • mauro 10 Febbraio 2015, 11:09

          capisco che tu preferisca il dettaglio, che peraltro interpreti sempre pro domo tua, al significato complessivo.
          E’ un vecchio malcostume quando ci si sente perdenti buttarla in rissa, per cui non raccolgo il tuo velato complimento sulla mia imparzialità di giudizio. Evidentemente solo i tuoi, nella tua considerazione, godono del privilegio dell’ “obbiettività”.
          Comunque per tua miglior comprensione ti specifico che l’ebbrezza alcolica serviva a dare un senso più compiuto all’aggettivo ondivago, ma sai quando si vuol essere in malafede…
          Stammi bene

    • Andy_ 10 Febbraio 2015, 10:33

      AdG… se su 30 risposte, 29 esprimono un concetto diverso dalla (cagata) che hai scritto, non ti viene il dubbio che sia per davvero una cagata??
      🙂 😀

      • Andy_ 10 Febbraio 2015, 10:42

        però dai hai ragione tu…
        bacchin gioca solo da 4 mesi in pro12
        è solo da agosto che fa la preparazione pro
        è solo più affiatato con morisi avendoci giocato e allenato
        e forse, forse, è più scarso di boni ..

        • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 10:52

          Se nelle 29 c’è anche la tua , sto molto , molto, sereno. Credimi.

          • Andy_ 10 Febbraio 2015, 12:10

            no come scritto sopra io do ragione a te

    • Federico Barbarossa 10 Febbraio 2015, 12:29

      Benvenuti nel magico mondo di AdG. Comunque Bacchin per me è stato uno dei migliori della Benetton in questi 4 mesi (non costringe temi ad andare a cercare i numeri). Concordo però con Cesellato sul fatto che vada fatto maturare. L’errore sulla convocazione di Boni è palese anche solo leggendo il dibattito che ha scatenato che non aiuterà certo il ragazzo ad affrontare questa esperienza in maniera serena. Per il resto articolo perfettamente centrato, complimenti. Tutto il resto è filosofia…

    • lexv 10 Febbraio 2015, 13:01

      Non sono d’accordo! Casellato da allenatore di una delle due squadre di pro12 ha detto la sua e ha esternato la sua delusione! Bacchin avrebbe dovuto essere convocato almeno per una questione di gerarchie! Che senso abbia convocare Boni (al quale ovviamente auguro ogni bene in nazionale) dall’eccellenza e non un Bacchin dal pro12 non lo capisco! A meno che boni non sia un fenomeno rispetto a Bacchin! Ma questo nessuno lo ha ancora confermato e giocando ancora in eccellenza non credo! Spero solo che la convocazione l’abbia davvero fatta Brunel e spero si sia basato davvero su un merito sportivo!

    • Marco Manny 10 Febbraio 2015, 17:18

      Condivido la risposta di AdG. Sono l’unico? Stiamo veramente discutendo sulla convocazione non fatta di Bacchin?
      Convocare la gente della Celtic non basta più, semplicemente. Non mi sembra un movimento quello rugbystico Italiano, che ci permette di stare a discutere sulle specifiche differenze tra giocatori di questo tipo, praticamente si equivalgono. Non credo neanche io che 4 mesi siano tanti.
      In generale sono abbastanza contrario al non convocare dall’eccellenza. Poiché di fatto non ha senso allora partecipare ad un confronto in coppa con i club della stessa contro i più forti al mondo. Non si può dire che all’eccellenza fa bene partecipare alle coppe e poi nessuno che viene da questa può esser convocato in Nazionale! È tutto molto nonsense x me. È cmq perdita d tempo discutere accanitamente sulla differenza tra boni e bacchin…e Casellato, con tutto rispetto, dovrebbe pensare ai prossimi match di celtic, che anche lui è messo malino, invece che farsi da fuori un’idea(sbagliata)di come gestire la convocazione di due giocatori tutto sommato nella media….mica stai a discutere di Sonny Bill Williams dai

    • vinicio 10 Febbraio 2015, 18:09

      Non so in che contesto abbia risposto Casellato. Se ha risposto a domanda diretta, non poteva che rispondere così… Meglio lanciare un messaggio negativo a Brunel che a un proprio giocatore

    • leuz 11 Febbraio 2015, 10:45

      Vi leggo sempre con piacere.

      Vorrei dare la mia chiave di lettura in merito ad una convocazione, quella di Boni, che vedo vi lasca perplessi.

      Brunel potrebbe aver maturato l’idea di sostituire Campagnaro con uno dei ragazzi già convocati/schierati per la partita precedente.

      Solo a titolo di esempio potrebbe spostare Masi fra i centri, Mc Lean estremo ed inserire all’ala Venditti.

      Nel gruppo viene comunque chiamato un 3/4, che molto probabilmente non vedrà il campo nel XV, e forse neanche la panchina (perché nelle gerarchie di Brunel viene in ogni caso dopo i già convocati).

      A questo punto lo staff azzurro potrebbe essersi chiesto a chi potrebbe essere più utile una chiamata in azzurro di questo tipo, che poi è una sorta di breve stage.

      A Bacchin, che invece potrebbe continuare ad allenarsi e a giocare nel Pro12 (dopodomani contro il Leinster) o a Boni ?

      Hanno scelto Boni, e non ci vedo niente di scandaloso né questo significa che ritengono Boni più pronto / meritevole di Bacchin.

      My 2 cents

  2. electrocase 10 Febbraio 2015, 08:37

    ho un sospetto.

  3. Andria 10 Febbraio 2015, 08:45

    Caro Paolo, quella dei 60 milioni di ct e` spassosa…Magari il Rugby fosse argomento tanto popolare!!!!
    🙂
    Quello che mi piace di questo portale e` il dialogo diretto, direi anche inter pares, tra lettori e autori… A prescindere.
    Poi sulle scelte tecniche, Masi a 12, Bacchin o Vosawai…
    Io Sabato ho avuto un’impressione diversa, che prescinde dalle singole scelte.
    Personalmente non vorrei ancora esprimermi lascio sedimentare queste impressioni, vedro` le altre 4 partite e poi magari lascero` anche passare un mese dopo la fine…
    Tanto il dado e` tratto.

  4. armin 10 Febbraio 2015, 08:50

    meglio che Bacchin si riposi. con Campagnaro e Zanni out meglio conservare i giocatori del Benetton.

  5. federico66 10 Febbraio 2015, 08:52

    a me la cosa che mi lascia più perplesso dell’intervista di Casellato, è la mancanza di collaborazione con Brunel e lo staff della nazionale… questa continua guerra/ripicca tra fazioni sembra il gioco dei bambini …il pallone è mio e ci gioco con chi voglio io!!!
    …questa non mi sembra una cosa intelligente, da nessuna parte la si guardi.
    …ma tipicamente italiana… sigh

    • ermy 10 Febbraio 2015, 09:03

      O forse uno che sta facendo, bene, il suo lavoro si aspetterebbe dalle alte cariche un pò più di collaborazione e considerazione???
      Cosa c’entrano le baruffe tra bambini? Ha solo detto quello che è sulla bocca di tutti!

      • federico66 10 Febbraio 2015, 09:57

        dovrebbe essere la normalità, lo scambio di opinioni!!!!
        …se ti preoccupa, io ammiro molto Casellato. penso che la sua dedizione e la sua voglia di costante miglioramento sia indubbia, e dimostrata dal suo percorso di formazione continua personale come allenatore.
        …per come la vedo io chi sta giocando a fare i bambini sta da un’altra parte. ma a volte tutti ne sono coinvolti e questo è tipico della nostra amata gente italiana…

      • federico66 10 Febbraio 2015, 10:25

        …ricordo l’anno scorso, quando era Brunel a lamentarsi di mancato dialogo… …sempre dinamiche strane e mai ben spiegate,almeno al pubblico..

    • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:35

      concordo @federico…

  6. tunga 10 Febbraio 2015, 08:53

    Vunisa e wosavai il millesimo è impietoso.
    È ovvio che avere una quinta o sesta scelta giovane ha un senso logico vista anche l eta delle prime scelte

  7. tunga 10 Febbraio 2015, 08:56

    Meno male che si sono ricreduti sull eccellenza è uno stimolo enorme x tutti i giocatori e ferma il fiume dell esodo dei giovani verso le franchige per fare le riserve fisse. Fare esperienza in eccellenza diventa utile x tutti snche per l interesse di chi la guarda

    • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:41

      se ci fosse il doppio tesseramento per una parte degli atleti celtici i ragazzi non starebbero fermi nelle franchigie, ma avrebbero la possibilità di tornare a giocare con il club d’appartenenza qualora non venissero convocati per un match di Pro 12…ma in Italia queste semplici regole sono pura utopia…

  8. tunga 10 Febbraio 2015, 08:59

    Che in italia e snche nel rugby non siamo rispettosi dei ruoli e capaci solo a criticare e distruggere è sotto gli occhi di tutti. E questo diventa un limite insuperabie

  9. GianMariaDAspromonte 10 Febbraio 2015, 09:00

    Egregio Grillotalpa,
    queste prese di posizione a metà proprio non le capisco. O si esprime una critica – senza nascondersi dietro ad un “Ma come dicevamo prima c’è un ct che ha il compito e il dovere di fare scelte, a lui tocca l’onore e l’onere” – oppure si sorvola.
    Questo commissario tecnico, a mio modo di vedere, è rimasto imbrigliato nelle trame della Federazione che vuole accentrare tutto il potere nelle mani del Presidente. Di riflesso lui sembra volersi vendicare della stessa Federazione smantellando la nazionale.
    Non è questione di essere commissari tecnici, è quantomai questione di avere occhi e capacità di intendere. Non si capisce il motivo di non convocazione di Cittadini, Festuccia, Rizzo, Pasquali, Wosavai, Bacchin e via di questo passo. Allo stesso modo non si capisce l’impiego (in questo momento) di taluni giocatori o fuori forma oppure inutili per il piano di gioco. A proposito di piano di gioco: quale sarebbe? Non una idea, non un lampo. Giocatori che nei loro club giocano e fanno faville, in nazionale si spengono. Come è mai possibile?
    Per il problema apertura sarebbe quanto mai opportuno, come proposto anche da @lamischia (credo) su twitter, che Gori e Allan giochino nello stesso club. In questo senso dovrebbe essere molto apprezzato uno sforzo della squadra Benetton Treviso per accaparrarsi il mediano di apertura di stanza in Francia.
    Infine mi permetto di essere completamente d’accordo con il signor Vittorio Munari, il quale, commentando la Scozia, ha parlato di necessità di sbagliare per la giovane apertura britannica. A 19/20 anni tutti devono essere lasciati liberi di sbagliare. E’ una questione di progettazione:
    – se si decide che per il futuro le aperture della nazionale italiana saranno Allan, Padovani, Canna a questi tre meravigliosi giovani bisogna dare il tempo di crescere sbagliando. Bisogna fargli scudo e lasciarli lavorare in pace. Liberi di sbagliare e di sbagliare ancora. Al limite verrà punita la mancanza di voglia di applicarsi e di correggersi. Dargli addosso ad ogni errore è come tirarsi la zappa sui piedoni.
    Abbiamo perso contro l’Irlanda? Invece di fare come il nostro capitano “Chi ha sbagliato pagherà” (pessimo esempio) bisognerebbe silenziarsi, mettersi in disparte, analizzare gli errori, correggerli ove possibile, riprovarci. Sempre impegnandosi e mai puntando il dito.
    Cordialità
    GMdA

    • Paolo 10 Febbraio 2015, 09:09

      Concordo sulla libertà di sbagliare.
      In merito alle “prese di posizione a metà”. più che una critica è una domanda di chiarezza: non capiamo la ratio di alcune scelte che sembrano andare controcorrente rispetto ai principi finora propugnati. Magari c’è, ma appunto c’è un ct che ha quel compito, lui avrà tutto chiaro ma noi no.

      • GianMariaDAspromonte 10 Febbraio 2015, 09:10

        La ringrazio per la risposta cortese e puntuale.

    • vh2o 10 Febbraio 2015, 09:21

      Anch’io sinceramente non capisco come mai non si parli mai di Allan in Benetton. Far giocare insieme Tommaso e Ugo in pro12 sarebbe la palestra perfetta per la nazionale.

    • ermy 10 Febbraio 2015, 16:55

      Egregio GMdA,
      mi congratulo per il suo efficacissimo intervento!
      La saluto cordialmente!
      EAdTV

    • San Isidro 10 Febbraio 2015, 22:45

      “Di riflesso lui sembra volersi vendicare della stessa Federazione smantellando la nazionale”…egregio, questa sua affermazione mi sembra un pò estrema…

  10. fracassosandona 10 Febbraio 2015, 09:21

    Brunel ci mette la faccia, noi un nick anonimo…
    sta nel gioco delle parti, lui è pagato per fare quello che molti di noi sarebbero disposti a fare gratis… lui è preparato per farlo, la gran parte di noi no…
    sarà anche vero che a questo nostro nobile consesso di menti ovali partecipano vecchie glorie come ermy e vcn, ma la maggior parte degli altri ha giocato dalla B in giù o nemmeno mai toccato palla…

    in ogni caso siamo il pubblico pagante dei club e della nazionale e anche le nostre opinioni meritano rispetto, non ho detto considerazione…

    dal mio punto di vista giocatori come vosawai cittadini festuccia sono agevolmente integrabili in nazionale alla volta dei mondiali, anche se dovessero saltare l’intero sei nazioni: fanno parte del gruppo da anni ed hanno un’esperienza internazionale consolidata… li vorrei qui ed oggi per vincere almeno una partita al 6N ma non mi straccio le vesti per loro in ottica mondiale…

    violi e boni non li puoi portare al mondiale 2015 per cui non capisco la necessità di coinvolgerli nel gruppo da ora… prima di loro piuttosto riconvocherei semenzato botes benvenuti e bergamirco…

    bacchin è forte e, a differenza di castello e boni, sta giocando (e soprattutto si sta allenando) a livello pro, questo dovrebbe farlo preferire agli eccellenti attuali a prescindere dalle loro capacità espresse sul campo nel campionato d’eccellenza dello scorso anno…

    nessuno di noi ha capito perché le altre nazionali convocano circa 35 giocatori e la nostra 30 ciucciati…
    sono curioso di vedere se almeno il gruppo di lavoro in ottica mondiale sarà allargato nella preparazione estiva…
    per quanto doloroso preferisco che ci siano almeno quaranta giocatori coinvolti e che i tagli vengano fatti a ridosso del mondiale…

    in ogni caso il nostro mirabolante movimento risolverà il problema apertura entro i termini minimi per la naturalizzazione di uno tra Mckinley, Barraud e Cornwell… in attesa del compimento dei chiari percorsi cerebrali…

    il problema è che finché i tifosi invocano la naturalizzazione di tizio o caio (c’è un movimento d’opinione che vorrebbe la convocazione in nazionale dell’onesto e simpatico, ma assolutamente non determinante, BUDD), finché si parla di project player, e altre amenità simili, finimamo per perdere per strada gente che nelle giovanili faceva la differenza come Menniti Ippolito, Dalla Rossa e tanti altri, senza parlare dell’estremo sacrificio del povero Iannone, unico partecipante al famigerato “PROGETTO APERTURA” che su quell’altare c’ha rimesso anche il suo posto da centro in nazionale…

    • gsp 10 Febbraio 2015, 09:47

      Te l’appoggio fracasso. Aggiungo solo che se non migliorano i risultati, aver dato minuti alla prima linea chistolini/DeM potrebbe essere il miglior lascito di Brunel.

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:01

      Io non voglio Budd in nazionale, ma visto che in 2a la coperta è corta vedrai che un pensiero ce lo fanno 😛

    • ermy 10 Febbraio 2015, 16:57

      Grazie Fracasso per la “vecchia gloria”, ah, ah!
      In effetti le battaglie col tuo SanDonà furono a volte memorabili…
      🙂

  11. Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 09:26

    A tutti i numi tutelari del sistema eccellenza-celtiche-nazionale, che viene sputtanato ogni 3×2 e richiamato sugli altari appena fa comodo, faccio una domanda.
    Se Steyn fosse stato già equiparabile da gennaio e Brunel avesse convocato Steyn ( dall’eccellenza) invece di Vunisa, avremmo assistito a a tutte queste proteste per una convocazione dall’eccellenza?

    • ginomonza 10 Febbraio 2015, 09:31

      Steyn e’ meglio di Vunisa per me quindi: no io penso!

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:21

        forse perche secondo lui boni è molto meglio di bacchin..
        astuto! 🙂

    • M. 10 Febbraio 2015, 10:18

      Boh ma ragazzi: vunisa è un fior di giocatore se è al massimo. QUa il discrimine è il suo stato di forma perché chi ha visto regolarmente le Zebre sa che è sempre stato tra i migliori in campo.

    • gian 10 Febbraio 2015, 10:53

      Io avrei espresso i medesimi dubbi

    • Stefo 10 Febbraio 2015, 11:11

      Avrei avuto gli stessi dubbi anche io, e provoco rigirandoti la domanda se invece di Haimona avesse convocato un Buscema o un Canna?

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:38

        Sempre per ragionare, ovviamente. Sarei rimasto perplesso, suppongo, ma per la qualità degli atleti non per la loro squadra di origine.

    • Machete 10 Febbraio 2015, 11:17

      nonostante reputi Steyn davvero forte
      avrei espresso i medesimi dubbi

    • 6 10 Febbraio 2015, 11:57

      Se mia nonna avesse le ruote… Io avrei espresso i miei dubbi nello stesso caso. Una domanda più interessante sarebbe: se Brunel avesse convocato un ventenne dalla serie A avresti continuato a tenere in piedi la tua tesi? E se Brunel avesse preso una botta in testa e convocasse in massa dalle serie minori, sarebbe ancora quello che ne capisce più di tutti?
      Si accettano le scelte del CT incondizionatamente o in base ai risultati, alla coerenza delle sue parole/scelte e alla pianificazione?

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 12:48

        Quasi ci sei arrivato. Io reputo Brunel un buon allenatore e non vedo campioni rimasti a casa rispetto ai convocati. Men che meno il duo Boni-Bacchin. E chi invece sostiene che Brunel non è adatto all’italia ( pensiero legittimo) dovrebbe trovare altre argomentazioni rispetto alla convocazione di Boni e la non convocazione di Bacchin.

        • 6 10 Febbraio 2015, 13:26

          Il caso Boni è l’ultimo e meno influente nelle dinamiche della squadra, dato che a meno di botte in testa non sarà tra i 23. Il tuo concetto, però, lo applichi a ogni scelta del CT, ovvero: è lui il capo e non si discute ci siano alternative. Ti chiedevo se questo concetto lo applicheresti in qualunque situazione, dato che eravamo in tema di periodi ipotetici. Come ho più volte ripetuto il problema è la mancanza di coerenza e pianificazione e il caso Boni ne è l’ennesima prova. I risultati degli ultimi 2 anni e la posizione nel ranking ne sono la conferma. Siamo più vicini alla Georgia che al Giappone. E i giocatori importanti non sono cambiati negli ultimi 2-3 anni, anzi ci sono stati innesti di talento che addirittura a volte ci siamo permessi di bruciare o non considerare più. Se un Benvenuti lo si fosse tenuto più in considerazione non ci sarebbe il problema Boni e quella che tu ammetti essere una mancanza di alternative. Venditti merita di essere lì più di un Benvenuti, Iannone, Pratichetti, Toniolatti, Esposito? Cosa dovrebbero fare per essere convocati in nazionale, se un ragazzo dall’eccellenza cancellasse con la spugna tutto quello per cui hanno sperato? Qui mi sembra che i criteri siano applicati senza logica. Aguero che cammina dopo 10 minuti e fa prendere 3 calci contro? Quando è palese che la sua condizione fisica e mentale non sia al top come tutti presagivano. Mancanza di risultati, coerenza e pianificazione!!

          • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 14:04

            Intanto non è un problema gerarchico di capo. E non va bene a prescindere. Fino a che però ricopre il ruolo di ct cerco di capirne ile motivazioni. A giugno un disastro, ma la mia opinione è che i giocatori non fossero in forma. A novembre la squadra mi è piaciuta in tutte e tre le partite. Con una vittoria.
            Adesso vediamo. Giudicare o questionare sul singolo episodio o sulla singola convocazione mi sa tanto di calciopolismo. Io vedo nella maggior parte dei commenti di critica, un giudizio già scritto.

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:05

      Steyn è un giocatore migliore di Vunisa, anche se da flanker non so quanto renda ad alto livello.
      C’è il problema che Steyn è stato nazionale U20 dei Bokke, Vunisa e Haimona sono onesti giocatori, mai entrati nei radar delle rappresentative naizonali, e nel caso di Haimona nemmeno quasi in quelle provinciali.
      Detto questo è una gran tristezza dipendere sempre da equiparati (e io temo, non auspico, che vedremo Barraud a 10, se il prossimo anno passerà a Treviso).

      • San Isidro 10 Febbraio 2015, 23:01

        Presidente le do ragione sugli equiparati, ma guardi che Vunisa prima di venire a Calvisano ha giocato a livello provinciale con Taranaki in NZ e, se non erro, è stato anche nelle nazionali giovanili fijane…

    • jazztrain 10 Febbraio 2015, 14:54

      Chi è Budd Spencerr? 🙂

  12. barry 10 Febbraio 2015, 09:33

    Casellato vuole il confronto con lo staff della nazionale ma bisognerebbe chiedergli se lui prima di prendere Bacchin al posto di Boni a Treviso si è confrontato con qualcuno della nazionale. Boni doveva essere a Treviso quest’anno e se non al posto di Bacchin almeno insieme.

    • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:24

      e sono due volte che posti la stessa frase, quindi ti richiedo :
      sei sicuro che non si siano confrontati ?

  13. Thunderstruck 10 Febbraio 2015, 09:36

    Senza che passi per una caduta di stile, voglio citare per completezza d’informazione anche altre testate che han giudicato la prestazione di Haimona in modo diametralmente opposto a coloro che qui l’han criticato. http://main.insiderugby.it/?p=2635
    Che in questo forum ci sia il solito gruppetto che ideologicamente ripete a nastro “Haimona Scandaloso!” (su tutti, cito solo le iniziali: P-FS-E-M-) con un pregiudizio dovuto palesemente al percorso del ragazzo ed al suo…sponsor, è arcinoto. Gente che sta zitta se Kelly fa il Carter e che vomita livore se gioca anche solo normalmente…
    Sabato ho visto Kelly notevolmente dimagrito e asciutto. Pancia zero. Ma non basta. Per qualche lorsignore rimane un maiale raccomandato. Ha cantato a pieni polmoni un inno per lui difficile, era alla sua prima partita ufficiale di un torneo (anzi DEL Torneo), davanti a 70.000 tifosi quando fino a pochi mesi fa giocava per 700 anime e si è messo umilmente al servizio di una Nazionale che deve ancora fare “sua” in un ruolo in cui, qui, fenomeni non ce ne sono da decenni. Ha fatto gli unici punti sull’unico calcio, ha mosso discretamente diversi palloni, ha fatto molti placcaggi, ma a lorsignori non basta. Avrebbe fatto pure una meta (discutibilmente non data) ma subito i lorsignori han messo da parte ogni vaga forma di partigianeria facendo animosamente notare che l’unghia di Parisse si era piegata e quindi quella dell’Ex “Galvisano” nonchè cocchino del Boss NON ERA META! (SIA MAI!)
    Tutto questo per dire che scandalizzarsi per quel “tiro al piccione” da parte di coloro per cui il periodo di caccia è sempre aperto e fatto di gran gusto, non ha senso.
    E’ tutto perfettamente “normale”. Qui…

    • gsp 10 Febbraio 2015, 09:52

      I giudizi di Mangiarotti mi lasciano un pó interdetto, ma non posso che associarmi alla tua critica e sgomento per il livore ed ossessione di molti qui. Per fortuna che il grande pubblico non legge, perché l’ambientino é tutt’altro che invitante.

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:37

        Haimona 7 placcaggi tentati, 4 sbagliati..
        non ha distribuito un pallone, ha calciato via 3 possessi con cross kick discutibili..
        0 break, 0 off-loads, 0 difensori battuti, pochissimi metri corsi palla in mano, 2 turnover subiti le uniche volta che ha attaccato la linea (tenuto e maul con turnover)..
        non so che partita abbiano visto!

      • Giovanni 10 Febbraio 2015, 14:13

        A me la prestazione di Haimona non è piaciuta e lo dico con rispetto e senza livore. Ha distribuito palloni in modo scolastico, prevedibile e ripetitivo, non ha quasi mai provato ad attaccare la linea del vantaggio e, Inside rugby se ne dimentica, ha effettuato due cross-kick assolutamente fuori contesto: sul primo era molto meglio tentare un grabber, il secondo era proprio fuori luogo. Il problema non è Haimona, ma chi si era voluto illudere di aver trovato l’uomo che risolvesse i problemi in fase di costruzione del gioco degli azzurri.

        • mezeena10 10 Febbraio 2015, 20:27

          ma infatti Giova, non è che se si critica\analizza la prestazione di un giocatore lo si fa per livore o antipatia..
          personalmente il parere su un giocatore non è mai condizionato da simpatia o antipatia..
          atteniamoci ai fatti!

    • malpensante 10 Febbraio 2015, 11:28

      Thunder, si può dire che abbia giocato male? In una partita giocata male dalla squadra e sistemato in campo come e dove fa del suo peggio? Senza considerarlo un brocco, che non è, e senza aspettarsi meraviglie che non è il caso. Per il resto è un ragazzo per bene, ci mette passione, umiltà e un impegno che molti nati nel paese dovrebbero imparare.

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:38

        Haimona 7 placcaggi tentati, 4 sbagliati..
        non ha distribuito un pallone, ha calciato via 3 possessi con cross kick discutibili..
        0 break, 0 off-loads, 0 difensori battuti, pochissimi metri corsi palla in mano, 2 turnover subiti le uniche volta che ha attaccato la linea (tenuto e maul con turnover)..
        non so che partita abbiano visto!!!

        • gsp 10 Febbraio 2015, 12:55

          Ciao Mez, dove le vedi le stats?

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 14:46

            scrum principalmente, ma ce ne sono un paio ottimi..ora mi sfugge il nome, rugby stats o qualcosa del genere..
            li guardo tutti e poi confronto i risultati con gli appunti che prendo io durante la partita..
            il dato su Haimona è di scrum.com..

          • Giovanni 10 Febbraio 2015, 17:00

            “poi confronto i risultati con gli appunti che prendo io durante la partita”
            Futuro da allenatore o analist…? 😉

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 19:38

            nessuno dei due, per ora..
            mi piacerebbe kicking coach ad un livello piu alto..
            per ora mi accontento di quel che passa il convento..
            comunque ci son delle app che ti permottono di “scoutizzare” (brutto termine) le partite..
            di solito li prendo quando le riguardo, in diretta è difficile col pathos del match..

      • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:39

        e con M spero proprio non si riferisca a me, visto che sono uno dei pochissimi ad averlo difeso quando ha giocato discretamente bene..

        • Thunderstruck 10 Febbraio 2015, 13:10

          Ad “Indovina Chi” e “Paroliamo” ci giocavo da piccolino. Ora non mi appassionano più. Volevo solo dimostrare come, a questo mondo, ognuno vede le cose alla sua maniera e senza che venga da Marte, ma sempre da Ovalia come tutti noi. Poi come sempre tutto e tutti son criticabili, ovviamente.
          Comunque sia…
          Tu sei uno di quelli che pensa che Haimona in Nazionale sia un’anomalia? Sei tra coloro che pensa che sia nel giro azzurro per pura raccomandazione dall’alto? Pensi che ci sia perchè ha fatto un “chiaro percorso obbligato” per arrivarci? Sei tra quelli che pensano che il Boss lo imponga a Brunel come titolare?
          Se è NO, non mi riferivo a te…

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 19:39

            se è ni?

  14. gsp 10 Febbraio 2015, 09:57

    Le ultime convocazioni di Brunel mi sembrano quasi disperate. Chiamare bisegni, Violi, visentin, Boni che al Max giocheranno un tempo nel 6n é un a scelta che faccio fatica a capire, ovviamente auguro che debuttino e segnino tutti. Se Brunel ha interesse a Violi e boni doveva imporli alle celtiche quest’estate, che per 4mln si fa questo e molto altro.

    Casellato avrei preferito avesse taciuto per opportunitá e rispetto dei ruoli.

    • ginomonza 10 Febbraio 2015, 10:14

      Censura?
      E dove sta scritto che deve esserci il coprifuoco durante le partite della nazionale.
      Del resto ho visto commenti inglesi pesanti in molte occasioni sia sulle convocazioni sia sulle partite.
      Per non parlare dei francesi.

      • gsp 10 Febbraio 2015, 10:49

        Mah, opportunitá di fare quelle dichiarazioni, metti il tuo capo sotto ptessione quando é giá in difficoltá dopo la sconfitta, siete parte della stessa organizzazione e pagati con gli stessi soldi. E la butti in censura.

        In francia ed Ing quelle condizioni non esistono, ed Ing forse c’é piú collaborazione e spirito di squadra che in Italia, con trasferimenti asaolutamente minori tra fed e club.

        • lexv 10 Febbraio 2015, 13:35

          Io penso che mettere sotto pressione sia giusto! E’ così che funziona in un sistema vincente! In Italia vige troppo il “e lascialo lavorare tranquillo” in altri paesi se hai un incarico di responsabilità e prendi tanti soldivieni messo sotto pressione e se non raggiungi gli obiettivi vai a casa, anche prima del tempo! Se non vuoi essere messo sotto pressione non fai il capocantiere che prende tanti soldi…fai il semplice operaio!

          Casellato da “addestto ai lavori” ha detto la sua…senza toni offensivi, anzi, molto pacato mi pare!

          Io la vedo così! 🙂

          • gsp 10 Febbraio 2015, 14:06

            figurati Lex, e’ piu’ che lecito. pero’ solo per dire che sono pochissimi gli ambienti vincenti che funzionano cosi’. nell’ambiente vincente quelle cose se le dicono in faccia, non per mezzo stampa. e poi alla fine decide sempre chi ha il compito di farlo.

          • lexv 10 Febbraio 2015, 15:04

            che decida chi ha la responsabilità è giusto e su questo non ci piove! Voglio solo dire che Casellato non mi è sembrato così polemico o scorretto! Ha solo mostrato una perplessità legittima date le circostanze!

            Mi chiedo anche perchè a questi rilasci a mezzo stampa non ci siano mai risposte da Brunel o da qualche portavoce! Almeno scioglierebbero ogni dubbio!

        • giomarch 10 Febbraio 2015, 21:58

          Mah.. una volta brunello si lamenta che treviso non si fa vivo. .
          Ora non si fa più vedere nemmeno per i derby e cesellato lamenta una mancanza di comunicazione e strategia condivisa. .
          Pare anormale solo a me?
          Non ci si può lamentare e poi fare tutto il contrario una volta raccolta la disponibilità degli interessati. .
          E diamo del maleducato a cesellato?
          Brunel e’ stato il primo a portare certi argomenti sulla stampa.. se si cerca il rispetto questo va anche portato. . Diversamente siamo tutti criticabili, dal presidente della Repubblica in giù. .

    • M. 10 Febbraio 2015, 10:20

      Non giocheranno mai, forse giocherà Bisegni.

      Il 3/4 celtico attualmente più in palla per me era Matteo Pratichetti. Anche il fratello Andrea poteva fae comodo, tanto più che è un utility.

      • gian 10 Febbraio 2015, 10:49

        allora perché te li porti? aggregali alle celtiche e falli allenare e testare lì, dove , forse, imparano qualcosa e si fanno vedere, tu mettiti in casa qualcuno che, se serve, possa entrare in campo e fare il suo mestiere, oppure non chiamare nessuno ed arrangiati con quelli che hai

        • M. 10 Febbraio 2015, 11:03

          Violi, Boni, Visentin entreranno in rosa solo con (ulteriori) infortuni.

          • gian 10 Febbraio 2015, 18:03

            per cui, visto che giocheranno solo in caso di un’improbabile epidemia di squaraus dell’ultimo secondo, mi posso permettere di portarmeli in gita, con un gruppo di 31 uomini con soli due piloni per lato e metà delle terze linee, evidentemente, acciaccato?! e se per caso l’epidemia arriva e gli tocca andare in campo che succede?
            siamo a fare il 6N, non siamo in tour nell’emisfero sud con una rosa di oltre 40 giocatori in cui puoi provare e testare gente nuova, è questo che è sbagliato, non il giocatore singolo!
            ma è anche sbagliato tenersi a carico favaro e barbieri se non sono in grado di entrare in campo, come bortolami, abbiamo si e no 25 giocatori che possono entrare in campo, ce ne rendiamo conto, e questo si inventa di convocare due eccellenti, due uncapped che non hanno certo stupito e due che rientrano da infortuni lunghi (forse 3) e vogliamo dire che ha un programma in testa? è questa la logica che si contesta, boni, povero ragazzo, ne è solo l’esempio lampante

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:07

      Più che disperate, insensate. Chiama qualcuno da TV e da Parma (i Pratichetti, Bacchin, Toniolatti ecc.) e dà spazio in Pro12 a questi giovani. Che senso ha, nella formazione, far giocare 10 minuti a Violi o Boni nel 6N?

  15. tunga 10 Febbraio 2015, 10:07

    Ma siete certi che per un ragazzo giovane sia meglio in una stagione fare panchina e pochi minuti in celtica piuttosto che 25 partite in eccellenza. E che magari abbia anche un allenatore che lo vuole valorizzare al massimo.

    Guardate che quando parisse e bergamasco sono entrati in nazionale mica giocavano chissadove. Anzi se la memoria non mi inganna qualcuno nel club spesso andava in panchina.
    X cui bene ha fatto brunel a dare un senso compiuto all eccellenza

    • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:38

      heiii frena tunga, vorrai mica paragonare i due periodi, quello in cui parisse e bergamauro sono entrati in nazionale e quello attuale.
      L’eccellenza di oggi è stata di molto staccata dal livello delle nazionali, rispetto ad allora.

  16. berton gianni 10 Febbraio 2015, 10:09

    Non ricordo in quale recente omelia Papa Francasco, forse su suggerimento del…camerlengo San, abbia detto che JB a fine 6Nazioni saluta/lo salutano e così, oggi si “diverte” a far convocazioni “pepate”.
    Magari solo per dire che quegli atleti li ha lanciati lui…
    Cmq di certo Haiclito mi sta quasi diventando simpatico. Quantomeno mi fa “tenerezza”.
    Sarebbe bello leggergli i pensieri su questi italiani, di sicuro difficili da capire…
    Nel profondo del millennio scorso, ho vissuto tutto il can can sul dualismo Rivera-Mazzola ( sic ! ).
    Li, almeno, si discuteva su due sicuri campioni.
    Qui ci si “azzanna” in una …guerra fra poveri.
    Guerra inane, che non produce niente e che ci lascia poveri…

    • ginomonza 10 Febbraio 2015, 10:16

      🙂 🙂
      PS : Io ero per Rivera detto l’Abatino!

      • berton gianni 10 Febbraio 2015, 10:23

        Allora eravamo nella stessa trincea ! 😀

        • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:40

          ma papa francasco è cugggino di fracasso???

          • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:40

            :)) :)) papa francasco :)) :))

    • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 10:23

      Beh, niente da dire, saresti un’ottimo scrittore di racconti brevi!

      • San Isidro 10 Febbraio 2015, 15:27

        scusami, solo un’osservazione, poi ti lascio stare…
        visto che ti arroghi il diritto di giudicare gli altri per come scrivono volevo solo dirti che “un’ottimo” con l’apostrofo proprio non si può leggere…

    • Hullalla 10 Febbraio 2015, 11:34

      A ben pensarci anche Mallett, l’ultima volta, quando non gli hanno consentito di portare al Mondiale l’apertura che si era scelto, ha finito per fare convocazioni un po’ “pepate”…

  17. bolina 10 Febbraio 2015, 10:30

    … e da Bristol arrivano commenti entusiastici su Benvenuti

    • ginomonza 10 Febbraio 2015, 12:55

      link per favore sul loro sito non ho visto niente

  18. bak 10 Febbraio 2015, 10:36

    agli italiani piace sicuramente la polemica, ma serenamente mi chiedo se non sia più facile chiedere direttamente al CT o al suo staff (tipo Troiani) il perché di queste scelte? Perché Fumero chiede prima a Casellato invece che intervistare Brunel? mah…

    • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:45

      spero non sia perchè ai fir non gli frega na cippa di 1824
      Secondo te ?

  19. gian 10 Febbraio 2015, 10:39

    siamo alla follia più totale, un giorno l’eccellenza dovrebbe essere chiusa o ridotta a livello di dopolavoro proizzando il movimento, il giorno dopo l’eccellenza diventa fucina di giovani campioni che solo il fato crudele sleziona, per i pochi posti da pro, ma che scalpitano ai limiti dell’alto livello, bramati dalle squadre pro europee bloccate da contratti capestro.
    ma qualcuno riesce a mantenere un minimo di coerenza?
    la celtic é la soluzione? così no, ma é una pezza accettabile.
    l’eccellenza é un campionato di livello? per testare dei giocatori da far diventare pro si, per competere con gli altri no.
    un eccellente puó valere un celtico? molto difficilmente e per tempi limitati.
    haimona é una pippa? no, ma nnon éun fenomeno ed allan pare più adatto, ma potrebbe essere un ottimo rimpiazzo.
    vunisa si, vunisa no, aguero, visentin, violi, etc etc? io ho provato a darmi una spiegazione e valutare i pro ed i contro, ho trovao più contro che pro, peró ogniuno fa le sue valutazioni, certo che se io dico bianco sporco, grigio chiaro, grigio, grigio scuro e altri solo bianco o nero a prescindere, senza valutare discorsi di buon senso, é la fine

  20. only JW 10 Febbraio 2015, 10:47

    Il Ct è alla follia.
    In prima linea convoca solo 4 piloni e oltremodo lasciando a casa gli inglesi.
    Con gli infortuni in terza integra il gruppo in modo criticabile.
    Invece di lasciare in panca Allan gioca la speranza equiparata.
    Avevamo 3 discreti mediani: Gori, Botes e Semenzato e ora a parte Gori si provano Chillon, Palazzani e Violi. Di questi i celtici non vedono mai il campo.
    Palazzani poi l’anno passato era stato convocato come estremo.
    Iannone si era trasformato in apertura solo per un’annata.
    Non ci siamo proprio.

  21. luis 10 Febbraio 2015, 10:50

    Se le due franchigie devono essere propedeutiche alla nazionale (vista anche la montagna di soldi che ci vengono investiti),devono avere tra i loro giocatori quelli di interesse nazionale, siano essi già affermati o prospetti per il futuro: la sterile diatriba su Boni/Bacchin non avrebbe quindi nessun senso di esistere.
    Se diciamo che il pro 12 è un campionato pro, con tutto quello che ne consegue, allora è la federazione che una volta individuati i migliori dell’eccellenza( che ricordiamolo non è sicuramente campionato pro )provvede a far si che questi trovino la loro naturale collocazione in una delle due uniche squadre professionistiche che abbiamo in Italia, che ricordiamolo sono nate per rendere più performante la ns nazionale.

  22. Machete 10 Febbraio 2015, 10:56

    la chiamata di Boni lascia molti dubbi
    per quanto un’Eccellente sia forte cmq gli manca l’abitudine a contatti e intesità di gioco di gran lunga superiori
    la trafila dovrebbe essere Eccellenza-Celtiche-Nazionale…per Haimona è stato così!
    hai bisogno di un centro….la scelta la devi fare tra i 2 Pratichetti Bacchin Iannone Bisegni
    chiamando Boni metti in discussione il sistema stesso
    al limite queste scelte le potevo capire a inizio mandato…..non a 6 mesi dal mondiale…

    • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:25

      Scusa un’ osservazione. Bacchin è a Treviso da qualche mese. Se io fossi un CT farei le convocazioni sulla base delle mie valutazioni non se un giocatore gioca a Treviso o a Mogliano.

      • Machete 10 Febbraio 2015, 11:47

        la discriminante deve essere se gioca in celtic o meno

        • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:51

          Quindi Chillon e non Violi?

          • Machete 10 Febbraio 2015, 12:09

            o Lucchese
            assolutamente si
            cmq Bacchin è a treviso da 7 mesi…si è fatto tutta la preparazione e gioca con buon minutaggio in un campionato pro
            questo dovrebbe guardare un CT…..

      • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:09

        Ma devi valutare anche il contesto. Se un buon giocatore lo valuti contro San Donà e ti convince, lo metti dentro contro l’Inghilterra? Suvvia…

        • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:43

          assurdo rabbi..
          “negare negare negare”..
          maddai!

        • lexv 10 Febbraio 2015, 13:41

          beh…effettivamente ciò che dici è molto sensato! Qualcuno l’ha visto giocare Boni? Io no! In eccellenza deve essere proprio un fenomeno per essere convocato in nazionale! Magari è così! Ma c’è qualcuno in questo blog che può confermarlo?

          • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 14:15

            È un buon prospetto, mi piace, ma fenomeno…

          • mezeena10 11 Febbraio 2015, 07:51

            discreto, ma non certo “talento internazionale vero” come detto da AdG..

    • malpensante 10 Febbraio 2015, 12:09

      Per me la trafila non è affatto detto che sia vangelo. Alcuni della Francescato in Eccellenza rischiano di perdere solo tempo e qualità. E uno come Gori o Morisi, senza tornare ai tempi di Noè, in nazionale ci va anche dall’Eccellenza.

      • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:12

        L’Eccellenza può essere perdita di tempo. Ma passare dall’Eccellenza al 6N mi sembra un salto un tantino triplo carpiato con avvitamento estroverso. Poi sarebbe comprensibile se mancassero le alternative, uno come Bacchin la nazionale se la “merita” molto più di Boni, se non altro per le prestazioni in Pro12, non in Eccellenza.

        • malpensante 10 Febbraio 2015, 12:35

          Io avrei chiamato Matteo Pratichetti, pensa te.

          • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:37

            Nonostante la mia “simpatia” per le sue maniere da lord d’altri tempi e per il suo carattere troppo timido, è senz’altro un’opzione testata a certi livelli, non una convocazione fatta non si sa perché.

          • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:44

            ed è pure in buona forma ultimamente..
            e comunque hai anche altre alternative, volendo..

  23. Hullalla 10 Febbraio 2015, 11:15

    Personalmente, non mi interessa che il CT venga a spiegarmi personalmente le sue scelte e nemmeno di capirle.
    Mi basterebbero i risultati… 🙁

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 13:00

      Ovvio, però c’è un limite che è quello della logica spicciola. Un conto è accapigliarsi su Tizio perché mi piace più di Caio, ma queste convocazioni, mah…

      • Hullalla 10 Febbraio 2015, 14:26

        SE vincesse con convocazioni copletamente illogiche e assurde, sarei contentissimo pur non capendo nulla.
        Non e’ importante che io capisca e condivida le convocazioni. Non e’ importante per nulla.

      • Hullalla 10 Febbraio 2015, 14:27

        Al contrario, se il CT spiegasse per filo e per segno le convocazioni e io fossi perfettamente d’accordo ma poi perdessero sempre, non sarei per nulla contento.
        🙁

        • il carogna 10 Febbraio 2015, 22:52

          🙂 dovete fare un libro con ‘ste frasi !
          Mi diverto a bestia
          Ma le ricopiate o è farina vostra?
          Grazie perchè mi tirate su di morale.

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 23:24

            ahah…che piacere mettersi di sera o in notturna e scorrere il blog, vero?

  24. fracassosandona 10 Febbraio 2015, 11:23

    la nazionale A non fa attività di alcun genere se non tre partite pressoché inutili a giugno…

    la nazionale maggiore schiera i veterani per i TM estivi e convoca boce senza cap nei 30 per il 6N premondiale…

    due squadre che si dividono gli ultimi due posti in pro12 con costi a carico quasi integrale della federazione: i migliori italiani vanno all’estero, i prospetti giocano tra eccellenza e serie A, in compenso importiamo persino piloni e terze (che sarebbero la specialità della casa)…

    un sistema di accademie autoreferenziale che porta una vittoria all’anno (massimo due) per la nazionale under20…

    in tutto ciò i responsabili area tecnica – rugby di base e il direttore alto livello tacciono: mi piacerebbe che qualche testata riuscisse a strappare un’intervista di quelle fatte bene a questi referenti dei settori chiave… vorrei capire a che cosa serve il “centro studi” all’interno della FIR, capire quali analisi costi benefici siano state fatte, quali siano le previsioni in termini qualitativi e quantitativi, insomma… se ci sia qualcuno che sta cosa sta facendo e quale fine stia perseguendo all’interno della Federazione…

    • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 11:28

      Guarda che non è difficile farli parlare, te lo dico per esperienza personale. Hai mai conosciuto un “romano” riservato?

    • mauro 10 Febbraio 2015, 11:29

      me par che te domandi massa robe… 😉

    • San Isidro 10 Febbraio 2015, 19:46

      @fracasso, non dar retta ai luoghi comuni padani, comunque concordo…

  25. gsp 10 Febbraio 2015, 11:36

    aggiungo alla discussione, che se il principio e’ che devi chiamare il giocatore di pro12, prima di quello dell’eccellenza, allora noto che il dibattito sul perche’ si chiama Violi e non Chillon non e’ neanche iniziato.

    se invece, come e’ sempre stato ed e’ giusto che sia, dipende dalle scelte tecniche dell’allenatore allora diventa tutto piu’ soggettivo e dipende dalla squadra che ha in mente l’allenatore. e sapete tutti che la mia fiducia in lui non sia proprio al picco.

    poi si tratta anche di valutare gli argomenti e discernere un attimo. quando si dice che i giocatori d’eccellenza non sono pronti e’ una verita assoluta. la conseguenza, pero’, e’ che una squadra fatta per meta’ di giocatori dell’eccellenza di oggi, non ha ne’ polmoni ne stazza (figurarsi il resto), quindi il pro ci vuole. la conseguenza non e’ che non puoi chiamare un giocatore d’eccellenza in nazionale, come Morisi in passato.

    perche’ se c’e’ un ottimo giocatore in eccellenza, vista la penuria generale, e non possiamo neanche potarlo in nazionale, diventa una regola senza senso.

    se poi la richiesta e’ bacchin in nazionale, facciamo la brigatabacchin, che ritorna dopo la bagarre (baguette) con bisegni, benche’ siano giocatori abbastanza diversi, allora state chiedendo a Brunel di fare una nazionale con un 12 che non ha nel passaggio il suo punto forte. poi, tutto lecito, pero’ e’ una richiesta abbastanza precrittiva su come deve giocare la squadra.

    ovviamente spero che a bacchin sia data presto l’occasione e si ritagli il suo ruolo in azzurro. e ripeto, queste convocazioni di Brunel mi sembrano abbastanza disperate.

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:16

      Ecco hai citato Bisegni. Per me il giocatore ha prospettiva, ha fatto alcune buone prestazioni, ma ultimamente non si può guardare. Non avrebbe più senso portare Bacchin che ha dimostrato di essere più solido e costante? Sono giocatori diversi, ma a 13 potevi mettere sia Morisi che Campagnaro.
      La trafila non è necessaria, ma, con tutto il rispetto per Boni, può diventare un buon giocatore, ma dall’Eccellenza al 6N? I giovani delle altre nazioni annusano l’alto livello e ci entrano più o meno gradualmente, i nostri sono tutti fenomeni che possono passare dall’Eccellenza al 6N in due giorni?

      • gsp 10 Febbraio 2015, 12:23

        Ma tu per far giocare Bacchin, chiedi lo spostamento di Morisi, che nelle ultime 5 partite e’ stato punto fermo di Brunel, e lo metti in competizione con Bisegni, per ruoli e caratteristiche diverse. cioe’ tutto lecito come richiesta, ma siconsapevole stai chiedendo a brunel di riarrangiare mezza squadra per far giocare che ad oggi al massimo sarebbe una riserva del gruppo.

        e ripeto, perche’ non s’e’ fatto il casino su violi per chillon?

        • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:27

          Perché Chillon non gioca, Violi almeno gioca e vedo la sua chiamata più con allarme che con fiducia, vuol dire che le alternative testate non ci sono (escludendo Tebaldi per i motivi noti).
          Non vuoi chiamare Bacchin e spostare Morisi? Ok, hai Iannone e uno dei due Pratichetti volendo da chiamare. Ora tutto si può dire, ma che Bisegni si meritasse la nazionale per le prestazioni fornite negli ultimi mesi no, e affermare il contrario è andare contro il campo.

          • gsp 10 Febbraio 2015, 12:47

            Ed allora vedi che non e’ questione che chiami quello del pro invece che quello dell’eccellenza. e’ una decisione puramente tecnica di Brunel, ed e’ ovviamente criticabile e lui se ne assume la responsabilita’.

          • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:54

            Alternative ne avevi anche nel pro, o Iannone adesso è figlio di nessuno? E i Pratichetti sono buoni solo a far numero? Allora Bisegni lo chiamiamo anche se gioca malissimo, gli eccellenti li chiamiamo anche se non hanno fatto un allenamento pro, ma c’è comunque una logica. E quale sarebbe? Le caselline di ruolo?
            Ma in quale altro sport chiamano in nazionale, per disputare un torneo importante, un giocatore di una serie inferiore e nemmeno titolare fisso? Per me vuol dire che il movimento è un po’ allo sbando (e senza considerare cosa vuol dire alzare il livello in uno sport di contatto estremo come il rubgy). Senza aver nulla contro i ragazzi, che col tempo si faranno, mi sa che qui non si sa proprio dove si va a finire.

          • gsp 10 Febbraio 2015, 13:09

            rabbi, che il movimento e’ allo sbando e Brunel pure, l’ho scritto, per quello mi sembrano chiamate disperate.

            Pero’ se permetti battere sul fatto che venga dall’eccellenza non puo’ essere un principio in se. tutto qui.

        • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:49

          gsp stesse cose dette su Violi, con le discriminanti citate da Rabbi..
          ma qui è quantomeno assurda sta convocazione..
          e fa pensare, parecchio, Brunel ha sempre chiamato giocatori con buon minutaggio in Celtic spiegando a piu riprese il perchè, come mai ora, nel torneo piu antico e prestigioso dell’ emisfero nord, ti metti a fare esperimenti???
          lanci qualche giovane??? o lo mandi allo sbaraglio?
          per me resta incomprensibile, pur mettendoci tutta la buona volonta a trovare una ragione che sia una!

        • Katmandu 10 Febbraio 2015, 12:53

          Beh ma a TV giocano contemporaneamente Bacchin e Morisi quindi…

          • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 12:56

            Tra l’altro…

          • gsp 10 Febbraio 2015, 13:11

            si ma giocano in modo diverso. Brunel non e’ Casellato e decide lui come farli giocare. nelle ultime 5 partite ha giocato sempre titolare Morisi. che deve spostare Morisi per far spazio ad una riserva per me non ha molto senso.

            che fuori ci sono Tommy, Mirco, Iannone, pratichetti e molti altri e’ fuor di dubbio e secondo me aveva piu’ senso di Boni.

        • Machete 10 Febbraio 2015, 12:58

          gsp non credo che il problema sia perchè Boni e non Bacchin
          ma i dubbi riguardano un Ct che pur avendo una serie di giocatori più o meno già testati (Bacchin Iannone i 2 Pratichetti) mi sceglie un neofita del livello pro e lo inserisce non in un TM dove al limite ci potrebbe stare come sperimentazione ma contro l’inghilterra al 6N

    • gian 10 Febbraio 2015, 12:19

      veramente il discorso violi venne fuoori negli stessi termini, ma fu accantonato al grido “ma tanto non giocherà, c’é palazzani, chillon dio ce ne scampi, così respira l’aria dei pro”, la stessa cosa che stà accadendo oggi, il problema non é boni, il problema é un grruppo di 31 giocatori (dal primo raduno, tra l’altro, mica dopo un taglio), con troppi pochi giocatori in ruoli particolari, due eccellenti, due uncupped discutibili rispetto ai concorrenti nei ruoli e molti giocatori testati e che stanno giocando a livello, a casa. inoltre, senza delle spiegazioni precise, queste due ultime chiamate paiono superflue

      • gsp 10 Febbraio 2015, 12:20

        neanche Boni gioca, @Gian.

        • gian 10 Febbraio 2015, 18:30

          ma non è una scusa per dire che allora va tutto bene!
          facciamo un giochino:

          Piloni
          Matias AGUERO (pilone sx rientra da infortunio)
          Martin CASTROGIOVANNI (pilone dx)
          Dario CHISTOLINI (pilone dx)
          Alberto DE MARCHI (pilone sx)

          Tallonatori
          Leonardo GHIRALDINI
          Andrea MANICI

          Seconde linee
          George Fabio BIAGI (richiamato per infortunio)
          Marco BORTOLAMI (non a posto)
          Joshua FURNO
          Marco FUSER

          Flanker/n.8
          Robert Julian BARBIERI (non a posto)
          Marco BARBINI (chiamato all’ultimo secondo)
          Mauro BERGAMASCO (non a posto)
          Simone FAVARO (non a posto)
          Francesco MINTO
          Sergio PARISSE
          Samuela VUNISA (richiamato rientra da infortunio)

          Mediani di mischia
          Edoardo GORI
          Guglielmo PALAZZANI
          Marcello VIOLI (eccellente-non giocherà)

          Mediani d’apertura
          Tommaso ALLAN
          Kelly HAIMONA

          Centri/Ali/Estremi
          Giulio BISEGNI (esordiente-non giocherà)
          Tommaso BONI (eccellente-non giocherà)
          Andrea MASI
          Luke MCLEAN
          Luca MORISI
          Simone RAGUSI
          Leonardo SARTO
          Giovambattista VENDITTI
          Michele VISENTIN (esordiente-non giocherà)

          quindi il baffone ha 31 convocati (di cui due sostituiti), di cui due piloni per lato (voglio vedere cosa succede se a de marchi viene lo scagotto la mattina della partita), due che rientrano da un’infortunio senza minuti nelle gambe, due esordienti che non giocheranno in gita, due eccellenti che non giocheranno in viaggio premio all’estero e quattro giocatori, evidentemente, in difficoltà fisiche (e taci che all’ultimo ha richiamato barbini, ed adesso si capisce perché, e biagi, unica postconvocazione comprensibilissima anche a chi il ragazzo, magari, non andava giù)…
          quindi 31-8=23, cioè noi andiamo a londra a giocarci una partita del 6N con 23 uomini schierabili (recuperi a parte) e l’allenatore, invece che richiamare dei piloni in cui siamo contati, rimandare a casa gli acciaccati e portare gente arruolabile, chiamare qualcuno che in campo ci può scendere (si son fatti tanti altri nomi oltre a quello di bacchin) al posto degli infortunati, sceglie di convocare un giocatore appena rimesso in piedi (ma dev’essere la politica del periodo, visto aguero) e uno che “tanto non giocherà”?!?!?!?!?! ma ci rendiamo tutti conto in che situazione siamo?
          è tutto questo ragionamento che rende incomprensibile e criticabile la chiamata di boni che alla fine della fiera diventa il capro espiatorio della situazione su cui tutti discutono e si scannano, ma che è il problema minore

  26. frank 10 Febbraio 2015, 11:39

    @redazione

    da ieri il sito mi da alcuni problemi di caricamento, quando ci riesce è comunque molto lento (me lo fa da varie postazioni).

    Pensate sia solo un mio problema o lo notate anche voi?

    • megu65 10 Febbraio 2015, 21:06

      hai un virus. dalla mia posizione privilegiata da Congo ti garantisco che la velocità di accesso al sito non è cambiata… sempre lenta uguale 🙂

  27. Francesco.Strano 10 Febbraio 2015, 11:43

    Casellato ha fatto bene…. A criticare le scelte operate da Gavazzi….. Ops, Brunel……

  28. Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 12:09

    Due considerazioni sulla “forma” usata da Casellato per difendere il suo lavoro fatto su Bacchin.
    In un modo normale, dove i principi della convivenza civile sono rispettati, un professionista si comporta in maniera deontologicamente scorretta se esprime giudizi e valutazioni sull’operato di un collega.
    Questo dovrebbe accadere anche fra gli allenatori di rugby.
    Quelli del calcio ci sono già arrivati.
    Casellato ha fatto e sta facendo sicuramente un buon lavoro sui 3/4, è la specialità della casa.
    Poteva semplicemente dire che , secondo lui, Bacchin è un giocatore di livello internazionale e che si sarebbe augurato di poterlo vedere, prima o poi , in nazionale. Ma non doveva esprimere alcun su Boni.

    • Katmandu 10 Febbraio 2015, 12:41

      La forma cambia ma non secondo me il contenuto, se Umberto avesse detto, che Bacchin se lo vedeva in nazionale, e JB ha appena convocato Boni logico che vuole dire che Bacchin dovrebbe partitre davanti al giocatore di mogliano

      • Alberto da Giussano 10 Febbraio 2015, 12:59

        @ Kat la comunicazione è molto in lavoro pubblico, oggi. L’impressione che Casellato ha dato, con la sua uscita, è che lui non condivide il lavoro del CT. E questo è profondamente sbagliato. Sia perchè la Fir gli paga lo stipendio sia perchè Brunel è un suo collega , per di più allenatore della nazionale. Questa sua criticaè la ragione per cui qui, su questo blog ha trovato un valanga di difensori, gli stessi, per altro, che a fine novembre erano pronti a esonerarlo.

        • Sidepass 10 Febbraio 2015, 21:14

          Siamo arrivati al punto che un allenatore non pò dire: “mi piacerebbe avere quel giocatore in squadra!” perchè non sarebbe corretto nei confronti degl’atri?
          Tanta diplomazia non l’ho mai vista in Italia; fortunatamente.

    • mauro 10 Febbraio 2015, 12:45

      quindi se un professionista progetta una casa ubriaca (vedi ritorna il paragone, mi sa che Toscani ha ragione: siamo una razza etilica) un qualsiasi altro progettista non può esprimere critica, ma solo apprezzamento o peggio tacere? A certi livelli si parla di connivenza non più di deontologia.

    • malpensante 10 Febbraio 2015, 12:45

      Non è solo una questione di bon ton: lo è se lo fanno Pippo o Presutti o chi per loro, non chi prende lo stipendio (in tutto o in parte) dalla FIR e proprio per far da pollaio per la nazionale. Per me è una cazzata, ma non li ho mai sentiti dire che sia una cazzata anche per loro, anzi.

    • giomarch 10 Febbraio 2015, 22:19

      Non è stato brunello il primo a lamentarsi a mezzo stampa?
      Ora raccolta la disponibilità non si fa più vedere nemmeno per i derby e se cesellato lamenta una mancanza di dialogo e di strategia condivisa è lui il maleducato?
      Se si vuole il rispetto bisogna portarlo. .
      Altrimenti la deontologia rimane solo una bella parola. .

  29. Katmandu 10 Febbraio 2015, 12:32

    Boh Haimona ha fatto il suo, quello che da lui ci si attende, cioè che non crei il buco come con orquera, in questo l’obbiettivo è stato centrato, la diga ha retto e le due mete son venute da maul avanzante, e voragine aperta da Castro (hai me) in inferiorità numerica, certo ci vuole uno che anche attacchi la linea e nella squadra italica solo Allan da garanzie in difesa e in attacco
    Vunisa è una scelta incomprensibile dato che, quest’anno non sta rendendo come il finale di stagione scorsa e date anche le condizioni fisiche era meglio Wosa ma li non son sicuro delle situazioni contrattuali
    Boni è forte ma mi chiedo se Bacchin non ha già dimostrato di stare meglio a questo livello e nel caso prendere un eccellente per il sei nazioni non mi pare una genialata, meglio se facevan dei raduni con la nazionale A con la supervisione di JB e poi convocarlo

    • mezeena10 10 Febbraio 2015, 12:52

      Haimona 7 placcaggi 4 sbagliati..
      Allan 4 placcaggi 0 sbagliati..
      la storia della difesa non regge piu per me Kat!

  30. stefano nicoletti 10 Febbraio 2015, 12:37

    Smettiamo di parlare di singoli e continuiamo a parlare di squadra.
    Come fanno gli altri:

    http://www.onrugby.it/2015/02/10/la-strada-verso-il-mondiale-il-sudafrica-trova-uno-psicologo/

  31. Giovanni 10 Febbraio 2015, 12:54

    Il punto centrale di tutta la querelle attorno alla scelta di Brunel non è sul nome del giocatore (Boni), quanto piuttosto su quello che finora era stato un principio, fissato dal CT stesso, di considerare per la rosa della Nazionale i soli giocatori provenienti dalla celtiche (oltre agli “esteri”). Non una legge scolpita nella pietra – certo – ma un principio a cui finora si era attenuto scrupolosamente, con la sola illustre eccezione di Mirco, per motivi di “pedigree” a tutti noti. Ora, in un sol colpo, quel principio sembra essere stato di colpo buttato via dal nostro allenatore; ma, se nel caso di Violi, si poteva ipotizzare un effetto-emergenza in mediana (anche se sono stati “scavalcati” Chillon e Lucchese), nel caso del giocatore di Mogliano la scelta trova minori giusitificazioni. A meno che, e qui prende corpo ciò che ha ipotizzato @fracasso, il francese non abbia interpretato la Nazionale di questa edizione del 6N come una sorta di “sperimentale” in ottica RWC, da cui derivare un lascito per chi verrà un domani. Soltanto un’ipotesi tra le tante, peraltro.
    Sulla questione-Haimona, io ero tra coloro che non si erano lasciati andare a facili peana a Novembre. La prudenza nasceva dalla considerazione che la prova più convincente era venuta contro un’edizione B di Samoa. Inoltre la squadra aveva un debito di credibilità verso se stessa, dopo le pessime prestazioni estive; insomma, c’era voglia di riscatto da parte del clan azzurro dei senatori e quale migliore circostanza dei TM di Novembre per risalire la china? Tuttavia già la prestazione contro i Pumas era parsa meno brillante e le incertezze contro i Boks erano aumentate. A mio avviso, il neozelandese non è ancora del tutto pronto per questo livello e le recenti opache prestazioni in CL lo stanno confermando. Ne vedrei più adeguato un impiego dalla panchina, da cui oltretutto tornerebbe comoda la possibilità di poterlo schierare centro o apertura, all’occorrenza. E su ciò si innesta la gestione discutibile di Allan da parte di JB, lui sì salutato come “salvatore della Patria” appena un anno fa, lanciato dallo stesso tecnico francese come titolare al 6N, con notevole coraggio (non dimentichiamo che Tommaso era ancora juniores fino a pochi mesi prima) e “ripudiato” lo scorso Novembre. Quale è il senso di tutto ciò? Quale è il senso di ripescarlo adesso, sacrificando “soldatino” Orquera? Si rischia di ritrovarsi con ben due malumori in casa, alla vigilia della RWC.
    Sul fatto di essere in emergenza nel ruolo dai tempi del ritiro di Dominguez, lasciamo stare. Chi si riempì la bocca del “progetto-apertura”, salvo poi dimenticarsene, dovrebbe oggi rendere pubblica spiegazione sul perchè tale proposta, sbandierata alla bisogna, non abbia mai avuto alcun seguito.

  32. Jager 10 Febbraio 2015, 12:54

    Appunto qual’ è la ratio delle convocazioni ? Giusto non fare il tiro al piccione su Haimona ( e più in generale su chiunque , non mi sembra che in passato si sia andati teneri per esempio con Orquera , Bocchino e Marcato solo per fare degli esempi ….. ) , ma se si considera Allan un giocatore già nell’ immediato migliore ( o in prospettiva ) che senso ha utilizzarlo come seconda scelta ? Detto questo quale è il minutaggio è il rendimento di Allan a Perpignano ? Nel senso che se non giochi con continuità nel club di appartenenza non credo che si possa avere il giusto ” ritmo ” per il 6 Nations . Ancora , ha significato che i giocatori nel giro nazionale vadano a giocare all’ estero senza la prospettiva di essere titolari ( giustamente cosa frega a club straniero della nazionale italiana ) oppure essere utilizzati in un ruolo che no è quello che ci si aspetta in patria ? Torniamo all ‘ esempio Allan : se si punta su di lui come spot 10 della nazionale non sarebbe più logico farlo rientrare in una delle due franchigie , in modo da poterlo impiegare in maniera più consona alle necessità delle nazionale ? Benvenuti che fine ha fatto ? Ci abbiamo guadagnato a mandarlo all’ estero ? Mc Lean perché non è più utilizzato con continuità come ad inizio stagione ? Ci abbiamo guadagnato a cederlo all’ estero ? Vosawai siamo certi che possa ancora essere convocabile oppure qualche clausola contrattuale gli precluda la nazionale ? Se Campagnaro come dicono le voci andrà via dall’ Italia siamo sicuri che non faccia la fine di Benvenuti passando da futuro del rugby italico all’ anonimato quasi assoluto . Le franchigie non dovevano servire per permettere ai giocatori in ottica nazionale di poter giocare con continuità ad alti livelli ? Per concludere ancora una volta la barra del timone è in mano agli “schettino” della federazione

    • lexv 10 Febbraio 2015, 13:55

      UNa cosa: sono certo che Vosawai ha qualche clausola nel contratto! Altrimenti non si spiega!

      • ginve 10 Febbraio 2015, 14:12

        Vosa NON ha clausole, l’ha smentito lui stesso

        • Jager 10 Febbraio 2015, 14:38

          Perfetto se ha smentito di persona non resta che credergli ! Allora torniamo alla domanda di partenza quale è la ratio delle convocazioni ? Adesso io non ho la superbia di capirne più di Brunell , spero solo che le sue decisioni siano il frutto di scelte tecnico/tattiche e non di altro . A questo punto se Campagnaro è out cosa fai ? Inizi una girandola di ruoli tipo : Allan 10 , Masi 12 , Mclean 15 che equivale a dire che Boni ti convince ma non troppo , è in più rivedi la tua convinzione di Haimona prima scelta a 10 …. Oppure , se le convocazioni sono tutta ” farina del tuo sacco” , Boni dentro da subito perché se convitto che sia la miglior scelta come centro

        • lexv 10 Febbraio 2015, 15:06

          Dire le bugie e facilissimo! Soprattutto quando hai firmato un contratto che ti fa intascare molti soldini! Se non ha clausole non riesco proprio a capire!

          • il carogna 10 Febbraio 2015, 23:06

            dire le bugie è facilissimo ma anche rischioso.

  33. erfuria 10 Febbraio 2015, 13:16

    In merito di convocazioni e di ruoli, se Casellato poteva aspettare a commentare la convocazione di Boni, mi sembra che anche Brunel nei fatti stia quasi screditando il lavoro della filiera (impostata dalla FIR, suo datore di lavoro) che dovrebbe portare alle convocazioni in nazionale. Se chi allena la Nazionale non penso debba avere il ruolo e il tempo di formare i giocatori ma dovrebbe selezionare i migliori, e se la piramide tra giovanili, eccellenza e Pro12 dovrebbe evidenziare i migliori,e più’ idonei al livello, giocatori, la mancata convocaxione di Bacchin e’ un (piccolo, ce ne sono altri piu’ importanti) fallimento del sistema. Cio’ indipendentemente dal fatto che Boni in assoluto potrebbe anche essere un prospetto migliore. Il fatto e’ che ad oggi il Benetton ha scelto un altro ed i risultati che sta avendo sono apprezzabili. E mi pare che Casellato abbia evidenziato solo questo, senza screditare Boni al quale faccio i migliori auguri per sfruttare al meglio questa occasione e dimostrare a tutti quello che vale.

  34. Sergio Martin 10 Febbraio 2015, 13:25

    OT, ma fino a un certo punto: stamattina mi sono trovato a passare davanti ai campi dell’Acqua Acetosa e mi sono fermato una mezz’oretta a guardare gli allenamenti dei nostri. Hanno fatto prima allenamenti separati tra avanti e trequarti, su due diversi campi, poi una partitella per provare delle cose che Brunel gli indicava (ogni tanto li fermava e gli diceva delle cose). Nella partitella provavano le partenze del gioco dalla mischia (no contest) e dalla touché, con successivi scambi in avanzamento. Negli allenamenti separati fatti prima avevo visto che gli avanti stavano provando le touche ed i trequarti degli scambi in avanzamento con incroci.

    • Giovanni 10 Febbraio 2015, 13:54

      Il servizio informazioni di Rugby&Laicità funziona egregiamente. 🙂

      • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 14:17

        Alleati di primissimo livello 😀

        • Sergio Martin 10 Febbraio 2015, 14:55

          Presidente, onoratissimo delle Sue parole!
          Perché noi facciamo informazione per far circolare le idee, non disinformazione e depistaggio come certe tetre coalizioni di Oltretevere…

          • Giovanni 10 Febbraio 2015, 15:00

            “Meno Sacramenti, più SacraMinto!” 😉

    • San Isidro 10 Febbraio 2015, 15:38

      purtroppo a @6nazioni gli si è rotto il motorino e lo @Strano è rimasto bloccato nell’ascensore del suo condominio, altrimenti anche noi avremmo avuto due inviati sul posto…

      • Giovanni 10 Febbraio 2015, 17:03

        Si vabbè, l’unghia incarnita e l’invasione delle cavallette…più fatti, meno ostie… 🙂

        • San Isidro 10 Febbraio 2015, 17:18

          Giovanni è la verità, tutto il palazzo ha sentito lo Strano dimenarsi nell’ascensore e gridare “SVEGLIA PORTINAIA!”…

          • Sergio Martin 10 Febbraio 2015, 21:06

            Ahahahah!

          • Giovanni 10 Febbraio 2015, 22:31

            Ma la portinaia era OP…?

  35. Bravo Wilko 10 Febbraio 2015, 13:55

    è una noia tremenda … i giocatori sono al livello della federazione e del presidente che ci troviamo … tutti infinitamente scarsiiiiiiii

    • Hullalla 10 Febbraio 2015, 14:29

      …e anche gli espertoni in questo forum in media sono parecchio scarsi… evidentemente la dirigenza e i giocatori sono espressione verace del movimento… 🙁

  36. Dan 10 Febbraio 2015, 14:02

    http://www.zebrerugby.eu/la-seconda-linea-mahu-nuovo-arrivo-per-le-zebre-rugby/

  37. berton gianni 10 Febbraio 2015, 14:20

    Questa benedetta touche…
    Propongo ( e pro-plastilina…) di prendere il più “magro” dei 3/4 ( Macleens ? ).
    Lanciandolo in alto, come minimo vola sopra i 10 metri 🙂 e voglio vedere quale squadra avversaria ci arriva…
    Certo, quando ridiscende, devono impegnarsi a prenderlo fra le braccia…

    • Hullalla 10 Febbraio 2015, 14:54

      E’ il momento della riscossa per l’Ambrogino… 😉

  38. San Isidro 10 Febbraio 2015, 15:22

    Su Haimona abbiamo detto e ridetto, sabato non è stato positivo, ma nemmeno lo metto in croce…ha fatto buone prestazioni a Novembre e nel giro azzurro può starci (anche perchè tante alternative a 10 non le abbiamo), quello che io ho sempre contestato nella convocazione di Kelly non era il singolo, ma l’essere ricorsi all’ennesima equiparazione (stesso discorso per Vunisa), a me quello non andava giù, ma non sconfino in altri discorsi triti e ritriti…comunque ormai Haimona è entrato nel giro e allora che si provi e che si testi, poi magari dopo il 6N si tireranno le somme se portarlo o meno al mondiale…vorrei però che ad Allan siano ridate altre possibilità, per me il ragazzo merita e come è stato trattato a Novembre non mi è piaciuto per niente, in quel poco che ha giocato contro l’Irlanda ha fatto bene…
    Quanto alle due nuove convocazioni riesprimo quanto già detto…
    – Vunisa lo avrebbe chiamato da subito se non fosse stato infortunato, quindi poche storie in questo caso…anche io avrei preferito Vosawai per il suo ottimo stato di forma, ma non storgo il naso per Vunisa, ci può stare pure lui, con i Boks a Novembre ha giocato bene, penso però che sia un pò un azzardo chiamarlo ora dopo il suo periodo di stop, magari avrei atteso le ultime due partite del torneo…
    – per Boni vale lo stesso discorso di Violi secondo me…a me piace molto il giovane centro di Mogliano fin dalla nazionale u.20 e sono contento che il prossimo anno passerà effettivo nella rosa delle Zebre…se vi ricordate, Brunel, nell’intervista in cui dichiarava che dopo l’Italia non gli sarebbe dispiaciuto guidare una delle nostre franchigie, aveva fatto i nomi di alcuni giovani che, a suo dire, erano talenti e potenziali forti giocatori anche se avevano meno skills rispetto ai loro pari età delle altre 5 nazioni…tra quei nomi c’era anche quello di Boni…sicuramente vuole vedere da vicino il giovane e vuole fargli respirare un pò l’ambiente azzurro. Molto probabilmente Boni, venendo dall’Eccellenza, non giocherà in questo 6N (idem Violi, anche se, nel caso in cui uno tra Gori e Palazzani dovesse avere qualche acciacco, gli toccherebbe), ma intanto viene visionato e fatto allenare nel gruppo della nazionale, cosa che ai giovani male non fa…Bisegni, Visentin, ma soprattutto Ragusi, secondo me hanno più possibilità di comaparire in uno dei 23 essendo già testati in Pro 12…anch’io, esordiente per esordiente, avrei preferito Bacchin a Bisegni o magari mi sarei affidato a un trequarti celtico di esperienza come Andrea Pratichetti, ma queste sono scelte dell’allenatore,…
    Adesso, al di là delle simpatie o meno sui convocati, bisogna riconoscere al Baffo che sta espandendo sempre più la rosa azzurra con l’inserimento di giovani interessanti…e comunque per il gruppo che andrà ad Edimburgo ci saranno da aspettarsi altre novità, mi auguro in prima linea, sempre che Jacques abbia ancora i numeri di Rizzo e Cittadini…

    • fracassosandona 10 Febbraio 2015, 15:54

      io non discuto degli esperimenti di Brunel, è il suo sacrosanto lavoro…
      ma perché ca22o non li ha fatti d’estate quando nessuno avrebbe visto o contestato qualcosa mentre era disperso tra le isole del pacifico o al quadrangolare sudafricano?
      sotto i riflettori del 6N ti metti a chiamare i boce dall’eccellenza? a sei mesi dalle convocazioni per il mondiale?
      ti presenti al Torneo con i giocatori contati perché gli altri sono troppo acerbi anche per sedersi in tribuna?
      sei qui da tre anni e ti accorgi solo ora che hai la coperta corta?

      a questo punto se fossi in lui farei esordire a Londra tutti i neoconvocati, che tanto nemmeno coi titolari porteremmo a casa tutte le ossa, augurandomi che la trance agonistica degli entusiasti prevalga su ogni aspetto tecnico oggettivo…

      • San Isidro 10 Febbraio 2015, 16:05

        fracasso, nonostante le posizioni politiche e il Piave che ci dividono, sono d’accordissimo con te, e aggiungo che poteva sperimentare di più anche a Novembre…ho cercato solo di interpretare la logica di Brunel in queste convocazioni…Boni già l’aveva menzionato in passato, lo vede come un talento, magari vuole osservarlo da vicino in allenamento e fargli fare esperienza, poi sicuramente nelle prossime quattro partite del 6N non giocherà mai…e mi dispiace tra l’altro che uno come Esposito sia fuori dal gruppo azzurro, per Iannone lo capisco di più essendo stato fermo per infortunio…
        vediamo se ti piace il XV per il Twickenham che avevo già dato l’altro giorno…
        15- Ragusi
        14- Visentin
        13- Boni
        12- Bisegni
        11- Venditti
        10- Haimona
        9- Violi
        8- Vunisa
        7- Bergamauro
        6- Barbini
        5- Bortolami
        4- Fuser
        3- Chistolini
        2- Manici
        1- Aguero

        • fracassosandona 10 Febbraio 2015, 16:36

          non mi piace solo perché non può buttarla completamente in vacca… in ogni caso il concetto è più o meno quello… bortolami aguero e bergamauro stonano tra cotanta gioventù…
          in ogni caso, San, potresti spostare quel ca22o di monaco albino da davanti casa mia? avevo altri investimenti da fare in questi giorni…

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 16:52

            veniamo ad un patto, io faccio spostare il monabco albino, tu però, attraverso intrallazzi legali, ci dai il permesso di costruire un porto fluviale lungo il Piave, magari vicino San Donà…ci serve un punto d’attracco nel Veneto per le imbarcazioni pontificie…

          • Giovanni 10 Febbraio 2015, 17:06

            Avvocato, codesta è “intelighenzia” col nemico…!

          • fracassosandona 10 Febbraio 2015, 17:25

            nessun patto…
            il monaco albino è appena stato arrotato…

          • San Isidro 10 Febbraio 2015, 17:43

            maledetto eretico! la banda dell’Erbazzone di @parega ti darà la caccia in tutto il padovano!
            a Camposampiero allestiremo il campo base delle operazioni!

          • parega 10 Febbraio 2015, 18:10

            adesso e’ diventata “L’ARMATA DEL LAMBRUSCO”
            un’armata poco cosciente ma molto disposta a muoversi per smaltire …
            dove dobbiamo andare ?
            sul ponte di bassano ?
            c’e’ stata una caporetto?

          • fracassosandona 10 Febbraio 2015, 20:28

            caro San…
            dormo sonni tranquilli… i tuoi informatori sono molto male informati e, come il loro mandante, hanno delle evidenti lacune in geografia…

    • Sergio Martin 10 Febbraio 2015, 21:11

      Oggi Vunisa, all’Acqua Acetosa,
      mostrava una forma portentosa!
      Speriamo che faccia faville
      anche contro il XV della Rosa…

      Come so andato?

  39. tunga 10 Febbraio 2015, 15:40

    ma per certo i giocatori testati nel bisogno verranno chiamati ma inserire qualcuno nuovo e dare il segnale che per chi lavora bene, anche in eccellenza, c’è la possibilità di essere visto, considerato e chiamato è fondamentale per far rinascere l’appeal del campionato.
    Che poi i ragazzi siano nel raduno e poi non scendano in campo ci stà ma non dimenticatevi che bergamasco faceva panchina al petrarca e giocava in nazionale……………..e allora?

    • Rabbidaniel 10 Febbraio 2015, 16:35

      Solo da noi i ragazzi non annusano nemmeno l’alto livello e sono pronti per la nazionale? Tutti i fenomeni li abbiamo noi.

    • gian 10 Febbraio 2015, 18:49

      sabato mattina – londra
      brunel: tuuu-tuuuu-tuuuuin
      treviso casa bacchin
      bacchin: peropero-peropero – clik – pronto parla bacchin, chi rompe i cojoni a sta ora che devo ‘ndare a xogare
      brunel: bonjour, je suis brunel, pardon moi, tu potresti ciapar un aerò pur londra, questa maten la squadron si è alsato con lo scagoton e con bonì e viséntin che nun potran giucar, nun so chi mettere in campò, je te preg!
      bacchin: va beh, desso vedo se poso ciapar n’aereo, ma dovaria anca chiedere al coac….
      brunel: ma nu, a casellatò je pens mì, tu corrì a ciapar l’aerò, sgià che sci sei, prova anche a suonar a zanussò e a mandarmi il numero di rissò, che aguerò c’ha il fiaton a salir sull’autobùs e de marchì ieri serà non ha disgerito le fagiolon…

  40. tunga 10 Febbraio 2015, 15:41

    poi se un ragazzo giovane deve competere in tutte le partite in eccellenza o fare mille panchine in celtica, per la sua crescita non ho dubbi.

  41. electrocase 10 Febbraio 2015, 16:01

    ho un sospetto

  42. bangkok 10 Febbraio 2015, 16:47

    Adesso la sparo davvero grossa (ma forse grossa nn è ). X me la Federazione nn vede di buon grado il possibile passaggio,gia dall’anno scorso, di Allan in Benetton. La “G-Federazione ha fatyo un investimento su Haimona e se Allan fosse approdato in casa Benetton e avesse fatto coppia fissa con Gori (MM della nazionale) e la coppia avesse, come son sicuro, funzionato tutto il lavoro di G sarebbe stato inutile.
    Lo so che è un’estetnazione forte ma il far retrocedere il MA promessa nazionale e nn aver fatto anche l’impossibile ( e con 4 mln di sovvenzione nn era poi così impossibile) x farlo giocare in Italia affiatandosi con più compagni posdibili resta un mistero.

    • ermy 10 Febbraio 2015, 17:00

      Bravo!

    • Stefo 10 Febbraio 2015, 17:10

      Guarda io vado a memoria ma mi sembra di ricordare che Gavazzi volesse Allan a Treviso e l’abbia anche detto ma che la cosa non si sia fatta non per volonta’ sua…ma chiedo a Paolo magari di confermare o meno la cosa.

  43. Giandomenico De Marchi 10 Febbraio 2015, 17:13

    ma dietro Alberto (da) Giussano chi si cela ?
    AG …… AG ….. eppure questa sigla mi ricorda qualcuno …… AG ….. AG ….. AG …..
    …………………………. No ! non vorrai mica dire che …… no ! sarebbe il massimo !!! sarebbe incredibile !!! è pura follia !!!!
    AG come Alfredo Gavazzi ?!?!?!?!?!?!

  44. electrocase 10 Febbraio 2015, 17:38

    avevo un sospetto

  45. San Isidro 10 Febbraio 2015, 20:25

    Questo passaggio di Paolo mi era sfuggito “giocatori e dirigenti degli stessi Blues si sono detti stupiti della mancata convocazione di Manoa in nazionale”…ah!
    Ripeto, Vunisa per me ci può stare però, Manoa, per le prestazioni che sta facendo a Cardiff, gli è senza dubbio superiore, comunque è Brunel che decide e amen…
    Sui giocatori dell’Eccellenza, non ci dimentichiamo che Brunel il primo anno ne ha chiamati diversi dal massimo campionato italiano, il primo fu Morisi al 6N 2012, il centro milanese era stato per diverse giornate permit a Treviso, ma giocava nei Crociati ed esordì in quella Italia-Inghilterra sotto la neve…poi al tour delle Americhe se ne portò 5-6 dall’Eccellenza, tra questi Festuccia (che quell’anno era ai Crociati), Giazzon (che era al Rovigo), Bocchino (del Prato), sempre Morisi e non ricordo chi altro…e poi, anche se non lo ha fatto giocare, nel gruppo del 6N dell’anno scorso c’era pure Bergamirko del Rovigo…
    Ad ogni modo resto convinto che Boni e Violi (gli unici due “eccellenti” del gruppo) siano lì solo per essere valutati e tenuti sotto osservazione, Brunel stesso ha detto che per lui sono talenti e potenziali ottimi giocatori per l’alto livello (non a caso entrambi andranno alle Zebre il prossimo anno), dubito fortemente che li vedremo in uno dei 23 nelle prossime gare del 6N…
    In altre parole non credo che Brunel consideri Boni e Violi come sostituti effettivi, li vuole solo visionare e fargli fare quest’esperienza…

  46. il carogna 10 Febbraio 2015, 23:19

    Dai che quando Brunel se ne andrà ad allenare in francia, farà come berbizier al racing e si porterà il “Core” della sua nazionale.

  47. zattozatto 10 Febbraio 2015, 23:44

    Domanda ai più esperti: la Scozia che ha due franchigie come noi, si è mai sognata di convocare giocatori del ” domestic” al posto dei giocatori professionisti?

    • Hullalla 11 Febbraio 2015, 01:01

      La Scozia non mi ricordo, ma il Galles l’ha fatto, qualche stagione fa (contro l’Italia, per esempio…).

  48. Alberto da Giussano 11 Febbraio 2015, 07:55

    Siamo veramente un popolo di snob aristocratici noi del rugby.
    256 commenti perchè Brunel non ha rispettato la gerarchia.
    E i commenti sarcastici e violenti contro le (*) a fianco delle convocazioni?

  49. electrocase 11 Febbraio 2015, 08:47

    e no!
    anzi e si perchè lo siamo snob ma soltanto, per quanto mi riguarda, rispetto alla palla rotonda, troppo perfetta ma anche troppo prevedibile
    ma no e poi no aristocratici
    qui siamo montanari borghesi
    io poi primitivo anche
    va così, è il senso e la ragione di un blog
    furbo grillotalpa….

  50. orangina 11 Febbraio 2015, 10:00

    Per quello che hai scritto su Haimona: Santo subito!
    Per le convocazioni, mi limito a leggere: non conosco così bene i giocatori, cosa possono fare, cosa possono apportare ad una Nazionale. Ma anche solo per quella prima parte, mi ripeto, Santo subito!

Lascia un commento

clicca qui per tornare all'articolo
ULTIME NOTIZIE IN La Nazionale
item-thumbnail

Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks

Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda

24 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”

Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series

21 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”

Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"

20 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”

Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale

11 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine

La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana

6 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”

Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"

5 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale