Restano allo storico partner i diritti del massimo campionato francese. La cifra di circa 73 milioni di Euro a stagione
Top 14 in TV, accordo record tra LNR e Canal +
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Pietro Ceccarelli: “Perpignan è un club magnifico, quando giochi qui c’è un’atmosfera folle”
Il pilone azzurro racconta il momento dei catalani e si prepara a sfidare la squadra di Ioane e Page-Relo
Guai fuori e dentro il campo, ma Montpellier dà un’altra possibilità a Mohamed Haouas
L'avanti francese riparte dal club in cui è cresciuto dopo anni molto controversi
Top 14: Tolone rinforza la mischia con due stelle inglesi
Kyle Sinckler e Lewis Ludlam sono destinati a lasciare la Premiership per una nuova avventura francese
I numeri incredibili degli spettatori TV nel Top 14
Il match clou della diciannovesima giornata ha fatto registrare ascolti da record
Irlanda: Joey Carbery da possibile erede di Sexton a “emigrato” in Francia
Le mancate convocazioni all'ultima Coppa del Mondo e al Sei Nazioni avrebbero spinto il giocatore a lasciare Munster per il Top 14
Il Top14 continua a fare la spesa in Premiership
Owen Farrell non è l'unico big inglese nella lunga lista di trasferimenti verso il rugby francese
anni luce rispetto a noi…
5 offerte x la ProD2…. in italia?
invito tutti i ragazzi che vogliono giocare a RUGBY di prendere la borsa e
provare in francia.
Male che vada gli trovano posto in un fast food.
mal in italia neanche ci sono i fast food, da noi ci sono le pizzerie a taglio…..
Fine maggio ero passato a casa di amici in Francia. Il discorso l’ho cominciato io chiedendo cosa cazzo ci facesse uno come Barraud in A da noi (e quanti altri ce ne fossero su piazza) e mi sono sentito le stesse identiche critiche ai Federal che qui facciamo all’Eccellenza. Me n’ero quasi scordato e m’è tornato in mente adesso, magari OT, ma mi aveva impressionato abbastanza e indotto a qualche riflessione.
La finale Top14 è partita di interesse nazionale dunque sono obbligati a trasmetterla su una rete nazionale…solitamente France2
Pure le semifinali se ricordo bene…
sicuramente una delle reti france televisions, o la 2 o la 4… per le semifinali credo non ci sia alcuna possibilità in chiaro, quest’anno, resta lo stream… oppure fare un salto a Bordeaux!
e da noi per trasmettere l’eccellenza, un match settimanale, forse, spesso in diretta, ma non è detto, metti caso che ci sia il campionato rionale di rotolamento di parmigiano dalla china dietro casa della segretaria di raisport, hanno dato 10.000 euro in meno alle squadre dalla quinta in giù e 20.000, in meno, alle semifinaliste (ma non erano tenuti a dargli niente, quindi che ringrazino pure), poi ci chiediamo perché facciamo figure di palta in giro per l’europa……..
“il campionato rionale di rotolamento di parmigiano dalla china dietro casa della segretaria di raisport”…gian, ma ti vengono sul momento oppure te le prepari e al primo post pertinente ce le infili?
Quant’è il budget della nostra federazione?… così tanto per fare un raffronto.
La FFR ha un budget di poco più del doppio di quello della FIR.
I soldi di cui sopra li prende la Lega pro: Top 14 e PRO2.
da noi li prende la FIR…. e poi tanta pioggia.
Se pensi che che la FFR ha un budget di 104.M e la FIR di 45M le considerazioni sono: o quello della Fir è spropositamente alto o quello della FFR è spropositatamente basso.
non scrivo di proporzioni, ma di come vengono investiti.
Ma la mia osservazione è a sostegno del tuo punto di vista
Alberto,quello lo avevo capito. era per fare un raffronto fra le nostre (uniche) entrate FIR, e invece, fare la somma fra entrate FFR + LNR
Da quello che sta scritto sopra, questa cifra è riferita al solo TOP 14, per la PROD2 sembra ci siano altre offerte…perciò FFR+LNR per TOP 14 + LNR per PROD2 =………A cui si dovrebbe aggiungere, l’eventuale raccolta pubblicitaria della LNR…..O sbaglio.
Secondo me per fare un’analisi di comparazione dovresti confrontare i bilanci federali con i bilanci federali e le entrate delle leghe con quelle delle leghe italiane, che siccome non ci sono, sono = a zero.
In Italia i diritti tv per la FIR non sono un’ entrata ma un costo, forse pareggiano le entrate con le uscite.
Si, ma se ragiono da dirigente di club il discorso è ben diverso.
Continuo a dirlo da sempre il probl in italia non è la fir ma i club che non esistono.
Non sanno crescere investire e fare mercato prendendosi una fetta della torta e autofinanziarsi x crescere.
Ma quali societa possono dirsi pronte a un progetto concreto a lungo termine.
Siamo l unico sport di squadra in itslia che non hs una lega dove negli sltri i club dono ALMENO forti quanto la federazione
Vedi, tu tocchi il tasto dolente di tutto il Barnum. I club dovrebbero avere una politica aggressiva sul territorio e imporre alla FIR la politica da seguire. Invece , anno dopo anno , perdono sempre di più capacità propositiva e aggressiva ( per aggressiva intendo promozione e reclutamento) e aspettano……..Godot.
Dire che la FIR spende in maniera discutibile il suo budget ( cosa che può anche essere vera), spesso è una scusa per non fare.
Dire: Io aspetto i soldi della FIR per reclutare e allenare i ragazzi è una cosa aberrante e che non trova riscontro in nessun altro paese di quelli che ci stanno davanti nel Rannking.
A.d.G. quando scrive in questa maniera mi fai incazzare
come una bestia.
Con le scelte del tuo concittadino di aprire 32 cdf,9 (*) cosa vuoi
che investono i club di base nel rugby?
Se il ns rugby e’ in queste condizioni la colpa e’ delle scelte
scellerate fatte dai 2 presidenti della fir,in questi ultimi
10 anni.
La filiera e’ cdf,(*) mogliano/benetton e calvisano/zebre gli
altri presidenti che cazzo investono e su chi investono?
Aspettano i soldi della fir….? Quali quelli del palazzo di roma?
Ti pare normale che il migliore settore giovanile d’italia fino
4/5 anni fa’ era il PETRARCA adesso non c’e’ un ragazzo convocato in nazionale?
State distruggendo quel poco di rugby che c’era’ in italia,
anche la scelta di organizzare i mondiali,ti pare possibile
che si giocano 30 partite nel vs peroni/birra?
Basta scrivere vado ha prendere due maaaloooxxxxx.
Proviamo a tener distinti i piani.
Tu non attribuisci alcuna responsabilità e/o capacità operativa alle società.
Prendiamo il Petrarca. Cosa gliene può importare al Petrarca di Dondi e Gavazzi.
Perchè è passata da prima società italiana come formazione giovanile all’anonimato?
Se aveva una mission prima, cosa è cambiato adesso rispetto alla mission?
A.d.G. stai girando la frittata nel modo sbagliato.
Sei tu che devi risponderti alle domande.
Cosa e’ cambiato?
Petrarca, viadana, sandona sono passate all’anonimato solo per la fir e per chi effettua le convocazioni nelle varie under, la bonta’ del lavoro di queste societa’ si vede comunque dai vari zanusso o dal numero di permit di formazione petrarchina che lo scorso anno hanno giocato con il benetton, o piu’ semplicemente dai risultati dei campionati di categoria.
Certo, se anche questi giocatori avessero gia’ avuto un riscontro ad un 6nazioni di categoria forse ora sarebbero piu’ appetibili dalle celtiche, senza che il munari di turno si inventi di scovarli.
Con un po di meritocrazia i giovani petrarchini non sarebbero solo l’ossatura della primasquadra in eccellenza ma forse qualcosa di piu’..
Scusa @giomarch, ammettiamo , per comodità di ragionamento, che tu abbia ragione.
Cioè, che per motivi politici, non si vogliano convocare nelle giovanili ( Under 18 e Under 20) i giovani di Petrarca, San Dona e Viadana. Ma se questi ragazzi non convocati che sono fortissimi e superiori agli altri pari età, dove finiscono a 21 anni?
A.d.G. ancora con la frittata penso che si sia
bruciata.
…nel caso di zanusso alla benetton…
nel caso di favaro, rossi ecc. in prima squadra al petrarca, nel caso di mogliano ad esempio uno come bacchin non e’ stato preso in considerazione da nessuno perche’ al tempo mogliano non aveva un accademia..ora e’ al benetton..devo continuare?
Comunque per queste dinamiche c’e’ chi a 20anni smette di giocare a certi livelli e si concentra solo su studio lasciando il rugby come hobby..
Anche qui potrei farti numerosi esempi (limitati alle aree di padova rubano ecc..)
Scusa 6N, ma ti faccio domande solo per capire.
Tu hai una posizione precisa: ogni colpa è della FIR, a prescindere.
Ma ogni presa di posizione andrebbe argomentata e se tu sei in grado di argomentare io ti leggo volentieri.
A.d.G. cosa vuoi argomentare.
le colpe sono tutte della fir a prescindere….
adesso le colpe sono le mie.
Parlano i risultati delle ns nazionali giovanile con
le scelte politiche dei due di piadana…..(dondi/gavazzi) prima con le (*) e non contento con
i cdf under 16 altra bella scelta politica.
Vogliamo parlare dei due club pro12,vogliamo
parlare delle figuracce delle ns italiane quando
valicano le alpi.Vogliamo parlare dei ns grandi
prospetti che escono dalle (*).
Vogliamo parlare di come e’ stato ridotto il ns
rugby di base con i vari campionati amatoriali.
Della scelta del mondiale in lombardia pardon
di Calvisano.
Della storiella degli Aironi
Dimmi qualcosa di sinistra……
A.d.G. sono finite le uova?
@6nazioni, al di là dei contenuti, per come tu argomenti le discussioni me fai ammazza dalle risate…ti voglio sempre al mio fianco nella LOV…”Dimmi qualcosa di sinistra” entrerà negli annali del blog…
L’accordo così alto tra LNR e Canal+ di 73 milioni l’anno (quindi quasi 300 milioni per 4 stagioni dell’accordo) è anche la conseguenza di una maggiore presenza del Top14 e del rugby in generale nella scena sportiva francese. Se il prodotto “tira” tra il pubblico (quindi c’è una forte domanda di rugby) e la presenza in televisione è costante e di prima fascia dunque è normale che ci siano tanti sponsor interessati al prodotto, i diritti tv per le stagione successive si impennano proprio perchè ci sono tanti competitors interessati a trasmettere il prodotto vincente dal punto di vista dell’audience scatenando così un’asta al rialzo. E’ un circolo virtuoso : +soldi->+ giocatori di qualità->+ spettacolarità torneo-> + interesse mediatico e presenze allo stadio –>+ vittorie partite e tornei (quest’ultima non è sempre vero).
A mio avviso non ci possiamo nemmeno paragonare ai cugini d’oltralpe visto che nel nostro caso non credo che ci siano altre offerte (e spesso Rai Sport tra partite di tamburello e partite di biliardo fa slittare gli orari delle partite di eccellenza rugby) per trasmettere un torneo che di eccellente ha solo il nome non certo la qualità tecnica. Dunque gli stessi sponsor italiani perchè dovrebbero investire soldi in un prodotto con così poca visibilità mediatica?
Vi do uno scoop: la sig.ra Tarantola- spero di aver scritto giusto- del board della Rai, ha fatto un offerta aBenito per 120 Ml per campionato d’eccelenza, serie A,B,C1 e C2+ gl’allenamenti dei Tandoi old rugby.
A noi i franzosi ci fanno un baffo
Vi do uno scoop: la sig.ra Tarantola- spero di aver scritto giusto- del board della Rai, ha fatto un offerta aBenito per 120 Ml per campionato d’eccelenza, serie A,B,C1 e C2+ gl’allenamenti dei Tandoi old rugby.
A noi i franzosi ci fanno un baffo
State dicendo delle inesattezze.
Sono anni che i ragazzi del san Donà sono chiamati nelle accademie e naz giovanili.
Cosi viadana quando aveva una forte giovanile.
il petrarca merita un discordo a parte ma parliamo di una societa. Oggi la capitolina ha una linea diversa nel modo ma simile nella sostanza.
molti giocatori rinunciano alle accademie e cdf ma se sono forti come è giusto che sia vanno in nazionale.
non ci trovo nulla di male e nessun complotto.
sulle scelte tecniche da sempre ci sono polemiche ma spesso xche abbiamo visioni diverse ed a volte ….purtroppo xche siamo italiani…..e facciamo scelte partigiane. Ma in tutto questo la fir non è diversa dai club. Anzi.
da alcuni snni scelte giuste o sbagliate le ha fatte ed ha iniziato un percorso coda che i club non riescono a fare