L’ex numero dieci fa pervenire a OnRugby una nota in cui smentisce le dichiarazioni del presidente FIR
Tra FIR e sponsorizzazioni: la smentita di Diego Dominguez
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Alyssa D’Incà candidata anche per la miglior meta del Sei Nazioni 2024
La trequarti azzurra è stata nominata anche per la "Try of the Tournament", dopo un torneo di alto livello
Sei Nazioni Femminile 2024: Alyssa D’Incà in lizza come “Player of the Championship”
L'azzurra è stata inserita nella lista delle 4 candidate per vincere il prestigioso riconoscimento
Italia Under 20 Femminile: le azzurrine convocate per il raduno di Rimini
L'elenco delle 32 atlete diramato dal tecnico Diego Saccà per preparare le Summer Series
Il World Rugby Ranking al termine del Sei Nazioni Femminile. Italia ottava
Azzurre in caduta e senza automatica qualificazione per la prossima Rugby World Cup
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Italia femminile: un Sei Nazioni in chiaroscuro e un gioco ancora da decifrare
L'obiettivo indicato alla vigilia - il podio - non è stato raggiunto, ed escludendo la storica vittoria di Dublino le Azzurre non sono mai riuscite ad...
Diego mandaci tutti a cagare, chi ha un minimo di buonsenso se ne farà una ragione…
Diego paga le tasse!!!
ma falla finita!
hai prove a sostegno della tua accusa?
un po’ d’ironia mez… Diego paga le tasse di solito è riferita a Maradona…
🙂 allora ok!
a maradona pure l’ orologio all’ aeroporto gli han sequestrato!
Qui non si capisce chi la racconta giusta e bisogna andare a naso. Da un lato, se il Presidentissimo fa certe dichiarazioni, si spera abbia fatti concreti e dimostrabili su cui appoggiarsi (anche se non è affatto da escludere che l’abbia fatta fuori dal vaso). Dall’altro, si presume che Dominguez avrà argomenti da addurre nelle sedi competenti. Difficile pensare che entrambi “mentano”. Più probabile che ci siano mezze verità. Sarebbe interessante sapere come stanno veramente le cose…
Mi stupisco che Diego non abbia risposto prima, e sia andato leggero.
Se fossi lui, avrei dato mandato agli avvocati…
eheheheh!!!
olè olè olè olèèè diegooo diegooo..
Il cazzaro ha colpito ancora?
Un minimo di contabilità ci deve essere anche alla FIR, volesse mai la finanza andare a dare un’occhiata…
si parlava di 230.000 euro (chi percepisce una cifra del genere in un anno ne lascia giù più di metà in tasse e chi la spende ha bisogno di detrarsi il costo…)
da lì non si scappa, volesse mai Zanovello fare una delle sue richieste ispettive…
Uno dice 230, l’altro dice di non aver mai percepito nulla…che dici fracasso, facciamo che si trovano in mezzo a 115? 🙂
la partita doppia non mente mai…
in ogni caso sono molto curioso di sapere chi, scaduto il contratto con Credit Agricole, sarà disposto a spendere (e soprattutto quanto) per la maglia della nostra nazionale…
vediamo se chi trova lo sponsor generoso non merita una provvigione…
fracasso lo so se vuoi cercarli:
http://www.federugby.it/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=360&Itemid=97&lang=it
Scade al 2015, se non sbaglio. L’ha portata Dondi nel 2007, rinnovata nel 2011 per 4 anni e opzione del quinto (credo confermata). Segnalo che nel frattempo in Cariparma da ‘na settimana han levato del tutto il servizio di sportello: pensionati novantenni che si suicidano buttandosi dentro lo scanner delle macchinette fotuttoio. Conversazione colta al volo: “Signora ha il bancomat?” “No, no, mi go sempor la casa äd rispärmi e basta”.
Spiace davvero questa violenta polemica tra due personaggi così notoriamente scevri da ogni e qualunque sentore di interesse privato e venalità. Eticamente ed esteticamente. Affranto.
Piü che affranti ormai qua ci hanno infranto. I culi.
Per un attimo avevop creduto parlassi sul serio…. cosa che mi faceva sobbazlare pensando ai vari “ritiri” di Diego dalla Nazionale…
ennesima figura da quaquaraquà
Come già detto la forma spesso è sostanza. Che si tratti di 115 o 230 eurini, il discorso è uguale.
Bastava dire” Ringrazio comunque Diego Dominguez, che nella sua veste di broker, ha procurato consistenti contratti publicitari alla FIR. Avendo la Fir puntualmente pagato le commissioni dovute, non capisco questo suo astio nei confronti del presidente FIR”
No gavazzi ha sottinteso semplciemente: Dominguez non è uno disinterssato nelle sue critiche…. e se le cose stanno coem dice Gavazzi, come dargli torto…
Come dice il Viperetta : beh, dai, vediamocele queste carte da vedercele.
Non se avete fatto casso, ma Dominguez scrive :
” mai percepito dalla FIR alcuna provvigione ”
Vuoi vedere che sul contratto e’ stato pagato estero su estero ?
non aver “mai percepito dalla FIR alcuna provvigione”, potrebbe significare anche che la provvigione, se c’è stata, sia stata decurtata dalla somma complessivamente concordata come sponsorship e girata direttamente dallo sponsor all’interessato, mentre la FIR avrebbe percepito la somma concordata solo al netto di quanto versato a titolo di provvigione (100 di sponsor – 2 di provvigione = solo 88 fatturati alla FIR). Un vecchio detto recita: “Con i soldi degli altri sono tutti signori.” 😉
ops, 100 – 2 fa 98 🙂
della serie: il successo è costituito da 1% intuizione, 98% traspirazione e 2% attenzione ai particolari 🙂
98+2+1=101…c’è qualcosa che non torna… 🙂
…appunto! 🙂
Ah ecco. Adesso si che mi torna… 😀
sai che differenza….
Fino a quando Gavazzi o la Fir non pubblicheranno niente di ufficiale (per capirci un qualsiasi documento dove si attesta il versamento il versamento a Dominguez, cosa impossibile per questioni di privacy ndr) rimangono le parole dei singoli. Ha veramente versato quei soldi il presidente?
Non entro nel merito se abbia o meno percepito la provvigione perchè non potremmo mai saperlo e tra l’altro non mi interessa.
La cosa che mi fa inca…volare è questo atteggiamento del presidente FIR di sparare m verso alcune persone (in questo caso Dominguez, oppure Munari…ecc ecc).
Chi non è allineato al pensiero del Supremo allora vien messo alla gogna ….ripeto questo non è accettabile!!
Continuità nella dittatura!!
Io vorrei che fosse pubblicato l’elenco delle società che hanno votato Gavazzi!! E’ possibile reperilo da qualche parte?
Perchè stando a questo blog avrebbe al max 2% di voti!!
Scommettiamo che, purtroppo, non è finita qua? Certo che certe cose o son sicure comporvate da incartamenti o meglio tacere!
Colgo l’occasione di questo thread, per ribadire una mia convinzione personale: in Italia nessuno vuole dichiarare quanto guadagna.
Non mi sembra una cosa cosi delicata da tenere nascosta, tantopiù se poi vi é la possibilità di scoprirlo con mezzi più o meno leciti.
Aggiungo che molti di noi dimostrano con i fatti che sono disposti a rivelare molte info private su un blog o su un social, oppure facendo due chiacchiere al bar: numero di figli, stato civile, stato di salute, numero privato, e-mail, tipo di auto, indirizzo di casa, abitudini, hobby, gusti sessuali.
Sai se Diego ha incassato soldi per uan legale provvigione , non fa brutat figura, ma alle anime candide che credono al giocatore che gioca o giocava solo per la Maglia….
Basta che Tafazzi pubblichi in trasparenza i bilanci della FIR con le provvigioni pagate invece che polemizzare a destra e a manca. Tutto ciò non fa bene al rugby italiano ma questo è l’ultimo dei problemi di Tafazzi. Il suo interesse è uno: Calvisano.
“società rappresentata” può voler dire tutto o niente. In che termini? Ne era un volto pubblicitario? Un dipendente? Un socio? Un intermediario?
a orecchio la bilancia pende x diego…………..
Sinceramente non riesco proprio a comprendere la sparata di Gavazzi nei confronti di Dominguez!!! Eppure a tutte le società che portano sponsor in FIR viene erogata una somma che varia tra il 5 e l’8% della somma totale. Dominguez, tramite la sua Sportfive, ha fatto avere alla FIR quatromilioni di euro ed è giusto che, così come tutti gli altri che portano sponsorizzazioni, continui a percepire la percentuale contrattualizzata!!!
Ma invece di pensare alla percentuale di Diego , perché non pensa a quanti soldi ha già sottratto alla FIR (quindi al movimento alle società ) per il SUO Calvisano? Campo in sintetico, 440.000€ affitto locali per il suo ufficio a Calvisano 25,000 € annui ( neanche fosse in un grande centro commerciale). Pagamento giocatori del Calvisano trasferiti alle Zebre, stipendi dati ai suoi protetti . Partite dei mondiali che sarebbero potute essere giocate in altri centri e quindi beneficiarne altri clubs ecc. Ecc. Ecc.
Eccheppalel con sto campo in sisntetico…. ma quanti ner hanno stanziati sette o o otto e rompete il cazzo solo con Calcisano.. ma i soldi che da ogni anno a Treviso ?
Così Diego impara che non si va a fare il tutor ai giovani regbisti.
Per una volta penso che il nostro caro presidente abbia ragione!
Diego va per soldi..si sa’..ma non c’e’ nulla di male, visto che e’ stato uno dei primi professionisti internazionali. Lui sa’ quanti soldi girano e giustamente chiede…Se non ricordo male esigeva 10 mila euro a partita del 6 nazioni..( su per giu) ( lo so per certo)…non chiedetemi come faccio a saperlo. Ma lo so’.
Diego ha sempre fatto benei i suoi conti. Un grande attaccamento….
Il “presidente” in qualsiasi momento si fa notare per l’innata eleganza dei modi e la giusta scelta nella tempistica che dimostrava a Calvisano quando urlava con la bava alla bocca in stretto bresciano, in coppia al padre del grande Paolino Vaccari, contro arbitri e avversari …
Se è vero che Signori si nasce è altrettanto vero che non tutti sono tagliati per ricoprire qualsiasi ruolo.