Il “caso Sbaraglini” fa diffondere all G.I.R.A. una nota ricca di spunti sul futuro del nostro movimento
Il rugby italiano tra professionismo (?) e vuoti legislativi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Se consideriamo la GIRA, il sindacato dei giocatori di Rugby, sta a loro decidere come farsi trattare dalle società. Il comunicato parla del fatto che esistono più opzioni, ma non ho capito qual’è l’opzione della GIRA.
Nè tantomeno ho visto le azioni sindacali relative alla situazione di Prato e L’Aquila.
me lo chiedevo anche io, ma questi della GIRA in sostanza cosa fanno???
Gira gira tondo casca il mondo casca la terra tutti giú per terra!
AdG, fra poco, ci leggiamo la tua opinione,…. ancora prima che Paolo pensi l’articolo….Maaa qualcuno ti ha dato l’incarico di pilotare le opinioni?
è eterodiretto
Chiarissimo, anche se un filo omertoso e intimidatorio. Pessimo stile ma la sostanza (del tutto condivisibile) è che se non si definisce uno status pro per le celtiche si infila la testa nel water: basta che uno tiri l’acqua…Se l’Eccellenza non può darsi uno status pro, si torni a un dilettantismo di fatto che di diritto lo è già, e si investa su campionati giovanili ricchi abbastanza per dare risorse a chi i giocatori li fa e non li compra. La qualità dei campionati domestic la fa la qualità media di giocatori, arbitri e allenatori, non gli acquisti di un pugno di squadre che poi magari nemmeno pagano.
Quindi ciò detto,qual’è la posizione della GIRA?
E a me che me ne frega? Mica devo trattare con i suoi assistiti.
esatto @mal…
Non si capisce come di faccia ad equiparare un giocatore professionista, qualsiasi sia lo sport che pratica, ad un lavoratore a Indeterminato, e’ una contraddizione in termini
Ad un lavoratore a tempo indeterminato
Però è così. Almeno fino ad ora.
Se fai finta di essere una società dilettantistica ma paghi regolarmente uno con tanto di contratto esclusivo, non puoi considerarlo un professionista ma un lavoratore subordinato. A prova di tribunale.
Ho capito @mal. Ma sottoscrivi con lui un contratto a tempo determinato peraltro a condizioni non standard. Quindi non vedo come si possa pensare ad un contratto a tempo indeterminato. In ogni caso, io non sono un esperto di diritto del lavoro, però mi pare evidente che dovrebbe prevalere la sostanza rispetto alla forma contrattuale. Dal mio punto di vista il resto sono Pippe mentali dei giudici.
A tempo determinato o meno, in quella forma è sempre lavoro subordinato.
la trasformazione del rapporto di lavoro irregolare in un rapporto di lavoro a tempo indeterminato è una sanzione di default che il nostro ordinamento prevede(va) in tanti casi (somministrazione di lavoro, abuso del contratto a tempo determinato, lavoro nero…)
mi sembra, ma non ne sono certo, che Tweetty abbia messo mano recentemente a qualcuna di quelle norme e francamente non so se i ragionamenti del GIRA siano attualizzabili allo stato dell’arte… le sentenze citate sono espressione del precedente quadro normativo, andrebbe verificato se sia cambiato qualcosa nel frattempo… sono quelle questioni che m’intrigano ma che portano via troppo tempo per essere approfondite per mero passatempo…
tweety sarebbe l’ebete fiorentino che si sbatte la b(RI)oschi?
Questi della GIRA sono veramente ridicoli, si spacciano per il sindacato del rugby, ma tutelano solamente gli interessi di quei pochi fortunati (circa 70 giocatori) che hanno contratti corposi e non guardano alle categorie inferiori.
Scrivono che le società “FORZANO” dilettanti ad allenarsi, ma scusate è prescritto dal medico giocare a rugby? Ma la loro affermazione non mi sorprende dato che vedono tutto sotto il profilo dei SOLDI e non della passione che un giovane mette in questo sport.
Comunque è palese che se passasse la loro visione dei giocatori a tempo indeterminato e conseguente carico previdenziale e fiscale, TUTTE LE SOCIETA’ di Eccellenza, Serie A, B e C chiuderebbero bottega.
maz74, il tuo ragionamento ha dei tratti leggermente confusi…..Se è per quello neanche lavorare, è prescritto dal dottore. Però, se uno ha delle attitudini nel lavoro e nello sport, è giusto che vengano riconosciute, e che abbiano un minimo di regole.
Confuso?
La GIRA gestisce solamente gli interessi di pochi rispetto a tutti i giocatori che praticano rugby in modo semiprofessionale, i suoi assistiti sono i privilegiati del sistema, DISCORSO CONFUSO O VERITIERO?
Nessuno è forzato a giocare, il rugby in Italia non è un lavoro se non sei nelle due franchigie, dal momento che non può garantire una continuità (infortuni compresi) e non ci sono i soldi del calcio.
Anche nel calcio ritenere i giocatori come dipendenti a tempo indeterminato è una stortura del sistema, dato che ci sono contratto con una scadenza e i giocatori sono liberi di cambiare quando scade il contratto, ma almeno lì le cifre sono decisamente elevate.
Nel rugby il 90% dei giocatori gioca per passione, gli stipendi sono bassissimi anche in Eccellenza e pensare ad un sistema professionistico vuol dire uccidere definitivamente lo sport dilettantisco partendo proprio dall’Eccellenza DISCORSO CONFUSO?
Ma da un sindacato in Italia non mi aspetto lungimiranza in qualsiasi settore, figuriamoci da un sindacato d’elite.
“Ma da un sindacato in Italia non mi aspetto lungimiranza in qualsiasi settore”
cattivello
Allora chiariamo, non sei d’accordo che lo sport abbia la componente professionistica. Bene, questo è un’altra cosa. Poi che tu abbia delle perplessità su di un sindacato, posso essere d’accordo. Basta vedere quel che ha combinato in tutti questi anni l’ AIR.
Non me ne intendo di diritto del lavoro, ma credo che ci possa essere un cambiamento di status insito nel passaggio dall’Eccellenza al Pro12. Il primo è un campionato (semi)dilettantistico, il secondo è un torneo professionistico. I diritti per l’ammissione di una franchigia alla CL li detiene la FIR che, come ricordato nel comunicato GIRA, non è una federazione sportiva di tipo professionistico. E su questa cosa temo si innesti una contraddizione, perchè la FIR ha il controllo totale di una franchigia (Parma) e parziale dell’altra (Treviso), le quali, in quanto membri di un torneo professionistico, non possono certo invocare lo status di dilettanti. Se così fosse – ripeto non è materia mia – nel momento in cui un giocatore passa dal domestic ad una delle due franchigie, non cambia automaticamente anche il suo status? Di più: che status detengono o assumono i cosiddetti “permit players”?