Ranking IRB: il Giappone irrompe nei primi dieci, Italia sempre 14a

Il Giappone ha avuto modo di giocare molte meno volte di noi con i possibili scalpi importanti, certamente anche a causa della sua classifica fino a poco fa inferiore alla nostra. Ora penso avrà la possibilità di giocarci e si vedrà come sta portando avanti e come porterà avanti queste sue prospettive di crescita. Però a proposito dei nostri scalpi direi che l’unico vero risultato che uno sguardo di insieme puo’ rilevare come effettivo valore internazionale (lascia perdere il sistema dei tier sul quale ho più volte scritto critiche alle quali non sento risposte) è l’aver quasi raggiunto la Scozia a livello di “punta” dei due movimenti (poiché, senza andare alla base ma appena sotto al vertice, la differenza mi pare tuttora maggiore), fatto che è dovuto più che altro a un rallentamento scozzese, come dimostrano i risultati nettamente inferiori alle altre Home Nations in epoca professionistica. Sugli altri nostri scalpi si parla, su un centinaio di partite in una quindicina d’anni, di un pareggio (che ci andava stretto) e di cinque vittorie (dove, per inciso e a chi parla sempre di arbitri contro, ricordo il fallo a forse 30 metri dai nostri pali in posizione centrale non visto sull’ultimo raggrupamento di Francia-Italia del 2011 con Italia a +1 e il Galles che butta fuori il calcio nel 2007 perché l’arbitro gli ha detto che c’è tempo e poi fischia la fine scusandosi dell’errore, senza contare le fortune sulla meta di Bergamirco, con il calcetto di Pez che passa a un centimetro dalla traversa, e spero che nessuno pensi che se l’era calcolato, il rimabalzo che ci favorisce, quello si in parte si puo’ gestire, però diciamolo: si era fatto il tentativo della disperazione che tante volte, come è nella logica delle cose, c’è andato e ci va male, mentre quel giorno ci andò bene). Sono andato a vedermi i risultati giapponesi e con le 5 del 6N esclusa l’Italia, vedo due vittorie su 42 partite, quindi circa il 5% anche per loro (un filo meno se proprio si vuole) con la differenza che il loro dato è su tutti i tempi, quindi anche epoche in cui il Giappone era assai meno forte (che poi nel loro caso corrisponde a tutte le epoche precedenti a oggi) mentre per noi è un dato relativo al periodo ritenuto il migliore. Tu @Stefo che sei esperto di british e maggiormente, celtic rugby, correggimi se ho scritto cose sbagliate. Secondo me qui viene piuttosto fuori il circolo vizioso dell’illusione che governa il rugby italiano da decenni a causa forse dell’IRB prima ancora che della FIR, e ancor più a causa di noi tutti (o quasi) che ci siamo lasciati prendere da esso e in parte sembriamo non volerne venir fuori anche adesso che sarebbe tempo, poiché negli anni ’90 la cosa poteva avere una logica anche virtuosa che adesso è venuta meno. Su queste cose ho scritto altrove un pippone in risposta ad Alberto da Giussano, come accenno qui sotto.