Il Canada e una gomitata (presunta) volontaria che costa parecchio

L’espulsione di Jebb Sinclair al 75′ ha deciso la partita di Toronto in favore della Scozia. Qui il video dell’intervento sanzionato

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Larosa 16 Giugno 2014, 12:02

    Volontario o involontario che sia, la cosa preoccupante è che anche il Canada ci avrebbe superato nel ranking…

  2. Rich 16 Giugno 2014, 12:03

    Borderline.

    • Full Back 16 Giugno 2014, 12:29

      Credo che se avesse tenuto il gomito attaccato alle costole avrebbe evitato sia il calcio che il cartellino, superando cmq il placcaggio. Invece staccando il braccio e dando il “colpetto” si è segnato. Questo detto se guardiamo Ma’ Nonu, Savea e Rene Ranger, e ciò che chiamiamo il “bump off” vediamo che succede spesso dei contatti molto simili.
      Io penso che hai ragione nel dire borderline in quanto ha fatto il conttato con il gomito in faccia, ma realmente la botta lo prendeva lo stesso il Scozzese, anche se il braccio rimaneva in posizione regolare. Rosso per me è troppo.

  3. Meridian 16 Giugno 2014, 12:24

    Decisione che lascia molto perplessi. Mi sembra un intervento duro ma nella norma come se ne vedono tantissimi in ogni partita. Il portatore si difende dal placcatore chiudendo il braccio, tiene il gomito basso e impatta con l’esterno del braccio stesso per aprire il placcaggio. L’infortunio mi sembra dipendere dalla forza complessiva dell’impatto e non dall’utilizzo improprio del gomito. Si vedono spesso giocatori difendersi alzando avambraccio e gomito in maniera decisamente più al limite del regolamento e molto raramente sono sanzionati, qui la decisione appare impropria

    • try 16 Giugno 2014, 12:32

      anche secondo me il rosso è assurdo, ma proprio assurdo.
      Secondo me nemmeno da fallo. Imbatta con il braccio attaccato al corpo.

  4. coco_1962 16 Giugno 2014, 14:14

    direi scomposto (allontana il braccio dal corpo) ma assolutamente non volontario. l’impatto è con la parte del braccio più vicino alla spalla, tra deltoide e tricipite. non alza il gomito (magari lo fa durante il 3° tempo 🙂 ..) come spesso si vede nei campi NZ, AUS e RSA. secondo me non ci stava nessuna sanzione. il canadese è più alto dello scozzese che addirittura si abbassa

    • mezeena10 17 Giugno 2014, 15:46

      “addirittura si abbassa”..beh tecnica del placcaggio, mica deve stare dritto! soprattutto per placcare uno piu alto e piu grosso vai basso!
      mah!

  5. zazzaira 16 Giugno 2014, 14:27

    Totalmente assurda. L’impatto è stato deficitario da parte scozzese dal punto di vista del carico che ha messo nel punto di impatto( faccia all’altezza della palla) tanto che la terza linea lo allontana quasi senza fare un frontino ma con un puro “impatto” scomposto. Ora, che la scena possa far sembrare addirittura l’arbitro dire “punch” e indicare la volontarietà del gesto è una cosa, ma arrivare a fischiare fallo ed attribuire un rosso è un’altra. Punch non è stato, è stato solo un impatto scomposto da entrambe le parti: il canadese è entrato diritto e non di spalla, facendo tenere blando il braccio (che tra le altre cose risulta quasi molle dopo l’impatto con lo scozzese) mentre il centro scoto va giù come un pero senza ostacolare Sinclair se non con il corpo ormai riverso a terra. E’ un aborto di placcaggio….cosa pretendeva di fare così posizionato? Ha il baricentro in basso e verticale, seduto e con le spalle non protese al possessore di palla. L’asfaltata era gratuita… gli è pure andata bene

  6. rugbymalato 16 Giugno 2014, 15:08

    Ai miei tempi mi dicevano: quando si placca si va bassi, se vai alto e prendi una piantata in faccia non ti lamentare (qualche allenatore ci aggiungeva:ti sta anche bene…)

    • Full Back 16 Giugno 2014, 17:38
      • Full Back 16 Giugno 2014, 17:39

        anche se non era altissima, non era sicuramente abbastanza basso per tirare giù il canadese in quel momento lì!

  7. rugbymalato 16 Giugno 2014, 15:09

    Volevo dire pignatta e non piantata

  8. frank 16 Giugno 2014, 16:02

    lo scozzese va a placcare in modo sbagliato. io non avrei fischiato. sennò così si espellono 46 giocatori a partita.

  9. mauro-pv 16 Giugno 2014, 16:25

    se in difensora sbaglia l’approccio e la posizione del placcaggio è normale che si faccia male. Detto questo non so se è solo una mia impressione ma da qualche tempo mi sembra che gli arbitri si facciano condizionare nelle proprie decisioni da quanto si sia fatto male un giocatore; questo è un esempio, come pure quello di Payne e Goode in semifinale di coppa o DuPlessis e Carter. Non vorrei che piano piano si arrivasse a comportamenti “calcistici” per influenzare la decisione dell’arbitro.

  10. Gianluca87 16 Giugno 2014, 17:23

    Che schifo di arbitro. Da espellere da questo sport. Idiota imbecille

  11. Katmandu 16 Giugno 2014, 21:50

    no scusate ho voluto vedere il video 3 volte e ancora non capisco cosa sia successo e il perchè dell’espulsione, cioè io son il primo a dire che bisogna tutelare la salute dei giocatori e che i placcaggi “intimidatori” vanno sanzionati anche se non succede nulla di grave da aprire un referto medico, ma gente se questo è un rosso non abbiamo capito nulla del gesto
    un esempio a caso
    https://www.youtube.com/watch?v=He2B8AKsaOU
    si vede bene che Ranger con il braccio/gomito cerca di far esplodere il placcaggio di Habana (che mette la testa dalla parte sbagliata) ma allora ogni partita dovrebbe finire 4 contro 2
    domanda ai termini di regolamento uno può far “esplodere il placcaggio” con il busto? no allora i frontini non dovrebbero esistere, gli off load nemmeno anzi facciamo così quando uno prende la palla in mano deve arrestarsi e aspettare di schiena un placcaggio sui reni…

  12. xnebiax 16 Giugno 2014, 22:29

    Decisione sbagliata punto e basta.

Lascia un commento

item-thumbnail

Owen Farrell pronto a sfidare la Francia il prossimo giugno

L'apertura dei Saracens sfiderà i rivali transalpini con la maglia del World XV

item-thumbnail

All Blacks: i 7 giocatori che Scott Robertson potrebbe lanciare nel 2024

Il neo-tecnico della Nuova Zelanda ha intenzione di mischiare un po' le carte: ecco i talenti da tenere d'occhio

item-thumbnail

Il test tra Galles e Georgia potrebbe giocarsi… ma più in la

Saltate le possibilità di vedere uno "spareggio" nel 2024, le due formazioni potrebbero comunque affrontarsi

item-thumbnail

E se il prossimo “10” del Sudafrica fosse… Cheslin Kolbe?

Tra la contemporaneità con l'URC e la data fuori dalle finestre internazionali (22 giugno) gli Springboks saranno costretti a sfidare il Galles con ta...

item-thumbnail

Autumn Nations Series: niente Test Match tra Galles e Georgia

Nel calendario non trova spazio l'atteso incontro tra l'ultima del Sei Nazioni e la prima del Rugby Europe Championship

item-thumbnail

Autumn Nations Series 2024: il calendario completo con date e orari dei Test Match di novembre

Si inizia il 2 novembre con il test tra Inghilterra e Nuova Zelanda per chiudere il 30 con Irlanda-Australia