Sabato sera l’atto finale del campionato italiano si terrà come previsto al Peroni Stadium. Biglietti già in vendita
Finale Eccellenza: tramonta l’ipotesi-Rovigo, si gioca a Calvisano
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2
Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano
Serie A Elite 2024/2025: il campionato torna a 10 squadre
La Fir ha deliberato la rimodulazione del massimo campionato italiano e di conseguenza di tutte le altre serie
Serie A Elite: Viadana inizia col botto i playoff. Colorno demolito 33-10 con bonus offensivo
La squadra di Pavan segna 3 mete in 20 minuti, poi gestisce e nel finale trova la marcatura che vale i 5 punti
Serie A Elite, il derby del Po tra Viadana e Colorno inaugura i playoff
Dichiarazioni e probabili formazioni del match di sabato, poi la domenica con Rovigo-Mogliano
Serie A Elite: in vendita i biglietti per la finale scudetto del 2 giugno a Parma
Tutte le informazioni sulla finalissima del massimo campionato italiano
viste le ultime finali giocate da rovigo al battaglini, meglio questa soluzione x
i cavigotti.
Ormai non ci puoi più chiamare così dato che giochiamo nella stessa maniefa. (Pax)
i petrocavigotti! 😀 😀 😀
ottime come risposte condivido in tutto….
vinca il migliore
petravigotti suona meglio, però
A me non dispiace rovigonti.
Concordo con @6nazioni: giocare fuori casa potrebbe aiutare Rovigo anzichenò.
da rodigino giusto così perchè il regolamento parla chiaro, da amante di questo sport pessima scelta perchè una festa a cui potevano partecipare 6-7 mila persone si trasformerà in un party per pochi invitati… Parma e Viadana, o lo stadio Rigamonti di Brescia non erano ipotesi percorribili?
ah vero… Il XXV Aprile di Parma è occupato da Piacenza-L’Aquila, finale per la promozione in Eccellenza… partita notoriamente da 10.000 spettatori e in campo neutro a metà strada tra Piacenza e L’Aquila…
vero anche questa scelta figlia di buona programmazione
contenti i miei amici aquilani di sicuro mahhhh
belin gente ma non va mai bene niente !!
dai gino però stavolta davvero non va bene niente…
Quant’è la capienza del Peroni? Qualcuno lo sa?
4000
4 gatti
Scelta indubbiamente lecita, come già affermato dal diretto interessato “Calvisano, Zebre, Nazionale…..” . A mio personalissimo giudizio giocare a Parma dopo il match per la Serie A poteva essere occasione e per positivo spot al Movimento….. Persa!!!
Quotone…. Perché mai fare due finali nello stesso stadio, lo stesso giorno? Si correrebbe il rischio di fare una cosa sensata, inaccettabile nel nostro paese….Comunque meglio a Calvisano che un’altra finale in casa.. Anche se credo non faccia molta differenza ahimè…. Salvo miracoli… P.S.Per Van Niekerk si parla di rottura del tendine d’Achille.. Povero ragazzo chi sa che male atroce
Chissà ovviamente
Sensatissima, da sempre sostengo l’idea di un rugby day con finale di serie A ed Eccellenza in campo neutro con mega tezo tempo: con un piccolo particolare, però: ste cose si decidono ad inizio stagione nei regolamenti, non adesso perchè c’è Rovigo. Altrimenti noi di Calvisano nelle ultime partite potevamo anche far giocare l’under 16 anzichè impegnarci per conquistare la finale in casa. Non è che si può mettere nei regolamenti una “clausola Rovigo”, suvvia, siamo seri.
Che poi immaginare ad inizio stagione che i Bersaglieri arrivassero in finale non è che ci volesse il mago Otelma…
hai tutte le ragioni del mondo e l’ho detto in tempi non sospetti. premetto che in ogni caso non sarei andato a calvisano (ho due bimbe piccole e non posso permettermi una trasferta così lunga). non parlerei neanche di mancanza di rispetto verso i tifosi di rovigo: si facesse altrimenti sarebbe mancanza di rispetto verso i rifosi di calvisano… dico solo che se si decidesse una volta per tutte che le finali si giocano in campo neutro, deciso a inizio stagione e in concomitanza con la finale di serie A sarebbe un “rugby day” che farebbe solo bene al movimento. detto questo, la finale me la guarderò al battaglini sul jumboscreen…
@Brevi, d’accordo con quello che dici e l’occasione persa, però stavolta non c’entra niente che Gavazzi sia il diretto interessato di Calvisano…i bresciani sono arrivati primi, la finale si fa da loro, punto! E’ il regolamento…
Davvero un occasione persa per il Rugby italiano
una delle tante…basta farci l’abitudine
modalità sfottò on: ma allora le possibilità di rovigo di portare a casa la partita si impennano!!!!
modalità sfottò off: giusta decisione per quanto riguarda la regolarità della partita, sempre peggio la programmazione, o si pretende un minimo di capienza altrimenti si va in campo neutro preprogrammato, o si fa come una volta e si sceglie una struttura adatta a prescindere.
l’idea di un rugby day a parma, come suggerito da @Brevi8, sarebbe stata una gran trovata
Peccato perchè sarebbe stata una gran festa se la finale fosse stata a rovigo, però meglio così visto il regolamento e gli ultimi precedenti di finali in casa non certo entusiasmanti…
@rodigini qui presenti sul forum, si sa niente di un maxi schermo in piazza? Potrebbero metterlo in piazza vittorio, piuttosto che gli spettacoli religiosi che ci stanno propinando nelle ultime settimane..
Dovrebbe esserci megaschermo in piazza Vittorio come ieri , se mettono una manifestazione religiosa con tutto il rispetto cavo zo il signore pai pie’
Mi hanno detto che quel maxi schermo fa un po’ schifo e che si vede maluccio, è vero? Cmq xe da do setimane che i va avanti con sti canti de ciesa, do bale…
E non vi siete ancora chiesti il perchè di tutti quei spettacoli religiosi?? 😀
Frequentateli col rosario stretto tra le mani….anche se credo servirà a poco.
finale sul jumbo screen al battaglini con posti a sedere e tavolini in campo, rugby house al lavoro, birre, panini e speremo ben…
Speremo!! Che il Signore ce la mandi buona (e tettona)
Gia’ aver fatto le due finali a Parma sarebbe anche stata una bella occasione di vedere lo stadio esaurito.
Adesso chi rischia di esaurirsi sono i tifosi rosso blu’ alla caccia di biglietti. La capienza riportata sul sito di calvisano da’ un totale di 4000 posti di cui 1800 in tribuna coperta, mi sembrano tanti e comunque speriamo aggiungano una tribuna per altri 1000 posti, vuol dire solo 1500 biglietti a rovigo!!!!!!
Ciao Massimo. La capienza, in effetti, è intorno ai 3.500 posti. Ovviamente lontanissima dal Battaglini ma è anche vero che Calvisano e Rovigo sono realtà diverse. Inutile nascondere che chi ci rimette di più, nel tifo, sono i rodigini, ma tant’è…
Due anni fa, con Prato, il Peroni era pieno ma nella gradinata opposta alla tribuna coperta c’erano ancora spazi. Spazi che, ovviamente, stavolta non ci saranno. E dubito fortemente (eufemismo) che questa settimana aggiungano una tribuna aggiuntiva da 1000 posti…
Ovvio che, stando così le cose, a molti tifosi rossoblu toccherà stare a casa.
o vi aspettano fuori 😉
hahahaha era quello che ho pensato io, o biglietti o assedio!
Beh… Uno stadio non si può “dilatare” in funzione del n° di tifosi. Quello è e quello rimane. Idem vale per i biglietti disponibili e proporzionati alla capienza. Inoltre considerate che, per logica, non ne concederanno di più alla tifoseria ospite. Credo di non aver detto una bestemmia… Cioè, funziona così, no?
Quindi, anche se in massa doveste intasare le linee del tel per prenotare, ad un certo punto credo (credo, eh…) ci si sentirà rispondere “Pota…per vo’ alter iè finich!” 😉
Occhio @Ale a Rovigo c’è gente capace di tutto per la squadra
@ale, chiaramente (palesemente direi) si scherza! 😉 credo che per noi di rovigo non ci saranno più di 1500 biglietti: chi riesce a prenderli andrà, gli altri si organizzeranno in altri modi (pare maxi schermo in piazza o al battaglini)
Se portano da bere, benvenutissimi…
portiamo il CLINTO
Non ci siamo!
http://www.rovigooggi.it/articolo/2014-05-26/quei-1000-biglietti-sono-una-mancanza-di-rispetto/
condivido l’articolo, ma considerate anche che su una capienza di 3.500, 1000 per la squadra ospite mi sembrano ragionevoli come numeri…naturalmente giocare questa finale in un impianto della zona più grande, come lo stadio di calcio del Brescia, sarebbe stato più sensato…
ora non vorrei dire ma l’organizzazione
Uomo: 20 Euro
Donna: 15 Euro
16-20 anni: Ridotto 15 Euro
Under 16: gratuito
e che è la Celtic? lo so son polemico ma mi pare un po esagerato….
siccome sanno che solo con i rossoblù riempiono lo stadio e che quest’ultimi pur di esserci impegnerebbero la nonna, ci marciano giusto un pelo
Perchè ancora non sai che, nel piazzale dello stadio, i parcheggi per i calvini son gratuiti mentre quelli già destinati ai rodigini sono a pagamento.
E dei doppi listini di birre e salamine, con sensibile ricarico per gli ospiti, ne vogliam parlare? Ahahahah!
Dai che scherzo! 😉
come facciamo noi a padova, che c’è di strano 😀 😀 😀
e soprattutto gli ospiti del rovigo staranno in piedi al di la delle retti mentre quelli del Calvisano saranno dentro allo stadio seduti
e soprattutto gli ospiti del rovigo staranno in piedi al di la delle retti mentre quelli del Calvisano saranno dentro allo stadio seduti….
Anche per la semifinale Rovigo-Mogliano i prezzi erano quelli. Concordo, un po’ esagerati si
Prezzi standard per la regular dello scorso anno.
Quest’anno meno.
Sui biglietti a calvisano sono un po’ Tigne
Sono d’accordo con @Kat…purtroppo i tifosi del Rovigo sono i più tartassati…a Roma la Lazio ha messo il biglietto solo per alcune partite, guarda caso una di queste era quella contro i rossoblù…
La finale si doveva fare a Roma, poche storie…
Come nell 88 @San , bei ricordi
tra l’altro la prima volta in cui entrava il sistema dei play-off nel campionato italiano…
in effetti l’olimpico è libero da impegni calcistici..unica domanda: ci stiamo tutti dentro? non vorrei fosse piccolo 🙂
Hai ragione da vendere. Se non è stata considerata, prova a leggere un po’ più sotto
era solo una battuta…
ma perchè tutti questi discorsi non sono stati fatti lo scorso anno ?
Prato credo che abbia ancora meno posti.
si devono cambiare le regole perchè in finale c è rovigo?
come in tutte le finali del mondo non ci sono posti per tutti !!!
credo che anche quache tifoso del REAL MADRID sia rimasto senza biglietto !!!
Si ma il san Michele ha 3.500 posti , le finali vere si giocavano al Flaminio , al Rigamonti , al Plebiscito no in quel buco con tutto il rispetto , se ci si fosse spostati a Viadana il fattore campo rimaneva per via della vicinanza e avevi uno stadio serio
Eh… se si giocava a Viadana (BS) frazione di Calvisano SI.
Se si gioca a Viadana (MN) è un bel viaggio di 65 Km.
Michelangelo, qui parliamo di 6-7000 presenze ,non di 80mila, non mi sembra che sia cosi difficile sistemare poche migliaia di persone in uno stadio..
infatti il Rigamonti di Brescia sarebbe stato perfetto…
San, sei mai stato al Rigamonti? Io c’ho fatto 10 anni della mia vita (mi fustigherei col cilicio al solo ripensarci…). L’unico vantaggio che avrebbe è che ci starebbero tutti i rossoblu. Per il resto è un’autentica mostruosità a livello strutturale, logistico, di visibilità ecc ecc…
Scusami ma io son sempre stato più per la qualità che per la quantità. Meglio uno stadiolino piccolo ma più adatto al rugby che grande ma che fa pena.
se in finale ci fose andato il Mogliano non saremmo qua a fare questa inutile discussione.
le regole si sanno dall’inizio del campionato e quindi Rovigo doveva solo arrivare prima e tutto era risolto
La discussione non è inutile,tutt’altro. Diverse volte ad esempio Prato ha giocato nello stadio di calcio. Voi avete tutto il diritto di fare come meglio credete, di sicuro però è una caduta di stile, cosi come per i biglietti a 20 euro!
sai quanto pago per andare a vedere una partita di Champions 80 euro e non in tribuna d’onore in curva in uno dei posti più sfigati dell’anello arancio di san siro.
20 euro sono anche pochi per la finale italiana.
con i biglietto da 20 euro per una semifinale cosa credete di offrire in più allo spettatore rispetto al peroni stadium.
una tribuna rosso blu pitturata con la vernice che si usa per le ringhiere che non è neanche coperta, uno stadio che non ha mica dei maxischermi che scendono dal tetto della tribuna vip.
e per quest’ultima tribuna il Rovigo ha il coraggio di chiedere 50 euro.
ma fatemi un piacere date tanto aria alla bocca per niente
Scusa flipper, mi spieghi gentilmente dove starebbe la “caduta di stile”?!? Quella di rispettare un regolamento (piaccia o non piaccia)? Quella di non dar modo ad una squadra, solo perchè ha 10 volte i tifosi di un’altra, di averli tutti al seguito così da imporre un tifo ovviamente imparagonabile a livello numerico? Quello di costringere ad una trasferta i propri tifosi (Parma, Monza, Viadana, Padova o qualsiasi fosse stata) con un rientro “alticcio” ed in nottata quando han legittimamente il diritto di stare a due passi da casa propria ed arrivarci a piedi o in bici?
Cioè, capisco che i numerosi rodigini dovranno fare il sacrificio di venire a dir poco ridimensionati, ma non è che si può imputare una “caduta di stile” a chi ospita di avere uno stadio che, per ovvi motivi, non è come il Battaglini.
Cerchiamo di vedere le cose solo unilateralmente, per piacere, su…
* di NON vedere le cose solo unilateralmente, of course…
Io non tifo Rovigo però mi fà piacere vedere tanta gente che và a vedersi il rugby nostrano,di qualunque squadra sia, non credo che il calore dei tifosi sposti di una virgola l’andamento di una partita.Mogliano e Padova hanno vinto fuoricasa. Che il problema fosse chiaro risulta dalle discussioni di spostamento che ci sono state in questi giorni. Resta il fatto che una soluzione migliore si poteva trovare.
Che è il costo dei biglietti sia di rovigo contro mogliano che di viadana contro calvisano.
Ma perchè parlare solo per dare aria alla boccA?
Vorrei far notare che per la semifinale d’andata Mogliano – Rovigo il costo dei biglietti era di €. 14 l’intero e di €. 10 il ridotto (donna – over 65 ecc). Il Mogliano si è attrezzato con 2 tribune supplementari per ospitare i tifosi del Rovigo. Non e’ possibile farlo anche a Calvisano che giustamente e da regolamento ha tutto il diritto di giocare in casa propria la finale?
Carissimo, a Prato la finale non è mai costata più di 15!
ma scusate, se volevate giocare nel “vostro” Battaglini, che viene spacciato come se fosse lo stadio olimpico, giocavate se arrivavate primi nella regular season siete arrivati secondi quindi giochiamo a Calvisano punto e basta.
e comunque il Battaglini da quello che so io non è lo stadio di Wembley o l’Allianz arena, è uno stadio con appena 2500 posti in più di quello di Calvisano e se volete fare tento un invasione venite pure.
tanto non avete presente quanti pullman occupano 5000 persone sono 100 pullman che non ve li faranno arrivare neanche fino a Brescia perché intasano l’autostrada
il battaglini è la storia del rugby italiano… non si chiama come una birra… se non ci sei mai venuto, ti aspettiamo a braccia aperte il prossimo anno, fatti un giro, ne vale la pena 😉
ma non è che c’è un piccolo interesse privato da proprietario del calvisano per avere l’incasso ? e anche magari per avere un tifo un pò meno pro-rovigo ???
giustissimo Calvisano ha vinto e deve avere il campo e l’incasso maggiore. io non faccio tanta strada per venire al battaglini che fa cagà
Cagare..dai cerchiamo di essere un minimo obbiettivi. Io sono di Rovigo, mi piace il mio Stadio, ma non vado in giro a dire che quello degli altri fa cagare. Dico solo che è piccolo e che per una finale si poteva pensare ad uno stadio più grande, a prescindere dalle squadre che sarebbero arrivate in fondo.
Il regolamento parla chiaro, quindi si giocherà a calvisano perchè calvisano si è meritato durante la stagione regolare di giocare in casa la finale.
Mi pare che il rammarico non sia tanto perchè si giocherà a calvisano, quanto perchè lo stadio è in sè piccolo.
Trovo fuori luogo parlare di caduta di stile di calvisano, quello è lo stadio e non ne ha colpa nessuno.
Quanto al Battaglini, avrebbe bisogno di essere ammodernato: peccato che negli ultimi tempi si siano spesi milioni (forse esagero) per sistemare il corso del popolo e le sue buche, anche se bisogna ammettere che adesso è abbastanza carino.
Confermo ogni tua singola parola.
E, parere personale, trovo il Battaglini lo stadio perfetto per vedere/giocare una partita di rugby. Ve lo invidierei, se non fosse che (finali a parte) non riusciamo a riempire nemmeno per metà il nostro “piccolo” Peroni. Del resto non è colpa di nessuno se Calvisano è una realtà piccina rispetto ad altre e non intercetta più di tanto i tifosi nel circondario. Anche per un certo campanilismo, penso…
Un vero peccato.
Io son di Brescia città e quindi vicino (20 km) ma quelli come me si contano sulle dita di una mano, purtroppo.
Ma non è che c’è un regolamento, magari?
Ma non è che l’incasso, per il Calvisano, come squadra ospitante, sarebbe stato anche enormemente maggiore se avesse “ospitato” in un altro megastadio l’esodo rossoblu?
Tu che dici?
Oliver63, mi sa tanto che hai un bel po’ di ragione…
Mi sa che hai proprio ragione…
caro amico complottista, è il regolamento che prevede le modalità di spartizione dell’incasso, con un ovvio favore per chi ospita la finale essendosi conquistato SUL CAMPO tale diritto: prima di dare aria alle tonsille sarebbe meglio documentarsi.
Basta ragazzi…. In piedi ce posto per tutti
oppure puoi stare anche a casa tua comodo in poltrona!!
mamma rai……..
credo , ma non ne sono sicuro che l’incasso vada diviso a metà tra le due finaliste , però è tutto quello che c è intorno che resta giustamente a Calvisano !!!
Il regolamento parla chiarissimo: si gioca in casa della meglio classificata nella regular season.
Ogni decisione diversa, presa oggi, sarebbe un pastrocchio politico.
E’ come se cambiassereo il regolamento tra un set e l’altro durante la finale del Roland Garros.
Lo si decide all’inizio dove si gioca, non il giorno prima della finale (ho esagerato apposta).
Straquoto, basta con le soluzioni inventate all’ultimo per fare un favore a qualcuno: è IL CAMPO che decide.
infatti. davvero non capisco dove stìa il problema. pochi posti? pochi biglietti? allora potevamo fare meglio ed arrivare primi noi… o no?
ho letto attentamente tutti i posts e sinceramente non capisco quelli polemici. Per carita’ ognuno puo’ scrivere la proprio opinione ma si sta parlando del nulla. La scelta non e’ opinabile o soggettiva, qui c’e’ una regola scritta che dev’esser rispettata. il Calvisano ha lottato e meritatamente e’ arrivato primo, ha il diritto sacrosanto di far applicare la regola e di giocarsi la finale tra le mura amiche. Tutti gli altri discorsi non reggono perche’ nello sport, cosi’ come nella vita, non puo’ vigere l’anarchia. Scrivo queste parole con la “morte” nel cuore perche’ son un tifoso “rovigotto” e mi sarebbe piaciuto sostenere i bersaglieri dal vivo!!! un’altra polemica inutile e’ quella sul costo del biglietto.. il prezzo della semifinale Rovigo-Mogliano era 20 euro… lo stesso prezzo della finale… quindi anche qui la valutazione non puo’ esser soggettiva. Se si grida al “furto” per la finale allora il prezzo della semifinale e’ un “furto con delitto”. Capisco la passione immensa di noi rodigini pero’ alle volte deve prevalere il raziocinio e l’obiettivita’. Perche’ non facciamo autocritica e non c’interroghiamo sul fatto che domenica lo stadio non fosse pieno? Sbanderiamo la nostra integrita’ morale e passione sfrenata, siamo assetati dei pochi tagliandi per la finale e poi non riusciamo nemmeno a riempire il Battaglini per una partita di fondamentale importanza!! con le mie righe spero di non aver urtato la sensibilita’ di qualcuno… prendetele come spunti di riflessione di un tifoso con il cuore squarciato dal dolore per non poter assistere dal vivo alla finale ma che prova a far emergere la parte razionale troppe volte offuscata dal nostro immenso cuore a tinte rossoblu’.
Sarò ripetitivo, ma i tuoi commenti sono sempre un trionfo di passione, obbiettività e onestà intellettuale. Mi chiedo perchè spessissimo sia così difficile trovare queste caratteristiche tutte assieme invece che una sola…
@AleGialloNero il mio primo commento in questo bellissimo sito di appassionati e’ stato un disastro… avevo scritto di getto sospinto dall’emotivita’. Ho imparato la lezione ed ho decisione di far subentrare la razionalita’ perche’ le parole hanno sempre un peso. Di sicuro non sono Gandhi, penso che in 25 anni di rugby forse un paio di “neri mer…” mi siano scappati pero’ mi fa soffrire leggere alcuni commenti che squarciano i valori che questo sport insegna. Noi siamo malati di uno sport ricchissimo, non economicamente, ma di valori, non possiamo permetterci di rovinare il bene prezioso che amiamo perche’ il rugby e’ ricco di particolarita’ (pensa solo al terzo o tempo o al saluto finale delle 2 squadre che si scambiano i complimenti nel “corridoio”) e certi commenti fanno del male al movimento. Saro’ ripetitivo ma le parole hanno un peso e se un neofita dovesse entrare in questo sito e leggere certi commenti esclamerebbe:”son come gli altri tifosi di qualsiasi altro sport”. Invece no… dobbiamo e vogliamo essere diversi… non dico migliori o peggiori… ma dobbiamo salvaguardare le nostre diversita’ che reputo eccellenze. Sabato spero di offrirti con tutto il cuore una birra… avete solo Peroni?????? in bocca al lupo… vi temo tantissimo… non so chi vincera’… ma son sicuro che alla fine tutte e 2 le squadre verranno applaudite da tutto lo stadio senza distinguo di fede o colore… e questa e’ un’altra particolarita’ di cui sopra!!! buona finale
Credo tu abbia fatto un percorso su te stesso molto simile al mio. E questa, a mio avviso, è una virtù frutto di un’evoluzione oserei dire antropologica che non sempre riesce o si ha la capacità di fare. Bravo.
Per la birra… l’ospite sei tu e quindi sarò io che te la offrirò con enorme piacere. E…sì, alla spina c’è la Peroni. Se “osassimo” pretendere altro, quelli ci tagliano i viveri! 😉
Non farai fatica a trovarmi: a beneficio tuo, ma anche di altri rodigini che volessero rintracciarmi (spero non per menarmi… XD) dovrei indossare la mia maglia ufficiale n°3 di “Salvo” Costanzo.
Un saluto e…buona finale anche a te! A sabato.
Caro Pippo, spero che tu venga a vedere la finale: sarebbe un piacere incontrare e conoscere un tifoso rossoblù come te che ama la sua squadra, ma, ancora di più, questo meraviglioso sport
e no, mi offendo io, siamo noi onti che vi dobbiamo dare lezioni e fare i superiori, se le fate da soli noi a cosa serviamo 😉
mi associo ai complimenti di @ale per la passione ed il buon senso, ciò non toglie che certe possibilità, non me ne vogliano i tifosi calvini che strameritano la finale in casa, dovrebbero essere prese in considerazione ad inizio anno, non a due settimane dalla finale, con regole chiare e certe, così si eviterebbero polemiche
Volevo esprimere qui una mia impressione… Magari interessa poco ma mi va di sentire qualche opinione altrui riguardo le stime delle capienze degli stadi…
Premetto che sono rodigino e che vivo il Battaglini (non mi piace chiamarlo Tempio, “Battaglini” basta e avanza, dice giá tutto, una parola che vale giá di più… 😉 ) fin da quando ero piccolo e quindi sarò probabilmente vittima di una “sindrome del mito” ma, ecco, io guardo dalla Quaglio la Lanzoni di fronte a me e vedo – quando è piena – un muro di gente, guardo attorno a me nella Quaglio e vedo una distesa di gente che finisce all’orizzonte in tutte le direzioni, guardo le foto del match e lo sfondo è sempre pieno di gente, salgo sull’ultimo gradone della tribuna e sembra di avere le vertigini da quanto si è in alto, ricordo quando me la facevano scalare in allenamento e sembrava non finire mai… Poi vado a Calvisano o a Mogliano (senza offesa per i club, ma è solo per citare strutture obiettivamente diverse, anche se con club house e altre strutture ottime…) e mi sembra di essere sulle tribune di Villadose, in strutture (quanti gradoni saranno? Dieci?) decisamente più piccole della Guizza (che invidio assai), mentre le capienze ufficiali indicano qualche posto in meno del Battaglini… Ovviamente la sto un po’ romanzando ma resto stupito dalla poca differenza di capienza tra strutture tipo Rovigo e Treviso (lasciamo stare il Plebiscito che è certamente più grande…) e strutture “minori”… Forse contano anche la gente che può stare attorno al campo, in tripla fila?
Ripeto che nn voglio tirare in ballo questo o quel club, voglio solo condividere la mia sorpresa, magari – anzi probabilmente – solo frutto di mitizzazione o che so, e sentire qualche altra opinione…
Detto ciò ritengo sacrosanto che Calvisano abbia il diritto di scegliere dove giocare (la voce era infatti quella che Calvisano potesse scegliere Rovigo come sede – e non che qualcuno glielo imponesse – voce pertanto assurda…)…
Fosse per me farei giocare anche le semifinali in gara unica in casa della meglio piazzata, così da dare ancor più senso alla regular season, il senso che merita…
acro interessante punto di vista ma il tutto è dimensionato alla nostra realtà, alla fine della fiera non so se hai letto l’articolo che parlava degli spettatori medi del campionato, insomma le venete eran migliori per distacco e la miglior squadra in classifica ha fatto meno di 900 spettatori, che in uno stadio da 3500 ci stanno larghi, o cambiano radicalmente le cose o dovremmo abituarci allo spettacolo tarato per 400/1000 persone, il che per una società avere uno stadio enorme oltre ad essere economicamente dispendioso è un suicidio a livello d’impatto visivo
Kat, però Acro non ne faceva una questione di ampiezza di stadi o della poca affluenza in quello o quell’altro posto ma credo alludesse alle stime fatte spesso alla “ca..o” (sorry).
Ha ragione che il Battaglini oltre ad esser grande da anche la sensazione di esser sempre bello “nutrito” di gente. Poi guardi altri stadi anche visivamente più piccoli e spessissimo con 2 (addirittura anche 3) lati del campo esenti da tribunette e leggi che ci son state migliaia di persone. Credo anch’io che certe stime (sia come capienza ufficiale che come affluenza effettiva per ogni evento) sia fatta davvero a spanne.
Al netto di ciò, per conto mio ritornerei alla Finalissima in campo neutro (quante ne ho viste in questi anni seguendo il Cammi…). La sede la si decideva una volta conosciute le finaliste (allora era quasi sempre il Benetton) e di certo, in quel modo, non solo non c’era una tifoseria penalizzata a livello di distanza ma lo stadio poteva ospitare tutte le persone che si desiderava (ricordo Monza e Padova al Plebiscito, ad es.).
Facendo così non si porrebbe più il “problema” che stan facendo emergere i tanti rodigini. Del resto: se ci fosse stata la Finale al piccolissimo Quaggia di Mogliano? Il disagio sarebbe stato ancor più accentuato. Quindi direi: per quest’anno va così e si rispetta ovviamente un regolamento che c’è anche se non accontenterà tutti e, dall’anno prossimo, fosse per me, andrei in un posto comodo ad entrambe.
oh @acro che bello rileggerti…mi lasci tutto solo qui a parlare di rugby argentino…la stai seguendo l’URBA? Il tuo Universitario 10 gioni fa è caduto su la cancha del CASI 44-16, ma gran vittoria nel clasico de las diagonales contro l’equipo canario all’esordio in prima divisione…e intanto la academia espugna la cancha de los ferroviarios del San Martin per 24-18…vamos!
Bel commento comunque, epico ed emozionante, ma ciò non toglie che per regolamento la finale si deve fare su la cancha della meglio classificata nella stagione regolare…comunque anche a Roma facciamo gli stessi spettatori vosti, più o meno dai…
Dai su intervieni di più che con te, @mike, @daom, @post e altri potremmo fare una vera hinchada e invece sono sempre qui che me la canto e me la suono sul rugby argentino…
tanto per avere un’idea, una tribuna abbastanza ampia contiene un 2000 persone circa, se ne metti una più piccola dall’altra parte arrivi a 3000 tranquilli + parterre, eventualmente, il battaglini mi pare ne faccia 6000, quindi circa la metà, il plebiscito 10000, non è così immenso, ma non ha le curve, spesso le sensazioni sono date dall’impressione di vedere lo stadio pieno o mezzo vuoto, voi a rovigo avete la fortuna, soprattutto quest’anno, di avere un seguito molto numeroso che riempie il molto spazio che avete, altre realtà non hanno queste esigenze e preferiscono avere stadi meno dispendiosi ma con meno manutenzioni, ad esempio il petrarca ha abbandonato il plebiscito, comunale, per ritirarsi nel proprio campo che può contenere un 2000 persone e che basta ed avanza se non nei match clou come contro rovigo, dove oltre alla calata rossoblù c’è anche l’arrivo di tanti rugbysti padovani non di fede petrarchina ed altri appassionati che normalmente non seguono il campionato o provenienti da altre città (ma anche lì si fanno sì e no 4000 persone che al plebiscito si perdono), è questo il fatto, uno stadio da 5000 persone, per il rugby, è sovradimensionato, in genere, e quelli più grandi sembrano o vuoti o più piccoli di quanto siano in realtà
E’ corretto…la finale si è sempre giocata in casa della meglio classificata nella stagione regolare in questi anni di Eccellenza…capisco che si voleva portare la finale in uno stadio che avrebbe richiamato un grande pubblico come il Battaglini, ma il regolamento è giusto che sia rispettato, sennò tutti gli anni andiamo a fare la finale a Rovigo a prescindere e buonanotte…detto ciò, sarei sempre per la finale in un campo neutro, avrebbe decisamente più senso, o un impianto dell’Eccellenza oppure uno stadio di medie dimensione in qualsiasi parte d’Italia magari pubblicizzando parecchio l’evento…e la sede della finale deve essere già decisa da prima che cominci la stagione…certo, vista magari la grande affluenza rossoblù che arriverà a Calvisano si potrebbe pensare di spostare la finale a Brescia città, non sarebbe male, anzi credo che molti bresciani andrebbero a supportare i calvini e dal Polesine arriverebbero in migliaia…
Oh, ma non è che adesso qualche utente di Rovigo, visto che la finale si giocherà a Calvisano, penserà ad un complotto federale?
GRAZIE FEDERAZIONE DI TOGLIERCI LA GIOIA DI ESSERCI! DA MERCOLEDI SONO DISPONIBILI 1000 BIGLIETTI PER ROVIGO! OLTRETUTTO NON CIFANNO STARE TUTTI INSIEME MA META’ A EDT E META’ AD OVEST.
MAGARI PER IL PROX ANNO STABILIRE CHE LA CAPIENZA MINIMA E’ DI 7000 POSTI SAREBBE MEGLIO?
VERGOGNA!!!!!!
chiedete di fare la finale a Brescia città…ma non è possibile mettere le tribune mobili del XXV Aprile a Calvisano?
Sono daccordo con te Massimo, non si possono lasciare fuori i tifosi una volta tanto che sono numerosi,il rugby italiano non se lo può permettere.
Calvisano ha vinto la regular season,è giustissimo che giochi la finale in casa,come è giustissimo che i tifosi di Rovigo possano seguire la loro squadra.
Il Peroni stadium ha poca capienza,è uno stadio inadeguato per una finale,quindi toccherà per forza guardarsi la partita da casa…che tristezza.
infatti eclipse, per me sarebbe stato logico far giocare la finale nello stadio di calcio del Brescia…poi non so se ci sono eventi di palla tonda in contemporanea…
Magari,ottimi ricordi.
ahah, in effetti sarebbe una lieta coincidenza…chissà se Gavazzi aveva pensato a ques’opzione, poi però ha desistito visto il passato…complotti? teorie aliene? scoprilo nella prossima puntata di Mistero-FIR con Adam Kadmon…
Vabbè, se vi serve uno stadio capiente c’è il Collana che è sempre disponibile, 10mila ci entrano facile…senza contare l’ormai famoso balcone della signora Pina, da cui si gode vista panoramica. Ah per le auto lasciatele pure dove volete, tanto se le fregano subito…
gli unici stadi dispendiosi…citazione da sopra…
sono quelli degli aironi e delle zebre
giocattoli variabili dei federali
su cui bisognerebbe aprire una riflessione si sistema
alla fine non vincerà nessuno
sarà solo la rai che magari sposta la partita perchè non ci si vede di sera
Per problemi familiari non potrò assistere dal vivo alla finale.Vederla in tv è una prova per le coronarie.Speriamo che non succedano problemi all’impianto luci, altrimenti non sarebbe una bella pubblicità per la FIR. Ultima considerazione.A noi rovigoti le finali in casa ultimamente non hanno portato molta fortuna.Chissà che giocare fuori casa con il Calvisano superfavorito ci porti finalmente allo scudetto.Ce lo meritiamo perché anche se ci sono stati fischi durante i penalty avversari(cosa che non mi è mai piaciuta) qando abbimo perso in casa con il Calvisano, abbiamo sportivamente applaudito gli avversari.
sito rovigo
Questi i prezzi dei biglietti comunicati dalla Società bresciana nel proprio sito internet:
UOMO: 20 Euro
DONNA: 15 Euro
16-20 ANNI: 15 Euro
UNDER 16: gratuito
Il numero di biglietti che verrà messo a disposizione dal Calvisano per la Rugby Rovigo Delta è di 1000, di cui 600 interi e 400 ridotti (DONNA e 16-20 ANNI). I biglietti saranno disponibili nella sede di viale Alfieri da mercoledì mattina a partire dalle ore 10.
Data la ristrettezza dei tempi sarà difficile accettare prenotazioni.
Per regolamento i tifosi dovranno distribuirsi 50% in Tribuna Est e 50% in Tribuna Ovest.
attenti che sono in arrivo un centinaio di bagarini in quel di rovigo……
altro che venti euro……..
Si è deciso di giocare in uno stadio di 3000 posti sapendo benissimo che da Rovigo ci sarebbero state almeno 4000 persone pronte a muoversi per la finale. Ci riservano solo 1000 biglietti! Che nessuno poi si stupisca se ci saranno problemi di ordine pubblico (sento parecchia gente che dice che si recherà a calvisano anche senza biglietto) o se verranno esposti striscioni di protesta! Succederà questo ed è un peccato perchè si poteva risolvere tutto con intelligenza.. ma forse “qualcuno” ha deciso di così!
Basterebbe un pò di buon senso,ma mica tanto, poco poco..
Non si è deciso un tubo, volete capirlo.
E’ il REGOLAMENTO che prevede la finale in casa del meglio classificato, mica Gavazzi.
Ma che ci vuole per spiegarvelo, accidenti.
X tifosi Rovigo: mercoldedì pomeriggio finito di lavorare andrò a calvisano a prendere qualche biglietto per me e 3 amici. Passo a prendere a mantova un mio amico così sarà lui a comprarli per noi dato che se sei di Rovigo non te li vendono!! Se qualcuno volesse qualche biglietto posso comprane di più. Vi lascio la mia mail: [email protected] (non ve li rivendo a 100 euro non sono un bagarino ma solo un tifoso della nostra rugbyrovigo a cui fa piacere reucuperare qualche biglietto in più per noi rodigini)
Sei un grande solorovigo ti stimo
Grande solorovigo, io ho colleghi nel bresciano che in caso di emergenza possono acquistarli, ma mi sembra di aver capito che vanno prenotati.
Certo che solo per fare un dispetto a Gavazzi sarebbe da organizzarsi con l’aiuto di colleghi amici parenti che tanti sicuramente hanno nel bresciano e acquistare biglietti aggiuntivi.
Niente con i tifosi di calvisano che giustamente hanno diritto di giocare nel loro stadio, ma magari aver pensato di giocare a brescia allo stadio di calcio o anche in qualche altro impianto della provincia piu’ capiente sarebbe stata una buona idea per coinvolgere anche la provincia.
CHE TRISTEZZA!!!!!!!!
Lo stadio di calcio di Brescia fa schifo, non si vede una mazza
ma quanti bei ricordi però…
Biogna far conoscere anche tramite stampa quanto questa federazione sta facendodi tutto x distruggere la sua basr. Ho pronto un articolo per la gazzerra dello sport.
REGOLAMENTOOOOO, basta piantatela.
Si è deciso PRIMA che si giocava in casa della meglio classificata: se vincevate la regular si giocava al Battaglini.
E che ci vuole per farvelo capire che sta cosa non l’ha decisa nessuno?
Jpr, è una battaglia persa. Rinunciaci o ti verrà un esaurimento… 😉
Comunicazione di servizio per i tifosi rossoblu:
Se prenotate per tel, vi risponde una dolce signorina. Dato che la cadenza bresciana e rodigina è diversa, se seguite queste semplici istruzioni potreste evitare di rientrare nei famosi 1000 biglietti limitati.
Consiglio di svolgere il potenziale colloquio così: “Buongiorno, me volarèse dei bigliech per sàbot”. Vi si chiederà la quantità e, a seconda della Vs necessità, risponderete: “giü – du – tre – quater – sic” ecc… Poi vi si chiederà per che squadra tifate (e lì sarà il momento topico). E voi, senza esitare: “Per el Calvisà!”. Dopodichè lascierete il cognome ed il gioco sarà fatto. Biglietti assicurati e col minimo sforzo.
Uè, io più di così non so come aiutarvi… 😉
sei un grande! :))
guardate che non è una guerra contro il mondo
calvisano è una grande squadra e probabilmente vincerà
ha solo uno stadio piccolo
siccome da noi il rugby è religione
la razionalità impone non di giocare a rovigo
ma magari a viadana, brescia o che ne so
non stiamo chiedendo il mondo
le statistiche fir sui bilanci dovrebbero indignare chiunque, non solo i rovigoti
basta aprire il sito della fir per capire che esiste solo la nazionale e che il conflitto di interessi è evidente
siamo abituati alle invasioni
da 24 anni
per perdere…
ma almeno i tifosi e la squadra giallonera capiranno
non siamo magari simpatici
ma il rugby non si fa con gli aironi le zebre e le giraffe nel giro di venti chilometri dei presidenti
ma con il lavoro duro dei perdenti di ogni piccolo paese infimo
un abbraccio al guerriero joe van niekerk
Hai scritto parole bellissime, che comprendo e che apprezzo.
Ric, il discorso(che è già stato trito e ritrito) è che qui si sta solo applicando un regolamento, e che non può esser modificato solo per la cortesia (perchè solo tale sarebbe)di andare incontro alle esigenze di una tifoseria numerosa.
Che Calvisano era una squadra potenzialmente “scudettabile” lo si sapeva. Rovigo, idem. Ma niente e nessuno aveva al tempo debito stabilito che se fossero stati i gialloneri (come poi è stato) ad avere il diritto di giocare una eventuale finale in casa, avrebbero dovuto cambiare sede perchè la loro era inadeguata.
Con Prato lo era perchè non erano numerosi come voi. Voi invece dovrete fare delle rinuncie. Ma non ci sono “colpe”. Chiamala sfiga, ma così è. Ci si potrà lamentare col destino, al limite con la propria squadra che non è arrivata prima, ma non con chi ha semplicemente conquistato un diritto che non vuole perdere solo per venire incontro a esigenze altrui.
Facciamo così, ric: per pochi secondi, prova ad invertire i ruoli e metterti/vi nei nostri panni. “Mollereste” la finale nel vostro piccolo stadio andando altrove solo perchè noi, pur essendo arrivati dietro, vorremmo arrivare in massa?? La risposta è di una facilità disarmante.
Qui non è una questione di simpatia/antipatia vostra o nostra oppure da quanti anni o decenni non si vince nulla. E’ solo un diritto di cui legittimamente ci si avvale. E lo farebbe chiunque. Punto.
non condivido ma capisco perfettamente
è il discorso generale che dovrebbe vedervi al nostro fianco
per capire un po’ lo spirito di una città guarda un po’ di foto su rovigoggi.it
la vostra bandiera è griffen…la squadra…i tifosi
non la nomenclatura caritarma
un episodio per capire
sono stato a calvisano e abbiamo riempito anni fa la tribuna piccola per una semifinale di coppa italia
dimenticavo e chiudo con stima per il messaggio
tieni conto che le più vibranti finali le abbiamo giocate a brescia, roma e bologna…
non ad arquà polesine
Ric, che le Finali siano vibranti anche grazie ad un seguito importante di appassionati, non ci piove. Però le finali a cui alludi tu erano (forse) già prestabilite o cmq stabilite una volta conosciute le finaliste (perdonami ma non ricordo quale sia dei due casi). Ora come ora, invece, la sede non la si può decidere in base all’affluenza per rendere il più possibilmente vibrante la Finale, ma in base alla semplice applicazione di un regolamento già deciso. Se poi lo spettacolo mediatico o coreografico risulta un pò meno vibrante, ci si può solo dispiaere ma altro non si può fare. Un esempio tra i tanti: ci son tanti calvini molto anziani, appassionatissimi da una vita, che non potrebbero seguire la partita dal vivo anche se solo si giocasse a Brescia! (considera l’orario, lo spostamento ecc…). Anche loro hanno questo diritto, non solo gli ultras che seguirebbero una squadra anche in capo al mondo. So che sai di cosa sto parlando perchè ne ho conosciuti anche lì da voi. E poi i bimbi, le ragazzine ecc… Magari semplici curiosi o comunque non accanniti sostenitori ma che presenzierebbero solo ad una finale a due passi da loro e non più lontana. Perchè privarli di un diritto solo a favore del tifo più “caldo” o organizzato?
Per chiudere: chiunque comprende e ammira la vostra passione (che vi si riconosce e che è unica) ma non è il fattore che può modificare un regolamento a tal punto da avantaggiare gli uni e penalizzare gli altri.
Ora come ora ci si lamenta con una FIR “ottusa/miope/faziosa” che non prende in considerazione sedi più idonee per venire incontro ad una delle due tifoserie ma è anche la stessa FIR che ha fatto giocare la finale di coppa al Battaglini con le FFOO…
Però so che rimarrai del tuo parere. Forse perchè partiamo da punti di vista diversi.
Ciao
oggi ore 12.30 comunicato f.i.r.
dopo tre ore di riunioni,si e’ preso atto del malcontento su on.rugby di tutti
i tifosi del rugby rovigo, il presidente ha deciso che la finale si giocherà
alle ore 20,30 sabato 31 maggio presso viadana.
6 nazioni, o hai letto male o era un refuso FIR. Ora sì che se vai a vedere è corretto: trattasi del Santa Maria Goretti di Catania, dell’Amatori… 😉 (8.000 posti! Contenti ora??) XD
@aleG/N x e’ solo una battutina mica si va in guerra,i problemi
italiani sono ben altri che 2 mila tifosi senza biglietto,
c’e’ mamma rai in diretta,sicuramente al battaglini ci sara’
la diretta con schermo in 3D punto.
Poi c’e’ un regolamento scritto,lo sapevano che la 1a disputava
la finale nel proprio stadio punto.
Perché la mia non era una battuta, invece?!? 0_o
Tranquilli è deciso la finale si farà nel vostro “stadio”! Circa 4000 persone di Rovigo non potranno partecipare alla finale perchè avete deciso di giocarla a calvisano e non in un qualsiasi altro stadio! Basta che voi e gavazzi poi non facciate più discorsi su come sarebbe bello avere più pubblico negli stadi da rugby!
@solorovigo avete decido,c’e’ un regolamento lo vuoi capire……
Avete?? Voi e Gavazzi?? Senti…la mia pazienza e la voglia di scherzare ha anche un limite. Gavazzi sta solo applicando un qualcosa di scritto anzitempo e, riguardo a “noi”, non abbiamo proprio DECISO un bel nulla. Guarda che Calvisano non è la massoneria. C’è una società, una squadra e dei tifosi che esprimono normalissimi ed autonomi pareri in piena indipendenza. Quindi piantala di fare manfrine, di battere i pugnetti sul tavolo facendo i capricci solo perché i regolamenti non ti soddisfano e vedi di adeguarti anche tu, senza creare contrapposizioni poco edificanti e magari avendo un po’ di rispetto verso chi non c’entra nulla e non “decide”, soprattutto per fare dispetti a chicchessia.
Se poi la situazione non ti piace, stattene tranquillamente a casa e lascia il tuo prezioso biglietto ad un rossoblu più sportivo e meno fazioso di te. Qui sarebbe ben accolto. Magari staremo stretti, ma almeno in amicizia.
Scusa ale giallonero, grande rispetto per calvisano, e tutto corretto quello che dici, ma qui e’ questione di una federazione a cui non interessa niente del rugby di base. Forse la cosa la si poteva almeno prevedere, le tribune aggiuntive le avrebbe pagate con i suoi tifosi rovigo e ne sarebbero avanzati.
Porta pazienza ma siamo veramente incazzati, tutto nasce da un amore indescrivibile per la ns squadra che mi costringe anche a prendermi un giorno di ferie per procurarmi i biglietti. Forse saremo patetici a Rovigo ma siamo fatti cosi’. Qui chiudo la questione buona partita.
Si il regolamento dice che in caso di inadeguatezza dello stadio (in questo caso c’è una capienza ridottissima e impianto luci pessimo) si può spostare in un altro stadio la finale. Si è ritenuto comunque il vostro stadio adeguato ad ospitare la finale e chi ha DECISO questo?? Ognuno ha il suo punto di vista, tutti i tifosi di Rovigo sono molto dispiaciuti e incazzati per la decisione presa e finitela di parlare di applicazione del regolamento perchè se finiva in finale il Reggio secondo voi la finale si giocava a Reggio? NO! Si sarebbe giocata in uno stadio ADEGUATO!!!!
Qui la cosa più “inadeguata” sei tu, non uno stadio che ha ospitato altre partite altrettanto importanti. Il Peroni tiene quasi 4000 tifosi e l’illuminazione è sempre stata considerata corretta, altrimenti non avrebbero giocato partite internazionali di coppa, nazionale compresa. Se poi non vi tiene tutti, fattene una ragione e smettila di fare la vittima perseguitata e vessata. Impara dai tanti rodigini sportivi e rispettosi.
Io sono neutrale in quanto petrarchino, la mia opinione però la vorrei dare. Sono d’accordo che c’è un regolamento scritto, ok, mi risulta però che se una determinata manifestazione e/o evento sportivo può portare a “disagi” per l’enorme afflusso di pubblico previsto si possa benissimo, in accordo tra le società, trovare una soluzione per far giocare la partita in un luogo più capiente in maniera da poter accogliere in tutta sicurezza i tifosi.
Si, lo so, c’è un regolamento scritto, siete arrivati primi e avete il diritto di giocare in casa vostra. Ma non è colpa vostra se avete una stadio piccolino. E non potete rispondere agli altri di starsene a casa a guardare la Rai, mi sembra un poco prepotente come concetto. E non siate così ottusi da continuare a ripetere che siete arrivati primi e che avete il diritto e bla bla bla. Cosa succedeva se avevate uno stadio da 1000 posti?? Continuavate con questo disco rotto che c’è il regolamento e che siete arrivati primi?? E se da amante del rugby io e altre centinaia di persone del nord decidiamo che sabato sera si viene a Calvisano a vedere la finale?? Che fate, non si puo? Ah, non c’è posto? Beh, è poco intelligente NON sfruttare l’occasione di un incasso maggiore, senza contare l’indotto. Bah, capisco il regolamento ma non capisco chi si ostina a farlo presente. Sembra quasi che non volete ne pubblico ospite ne i tifosi avversari, volete giocarvela in privato sta partita??
Mi dispiace davvero per i moltissimi tifosi rossoblu.
Perfetto Rosberg, hai interpretato perfettamente il senso del nostro disappunto. Sottoscrivo in toto.
Vorrei inoltre ricordare agli amici bresciani che Mogliano, in occasione della prima semifinale, ha predisposto ben 2 tribune supplementari per dare spazio a tutti…. e non lo ha saputo un mese prima che avrebbe giocato i play off con Rovigo, ma UNA settimana prima. Calvisano avrebbe avuto tutto il tempo per provvedere…se lo avesse voluto.
Ma si sa, Calvisano è una corazzata, avrà mica paura di 1000 tifosi di Rovigo, no??
Alex, non è che non si comprende il “disappunto”! Qui la questione è che alcuni tifosi rossoblu dicono :”NOI siamo in tanti e QUINDI SI DEVE andare in uno stadio che non è il vostro”. Alcuni di voi ne fanno una questione di QUANTITA’ o PASSIONE SMISURATA ma non sono fattori che stabiliscono necessariamente la sede di una Finale!! Soprattutto se ciò va a discapito di diversi tifosi di casa che per motivi di età, ecc… non andrebbero da altre parti se non che lì! La Finale non è solo delle Posse o del 3°Tempo giallonero, ma anche di tanti altri appassionati o semplici curiosi che la sera andrebbero solo vicino casa e non oltre! Ma è così difficile capire che se si deve prevaricare o penalizzare qualcuno lo si deve giocoforza fare verso coloro che non hanno un diritto scritto e non verso chi questo diritto ce l’ha?
Altra cosa: Mogliano ha fatto per l’occasione le tribunette ma hai guardato la capienza originaria del Quaggia quant’era?? Non come il Peroni! Là c’era una necessità imprescindibile! E comunque i tempi son gli stessi! Anzi… Il Calvisano ha saputo di essere in Finale sabato sera e la domenica sera ha saputo che ci sarebbe stato un presumibile esodo da Rovigo. Da lunedì a sabato riesci a contare i giorni??
Ultima cosa: al Peroni c’è una tribuna e una gradinata sul lato opposto che comunque occupa un buon lato del campo. Credo che si farebbe molta ma molta fatica a trovare uno spazio per due gradinate aggiuntive! Non è come a Mogliano.
Dai ragazzi! Basta con sta polemica senza senso! Ma si può, in Italia, non farsi mai andar bene nulla e protestare per ogni cosa come fosse una persecuzione o un sopruso solo perchè non accontenta tutti??
I tifosi di Rovigo non si sono mai fatti problemi a spostarsi, tanta è la tradizione e la passione per il rugby!! Nel 1988 fu organizzato un treno apposito per assistere alla finale al Flaminio di Roma… ma che te lo dico a fare..
Guarda, ormai per quest’anno va così… Mi auguro che dal prossimo venga deciso di giocare in campo neutro e capiente ,possibilmente, con buona pace di tutti..
Buon rugby, e vinca il migliore!
Ahahah! Ora anche ottusi e prepotenti! Beh…fantastico.
Mo’ ora stai a vedere che arriva pure Grillo, il paladino degli oppressi, che ci manda affanculo e ci da dei massoni, dei poveracci e degli zombie…
Dio santo…
Qui ognuno esprime la sua opinione!
adesso fuori dai denti
se il peroni stadium centrum ospita quattromila persona io sono gesu bambino
invito chiunque a farsi una foto su google maps o sulle partite del calvisano
gavazzi immenso davvero
manca solo pennè di milano e la diretta tv che non funziona
Copio e incollo dal Gazzettino di Rovigo del 27 maggio:
Risposta secca quella di Gianluigi Vaccari, patron del Calvisano: «Abbiamo un impianto tra i più belli d’Italia, due
tribune per complessivi 3500 posti sempre bastati.Dispiace di non avere più spazio in tribuna per accogliere gli sportivissimi
amici di Rovigo, e per questo mettiamo a disposizione la metà dei
biglietti oltre che le rimanenze del nostro 50 per cento.
(Commento mio: se l’impianto è fra i più belli d’Italia che senso ha continuare a parlarne?).
ROSBERG dice: Sembra quasi che non volete ne pubblico ospite ne i tifosi avversari, volete giocarvela in privato sta partita??
Gent.mo Rosberg, non è che sembra, è che è proprio così.
E ciò la dice lunga anche sulla serenità ed equità di un certo gavazzi. I supporters dei bersaglieri saranno anche “rumorosi” ma sicuramente non sfasciano stadi né automobili, non violentano, non sono prepotenti ed il loro DNA è solo ROSSOBLU. E solo per questo grande amore si cerca in ogni modo di boicottarne gli entusiasmi…. “NON PREVALEBUNT” . Alé ROVIGO Alé BERSAGLIERI. CHE LA FORZA SIA CON VOI, E’ UN VECCHIO CUORE ROSSOBLU CHE VE LO DICE!
Prenotato telefonicamente ieri.
Ha risposto una signorina molto gentile, ho dato nome e cognome e sembrerebbe cosa fatta.
Speriamo bene…….