Una documentazione che attacca il presidente che circola da ieri, norme però rispettate. Fa discutere l’aspetto etico della vicenda
Gavazzi, la FIR e il Calvisano: un conflitto d’interessi che non c’è
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Rimane “solamente” l aspetto etico, come se non si dicesse niente…
Sciocchezze, dettagli.
Quisquilie, bazzecole, pinzellacchere… (cit.) 😉
Vecchio Giovanni, con la voce in crescendo, in falsetto, leggermente strozzata, no?
…e con indice e pollice che si toccano ed accompagnano, con movimento semicircolare, il crescendo…
Giovanni, sei un artista. :))
Non io! Il mio illustre concittadino lo fu…(una prece).
Non era: “pinzillacchere”, con la “i”, o mi mancano i fondamentali, individuali e di squadra?
jock OT : ti ho risposto un po’ in ritardo sulle congiunzioni astrali etc. nel post delle convocazioni di Brunello
Открытие горячей воды
Scoperta acqua calda ?
dell’acqua calda, горячей e воды sono al genitivo 😛
In teoria Открытие vuol dire aprire ma penso che il senso sia quello
eh si l’ho cercato anche io con google 😀
No io ho mia moglie Ukraina e qualcosina so (ma molto poco) insomma se vado la… Non muoio di fame o di sete ma nei discorsi capisco una parola su 5 Troppo poco
Ps rabbi mia moglie non l’ha mai sentita da dive arriva?
Non mi ricordo se mi hai detto di che zona sia originaria. Comunque io l’ucraino se lo vedo scritto lo intuisco, se lo sento parlare capisco davvero molto poco.
Mia moglie è di Rivne (city) ma parla fluentemente sia russo che ucraino intendevo dire da dove viene il modo di dire 😉
oткрытие significa anche scoperta in senso ampio, anche scoperta scientifica, geografica ecc.. Significa anche inaugurazione.
Beh fin da piccolo me nono al me diseva
“chi mette i schei comanda”
Ora la frase “nulla osta circa la mera partecipazione nei capitali delle Società sportive ” vuol dire che Gavazzi e/o una sua società da soldi senza pretendere nulla in cambio? Ditemi l’indirizzo di casa di questo sant’uomo che mo faccio sponsorizzare da lui….
ma mi dici chi è il fesso che da soldi ad un club senza volere niente in cambio ?
Maury7 sempre me nono (kel de prima) mi diceva
“la prima volta te si bon, la seconda volta te si gentile… La tersa te so mona”
Se fai una sponsorizazione senza voler nulla in cambio il primo anno sei buono il secondo sei gentile la terza… Nella squadra dove stavo avevamo come sponsor quasi solo bar/ristoranti, indovina dove andavamo dopo gli allenamenti?
mmm fammi indovinare,forse nel bar/ristorante che vi sponsorizzava ?
Nei bar/ristoranti e se entrano almeno 10 15 rugbysti assetati dopo l’allenamento, dopo l’allenamento si ha sete, indovina indovinello rientravano dai soldi della sponsorizzazione?
si e mi sa che a fine stagione ci si guadagnava anche
Articolo quinto, chi che gà i schei, gà vinto?
La cosa che mi dà un sacco di fastidio è che il presidente federale diventi una sorta di corpo mistico centripeto. E le Zebre a Parma per Dondi, e centri vari a Calvisano e dintorni per Gavazzi. Questo significa appieno l’italica mancanza di pudore e la nostra morale (o assenza della medesima) per cui la persona viene prima dell’istituzione.
Quoto @Rabbi!
Rabbi e’ solo un “aspetto etico” suvvia…
e aggiungo : possibile che molti non capiscono che questo non è solamente una questione etica, ma è il punto centrale, la base fondante di una struttura vincente? Anche in questo blog si continua a parlare di fuffa e pochi c’entrano il problema per quello che è : con queste persone che trasmettono un certo tipo di immagine non si potrà mai avere un ambiente vincente, delle squadre solide, una mentalità di primo livello!
Ehm ermy non so se ti riferisci al mio post ma era ironico…mai avrei pensato di doverlo specificare
No Stefo, tranqui, è un discorso generale e di lunga durata…
un applauso, sentito e commosso, in piedi
Ragazzi, se l’Italia va così, spero a questo punto che il prossimo presidente federale sia Pier Luigi Bernabò…hai visto mai che Roma diventa la capitale mondiale del rugby…
Premetto che secondo me e’ giustissimo che il Presidente Federale sia una persona che esce dai clubs e che si e’ fatto la sua bella esperienza come dirigente di club (e quindi non solo un uomo nato e cresciuto rugbysticamente e come dirigente solo in Federazione).
In questo caso e’ quindi impossibile non avere alcun conflitto d’interesse, per lo meno “di cuore”, visto che se per anni sei stato dirigente di una squadra si presuppone che questa ti sia rimasta quantomeno nel cuore.
Mi accontenterei che la Federazione fosse MOLTO trasparente e giustificasse per iscritto le sue scelte (perche’ e’ stata scelta Parma come sede delle Zebre -e non un altro posto-? mettetelo per iscritto. Perche’ e’ stata scelta Calvisano come sede per… qualunque altra cosa citata… e non un altro posto? mettetelo per iscritto in modo trasparente). In questo modo tutti possono controllare e appurare che veramente Parma era la sede migliore possibile per le Zebre (ma dove…) oppure che Calvisano era a sede migliore possibile eccetera.
La conseguenza di questa trasparenza DOVREBBE essere che c’e’ un ovvio impatto sulle elezioni federali.
Invece “il Presidente Federale informa il Consiglio…” su questo e quello in modo assolutamente dirigistico e senza spiegazioni. Il bilancio federale e’ incomprensibile ad un non professionista (forse difficilmente decifrabile anche ai professionisti, senza ulteriori spiegazioni…), i soldi e le cariche e le accademie vanno agli amici che ti votano e tutto senza sentirsi in dovere di spiegare nulla a nessuno. La conseguenza e’ che le elezioni Federali sono degli eventi ehm… diciamo… “oscuri” ai quali a volte c’e’ il candidato unico, altre volte i candidati sarebbero due, ma uno viene squalificato o radiato e tutti gli altri fenomeni VERGOGNOSI che abbiamo visto negli anni.
QUESTO non mi sta’ bene.
Hullala c’e’ una bella differenza tra il conflitto d’interessi di cuore e quello di una persona che detiene ip 22% di una societa’ sportiva affilliata…o no?
Io il conflitto d’interessi di cuore lo accetto perche’ secondo me e’ giusto che si vada in Federazione dopo aver fatto lunga esperienza nei clubs, l’altro no.
Basta come differenza?
Ah ok, forse ho frainteso quello che intendevi…
Quoto.
devo concordare e non posso fare altro 🙁
Una descrizione perfetta, mi associo e mi complimento con Rabbidaniel (anche per il post in cirillico, seppure non so leggerlo).
Aggiungerei anche il palese comportamento avverso nei confronti di società` non in linea con le scelte della FIR, ignorando settori giovanili, malgrado i risultati ottenuti. Scelte fatte senza nessuna base tecnica, ma solo politiche.
Che strano, in un paese (minuscola voluta) come l’Italia. Mi viene in mente un analogo discorso che riguarda i pallatonda, con “la gente” che voleva i vari Immobile (che, PER ADESSO, c’è) e Bonaventura in Brasile, come se le squadrate in cui militano contassero qualcosa
chi e’ senza peccato scagli la prima pietra…………
Sono senza peccato i ragazzi che hanno vinto il campionato U20 e che non vengono convocati in nazionale, pagando solo delle scelte politiche.
Non entro nel merito della questione perché onestamente non ne so un emerito tubo. MA. MA. MA. Lo stile anonimo delatorio, reminiscente di certe procedure in atto in regimi quali la Serenissima, è una vigliaccata per definizione. Chiunque ha diritto ad avere un’opinione e chiunque ha il diritto di esprimerla civilmente. Chiunque lo faccia, però, ha il DOVERE di metterci la faccia. E non mi si venga a parlare di rappresaglie.
Scusa appassionato veramente ma ho capito di più il post di rabbi in cirillico che il tuo… Non ho capito di che parli puoi spiegarmi meglio?
@Kat, in effetti sono stato un po’ criptico ma il tenore era in linea con un intervento simile di @tony (vedi sotto) ed è stato còlto anche da @Hullalla. Riformulo: non posso entrare nel merito dei conflitti di interessi, veri o presunti, di Gavazzi perché non ne so nulla. Non entro nel merito dell’operato di Gavazzi perché tecnicamente ignorante (come da nick) della situazione. Quello che mi irrita profondamente è il metodo di questo “sedicente” giornalista rappresentante non ho capito bene chi che usa il metodo anonimo per fare denunce o muovere critiche. Un simile comportamento di qualifica da solo come “vile”. Una persona deve avere il coraggio di sostenere le proprie idee senza nascondersi dietro denunce o illazioni anonime, segno evidente di bassezza morale e viltà.
Aggiungo un corollario: i casi sono due: o le accuse sono fondate e vere (o ritenute onestamente tali) oppure no. Nel primo caso, la verità stessa delle affermazioni costituisce tutela sufficiente. Se esiste un conflitto di interessi netto e censurabile, la cosa può e deve essere fatta presente nelle modalità corrette nelle giuste sedi. Ma evidentemente, anche nella mente dei “delatori”, le cose non stanno coì, tant’è vero che devono ricorrere all’anonimato. E questo subito qualifica le esternazioni per quello che sono: un mugugno, un’espressione di risentimento e acredine. Se uno vuole veramente migliorare le cose e vuole veramente fare il bene del movimento rugbistico, e sottolineo veramente, non ricorre a questi mezzucci, perché ha le idee chiare, ha i fatti – non le opinioni – dalla sua, ha le competenze e la bravura necessarie per farlo. Sa giocare alle regole del gioco (politico ed etico, intendo, non quello sul prato!) E soprattutto è mosso da un’intenzione onesta. Tutte cose che un simile gesto (lettera anonima) esclude a priori.
mah!
Le rappresaglie ci sono! Eccome!
Il problema e’ che sollevare questo tipo di problemi potrebbe causare un rischio di squalifica / radiazione / scomunica in effige.
Certo che lo stile di comunicare la cosa ai mezzi d’informazione e’ piuttosto bassino.
Non voglio entrare nè nel merito etico nè in quello legale…certo che quelle persone, che hanno tutto il diritto di scrivere quello che vogliono sono piccoline e di scarso spessore nel non qualificarsi…sopratutto chi ci sta dietro.
Ciascuno può giudicare le modalità con le quali il documento è stato diffuso.
Ci sono però dati di fatto
A) sede CNAr (comitato nazionale arbitri) a Calvisano.
B) Uffici del Presidente Commissione Tecnica Federale (sig. Ascione) a Calvisano.
C) Capo dei Medici FIR è il Medico sociale della squadra del Calvisano.
Questi sono dati di fatto e in qualsiasi paese civile si dovrebbe rendere conto della ratio secondo cui sedi e persone sono state individuate. O d’un tratto Calvisano, per motivi assai oscuri, è diventato un centro di primaria importanza? Lo stesso vale per Parma e, per quanto mi riguarda, lo stesso sarebbe stato valido se le elezioni le avesse vinte Zatta e tutto fosse stato accentrato alla Ghirada.
dimentichi anche il centro formativo giovanile nella provincia di Brescia e le sedi delle partite…finale Serie A Capitolina-Recco a Calvisano, Italia-Inghilterra u.20 doveva essere giocata a Botticino (guarda caso sempre in provincia di Brescia, non me ne vogliano quelli della bassa bresciana) spostata poi a Calvisano…
Vabbè, non mi dici niente di nuovo. Perché, la franchigia federale a Parma? Infatti, come hai scritto te, a questo punto speriamo che diventi presidente Bernabò…
A proposito del “timore” di rappresaglie…
Quanto sopra l’ho scritto in quanto mi viene il sospetto che a queste persone poco interessasse l’aspetto legale e etico ma la lettera fosse un mezzo di attacco politico….poi anch’Io concordo con almeno 2 punti sottolineati da @Rabbi. Per opportunità sarebbe bene che ne sposti la sede …ma lui ingenuamente magari lo ha fatto solo per razionalizzare i costi?
Ascione nooooo
Tranquillo, era solo un incubo…Ora che ti sei svegliato, prenditi un po’ di bicarbonato, e vedrai che ti passa tutto…
Perchè se avesse vinto Zatta , sarebbe stato diverso ?????
Non lo so, siamo nel campo delle ipotesi, questi però sono i fatti, oggi, e non sono discutibili.
infatti, bravo jock restiamo ai fatti!
@joest non lo sapremo mai…. Rimane il dubbio ma rimane il fatto che zatta non ha messo tutto a TV…
Che c’entra la chiamata in correità? Che siamo alle elementari? E se Zatta l’avesse fatto sarebbe stato criticabile in egual misura. Poi ci si chiede perché questo paese vada male…
eccolo un’altro ammalato della sindrome del bastian contrario…
Sulle denunce anonime, argomentando in generale, è facile che siamo tutti d’ accordo, qui, però, è bene non concentrasi sul dito che indica la luna, ma su quest’ ultima, e la luna è quella sopra descritta da Rabbi. Il nocciolo della questione concerne la Federazione, il suo presidente e la eventuale commistione dei suoi interessi personali con quelli legati al suo ufficio.
Anche, secondo me, quella sinteticamente spiegata da (mi pare), mezeena10 in un post di un altra news. Io, sinceramente, non so nulla del citato Ascione, ne sto imparando qualcosa negli ultimi giorni, in questa sede.
ciao jock, io ho avuto la “fortuna” di conoscerlo a perugia (quando era responsabile\referente anche del comitato sardo fir), era il prof di uno dei moduli a scelta di sport di squadra, rugby ovviamente (scienze motorie e sportive); ho avuto modo di parlare del progetto statura e scontrarmi con le sue idee, cioè costruzione del fisico piuttosto che costruire una solida base tecnica, cosa che ho pagato successivamente con lo smarrimento del mio esame scritto, ritrovato dopo una caccia serrata al suddetto personaggio durata ben 3 mesi (e sessione d’ esame rimandata)!
certo sta cosa dell’ ufficio a calvisano, come quello del cnar, il medico sociale medico nazionale etc quantomeno fanno storcere il naso!
Secondo me non ha nessuna importanza se Gavazzi ha creato all’interno delle strutture del Rugby Calvisano la sede del Comitato Arbitrale e del Designatore.
Non conta se gli arbitri sono sotto la guida di Ascione che ha anch’esso l’ufficio a Calvisano.
Secondo me il sistema è molto trasparente e il conflitto d’interesse è una pura invenzione.
E biancaneve esiste…..e il rugby reggio giochera’ nel super 15
E san isidro é capo redattore della cazzetta dello sport
E stefo é il presidente del leinster rugby
E malpensante porterà l’amatori parma al super rugby
E al governo ci sono sempre stati tanti ladri…forse quest’ultima é una bugia!!!!!!
Mi sono dimenticato
Mr IAn é presidente degli scarlets
Lo speaker del rugby reggio é anche quello del CARDIFF RFC che gioca all’arms park
Cmq la bassezza della lettera anonima dà l’idea della serietà della parrocchietta ovale italiana
Nn é che adesso ci proponeranno una telenovela come quella di innocenti?
E io? 😉
sorry kat
e kat e’ il general manager dei futuri DOGI
Luca ‘Keeno’ Olivari e’ in finale nel campionato top di rugbymania
chiedo sucsa a tutti gli altri
ma non sono il presidente federale per trovare posto a tutti gli amici del forum !!!!!!!!!!
Mi sto recando in zona Stadio Olimpico. Se volete, a ritorno vado in FIR, così presento la domanda anche per voi…
@parega, grazie per avermi fatto presidente della notissima “cazzetta”…
Posso chiedere una cosa a chi ne sa di legislatura sportiva? Non è così ma se si dimostrasse con delle prove più concrete di una lettera anonima che il presidente federale ha sbagliato, che potrebbe succedere? Deve dimettersi da presidente? Deve lasciare calvisano? Verrà radiato dal mondo sportivo? Gli viene fatta una multa? Che succede insomma?
Ma no, è solo che hanno fatto la riforma della Fir…la Fir territoriale: giocano sei squadre, tutte a Calvisano.
Ah, le altre sei a Parma…
allora
sei squadre nei campi intorno al quartiere dove abita gavazzi
le altre sei nel quartiere dove abita dondi ok ?
Ci sto, purchè la Fir dia un contributo straordinario alla Capitolina, così ci ingaggiamo Ritchie McCaw e Dan Carter. Li mettiamo anche al bar della club house.
ma ingaggiate i poster ?
a reggio per il prossimo anno abbiamo ingaggiato un braccio di bekkis botha per rinforzare la mischia
No, prendiamo due sagome di cartone a grandezza naturale e gli mettiamo le due magliette degli All Blacks che ho nell’armadio…
Paolo, io non sono un giurista ma la frase “situazione di permanente conflitto di interessi, per ragioni economiche, con l’organo nel quale sono stati eletti o nominati” per me è lampante.
Presidente FIR che detiene ECONOMICAMENTE il 20% di un club che deve sottostare ai regolamenti FIR è in conflitto.
Mi permetto di dissentire.
Non vedo nessuna bassezza nella lettera inviata agli organi di informazione, che non si può definire anonima in quanto il latore è una persona del quale si conosce nome e cognome.
E non c’è niente di strano nel metodo, visto che il mondo è pieno di persone che operano in nome e per conto di altri che non vogliono apparire, tanto nella politica che nella società civile.
Quello che conta è la sostanza, e di sostanza mi sembra ce ne sia parecchia.
Non voglio scomodare l’etica, la morale o l’onestà, elementi che nella gestione delle cose federali sono assenti da tempo immemore.
Se dalla nuova dirigenza ci si aspettava un segnale di discontinuità rispetto alla precedente, allora siamo stati accontentati. La nuova è molto peggio.
Se non ci aggrada, facciamo qualcosa per cambiarla.
Il problema non è solo della FIR, ma è il solito generale italiano, dove ognuno fa per la propria conventicola. Formalmente tutto è a posto, ma nella sostanza – non parlo solo di etica, lasciamola stare – si possono creare delle disfunzioni e inefficienze. Perchè mettere, ad esempio e in astratto, una struttura in un posto piuttosto che in un altro, può essere meno efficiente; oppure, prendere una persona piuttosto che un’altra, idem.
Oltre a quanto già evidenziato, non sarà anche che tutta questa gente impegnata in FIR e che lavora anche per il Calvisano (Medici, Allenatore in seconda Accademia, Maneger Accademia, ecc…) è tranquillamente a libro paga solo della FIR ???
Interessante questo aspetto no ?
Li metto in FIR a libro paga della FIR e poi lavorano anche per il mio club.
Poi già che ci sono a Calvisano mi faccio fare anche un bel sintetico … che però è per l’Accademia, ristrutturo l’ala convitto della Scuola su cui si appoggia l’Accademia (con i soldi Fir?), faccio fare una palestra che non c’era (con i soldi Fir?), riattivo corsi scolastici che stavano morendo in un istituto con bassa frequenza.
Oramai lo sanno anche le pietre che tifo Cammi. Non mi sono mai nascosto. E certo non faccio l’avvocato difensore di chicchessia, soprattutto di chi sa benissimo difendersi da sè e, più ancora, quando non ho sostanziose controprove per un’eventuale mia arringa. Ho sempre pensato però che le persone (tutte, a prescindere…) dovessero essere giudicate per ciò che fanno (o non fanno…) senza troppe ideologie e dietrologie di chi sventola la propria bandierina o di chi è abituato a vedere il marcio (e solo il marcio) ovunque. Nella fattispecie, ho anche cercato di vedere la situazione a parti invertite come fossi un tifoso NON del Cammi e, ammetto che, seppur senza avere concrete prove di complotti e palesi, accertati abusi di potere, la cosa (alludo al ruolo del Pres.FIR) mi avrebbe dato un pò fastidio. Inutile negarlo. Un calvino vede “gli eventi federali” con innocenza, quasi con ingenuità, senza troppo spulciare ogni mezza parola che esce dalla F.I.R. e cmq prendendola come “semplice notizia” e non come “vediamo dove sta l’incu..ta”, mentre chi calvino non lo è ha costantemente gli occhiali sul naso… Ok, tutto comprensibile.
Io non entrerò nel merito. Nemmeno su questa pubblica lettera di tale “anonimo addetto stampa di un gruppo di persone…(?!)” fatta avere a chiunque col palese intento di insinuare, sputtanare ma stando ben nascosti (chissà se sanno che Gavazzi è stato regolarmente eletto e non si è autoeletto e se sanno che il fatto che fosse “di e del” Calvisano era evidente anche ad un marziano…). Mi interessa poco, comunque.
Volevo solo dire questo: ciò che mi rincresce più di qualsiasi altra cosa è che il risultato di ciò che sta capitando fa sì che il Cammi Rugby Calvisano risulti odioso. Odioso a chiunque, senza che ci sia un vero perchè… Forse perchè vince. Vince troppo. Forse perchè non ha i problemi economici che purtroppo hanno l’80% delle altre società italiane più o meno importanti (anche se quattro anni fa, per questi motivi, si “scornava” nelle serie minori…). Forse perchè i bresciani sono antipatici. Non so bene…
I veneti sono la culla del rugby e poi c’è il triveneto che li unisce… I romani son simpatici… L’Aquila è gloriosa ed ora son stati pure mazziati dal destino… Viadana sta lottando contro problemi economici ed una FIR che da sempre la vessa(!?)… Prato che ha crediti col destino… Mogliano che è l’isola felice… Noceto, Colorno, Napoli, Catania ecc…sono storiche realtà che destano la simpatia e il rispetto che si riconosce ai caduti di guerra… E via discorrendo… Calvisano sta sulle palle. Punto. Non in Federazione (e comunque, nel caso, ora come ora se lo fanno andar bene) ma al resto di Ovalia, sì. Pace…
Il punto è che da qualche tempo a questa parte, oltre alla simpatia (di cui non mi curo troppo), sta venendo meno un certo rispetto. Vado al Peroni e, da qualche tifoso avversario, sento allusioni penose. Vado alle trasferte e quelle stesse allusioni si sprecano (addirittura talvolta abbinate a cartelli e striscioni fatti ad hoc…). Leggo i forum e, quando si parla di Calvisano, non lo si fa certo con toni di stima. Comprendo che istintivamente ci sia una “predisposizione al sospetto” (credo molto aiutata da un certo malcostume italiano sia politico che sociale) ma comincio a trovare un pò avvilente il fatto di incrociare sorrisetti di scherno e battute insinuanti. Non lo merito io, non lo meritano i tifosi che tifano la squadra, non lo merita la squadra in sè… Dispiace esser messi indistintamente nel tritacarne dei sospetti e magari immaginare che, anche un’eventuale vittoria, non venga considerata frutto di virtù ma di “altro”…
“LA squadra del Presidente… L’arbitro al soldo (frasi strasentite)… La succursale della Franchigia del Capo… Grandi eventi e stage nella tana del Pres…” ecc… Ora anche le sedi CNAr e il capo dei Medici FIR che è del Cammi sono motivo di potenziale marciume a cui aggrapparsi…
Non so cos’altro dire. Mi dispiace. Tutto qua. Vorrei continuare a guardare i tifosi avversari con amicizia, simpatia e fierezza; una fierezza maturata e conquistata con anni di battaglie e successi puliti, e non sentirmi un ladro o un raccomandato. Ecco, vorrei solo questo. Poi…si vince e si perde perchè è lo sport, e non “altro”…
Scusate lo sfogo.
Guarda, a me personalmente il Calvisano sta simpatico, ed è una società gloriosa che rispetto. Anche Gavazzi mi sta simpatico e non disconosco i meriti che pure credo abbia. Non credo che il Calvisano stia ricevendo favori. Però la lettera mi sembra esprima dissapori non afferenti alla squadra ed ai suoi tifosi, e che non lamenti favoritismi verso la squadra, ma faccia riferimento ad altro.
AleGialloNero ,
ciò che hai scritto mi piace e non dico altro.
Non e’ una novita’ che nello sport chi vince e’ odiato (da chi perde). Per questo recentemente Calvisano e Rovigo sono piu’ odiati (e i loro tifosi sono sempre pronti a fare manfrine difensive sui forum ogni volta che sorge l’argomento).
Fa parte del normalissimo gioco delle parti e se vincessero altre squadre i ruoli cambierebbero immediatamente.
da tifoso petrarchino il tuo commento lo approvo x ogni singolo rigo,
l’unico appunto che mi viene da dire e che il presidente gavazzi deve
essere il presidente della federazione nazionale RUGBY,ad oggi
secondo il mio modesto parere non e’ cosi’.
Non commento, dico solo che credo che quel comma 7 si riferisca ad un conflitto d’interesse per ragioni economiche dirette, ovvero se la federazione direttamente avesse rapporti economici con una realtà di cui il detentore della carica elettiva risulterebbe in conflitto. Ovvero, se Gavazzi avesse una quota di proprietà ad esempio della televisione a cui la FIR vende i diritti per trasmettere le partite… Quindi giuridicamente una quota di proprietà di una società affiliata alla federazione non rientra in questa fattispecie…
Detto questo, mi astengo dal commentare l’aspetto etico.