Mossa piuttosto sorprendente del presidente Gavazzi che alle 12 di oggi dovrebbe vedersi con il presidente di Rovigo. Prima di Zatta…
Caso celtico: vertice FIR-Treviso, ma non solo. Gavazzi incontra Zambelli?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Che facciano quello che vogliono, l’importante è che non si tolga il posto a Checchinato e Ascione.
Sembra proprio che i due citati siano gli sponsor di questa boutade.
A questo punto che provino i fabbricanti di nebbia da soli e noi come i Cinesi sul Fiume Giallo, seduti sulla sponda, attenderemo le carcasse passare.
SSono d’accordo con te, ma speriamo che non vediamo invece delle carcasse che passino facendo sci d’acqua!
…hai ragione ! visti i personaggi in questione , me toccara’ vedar i zombie far sci d’acqua.
È proprio vero, al peggio non c’è limite
la vergogna più grande del pro 12 è che:
1 buttano via soldi da destinare al settore giovanile delle società di eccellenza: 2- da quando c’è la celtic, la nostra nazionale ha fatto pena; 3 Zebre- Dogi -treviso- Rovigo non cambia nulla bisogna far crescere le società e obbligare le stesse a far giocare i nostri giovani, con insegnanti,allenatori professionisti validi. Mi chiedo perchè Gavazzi e company si ostinano con le franchigie strutturate come club, perchè invece non vengono gestite a chiamata come si fa per la Nazionale, di fatto costituendo due nazionali A e B Zebre e Dogi con Commissari Tecnici Federali che chiamano di volta in volta i giovani più meritevoli dell’eccellenza ? Ecco che si creerebbe più interesse e volano sul Campionato di eccellenza, limitando a pochi validi giocatori stranieri la presenza degli stessi nel nostro campionato, questo nell’ottica di far crescere l’interesse (gli 82.000 dell’olimpico non sono spettatori Celtic) sono i tifosi che al sabato con ogni tempo sono ala campo a vedere il campionato nazionale. Gavazzi – Fir state sbagliando tutto !
sono d’accordo nell’investire più nella base e nella formazione, caspisco il tuo sfogo, ma permettimi anche di non condividere molte delle cose che dici…che da quando c’è la CL la nazionale ha fatto pena mi sembra molto esagerato dirlo, poi le franchigie non sono selezioni, di conseguenza il sistema da te proposto non si potrebbe fare con delle “franchigie”…
Per carità, noi veneti magari siamo campanilisti . . . tutto quello che volete, ma io non ho mai visto una persona così determinata, incaponita,intestarditia incarognita, a rompere quel poco di accordo che si era riusciti a mettere in campo.
Fa veramente così paura un veneto unito ?
ZAMBELLI, pensaci non una ma otto volte, questo svicolare del sior Gavassi che cerca accordi con chiunque pur di non accordarsi con treviso, briga a destra e a manca, parla e straparla dovrebbe farti pensare, è terrorizzato da quello che potrebbe uscire nei prossimi 3 anni da un veneto rugbysticamente unito; non può permettersi di fare accaddere quel che dondi ha scongiurato per tutta la sua carrierera.
La preoccupazione di quel segnore SEMBRA essere esclusivamente indirizzata ad evitare l’unica vera novità che potrebbe dare una scossa alla palude italiana.
Scappa Zambelli, scappa, l’abbraccio sarà mortale!
Quotissimo_!
Si, il Veneto unito farebbe paura.
Peccato che siano i Veneti i primi a…
Veneto unito? Secondo me sono gli all blacks che tramano contro, solo al pensiero se la fanno sotto
sono in accordo e spero che il veneto controlli il rugby in Italia.
p.s. sono di Milano!
io no…perchè solo i veneti devono controllare il rugby italiano? e gli altri che fanno?
@bogi, secondo me Rovigo entra nelle Zebre con Calvisano, ecco perchè si incontrano…
Non credo, il sior Gavassi cerca di scassinare a tutti i costi quel briciolo di alleanza che c’era e vuole sfruttare l’anello debole, quello che più si era innamorato all’idea dei “Dogi su due piedi” destinati a fallire come i gattini della gatta frettolosa.
Purtroppo Zambelli non sembra rendersi conto che il sior Gavassi, dopo averlo usato, appenderà la sua testa alla parete a mò di trofeo accanto a quella del povero Melegari.
Oddio, Gavassi preferirebbe quelle di Benetton, Zatta e Munari, ma intanto si prende avanti . . .
Ma Munari non l’avevamo proposto come Ds dei Dogi? Ora non va bene come Ds di Treviso?
No, Munari ha rifiutato la candidatura come ds dei Dogi
Si, ma, a quanto pare, gliela aveva proposta Gavazzi in persona, quando ancora l’ipotesi Dogi era in piedi, e lui aveva cortesemente declinato l’offerta. Adesso, a pohi giorni di distanza, ne vuole la testa come DS di Treviso? Mah!
Quindi o Gavazzi sta facendo di tutto per cacciare Treviso. Oppure è un modo per fargli pressione. Di fatto chi entrerà in Celtic sarà una sua appendice, con allenatore, Ds ecc. scelti da lui. Se fossi in Zambelli e Zatta gli direi: prego, fai tu.
Mah, temo che ci siano 4 milioni di buoni motivi per tapparsi il naso, mettere il tovagliolo e impugnare impavidi la forchetta.
bellissima questa!
Il recente passato dovrebbe insegnare che si fa in fretta a prenderli e in fretta e vederseli togliere.
4 milioni M., mica il rimborso del 50% dei contratti dei nazionali che Melegari pagava con soldi veri, o 1,5 come l’anno dopo. 4 milioni più gli incassi, compreso gli sponsor. Soprattutto le chiavi della cassa, che la FIR si preoccupa del tecnico e della poesia, la prosa è roba per il socio.
Posso solo dire che ieri al Battaglini c’è stato un luuungo colloquio tra Checchinato e Zambelli, e questo più la notizia di stamattina è sintomatico che qualcosa bolle in pentola… Di mio posso dire di essere terrorizzato dalla cosa, perché a Rovigo non c’è la mentalità, i mezzi economici e le conoscenze specifiche di come funzioni il carrozzone della Pro 12, quindi potrebbe seriamente essere la disfatta di un grande club italiano..voglio dire se proprio Zambelli non può fare a meno della Celtic che parli con Zatta, tiri fuori un milioncino di euri( togliendo Rovigo dall’eccellenza) e si metta in società con Treviso, soci alla pari con Zatta e con la franchigia che si alterna tra Monigo e Battaglini… Sarebbe un sogno
La soluzione sarebbe così semplice:
– Treviso in Celtic con autonomia gestionale se mette più di quanto percepisce dalla FIR come contributo (5-6 milioni Benetton + 4 milioni Fir).
– Rovigo in Celtic con supervisione Fir (FemiCz/altri per 1,5-2 milioni + 4 milioni Fir). Rosa giocatori/staff tecnico di stampo federale. Introiti stadio al club.
In questo modo, rispetto alla stagione in corso, hai:
– un risparmio finanziario non da poco (Zebre costano 5 milioni annui, no sponsor privato).
– non perdi l’unico sponsor privato “pesante” (Benetton budget tra i 5 e i 6 milioni a stagione).
– migliore attrattiva per il pubblico (vd.affluenza Battaglini vs Moletolo).
A chi dicesse no perché la Celtic sarebbe solo un’affare veneto e non per tutta l’Italia…domando…”dov’è tutta l’Italia quando le Zebre giocano a Parma?”…nei 400 a partita?!
Non ho capito, quindi tu dici di spostare le zebre a Rovigo cambiando nome?
a rovigo forse non hanno ancora capito che la celtic League si gioca con i milioni di euro e non con il solo pubblico…
Hanno trovato la tua logica abbandonata su un treno. Il resto d italia dovrebbe andare a parma a vedere la partita?
Che ne sai, magari ce li abbiamo ahahahah
se da Roma avessi il biglietto del treno pagato dalla FIR tutte le volte che giocano le Zebre in casa ci salirei volentieri a Parma per farmi una birra con @malpensante mentre discutiamo su Ratuvou e la stagione dei Los Tordos…
Los Tordos Ferial, la domenica ci riposiamo, come Ratuvou.
Spostare due franchigie in Veneto non la vedo fattibilissima sinceramente. Piuttosto spostare la seconda a Roma, e fare in modo che Rovigo collabori con Treviso (a questo punto mi chiedo se sia Treviso che non vuole…)
se le zebre fossero in altre zone d’Italia l’Italia risponderebbe.
eravamo in 70 mila a fare la via crucis a Roma sabato!
Perchè c’era l’Inghilterra e l’etichetta “Six Nations”. Voglio vedere quanti vengono per il Connacht: manco un ventesimo!
@giovanni questo lo dici tu,fai giocare il pro12 a roma e
poi vedrai, altro che 2/3 mila cavigotti o trevigaini.
Un ventesimo sarebbe 3,500, niente male col Connacht.
@gsp: hai ragione, son fin troppo ottimista.
@6nazioni: ne dubito fortemente. Ieri ero a Lazio-FFOO ed eravamo 200 o poco più, puoi chiedere a @San Isidro per conferma. Ora, è vero che il Pro12 esprime ben altro livello, ma se non se ne riescono a portare 500 manco ad un derby…
E’ stato un problema alla biglietteria, ce n’erano almeno 2000 bloccati in coda. E’ che di questi tempi girano tutti con i biglietti da 500 euro e avevano finito quelli da cento per i resti.
Giovanni però ti ho risposto già sulla questione, ieri è stata una giornata anomala ed è stato strano infatti, ma al derby Capitolina-Lazio eravamo almeno 1000, se non di più, a Lazio-Capitolina circa 1.500 a Capitolina-Fiamme 1.200…ora, lasciamo perdere un attimo i numeri dell’Eccellenza, il Pro 12 è un prodotto diverso che attira più pubblico, ci sono tanti appassionati romani di rugby che non seguono i club, ma sono sicuro che si riverserebbero su un campionato di livello come la Pro 12…senza considerare l’attrattiva che Roma potrebbe rappresentare per i tanti supporters stranieri, ma anche per i tanti appassionati del centro-sud, che magari dalla Toscana, dall’Abruzzo e dalla Campania ogni tanto potrebbero venire nella capitale…per me una franchigia a Roma potrebbe arrivare alla media spettatori del Monigo in poco tempo, se non superarla…
hai visto le zebre in casa? sono molti di meno
Ieri al campo gelsomini incontro tra le accademie
di roma e remedello eravamo circa un centinaio.
@San: sei molto addentro alla realtà rugbystica della Capitale, quindi non ho alcuna difficoltà a crederti. Sai già che sarei felicissimo se si realizzasse una franchigia romana, dico solo che il 6 Nazioni ormai fà cartello al solo nome (oltre ai tifosi ospiti che accorrono a frotte), mentre un evento di richiamo locale e non Nazionale, andrebbe proposto con una campagna mediatica mirata, per attrarre chi non è appassionato di rugby. Oltretutto il 6N disputa 2 o 3 partite in casa in Febbraio-Marzo, quindi chi vuole vederlo sà che, se perde l’occasione, dovrà attendere un anno intero, mentre la CL si gioca da Settembre ad Aprile, dunque essendo diluita nel tempo fà, per forza di cose, numeri nettamente inferiori.
@crosby, certo facciamo tutto in Veneto, spostiamo anche il 6N all’Euganeo…è vero, esiste solo il Veneto e tutte le altre piazze ovali d’Italia con le loro enormi tradizioni non contano, si hai proprio ragione tu!
Ancora con la storia di Parma? Ma quando si vuol capire che a Parma non vanno a vedere le partite per la questione-Aironi e di conseguenza per il freddo legame con il territorio…in altre parti d’Italia le Zebre sicuramente avrebbero avuto successo…
San, Parma è comunque una città freddina, la gente pratica molto sport e poco gli stadi, calcio compreso. E la città offre (meno, ma ancora) opportunità di tutti i tipi, basta guardare le classifiche di qualsiasi tipo. L’anno scorso erano inguardabili, quest’anno qualche volta ci si va. Ma comunque non c’è tifo, per cui i rugbisti (che sono pochi, dovunque) te li guadagni con lo spettacolo e gli spettatori “altri” coi risultati. Tieni anche conto che ci sono tante giovanili e di tutte le età: spesso (ai tempi degli Aironi sembrava lo facessero apposta) c’è concomitanza, o comunque non tutti han voglia di passare il we tra il figlio che gioca e il XXV Aprile. Aggiungi che qui si lavora (chi può, che il momento è drammatico) e il venerdì alle 7 è un po’ un casino, come era molto complicato anche per gli Aironi, almeno per chi non era Viadanese. Manca di sicuro il pubblico di Viadana, ma giustamente seguono la loro squadra. Insomma, di certo non è una piazza facile, ma credi a me che per vedere una squadra che le perde tutte (quasi), ci vuol altro che la curiosità. Soprattutto se sembra una comitiva del CRAL del Catasto, come l’anno scorso.
4 anni fa per colpa di Rovigo il veneto a rischiato di non avere una squadra in celtic e di nuovo sono ancora loro a rompere il fronte veneto! Io non mi sono mai fidato di Rovigo! Spero che perdano la finale scudetto!
Adesso è Rovigo che rompe il fronte veneto, non la mancanza di fondi per la franchigia…. Permettimi di non essere d’accordo con te, e complimenti per il commento sulla finale… Ti ricordo che questo non è calcio, se mai ce ne fosse bisogno..
Guarda che i soldi ci sono e’ che ce li ha solo treviso che si è stufato di mettirli solo loro!e rovigo invece di pensare alla celtic pensi a rifondare il settore giovanile che è praticamente inesistente per questo e’ costretta a spendere tutti quei soldi per essere competitiva!
ci vuole calma ragazzi e sangue freddo a parlare di finali … ci sono prima le semifinali !
Oltretutto hai anche ragione… Che se giochiamo come ieri la finale la vediamo in tv
fumare radeci: perchè farsi del male?
….non sarà calcio come dice il post sotto ma oggi come non mai vale il proverbio : CO ROVIGO NO ME INTRIGO !!!
Il Veneto unito? Ma se non sono stati nemmeno in grado di esprimere una lista completa alle ultime elezioni federali!
Incredibile!!!!
Gavazzi sta facendo fuori tutti coloro che non lo volevano Presidente (Aironi, Melegari, Benetton, Zatta, Munari), ma quando qualcuno si renderà conto che non è possibile accettare tutto questo?
quoto hai pienamente ragione!
il potere politico, del resto non gli frega nulla
questi hanno perso contro una squadretta spagnola in casa….in Amlin e ora li vogliamo mandare in Pro12 ??? AHAHAHA
VERGOGNA ,non sapete cosa sia voi……
p.s doppio tesseramento zebre calvisano e treviso rovigo mi sembra la soluzione più utile
vergogna di cosa? con i tuoi commenti non fai che dimostrare che il tuo quoziente intellettivo è paragonabile a quello di una SGALMARA… e adesso fatti spiegare cos’è…
Almeno noi eravamo in Challenge ……..
Stará lavorando al piano b, l’avrá letto qui dove tutti gliel’hanno sempre chiesto e gli hanno dato dell’incompetente (giustamente) perchè non ne aveva uno.
E cosí va all’incontro con Zatta con la pistola carica.
Suona tanto di “opzione franchigia romana” 😉
magari…
@San: nel senso di “argomento da usare come strumento di pressione”, ma di concreto non c’è nulla.
Davvero, è che se TV e Rovigo gli dicono di no, Gavazzi è capace di addossargli le colpe del rugby italiano per i prossimi 4 anni, ma vorrei davvero vedere il Presidente Fir come se la caverebbe da solo, con il Veneto che gli gira le spalle. In tutto questo mi spiace a) per il rugby italiano, b) i giocatori di Treviso c) per le Zebre, che nessuno se le fila per il momento, ma da adesso con tutto sto casino le pressioni inizieranno ad averle anche loro, in quanto unica franchigia “strutturata” italiana, e con degli allenatori che dovranno adattarsi sempre più alla Fir
Premesso che per i 10\12 milioni che spenderanno li manderei in galera tutti, almeno per me Gavazzi è concettualmente in una botte di ferro, non fosse che gli manca uno stadio a norma (che non c’è, e che comunque costerebbe un botto anche solo d’affitto). Nessuno s’è lamentato per i 4 milioni di contributo a un socio privato che tiene la cassa: come ci si potrebbe onestamente lamentare se la FIR li spendesse direttamente insieme a quel che viene di incassi da sponsor, cartelloni e birre varie che in caso contrario si becca il socio da 1,5? O la decenza della spesa dipende dalle tasche in cui finiscono i talleri? Io li manderei da San: Fiamme Oro e pedalare, lì sì che si risparmia alla grande. Zebre o Mogi che siano, così è contento San e gsp va a contare i biglietti e poi vediamo chi ha ragione sull’appeal. 🙂
Esatto Mal, e se ho preso un granchio ve lo cucino con le linguine e bicchiere di vino bianco secco.
Orario vigliacchissimo
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTPRUJNQEVk3Aer-O_CpzKR4QSOi8wxDUDHw5pHMY6Fq2TjXyDiLg
se vi serve uno che ha fame… 🙂
Ah be, hai tutto il mio supporto 🙂
(pure sul granchio e le linguine)
si mal, so contento…
@gsp, lascia perdè, vi porto a Trastevere a mangià i mejo bucatini all’amatriciana di Roma con un bicchiere di vino rosso della casa…io vi porto, ma pagate voi però…
@san ce ne sará l’occasione.
Come per la franchigia, San: tu li porti, Gavazzi paga. E io ve ce manno :-)))
ahah…
Per favore non parlatemi più dei DOGI, della gloria veneta, della partita di 30 anni con gli All Blacks, ecc…….
Tutta filosofia e niente soldi, ma purtroppo nel mondo reale contano i soldi e questa vicenda esprime al meglio la peggior Italia, quella degli interessi personali:
a) Treviso con un terzo dell’investimento vuole essere autonoma come oggi e se ne frega per prima del rugby veneto, esattamente come 4 anni fa;
b) Rovigo pensa al salto di qualità, ma francamente non ha le capacità economiche, ma solo quelle ambientali. L’attuale squadra di Rovigo in Pro12 sarebbe ridicola ed assolutamente non competitiva, il campionato italiano non fa testo e non è minimamente paragonabile;
c) il buon Gavazzi sta demolendo i suoi antagonisti uno ad uno e quatto quatto si porta a casa le Zebre, alla faccia del conflitto di interessi.
E voi veneti? Per l’ennesima volta siete divisi e quindi deboli, vi siete illusi con i DOGI ed alla fine ci sarà solo ed esclusivamente Treviso.
scusate una domanda ma alla fine della fiera Rovigo e Zambelli non possono mettere sul piatto quello che mette TV quindi di che parliamo?
Magari, è l’unica alternativa se il presidente Zambelli vuole fare la Celtic,a allora non capisco questo incontro con Gavazzi invece che direttamente con Zatta e Benetton
Dipende sempre da quanto mette Treviso.
zambelli afferma su rovigooggi.it di avere circa 1,6 mln. da mettere sul piatto, tra sponsor, pubblicità e pubblico (testuali parole). se zatta ne mettesse altrettanti sarebbero di più di quanto ipotizzato per i dogi. secondo me zambelli proporrà a gavazzi un TV-RO per la celtic…
E quindi basta eccellenza nel caso, ho capito male? Magari……
spero di no. d’altronde mica tutti i giocatori di rovigo sono da pro12, anzi…
Tv-Ro per la Celtic mi andrebbe anche bene, in linea di principio, il punto sono sempre i soldi e l’organizzazione societaria. Se Gavazzi sgancia 4 milioni, Zambelli 1,6 e Treviso, mettiamo, altri 4, voglio vedere come si mettono d’accordo.
faranno un patto di sindacato !!
Sì come no. Se il piano B di Gavazzi è fare una franchigia federale parzialmente scremata a 5,6 milioni annui da reinventare chissà come siamo a posto.
Be Gavazzi ne sgancia 4, Zambelli e TV 1,6 a testa.
l’idea de I Dogi con solo Treviso e Rovigo non sarebbe male…a questo punto le altre società venete potrebbero rientrare nella franchigia con un budget minimo giusto per avere simbolicamente tutto il fronte unito in un’unica realtà…
Ma guarda un pò. All’incontro di Calvisano con i prossimi ex Dogi c’erano per puro caso il taumaturgo Ascione e la ex pasionaria Susanna Vecchi, poi alla trasferta di Dublino c’era la delegazione di Rovigo, ieri il colloquio di Checchinato con Zambelli e oggi un incontro anticipato di Gavazzi con lo stesso Zambelli. Non sia mai che stavolta 2+2 fà 4. E forse anche gatta ci cova.
Poi si chiedono come mai il rugby in Italia non va avanti…
infatti!
La storia si ripete e dopo due anni i personaggi sono sempre gli stessi, non era Checchinato, responsabile federeale per la celtic, a dover aiutare Melegari a fare un nuovo progetto Aironi?
L’esito lo conosciamo, ma fino a quando questi personaggi avranno il pallino in mano, il rugby italiano affosserà sempre di più.
GAVAZZI DIMETTITI
Sono da poco su questo sito,ma cierti commenti che non hanno nulla a che vedere con il rugby,mi fanno arabbiare.Comenti da persone come Francesco Strano e Andrea di Treviso che dovrebero andare sui blog di calcio.
hai ragione. e i pensa de essare la crema del rugby… forse ea s-ciuma!!!
@barbin grazie ai fedelissimi come te che l.Italia è in queste condizioni…….. se a te piacciono le scoppole prenditele tu non ai nostri ragazzi mandati allo sbaraglio da questi quattro incapaci !!!!!!! ok?????
benchè non meriti una risposta, te l’ho appena data.
Perchè Gavazzi non pensa all’unica cosa seria da fare dopo un anno di manfrinate? Dimettersi. Non abbiamo più tempo da perdere per lui, neanche in questo forum
Secondo me si incontrano perchè Rovigo e Calvisano entreranno nelle Zebre…state a guadare…
Nooo sarebbe impresentabile come situazione con calvisano nelle zebre.
Farei anche attenzione alle dimissioni del presidente del mogliano.
lo so, volevo mettere un pò di paura ai rodigini…
Macchè da quello che ho capito, purchè tengano l’eccellenza, fanno la celtic anche con Ben nemico del mal e con piacere.
Secondo me Zambelli è solo il primo…Gavazzi farà entare nelle Zebre Rovigo, San Donà, Mogliano e Petrarca e lascerà Treviso da solo…Zatta sarà poi costretto a cedere ed anche Treviso verrà allegato con la franchigia federale…quelli che dovevano essere I Dogi verranno inglobati nelle Zebre (Zebredogi?)…così poi l’altra franchigia Gavazzi la porta a Roma…
Fantascienza, ma chissà…
Zebrogi ???? 🙂
zogi
nati x vincere? no
nati x magna’
Ma fa tutto in modo riservato, come sua abitudine: fa passare la franchigia in fila indiana per il tunnel della Gelmini (quello del bosone) fino alla galleria sotto il Gran Sasso. Lì li prende un bus guidato da Cecinelli che, scortato dai cellulari delle Fiamme Oro in tenuta antisommossa, li sbarca al Circo Massimo, dove giocheranno. Pare che abbia già inoltrato la richiesta di deroga all’IRB per via delle porte, che ce n’è una ma spettacolare.
http://roma.corriere.it/roma/notizie/arte_e_cultura/14_gennaio_29/monumento-abusivo-circo-massimo-beffa-dell-artista-cuore-roma-76a9ee10-88b9-11e3-9f25-fc2a5b09a302.shtml
….
http://rugby1823.blogosfere.it/2014/03/affari-italiani-dogi-addio-in-veneto-interviene-anche-zaia.html
…..
‘nnamo bbbene
Da quello che dice Nalio( che non parla mai a vanvera) sul suo sito polesinerugby Gavazzi avrebbe scelto Rovigo , @Paolo ti risulta qualcosa ?
così sembrerebbe. su rovigooggi.it il sindaco di rovigo piva dice di aver ricevuto direttamente da zambelli l’annuncio che il prossimo anno rovigo giocherà in pro12. vi confesso che non so se essere felice o preoccupato (sempre se il tutto corrisponde a verità, chiaramente). al momento propendo più per la seconda… :0
Mah Barbin di Rovigooggi.it guardo solo le foto perchè rappresentano l’unica cosa vera che c’è in quel sito , comunque se la notizia fosse vera beh devo dire che mi fa piacere per rovigo e per la sborosità tanta di alcuni trevigiani
@paolo cosa c’e’ di vero sulla franchigia/fir che prende la strada di rovigo/?
Alcuni articoli di oggi prevedono questa scelta del presidente Gavazzi.
Treviso?
benissimo….nel malaugurato caso perderemmo anche benetton
si concretizzasse questa evenienza, fatti salvi i miei complimenti a rovigo, ma vi toccherà masticare amaro per molto tempo sia per le avversarie più fornite sia per il controllo federale asfissiante, ed i migliori auguri oltre ai complimenti a treviso per essersi riuscito ad inimicare chiunque ed aver perso l’occasione di mantenere la posizione di leader per “ripicca” verso le altre (sperando che non fosse per fare i furbi), direi che il quadro sarà desolante: rovigo che sparirà dall’eccellenza (spero nella modalità treviso, cioè faccio altro, al max torno), benetton che rischia di trovarsi senza il suo supporter principale, quello che paga, che per dispetto se ne potrebbe andare, e quindi anche lì la vedo duretta per continuare, petrarca e san donà che faranno i morti di fame lavorando con i vivai e mogliano con il punto di domanda del presidente che se ne è andato (e comunque pochi soldi più degli altri), temo che l’affaire Dogi rischi di fare molto male al veneto
l’unica colpa e’ di quello che sta’ facendo fuori piano piano tutti quelli che l’hanno votato contro…pensando che qui si faccia solo politica …invece c’e’ bisogno di programmazione ed unione di intenti
poi nello sbracamento totale creato da questo muoversi abbiamo visto di tutto
se dovesse succedere questo io mollo il nostro sport..dopo40 anni mando a quel paese questa federazione e l’italia perche’ qui e’ pazzesco ed ingestibile e improgrammabile
uno schifo totale
io denuncerei la fir all’irb per lo sputtanamento di soldi che sta’ facendo …con la crisi che abbiamo gestire milioni come fossero propri per i loro interessi e non del movimento e’ quanto meno imbarazzante
SARA’ UNA FRANCHIGIA TUTTA POLESANA
17 marzo 2014 Posted in RUGBY ROVIGO
Cominciano a delinearsi i contorni di quella che potrebbe essere la natura della tanto sospirata, solo da pochi, franchigia polesana.
Sì, perchè si sta parlando di una franchigia territoriale polesana (fatta con chi? Badia, Villadose, Frassinelle?) retta da uno statuto che lascerebbe le porte aperte all’ingresso di soci provenienti da altre provincie.
Operazione questa che troverebbe conforto nelle frasi pronunciate dal Presidente Francesco Zambelli in occasione della conferenza stampa di venerdì 14 marzo, quando ha affermato che i soci partecipanti non sarebbero stati obbligati a sanare eventuali disavanzi di bilancio.
E giunge anche, inaspettato, l’appoggio del Sindaco Bruno Piva che garantisce tranquillità in merito alle strutture sportive, per ora non a norma per la partecipazione alla Celtic.
Saputo di queste intenzioni qualche cittadino ha già commentato: “Com’é possibile che ci siano i soldi per sistemare lo stadio di rugby e non per chiudere le tante buche delle vie cittadine?”.
Se Nalio si sbilancia così allora forse potrebbe veramente esserci qualcosa di concreto su questa vicenda
ahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahhahaha
si merita solo sta’ risposta
ridi ridi …….
ci sono dei punti che fanno rabbrividire (e che mi ricordano un sacco gli aironi), tanti auguri ragazzi, ma veramente tanti, mi raccomando di non farla troppo fuori dal pitale, il sogno può sgretolarsi in un attimo! (“Sì, perchè si sta parlando di una franchigia territoriale polesana (fatta con chi? Badia, Villadose, Frassinelle?) retta da uno statuto che lascerebbe le porte aperte all’ingresso di soci provenienti da altre provincie.” e “che i soci partecipanti non sarebbero stati obbligati a sanare eventuali disavanzi di bilancio.”, mamma mia!)
attendiamo comunicati ufficiali…
Ma no tranquilli sono solo manovre per mettere pressione a Treviso…Una franchigia polesana sinceramente non va da nessuna parte, non ci sono giocatori,per non parlare delle strutture per la pro12. Oltre al fatto che sancirebbe la morte di Rovigo…Inaccettabile….Per me sono tutte cazzate.
Quando si scatena una guerra si sa come inizia ma non si sa come finisce……
contrario a una franchigia polesana! o veneta o niente! la cosa mi pare un po’ campata in aria, sono molto dubbioso che possa funzionare. Nel caso andrò a vedermi le partite molto volentieri ma non so quanto funzionerà