Condizioni meteo difficili al Ravenhill. Bianconeri che non mollano e che lottano ma i padroni di casa vincono 13 a 6
A Belfast grande equilibrio ma l’Ulster è più cinico delle Zebre
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: Zebre belle a metà, i Glasgow Warriors vincono 9-40
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa sono travolti dagli scozzesi
URC: la preview di Zebre-Glasgow Warriors
A Parma arriva la seconda in classifica per una sfida davvero complessa per i ducali
URC: la formazione delle Zebre per il match di Parma coi Glasgow Warriors
Coach Roselli opta per diversi cambi, a Prisciantelli la fascia di capitano
Zebre Parma: arriva il rinnovo di Leonard Krumov
L'avanti continuerà la sua lunga carriera con la franchigia emiliana
Massimo Brunello verso la panchina delle Zebre
Con lui anche Mattia Dolcetto, suo assistente con gli Azzurrini
URC: gli highlights di Connacht-Zebre
I ducali giocano un buon primo tempo, ma nella ripresa subiscono i colpi degli irlandesi
Ridateci Festuccia… Quante touche terribili, che lanci orrendi di D’Apice. Ce n’è stato uno emblematico: 65 esimo, touche ai 5, lancia storo, dalla parte loro… Ottima mischia zebrata, buone cose in attacco, buona difesa. MA guadagno territoriale ridicolo al piede, anche su punizione (eddai Orqui provaci un po’) e poi le touche erano palle a loro. Per altro: se ti pigliano 3-4 touche di seguito sul primo blocco, prova a fare altro cavolo.
Poi si può anche fare i soliti appunti: tagliafuori sistematici loro in attacco, bei cinturoni, lo stamping del primo tempo ecc. ecc. Ma questa è ordinaria amministrazione.
Chi è il Mom? lo avrei dato a Sarto davvero bravino il ragazzo!
Manca sempre qualcosina a questa squadra cmq mi piacciono!
Purtroppo non sono un estimatore ma da quando è uscito Bortolami le touche non ne sono andate dritte neanche una…quando facciamo un progetto touche signor Gavazzi? :))
Ne hanno segate almeno 4 di fila a inizio secondo tempo con Bortolami.
bravi, finalmente una difesa con la D maiuscola, peccato i due placcaggi sulla meta ulster…non mi sono piaciute le touches, ma non so quanto questo fondamentale fosse condizionato da un vento spaventoso. Bene tutti i giovani direi(sarto, manici, quartaroli finalmente, ferrarini, palazzani, iannone) ottimo quintino … per il resto davanti non avevano una squdretta. Non so se Ulster giocava con tutti i titolari(da quello che ho capito dai commentatori in lingua inglese no) ma la difesa zebrata ha retto egregiamente. Buona davvero anche la mischia. Una cosa che mi ha fatto ridere è che dopo lo slalom Sarto era diventato the dangerous man:-))))bravi anche i due allenatori che stanno facendo un buon lavoro…altro punto bonus a casa!!!!
vorrei aggiungere…palazzani si dimostra essere il migliore estremo italiano oggi in circolazione(al netto di masi ovvio)!!!
non ho visto la partita, Palazzani fin da Calvisano dimostra ottime abilità a 15, il punto è che lui è un mm, all’occasione estremo…ironia della sorte tutte le poche uscite zebrate di quest’anno le ha fate a 15…
Si potrebbe provare a trasformarlo in estremo, all’occasione mm…. siamo più coperti a 9 che a 15. se conferma le buone prestazioni.
se i migliori estremi italiani sono un centro e un mediano di mischia stiamo a posto!
io lo dico da un po ma mi avete mangiato vivo la volta scorsa…
Rimane solo da vedere come crescono esposito palazzani e odiate
beh chi ti ha mangiato vivo evidentemente non sapeva bene di quel che si parlava!
e poi dopo una partita e mezza giocata nel ruolo c’ è gia chi lo vuole in nazionale palazzani (buon mediano di mischia)..
non c’ è mai un minimo di equilibrio nei giudizi, nei pareri..
si continua a sognare invece che affrontare la cruda realtà!
Sarto monumentale, col commentatore BBC che lo chiamava “the danger man”…
Il ragazzo ha ottime qualità nell’uno contro uno, gli manca la visione di gioco quando crea dei buchi devastanti ma è un ottimo prospetto.
Ho visto bene anche Quartaroli, che potenzialmente è uno dei migliori centri italiani ma bersagliato dagli infortuni.
Le touche inguardabili ma il vento contro nel secondo tempo era imbarazzante, una rimessa dai 22 di Orquera è tornata indietro.
Infine ottime notizie dalla touche, ho notato che Chillon introduceva e la palla rimaneva ferma pronta al tallonaggio. Zebre dominanti in questo fondamentale.
Per il resto che rabbia sul 10 a 6, con Sarto che li saltava come birilli, ci credevo!
– ogni partita è una storia a sè
– l’Ulster di oggi è lontano parente di quello che ha bi-stritolato Treviso
però ..
i prossimi derby italoceltici saranno forse poco spettacolari ma non c’è più una squadra nettemente favorita
bisogna distinguere però l’Ulster che fa la HC da quello che fa la Pro 12…ho i miei dubbi che un match tra Ulster e Treviso di Pro 12 sarebbe finito con lo stesso punteggio pesante in favore dei nordirlandesi…
quanto ai derby concordo, per me le Zebre uno lo vincono…
questa storia che quando facciamo benino con una squadra sia la b o c o d deve finirla non credo che all’user ci siano tante seconde scelte…
il fatto è che treviso quest’anno e a motivazione e morale a meno zero mentre i federali qualcosa riescono a fare basta con set palle..vedremo nel derby ma credo che treviso dovrà sudare parecchio per portare a casa la partita…
E invece se ne dovrebbe tenere conto, fare una grande prestazione contro delle seconde scelte é un conto, farlo con la tua formazione migliore é un discorso e un conto é farlo con una formazione rimaneggiata
allora direi che vale anche per le zebre nel caso della partita di oggi… senza leonard, vs, bergamasco, garcia, ecc…
infatti…
É queeo che ho detto
l’ulster ha fatto tutto il repertorio di falli che si possono fare :
veli di cui un paio notevoli
si tuffavano in ruck in due o tre e l’arbitro guardava gli italiani se facevano fallo
la mischia delle zebre fortissima ha dominato salvo il momento che si era nei 5 metri a difendere ma solop er qualche minuto
mischie avanzanti con loro che cadevano e non dava MAI MAI CALCIO A FAVORE ZEBRE..i loro piloni non reggevano la spinta di cristolini e del buon de marchi , da rivedere alla grande sto’ ragazzo , ed erano sempre di traverso …pero’ si sa’ la’ e’ permesso
blocchi di nostri giocatori…
ma il momento dove danno di piu’ e’ nelle ruck …fanno tutto di piu’
peccato per le touche pero’ ragazzi vi ricordo che avevano due seconde altissime che ci mettevano in difficolta’
palazzani incredibile come gioca sto’ ragazzo
sarto fantastico nella corsa , peccato che poche volte i suoi compagni riescono a stargli dietro e soprattutto ha ricevuto palle orrende , vorrei vederlo correre con palle da lanciarlo , potrebbe essere infermabile
grande quartaroli al centro contentissimo per sto’ ragazzo visto per due anni agl’aironi fare grandi miglioramenti a parte gli infortuni
ma cristolini chiamarlo in nazionale proprio no ?
AGUERO IN UNA SUPER FORMA !!!!!!!!!!
notevole la presenza di van vueren in touche
geld in seconda un lottatore inimitabile
non capisco di chi dice sempre che gli avversari non erano quelli di altre volte
anche le zebre hanno un’estremo trovato per caso allora e una terza centro non di ruolo come cattina , fra l’altro gran match complimenti !!!
Concordo Parega anche le zebre non erano certo a prime scelte vista la terza linea visto de marchi a n 1 visto palazzani,e la linea di centri ma molti sbagliano nel pensare che le seconde di qualsiasi squadra non facciano meglio delle prime se devono essere stimolate a superare gli stessi… quello che dico anche della nazionale troppa gente con il posto assicurato fai un po’ di cambi punitivi e vedi che qualcuno si sveglia… tanto rimai dal 13 al 15 poco cambia…
quest’anno le zebre mi piacciono di più dei leoni|
NON HO RIPORTATO LO STAMPING di due o tre giocatori dell’ulster che se l’avesse fatto uno delle zebre prendeva minimo giallo o forse rosso , invece …….solo romanzina..
erano in tre che saltavano su uno delle zebre
fanculo sti’ arbitri
scusate ma quando ci vuole ci vuole
non ho visto questa partita, non mi piace criticare gli arbitri, ma vedendo altri match celtici e di HC di Zebre e Treviso comincio a pensare che, in alcune occasioni (e rimarco “alcune”) ci sia un metro di giudizio diverso…ovviamente questo non è un alibi alle sconfitte dei federali e del Treviso, però…
si quello l’ho visto anch’io da quello che ho capito anche i commentatori credevano in una punizione più severa invece solo ramanzina e stop erano in 3 a prendersela con un zebrato per terra ma cmq brave le zebre… qualcuno sà che e successo a Venditti che e stato cambiato all’ultimo momento?
devo dire che concordo… come risultati cambia poco… ma la volgia è diversa
I taglia fuori in fase di attacco erano quasi imbarazzanti, su ogni fase c’era un giocatore dell’Ulster che andava a bloccare o impedire di intervenire a uno dei nostri.
Almeno un punto di bonus è preso e comunque si è usciti a testa alta dal Ravenhill…bene così! Attendiamo la replica di Italia 2 per vedere questa bella partita…
oddio bella forse è un po troppo, gran combattimento, difese sugli scudi e parecchi errori..
de gustibus claro..
Ultimo fallo per Zebre, tempo finito. Orquera già l’azione prima aveva buttato fuori l’ovale per il bonus ma c’era il vantaggio. Orquera indica di buttare fuori. Geld mette la palla a terra e parte da solo facendo 15 metri.
Se razionalmente mi viene da dare ragione a Orquera perché il punto di bonus almeno di tà l’idea di non aver sprecato tutto quanto messo in campo però il cuore rugbysta mi fa dire: grande Quintino. (Poi 3 passaggi dopo Orquera la butta comunque fuori. Tra l’altro quanti avrebbero fatto così fuori dai confini patrii, cioè non ci avrebbero proprio provato?).
anche a me ha dato un po fastidio orquera, stava sbraitando per buttarla fuori da un po..gelde fantastico, a fine partita ancora energia e cuore per tentare una difficile risalita del campo, si è portato dietro 3 ulstermen e quasi nessun sostegno, un grande!
io sono per provarci sempre e comunque, non sarà certo un punto di bonus a fare la differenza nella loro annata, a meno che arrivino a giocarsi l’ ultima posizione con treviso, ma ancora è lungo il campionato!
sono d’accordo.
mez,
vero che si giocava il titolo mondiale ma cosa hanno fatto gli ABs in casa contro la francia in finale?
per le zebre dopo le batoste di HC un punto di bonus era quasi una vittoria e penso abbia fatto bene a fare quello che ha fatto.
sicuro se avessero tentato di pareggiare e magari perso il bonus tutti a dire che sono stati cretini e come al solito alle zebre manca sempre qualcosa.
gino gli ABs con la francia han vinto! di 1 di 10 di 30 non importa, vinta è!
io penso le zebre anzi avrebbero raccolto solo elogi per il solo tentativo di giocare e pretendere sempre di piu!
un punto nel rugby non ha quasi mai fatto la differenza..
poi una partita cosi chiusa nel punteggio a ravenhill chissà quando ti ricapita!
poi chiaro, pur nella sconfitta ci son alcuni spunti positivi da trarre..
ma come detto al buon M. io son per giocarmela sempre!
punto bonus o di classifica..