Il presidente del club londinese si augura che un accordo venga trovato ma non ci crede poi molto. Anzi…
Il boss dei Saracens spinge i club inglesi fuori dalle coppe
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Il derby personale di Stephen Varney: “Questa settimana non ho amici al Benetton”
Il mediano di mischia protagonista della sfida tra i biancoverdi e il Gloucester, dove milita
Champions Cup: l’analisi di Leinster-Northampton e Tolosa-Harlequins
Due semifinali con oltre 100000 spettatori fra Dublino e Tolosa
Challenge Cup: l’analisi di Sharks-Clermont e Gloucester-Benetton
Prima semifinale per i sudafricani, Treviso per la finale di Londra
Challenge Cup: gli arbitri della semifinale tra Gloucester e Benetton
La sfida tra gli inglesi e i biancoverdi sarà diretta da uno dei fischietti più quotati del momento
Il clamoroso successo di pubblico delle semifinali di Champions Cup
In poche ore sia lo stadio di Tolosa che il Croke Park di Dublino sono andati sold out
Champions Cup: Courtney Lawes sulle lamentele dei Bulls: “Una cosa molto sudafricana”
Al veterano inglese non è piaciuto giocare contro una squadra B, ma il contestato programma degli ottavi e dei quarti potrebbe cambiare
..andassero…..
Gli inglesi potrebbero farsi una coppa con australiani, neozelandesi e sudafricani.
Loro ci guadagnerebbero molto ed i francesi cercheranno d’impedirlo imponendo ai celtici una riduzione ad 8 squadre.
Coppa con neizandesi sudafricani australuanu ed ingkesi? Siamo ormai alla fantascienza pura…
e già che ci siamo un paio di partite a hong kong e a boston…..
eze stai facendo del fantarugby !!!!
Gli inglesi da soli valgono almeno 35 e se loro escono le coppe passano da 100 a 65 e se si accordassero su una coppa con i 3 che ho detto la nuova coppa varrebbe almeno quanto le coppe europee residue con possibilità di crescita.
Si certo,a parte le stagioni completamente sfasate, a parte il kilometraggio delle trasferte, a parte che gli orari per le TV sarebbero pessimi per le inglesi quando giocano in Australia-Nuova Zelanda e per le australiane-neozelandesi quando giocano in Inghilterra, a parte che gia’ gli inglesi hanno bluffato sull’idea di fare un torneo coi sudafricano con bluff chiamato dalla ERC tutto fila liscio nel tuo ragionamento eze…fantascienza, pura e semplice fantascienza.
E quando parlo di kilometraggio parlo anche di costi ENORMI per i clubs a dover fare un torneo con trasferte del genere…
tu pensi che agli inglesi convenga mangiare la minestra franco-celtica?
si tratterebbe di riorganizzare 10 giornate e stanne certo che di moduli ne posson trovare parecchi e tutti molto più interessanti di saracens – zebre…
minimo i celtici devono passare da 11/12 ad 8 di cui 4 potrebbero essere per nazione e 4 le migliori classificate e cosi l’accordo lo posson trovare lasciando i diritti inglesi alle inglesi e facendone giocare 8 d’inglesi.
sennò è certo che gli inglesi un’alternativa migliore se la cercano anche perché l’eventuale accordo sposterebbe il problema di 4 anni e tra 4 anni le differenze saranno enormi e l’alternativa sarà inevitabile.
eze ma tu hai idea di quanto siano i costi che dovrebbero affrotnare per 5 trasferte di quel tipo?ti rendi conto che non possono come oggi andare in Nuova zelanda o Australia il giorno prima della partita come fanno in francia/Irlanda?Ti rendi conto che dovrebbero farrivare minimo MINIMO 3 giorni prima della partita per un minimo di assorbimento del fuso orario e di un viaggio di un giorno praticamente?Hai idea di cosa questo voglia dire non solo in termini di costi (enormi, insostenibili per chiunque) ma di effetti sulla prestazione?E tutto questo anche solo supponendo che NZRU/ARU/SARU possano essere interessate cosa che dubito fertemente visti i costi coinvolti ed i problemi di gestione delle performance che un trofeo con viaggi di questo tipo causerebbe.
Ma le prendi in cosiderazione queste cose o solo perche’ a te la celtic league sta sui maroni le spari cosi’?
Gli inglesi possono cercare tutte le alternative che vogliono ma quella che tu proponi e’ fantascienza e basta, come detto hanno provato un anno fa a bluffare vaneggiando di una coppa coi sudafricani, sudafricani che non gli hanno mai tenuto il gioco per aiutarli nel bluff, il bluff e’ stato chiamato e gli inglesi ci hanno fatto una figura pessima…la realta’ e’ che sono molto piu’ legate le mani inglesi eze perche’ se non giocano in HC perdono un pacco di soldi del contratto BT che hanno firmato (vendendo dei diritti che non gli appartengono).
Se ne sono gia’ andati una volta dalla coppa, e la coppa e’ andata avanti (i francesi non escono dalla HC per il contratto BT degli inglesi stanne certo).
lo sport è il business del futuro e questo porta a campionati sempre più interessanti e mondiali.
su questo siamo in accordo ?
perchè arabi ed asiatici compran squadre europee ?
nel rugby il primo campionato è quello francese seguito dall’inglese e se non s’allarga perderà il ruolo che oggi può ancora giocarsi.
la stazionarietà oggi fa gioco solo ai francesi mentre per gli inglesi vuol dire morire soffocati
No eze, la Francia era schierata apertamente con gli inglesi per diminuire le celtiche e quello resta l’obiettivo dei francesi, gli inglesi si sono alienati l’appoggio totale francese vendendo qualcosa che non era loro diritto vendere perche’ non apparteneva loro.
tieni presente poi che tutti quei diritti che ora arrivano alla Fir via erc poi non arriverebbero più, e come minimo spariscono i soldi per le franchigie.
qualcuno dovrebbe calcolare il buco che creerebbero gli inglesi andandosene e che certo i francesi non possono colmare.
eze gli inglesi se escono dalla HC cosa raccontano a BT?Che loro perderanno come minimo i soldi che BT ha promesso di pagare per la HC non lo cosnideri (e facciamo finta che non ci siano eventuali penali)?
gli inglesi han venduto i diritti delle loro squadre nelle coppe internazionali e comunque stai certo che qualunque accordo trovassero i diritti per le loro se li tengono e gestiscono loro.
eze scusa ma scrivi cosi’ a caso?
La societa’ propietari adella HC e’ la ERC, e ci sono accordi firmati dalle lege/federazioni partecipanti alla HC per la vendita dei diritti di partite che non appartengono a loro direttamente ma appartengono alla ERC, la Premiership non aveva ALCUN DIRITTO a vendere le partite di una competizione che non appartiene a loro senza il conesno della ERC…tu non puoi vendere qulcosa che non ti appartiene, siamo alle basi del diritto.
“BT avrà anche i diritti esclusivi di trasmissione in diretta per le partite giocate dai club dell’Aviva Premiership Rugby in tutte le competizioni europee future per tre anni dal 2014 al 2015”
http://www.sporteconomy.it/Diritti+TV+-+La+Premiership+inglese+di+Rugby+in+esclusiva+live+su+BT_44580_13_1.html
a giugno 2014 non ci sta più nessuna coppa europea ad oggi definita.
loro si tengono i loro diritti nelle coppe che andranno a disputare e stai certo che di penali non ne pagano e nemmeno si fanno mettere il cappio dai francesi.
eze allora per vendere le partite Heineken Cup devono comunque avere l’accordo ERC, quello che eRC (ed anche le singole federazoni irlandesi, gallesi, scozzesi e francesi) contestano e’ proprio questo, che hanno venduto qualcosa che non potevano vendere…la Heineken Cup E’ DI PROPRIETA’ DELLA ERC.
altra competizione europea…che la tirino su gli inglesi dopo aver fatto salatre la Heienken Cup…vediamo chi gli dice di si.
E nota la frase del presidente dei Saracens al riguardo: “Sto dicendo che è possibile che i club inglesi non prenderanno parte per un po’ alle competizioni europee? Spero di no, ma lo credo possibile”
Le emisfero sud non le tirano dentro, loro se ne vanno gia’ per la loro strada con il SR che riformeranno come meglio conviene loro ed il primo passo con la sicura inclusione della sesta sudafricana l’hanno gia’ fatto.
Si fanno una “competizione europea” con chi eze?Sentiamo con chi…irlandesi, gallesi, scozzesi e francesi se rompono il giocattolo HC gliela faranno pagare stai tranquillo.
allora non capisci che se non gli lasciano i diritti quelle coppe non le fanno e se le faranno i franco-celtici da soli.
gli inglesi se non rompon gli schemi finiscono asfissiati dai francesi mentre se distruggono i celtici ed inglobano gallesi e scozzesi possono giocarsela nel mondo per esser il primo campionato di rugby.
ma non è chiaro stu fatto?
a capo di erc ci sta un francese e presidente irb è francese
Ma e’ chiaro questo ed e’ quello che sto provando a dirti, il numero di squadre oggi per gli inglesi e’ secondario rispetto ai diritti TV, quello che epr loro conta sono quei soldi.
Quello che tu non mi semra capisci e’ che gli inglesi non hanno il coltello dalla parte del amnico. Se escono dalla coppa possibile che i celtici ed i francesi vadano avanti (come gia’ fatto nella stagione ’98-’99), certo ci rimettono perche’ gli inglesi portano soldi, ma se escondo dalle competizione ERC gli inglesi che “competizione europea/internazionale” fanno?
Se non fanno nessuna competizione europea/internazionale secondo BT paga per delle partite immaginarie? Oppure BT non paga i soldi inerenti alle competizioni europee/internazionali visto che gli inglesi non ne prenderebbero parte? E poi si passa in mano agli avvocati perche’ hanno venduto qualcosa che non avevano e non forniranno (non e’ che quelli di BT han scritto giocondo in fronte)?
Il bluff che mettono su un’altra competizione l’hanno provato come gia’ detto e se lo sono dovuto rimangiare in fretta, al tavolo ERC ci si continuano a sedere perche’ sanno che e’ l’unica possibilita’.
Seeeee va beh io ho l’impressione che siano al tavolo finale del poker!
Nessuno vuole fare la mossa sbagliata, il piatto é alto e ci si guoca tutto
Tutti hanno bisogno di tutti ma gli inglesi hanno un contratto che non possono onorare
Staremo a vedere
Sarebbe bello su un giornalista che fosse uno avesse chiesto o chiedesse agli inglesi “Ok, mi perametta una domanda, se fate saltare la Heineken Cup quanti soldi perderete dal contratto BT?”
Nessun giornalista, nessuno che abbia mai fatto sta domanda che e’ di una banalita’ incredibile.
Stefo oramai i giornalisti (per intenderci dello stampo di quelli che hanno fatto cadere il muro di berlino) che fanno domande vere schiette e dirette non esistono più un intervista tipo potrebbe essere stata
Domanda : ma…. Dei soldi in più che ne fate?
Risposta: i soldi in più glieli torneremo in dietro a meno che non li intortiamo con una competizione che non potrà mai avverarsi
Dici che un intervista del genere non la vedremo mai?