Proteste e goliardia contro l’IRB: nella mischia vince chi scappa?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Video: clamorosa meta di François Mey! Parte dai 22 e salta mezza squadra avversaria
Un'azione incredibile dell'estremo italiano decide la sfida Espoirs tra Clermont e Pau
Video: Monty Ioane si tuffa in meta in Lione-Pau
L'ala Azzurra entra nell'elenco dei marcatori anche in questa giornata di Top 14
URC: gli highlights di Zebre-Glasgow Warriors
Il buon primo tempo dei ducali non basta per reggere l'urto degli scozzesi
La diretta streaming di Francia-Inghilterra, la “finale” del Sei Nazioni femminile
A Bordeaux ci si gioca il Torneo: segui la diretta su OnRugby
Sei Nazioni 2024: gli highlights di Galles-Italia. Azzurre beffate allo scadere
Decide la meta di Tuipulotu al 78' dopo un match condotto dalle Azzurre per gran parte del tempo
Quando l’anno scorso cancellarono il “pause” esposi tutti i miei dubbi dal mio punto di vista di seconda linea e dissi subito che l’unica cosa che avrebbe portato è un aumento di mischie crollate.
Un anno dopo eccoci al “bind” per affrontare il problema. Vi dico subito che non sono per forza contro e anzi apprezzo che qualcuno affronti la sicurezza dei miei grossi compagni di prima linea sotto alle cui giunoniche terga passo metà dalla partita.
Detto questo, se ritengo che il “bind” sia un passo avanti, vorrei che fossero affrontati una volta per tutte i due problemi che ancora affliggono la mischia. sarebbe a dire la pausa all’introduzione della palla e la direzione dell’introduzione.
In parole povere, voglio che si imponga al numero 9 un massimo di due secondi ( ho detto due, non uno di più) per introdurre la palla e l’obbligo dell’introduzione al centro ( invece che direttamente al numero 8 suo come capita sempre).
In caso di ritardo all’introduzione la palla viene passata alla squadra avversaria.
In caso di introduzione storta si rifà una volta, alla seconda punizione per gli avversari.
Oh vedrai se i tallonatori non ricominciano a tallonare.
@capricorn_tm: sull’introduzione hai ragione, ma quando l’arbitro fa il riconoscimento, metà delle volte dice “mediano, le introduzioni falle credibili”, il che vuol dire, non sui piedi dell’8, ma delle seconde linee. forse una sola volta sono stato ripreso per aver “esagerato”, ma è un mal costume di tutti i mediani. D’altra parte, quando ho iniziato ho visto i 9 esperti che facevano tutti così (e dico tutti, compresi quelli della serie b) e mi sono adeguato; gli arbitri (o chi per loro) dovrebbero iniziare il nuovo campionato facendo capire che le cose sono cambiate, fin dalla prima partita si fischia contro e dalla seconda partita le cose sarebbero diverse. Ma ci vuole un bel po’ di impegno e sinceramente la vedo dura…
imho il cambiare di nuovo le regole d’ingaggio non produrrà grossi risvolti a bassi livelli, abbiamo già digerito i 4 tempi e i 2mt max di spinta, ce ne faremo una ragione anche qua, dove la mischia rimane sempre una fase per far ripartire il gioco…..
non sono poi così sicuro che queste nuove regole d’ingaggio porteranno miglioramenti, è sicuramente vero che un cambiamento deve necessariamente accadere a livello internazionale, dove nel far west della mischia ordinata l’arbitro (magari con poca conoscenza tecnica del caso..) fischia a casaccio troppe volte, e le partite sono così decise da calci di punizione, che peccato…..
ps: Nonna, ma fabriziomagno sei te?
nonna…dovrei tornare a fare qualche allenamento a fabriano per risentirmi chiamare in quel modo… 🙂 chi è invece VanDerLaan?
ahahahah, il tuo inseparabile compagno in mediana, passato meritatamente in terza linea a fine carriera.
da proporre questo video all’irb di sicuro ci sarebbero meno infortuni