Il terza linea ha rinnovato il suo contratto con il club biancoverde dove quest’anno potrebbe anche non arrivare nessun rinforzo
Barbieri firma e rimane a Treviso. Dove però ci saranno pochi arrivi
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton Rugby, Lucchesi: “Il rammarico più grande è aver concesso troppo a Gloucester”
Il tallonatore dei biancoverdi torna sulla sconfitta in semifinale di Challenge ed è pronto a dare il massimo nel tour in Sudafrica
Benetton Rugby: i 32 Leoni convocati per il tour in Sudafrica
Emergenza piloni in vista della trasferta più impegnativa dello URC, per affrontare Sharks e Bulls
Benetton Rugby, Zatta: “Le decisioni arbitrali hanno pesato, ma la squadra non è stata al suo livello”
Le parole del presidente e anche quelle di capitan Lamaro per fotografare la partita di Gloucester
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Marco Bortolami: “Giocare contro Gloucester per me sarà speciale. Siamo pronti per la partita”
A parlare è il tecnico dei veneti che in passato è stato giocatore degli inglesi
dunque vediamo un po’…
1. riduzione della rosa di 4 giocatori (si passerebbe da 42 a 38.
2. Dingo, Iannone, Burton, se ne vanno, e sono 3-
3. L’altro che se ne va è Benvenuti?
ok adesso la rosa per l’anno prossimo è chiara
Beh aver tenuto i top player è una cosa importante.
No, troppi giocatori (anche non piu’ giovani) quest’anno hanno visto troppo poco il campo. Non avrebbe molto senso continuare con loro.
Holmes è sotto contratto col petrarca fino a fine stagione quindi non vedo in che modo possa essere scambiato. A meno che abbia rinnovato ma non mi pare
Gli scambi se così potremmo chiamarli, sarebbero per l’anno prossimo.
Ma se il contratto di Holmes scade a fine stagione non può venire scambiato. Al limite lo mette sotto contratto treviso, ma il petrarca non lo può scambiare
ma scusa hanno: Minto, Zanni, Barbieri, Derby, Vosa, Filuppucci, Budd e Favaro … andiamo a prenderci una altra terza linea???
Anche secondo me come terze sono messi abbastanza bene, anche se quest anno a un certo punto si son trovati a dover metere Loamanu 8. Comunque con le nuove regole per i permit players sotto questo aspetto dovrebbero essere apposto. Io comunque mi limitavo a far presente che Holmes essendo in scadenza di contratto non può essere scambiato dal petrarca, non ho detto che treviso farebbe bene a ingaggiarlo. Comunque se anche dovesse succedere non farebbe certo male, è un buonissimo giocatore secondo me
…però è un pò triste che non arrivi nessuno “TOP PLAYER”. Per carità, chiaro che già riuscire a tenere i vari Barbieri, Zanni, Ghira ecc è già un bene! Però dal punto di vista mediatico, sarebbe un bel colpo veder arrivare a TV qualche campione del Super Rugby. Intendiamoci, io andavo a Monigo anche quando eravamo 200 gatti sulle gradinate, quindi per carità, non mi lamento certo delle vacche grassissime degli ultimi 3 anni, però però però….!
Direi, stando alle ultime notizie, 12 permit player disponibili tutto l’anno.
Forse 38 sono pure troppi…….
Forse Holmes e Muccignat potrebbero essere i due permit players del Petrarca, anche se ci sono altre terze linee di grandi potenzialita’ che potrebbero interessare Treviso… e anche un giovane mediano di apertura che non sarebbe male facesse qualche allenamento alla Ghirada…
speriamo in un numero 10 ,ambrosini non è pronto!
sicuramente le sue prestazioni non sono state quelle che ci si aspettava!
visto però l’insistenza sul ragazzo e la cessione di Burton a Treviso puntino molto su di lui!
Tempo al tempo , il ragazzo si farà!
Almeno speriamo ;-)!!!
Perso Burton e Iannone, un 10 serve sicuramente. Di Bernardo per altro ha i suoi anni e Ambrosini deve ancora sbocciare, sempre che lo faccia…
E’ anche possibile che oltre ambrosini e di bernardo usino permit players dall’eccelenza quando avranno bisogno di un 10. E magari morisi in qualche occasione se c’e bisogno può essere usato per tappare la pezza.
Nell’unica occasione in cui s’è visto quest’anno Morisi a 10 era meglio non guardare che cosa capitava… Burton una certa sicurezza la dava, pur non essendo un Carter ovviamente. Per me una seconda opzione stabile serve, magari un buon utility che però da 10 dia sicurezza. Per dire un giocatore tipo Halnagau magari un filo più forte…
Non ho detto che morisi deve fare il 10. Se si sono resi conto che avere tre n10 e uno non giaca mai, e quando si trovano a doverlo usare questo non ha minuti nelle gambe magari optano per l’utilizzo di permit players o al limite, in casi eccezionali, la pezza la può tappare morisi che è l unico con esperienze da 10. Parlo di casi eccezionali, non dico che debba aspettarsi di essere il terzo 10. Comunque anche l’opzione utility è una buona idea, ma auguri a trovare a questo punto della stagione un giocatore del genere che se serve ti fa da apertura e ti gestisce pure bene la partita.
Per quanto riguarda Halangau secondo me è forte, era capitano e apertura titolare dei Warathas, ci sta che se passi da una realtà come quella alle Zebre non è facile esprimersi agli stessi livelli. Un conto è per una terza o seconda linea, ma per 3/4 e per un playmaker specialmente è tutta un’altra storia.
ragazzi DiBernardo prima scelta, Ambrosini seconda. Oppure uno che da sicurezza a 10 è Botes!! A se la sfiga li fa rompere tutti c’è McLean.
Insomma alternative ci sono.
@try hai ragione, non so perchè non mi sono venuti in mente. Anche Botes e McLean possono mettere una pezza a n10 se c’e bigogno.
Ambrosini ha sbaglaito una partita e già è crocefisso!!! Spero proprio che Smtih lo faccia giocare nelle ultime 3 partite a questo punto!!!
anche io!!
quoto kinky!
Burton non e’ stato ceduto: a fine contratto con Treviso, ha deciso di andarsene per motivi personali.
Facendo i conti: si passa da 42 a 38
Burton, Iannone, Benvenuti e Williams se ne vanno.
Secondo me Muccignat rimane dov’e…è più facile che non rinnovino a Di Santo o Rouyet. Facendo così si apre un posto in entrata per un tre quarti e secondo me sarà un bel straniero tosto!!!
potrebbe esserci anche uno scambio Morisi-Venditti!!
Speriamo di no.
c’è già Loamanu (complessivamente + forte) se cerchi quel tipo di giocatore
Si lavori su Esposito.
impossibilità di programmare = impossibilità di sognare…
nessun top player firmerebbe un contratto per Treviso, a meno che non sia un mercenario a fine carriera a cui un anno di contratto può andar bene…
non sappiamo ancora se il board celtico rinnoverà con la FIR l’accordo per il pro12, per cui l’orizzonte temporale è di una sola stagione…
ma se anche la FIR avesse già rinnovato l’accordo non è ancora deciso chi rappresenterebbe l’Italia nel pro12: Zebre, Aironi, Lupi, Pantegane… Treviso o i “Dogi”… ma soprattutto… co che schei? (quanti soldi e di chi…)
chi vuol esser lieto lieto, sia:
di doman non c’è certezza.
nel dubbio mi godrei la stagione 2013-14 come fosse l’ultimo anno di “sagra” senza guardare troppo per il sottile…
Saggezza rinascimentale.
Inutile fare ipotesi su Treviso…sono ermetici. Le cose le vieni a sapere sempre dopo.
Secondo me almeno 10 tra uscite ed entrate.
Uno o due top player arrivano di sicuro se Gavazzi riesce a dimezzare la tassa annuale che la FIR paga alla Celtic.
Sono già d’accordo, Gavazzi e Zatta, che quello non versato alla Celtic viene girato per intero alla Benetton.
Fosse anche 1 milione e 500 sui 3 milioni, due bei contratti a due top player vengono fuori.
Speriamo.
Bravo Crosby è giusta la somma che Ciano el Bianco (anzi suo figlio Alessandro) vuole risparmiare, non tirandola fuori , per il prossimo anno.
Da voci “molto interne” ci sarà una riduzione dei “schei” da parte della famiglia B. Ciò non significa che troveranno altre strdae per garantire cmq lo stesso livello.
ci sono ancora un paio di partite per Ambrosini per cancellare la prestazione shock di Swansea: ha mancato una touche, ciccato un calcio d’inizio, s’è beccato una stoppata dentro i 22, un paio di “in avanti”, alcune touche con esiguo guadagno territoriale, in più manco piazzava perchè “troppa pressione”..vabbè diamogli un’altra possibilità. Se gioca così anche sul campo asciutto serve un’altra apertura o mandatelo a farsi le ossa in Eccellenza
ha attaccato la linea anche con palle sotto pressione, è stato molto solido in difesa, ha 20 anni ed era la sua seconda apparizione da titolare (200 minuti in totale).
Ma lasciamolo stare CAZZO!
Quoto.
Direi, secondo me nel complesso è un buon giocatore e già l’anno prossimo farà bene, mi lascia perplesso al piede, ma è ancora un giocatore tutto da scoprire. Un anno di acclimatamento è dovuto.
scusate, ma gli acquisti fatti lo scorso anno non vanno bene? a me sembra molto molto competitiva come squadra. La Granche (spero non essermi sbagliato) mi sembra molto esperto e si e’ ripreso bene.
ottima la conferma di Barbieri e di tutti gli altri top players
per gli acquisti ci saranno scambi con squadre di eccellenza anche se mi auguro un bel colpo a sorpresa….
Io invece dico: Vittorio… se ci leggi, porta Menniti alla ghirada e fagli fare preparazione e allenamenti con voi… dai che abbiamo un gran bel potenziale giovane, allenandosi e gioando con i più bravi si migliora e speriamo che se son rose fioriscano!
Alla fine anche in Top14 fanno esordire qualche ragazzino… che magari cicca le partite come é successo ad Ambrosini ma insomma, almeno iniziano a masticare il rugby vero sti ragazzini dal bel potenziale!!!!
Da prendere ce ne sarebbero due o tre, ma in terza c’è abbondanza (Ferrarini) e al 2 c’è Maistri (Manici). Resta Bacchetti che lo prenderei a occhi chiusi anche se capisco Smith e i doppi tripli mediani, doppi tripli arriére, e così via. Resta il terzo, che Nitoglia e Bacchetti alle ali, mi fan volare la fantasia.
Molto contento per Barbieri. Immaginavo che dietro Holmes ci fosse lo zampino di Munari, comunque gran giocatore! Sempre dal Petrarca anche uno come Mathers potrebbe essere molto utile in Pro12, magari al pack delle Zebre. Williams terminerebbe la sua carriera nel migliore dei modi andando nella squadra con cui ha fatto la sua prima esperienza italiana nel lontano biennio 1999/2001, sarebbe un giocatore molto valido per l’Eccellenza, almeno per una o due stagioni. Resto perplesso su Muccignat, ha attraversato periodi di calo, ma le ultime partite è stato in gran forma, anzi è uno di quei piloni di Pro12, come Andrea De Marchi e Redolfini, che, almeno una volta, sperimenterei in azzurro. Iannone alle Zebre sarà senza dubbio utilissimo, però apertura non ce lo vedo proprio…
un appunto: ma se vogliono tagliare la rosa da 42 a 38 giocatori, effettivamente quanto cambierebbe rispetto ad oggi? Certo, ci sarebbero quattro giocatori di meno nel sistema di rotazione della rosa, ma ci saranno sempre diversi giocatori che verranno impiegati poco…la mia ad ogni modo non è una critica…
muccignat a padova servirebbe come l’oro, prima linea tanto giovane per stare al top, e con le regole nuove sarebbe un modo per utilizzarlo con continuità, holmes potrebbe essere stato il favore di padova in questa prospettiva, io te lo testo, anche se mi serve meno di altri, ma l’anno prox mi passi una pedina che mi serve per puntare in alto; dingo sarebbe un sogno riaverlo a padova per un sacco di motivi; come secondo permit io prenderei menniti (gioca sia MA che estremo, può continuare a far chilometraggio ed esperienza in eccellenza, ma intanto provare qualcosa in celtic) così treviso potrebbe rimanere con 2 MA “di ruolo” ed avere il terzo disponibile e rodato, più un paio di giocatori che, volendo, possono comunque ricoprire quel ruolo. sai per quel ragazzo che vantaggio essere intoccabile (per capacità si intende) in eccellenza con un programma di training da pro12 ed andare ad allenarsi con treviso l’estate e durante le finestre internazionali e magari fare un paio di uscite?!
in effetti in prima linea non è che siete ben coperti, ma dietro tra Holmes, Mathers, Ansell, Tveraga, Giusti, Targa (questi i vostri avanti che più mi piacciono) state messi benissimo…anzi per me Giusti potrebbe passare anche a Treviso visto che ormai si è inserito molto bene come permit-player e Mathers, come ho detto, lo vedo come lo straniero giusto per il pack delle Zebre…tra i trequarti mi piacciono molto Ziegler e Bertetti, anzi Bertetti è un giocatore da Pro12, nel contesto zebrato lo vederei molto bene…scusa, ho fatto un saccheggio virtuale del tuo Petrarca…Menniti ha grande potenzialità e qualità, però ci andrei cauto, ancora un altro anno di Eccellenza e poi se ne riparla…
san io che sono tifoso petrarchino l’anno prossimo
come lo vinciamo lo scudetto……..
6nazioni, ma si può sapere di dove sei? Roma, L’Aquila, Padova…se ti va di rispondere…
Ci mancherebbe, anzi, lo prendo come un complimento al lavoro del club, detto ció per questo menniti starebbe bene come permit così potrebbe crescere con calma ed essere pronto tra un paio di anni a diventare un internazionale di livello, in tempo per i prox mondiali, altrimenti rischia, e non solo lui, di entrare nel giro troppo tardi. 6nazioni lo vinciamo quest’anno, perché?! 😉
troppo forte viadana…. troppo giovane e poca esperienza petrarca….
san……… l’aquila
ok 6nazioni, sei pasqualone presutti, per quanto ne sai di padova e che sei dell’aquila, ti devo un bacio, allora 🙂
scherzi a parte, i ragazzi hanno fatto, comunque vada a finire, un campionato incredibile, entrare nei PO sarebbe la cigliegina sulla torta, ma la vedo durissima, visto il calendario, dopodichè qualsiasi risultato a cui arrivino non sarà un miracolo, che arrivino quinti o vincano il campionato, la loro bravura sarà una pietra miliare della società e dimostrerà a tutti l’importanza di avere una realtà solida alle spalle.
dal punto di vista puramente agonistico, se è pur vero che tolto rovigo non hanno battuto, ad oggi, nessun avversario diretto, è anche vero che o hanno preso il bonus difensivo o ci sono andati vicino ogni volta, oltre a non aver fatto passi falsi con le meno forti, ciò dimostra che il livello è quello, probabilmente manca quel quid per il salto. onestamente sulle due partite di semifinale e la secca in finale non mi sentirei di darli battuti in partenza, sfavoriti sì, battuti assolutamente no. tra l’altro viadana sembra in calo, calvisano non stellare (ma molto concreto), prato è sempre arrivato col fiato corto ai PO ed ha un finale di stagione non semplicissimo con il rompete le righe già in atto; intanto facciamo la cosa più difficile, stare davanti a mogliano, poi vedremo, in fondo due anni fa dovevamo essere bastonati subito da prato ed è finita che abbiamo rovinato la notte bianca di rovigo
Mia personale consulenza a Munari (che gli do volentieri gratis)..
in prima linea (deve fare un po’ di ordine): ha una marea di giocatori che in parte non utilizza; Rizzo, Citta e De Marchi non si toccano gli altri vanno un po’ tutti riconsiderati, mi terrei stretto pure Muccignat
Tallonatori: qualcuno in più c’è pure qui io farei delle scelte se fossi in Munari, e qualcuno fra Ceccato e Sbaraglini lo farei andare. Oltre a Ghira (monumento nazionale) mi terrei Maistri che un ragazzo di grandi prospettive che DEVE giocare.
In seconda è abbastanza coperta:Pavanello, Bernabò, Van Zyl (anche se gli anni avanzano anche per lui) Fuser e all’occorrenza Minto bastano; Tuttavia se trovano un buon rinforzo di valore qui l’innesto si può fare (un bel nr.4);
3 linee/nr8: hanno tanta qualità e abbondanza, Minto, Barbieri, Sua maestà Zanni, Vosa, Derby, Budd, Favaro pochi sono così coperti nel reparto, qualcuno di questi potrebbe reclamare un po’ più di spazio… (poi c’è anche Filipucci, mica male)
mm: grande qualità e abbondanza Botes, Gori e Semenzato qui non si tocca nulla,
aperture: Dibe e quell’oggetto ancora sconosciuto di Ambrosini… mah, Burton va via quindi qui un problema c’è (Morisi? ma McLean un tempo non giocava apertura?)… serve qualcuno che sappia calciare
Centri: Sgarbi (intoccabile), Pratichetti (ottime conferme, grandi prospettive), La Grange, Morisi , Campagnaro (mah…), … Con Benvenuti in partenza penso che il reparto forse avrebbe bisogno di un rinforzo in quanto quelli che rimangono mancano un po’ di esperienza ma qui Smith potrebbe far crescere i ragazzi di ottima qualità che ha,
Ali: Loamanu, Nitoglia, Toniolatti anche qui mi sembrano un po’ tirati anche se bisogna considerare che Nitoglia non va in nazionale e quindi garantisce una buona continuità
Estremi: McLean, Esposito, e all’occorrenza Toniolatti danno un’ottima copertura anche prospetticamente, peccato che Dingo finisca perché era l’unico giocatore in grado di dare effervescenza al reparto e sopratutto a sparigliare le carte in fase offensiva dove praticamente non è marcabile.
dai, gioco con te:
piloni: in effetti quelli che hai detto non si toccano, Roux per me è il primo che dovrebbe fare le valigie, Di Santo ormai è a fine carriera, penso proprio che la prossima stagione non ci sarà, Muccignat anche io lo terrei stretto e, come ho detto poco sopra, ha attraversato periodi di calo, ma le ultime partite è stato in gran forma, anzi è uno di quei piloni di Pro12, come Andrea De Marchi e Redolfini, che, almeno una volta, sperimenterei in azzurro. Fernandez-Rouyet non ha fatto una gran stagione però è forte e un altro anno lo terrei
tallonatori: d’accordissimo su Ghira e Maistri. Via Ceccato, senza nulla togliere al giocatore, però è un tallonatore che va bene per l’Eccellenza, non oltre (azzardo e dico la stessa cosa per Giazzon). Sbaraglini è molto forte, è un giocatore longevo e, so che è improbabile, però anche lui vorrei fosse testato almeno una volta in azzurro.
seconde e terze: assolutamente d’accordo con te. Per me Giusti del Petrarca potrebbe passare anche a Treviso visto che ormai si è inserito molto bene come permit-player. So che dico un’eresia, Budd è forte per carità, senza di lui il Treviso non avrebbe agguantato il pareggio a Belfast, però dico anche (mio pensiero) che non è un giocatore indispensabile come altri per questa squadra, quindi se dovesse andar via non lo rimpiangerei. Poi c’è anche il probabile arrivo di Holmes, che è una grande terza linea.
mm: quoto!
ma: Burton va via, e per tutto quello che ha dato al Treviso, almeno un’altra partita da titolare è d’obbligo, su Di Bernardo ci sono voci che dicono che forse non resterà, anche lui, nonostante l’età, mi piacerebbe fosse provato dalla nazionale al tour di Giugno, voglio vedere come se la cava a quei livelli…Ambrosini il prossimo anno sarà più protagonista, ne sono certo
trequarti: d’accordissimo su quasi tutta la linea. Appunti: Campagnaro non ha mai giocato a causa dell’infortunio ed è stato recuperato in tempo per il 6N u.20, il prossimo anno deve ancora stare in rosa per poter emergere al meglio. La Grange e Loamanu acquisti azzeccati! Siamo sicuri che poi Benvenuti andrà via? Andrea Pratichetti e Morisi in grande ascesa… come ho già detto, Williams terminerebbe la sua carriera nel migliore dei modi andando nella squadra con cui ha fatto la sua prima esperienza italiana nel lontano biennio 1999/2001, sarebbe un giocatore molto valido per l’Eccellenza, almeno per una o due stagioni. Toniolatti è l’unico che farei emigrare, ma non per demeriti, ci mancherebbe, penso che uno come lui alle Zebre potrebbe dare moltissimo ed emergere con più serenità e meno pressione…su Esposito stesso discorso per Ambrosini…ci vorrebbe di sicuro un altro ingaggio notevole nella linea arretrata, su questo lasciamo fare a Munari
Serve solamente un calciatore forte, indipendentemente dal ruolo.Per il resto se riescono a tenere i migliori e con tanti giovani già presi ma ancora “inesplorati” sono già messi bene. Oggi le squadre più forti la differenza la fanno con un Sexton-Farrel-Madigan- etc.
Da fonti Treviso Menniti in pro 12 solo se rinuncia a un cognome, pare infatti che i Benetton non gradiscano uno con un cognome in più di loro.
non ti preoccupare il ragazzo e’ petrarchino…. e’ migliore
ambrosino……
Munari ha preso Ambrosini e se lo terrà finche non avrà dimostrato di aver avuto ragione, piuttosto Smith non sembra crederci molto, lo fa giocare due volte titolare in partite già perse anziché inserirlo gradualmente in partite già vinte. Per fare un paragone calcistico: se hai un buon giovane difensore per farlo crescere, anche in autostima, lo fai esordire marcando Maradona?
appunto c’e’ anche da valutare come e quanto ci mette il giocatore ambrosini ad adattarsi al gioco di smith e soprattutto se e’ adattabile.
io ambrosini l’ho visto poco, per capire che tipo di giocatore e’. e non ha nemmeno senso che ci si sbilanci basandosi su stereotipi sul gioco australiano vs sudafricano (perche’ non c’e’ solo un modo di giocare). pero’ anche il fattore adattamento e caratteristiche dei giocatori va considerato.
Io vedo maggiormente critica la sua affidabilità al piede (se non arriva qualche calciatore in altri ruoli, altrimenti c’è solo Botes, che una gran tomaia non ce l’ha…) ed il suo adattamento ad un campionato così “ruvido” e difficile in ogni aspetto (compreso quello meteorologico). Per quanto riguarda il suo modo di giocare (che come dici tu è difficile da leggere, avendolo visto così poco), non me ne preoccuperei, per diversi motivi… non ultimo, il fatto che fino ad oggi TV ha alternato giocatori molto molto diversi all’apertura!