Per il giocatore del Calvisano era stato deciso uno stop di 7 mesi. Sanzione ridotta ad appena due…
Squalifica di Ferraro più che dimezzata: il 24 torna in campo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Serie A Elite: Rovigo prima soffre il Mogliano, poi dilaga nel finale di playoff
Partita dai due volti al Battaglini: padroni di casa bloccati in avvio, poi la meta di Cadorini cambia il match
Serie A Elite: derby Rovigo-Mogliano nel girone 2
Si chiude la prima giornata di playoff del massimo campionato italiano
Serie A Elite 2024/2025: il campionato torna a 10 squadre
La Fir ha deliberato la rimodulazione del massimo campionato italiano e di conseguenza di tutte le altre serie
Serie A Elite: Viadana inizia col botto i playoff. Colorno demolito 33-10 con bonus offensivo
La squadra di Pavan segna 3 mete in 20 minuti, poi gestisce e nel finale trova la marcatura che vale i 5 punti
Serie A Elite, il derby del Po tra Viadana e Colorno inaugura i playoff
Dichiarazioni e probabili formazioni del match di sabato, poi la domenica con Rovigo-Mogliano
Serie A Elite: in vendita i biglietti per la finale scudetto del 2 giugno a Parma
Tutte le informazioni sulla finalissima del massimo campionato italiano
Continuo a non capire gli sconti di pena sui fatti come questi con tanto di prove video inequivocabili
Hai sbagliato? Bene, l’autorità decide? Bene, che è cambiato nel periodo non collegati?
se vuoi te lo spiego io: Ferraro è un giocatore della squadra di Gavazzi….semplice.
Se dico che sono dei buffoni qualcuno si offende?
Ok ma se fosse un giocatore di un’ altra socetà ci sarebbe stata disparità di trattamento? È abbastanza grave mi pare
Se ricapiterà un caso simile e non sarà concesso lo stesso sconto ci saranno (e giustamente, a questo punto) polemiche..
infatti, crea un brutto precedente! anzi proprio squallido..
Ma che dici?!? E’ tutta un’ingiustizia!
L’interpretazione corretta e’ che Pavan ha colpito Ferraro con lo zigomo, e gli ha quasi rotto la mano!!!
Cosa non fareste pur di ribaltare la realta’, voi polemisti professionisti…
😉
Hai raggione e nel video si vede benissimo che è il giocatore di viadana che muove volontariamente la testa verso il pugno chiuso di ferraro e noi a fare dietrologie che vigliacchi che siamo 😉
raga vi rispondo io ma avete mai giocato al rugby ?pavan se la prese e se le tiene la prossima volta glile rende o gli fa 2 mete queste sono le regole .vai gigi sono con te
Si che ho giocato (10 anni) e se proprio vuoi sapere io un cartone a uno che non guarda a 2 minuti dall’inizio non l’ho mai visto anzi sono stati troppo buoni i compagni di squadra perchè potevano finire quasi tutti in ospedale e la partita venire sospesa
Una rissa a metà partita la capisco, non la giustifico, ma la capisco e poi che cavolo rendi? Con una mascella rotta come fai anche a giocare? Ma dai i casi sono due o io ho una visione strana o tu hai una visione strana
Io non sono di viadana e nemmeno di calvisano ma se ti tirassi una cartella nel muso dopo 30″ che diresti o peggio se lo facessi a un tuo compagno di squadra? Andresti dal tuo compagno per terra col muso rotto e gli diresti “alzati fighetta che andiamo a fargli meta?” non ti credo aggrediresti l’aggressore come normalmente faremmo tutti
Bhe di cosa vi stupite? Era tutto previsto, squalifica che terminava a fine sei nazioni e poche partite saltate, questa è la credibilità della nostra federale e del nostro sistema giudiziario sportivo, persone che hanno fatto falli molto meno gravi e involontari prendono 3/5/6 mesi di squalifica, questo personaggio invece perché ha i santi in paradiso, o meglio a Roma, con una fedina sportiva non proprio immacolata, si permette di spaccare un giocatore e di saltare qualche partita…..
sì… si sfiora il ridicolo.
vergogna vergogna e vergogna……….è una cosa intollerabile che porta alla violenza scontata e scontistica del ns sport…GRAVE ERRORE…SIETE L’ESEMPIO DEI GIOVANI PER LA LORO CRESCITA SUI PRINCIPI VERI DEL RUGBY….vergogna….sbaonari…
quoto al 100%…l’esempio in questo caso è penoso!!!!
Giusto in tempo per essere a disposizione per al sfida di Prato. Poi uno va a pensar male..
Io capisco se riducessero da 7 a 5 mesi ma toglierne 4 è eccessivo e può creare precedenti pericolosi per il futuro.
Vergognoso. Non diciamo altro che è meglio.
“Le norme lo consentiranno anche, ma qualcuno un giorno magari ci spiegherà.”
scusa paolo, ma ci sarà un verbale che spiega la sentenza, quindi il perchè sia stato considerato sufficiente il periodo trascorso, o è stata decisa de imperio a tiramento di ….?
sul fatto di per se stesso sono anch’io basito, uno sconto di un mese, può starci, ma 5 mesi vuol dire annullare la pena, considerando soste e intervalli vari. veramente uno viene portato a pensare male
Certamente le motivazioni esistono, probabilmente non sono ancora depositate e quindi leggibili. Ma magari il buon Paolo sa dire di più.
Il dispositivo della sentenza non è stato ancora pubblicato. Lo aspetto con curiosità.
Sinceramente anch’io.
gia’
ah ok, grazie, avevo interpretato male l’ultima riga dell’articolo, facci sapere appena puoi.
Se ci fanno sepere è anche da vedere questo e poi in teoria non lo dovrebbero far sapere prima che metta piede in campo?
@kat che io sappia le sentenze sono pubbliche, non so se poi la giustizia sportiva abbia una giurisprudenza diversa, sui tempi di deposito non mi pronuncio perchè non li so’, tant’è che se il giudice ha detto che può giocare sabato ancora prima del deposito della sentenza, che renderebbe operativa la sentenza stessa, evidentemente può……..
diventa esecutiva appena depositata!
SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO…
STIAMO ARRIVANDO AL LIVELLO DEL CALCIO ITALIANO!!
SIAMO E RESTEREMO SEMPRE UNA MASSA DI RIDICOLI!!!
QUESTA FIR E’ A LIVELLO DEL PARLAMENTO ITALIANO PER RIMANERE IN TEMA!!
se la società Calvisano Rugby volesse dimostrarsi al di sopra di ogni sospetto e compiere un gesto di grandissima classe dovrebbe lasciare comunque il giocatore fuori rosa fino a fine stagione…
quoto tutto.
lo stesso giocatore si dovrebbe astenere nel giocare lui sa benissimo
di aver fatto una porcata.
Concordo. Qualcosina mi dice che non accadrà.
Esatto !!!! andate a leggervi la dichiarazione di Ferraro sul sito ufficiale del Calvisano …..
Demenziale, ma chi vogliono prendere per il culo …
NOI e ci stanno riuscendo bene
Cito l’art. 26/1/k del Regolamento di giustizia: ” Qualora colpisca un avversario con il pugno o con il braccio, compreso il gomito o la spalla, con la sanzione
della squalifica dalle gare ufficiali da due settimane a sei mesi;
Se ben ricordo poi nella sentenza apparsa sul sito della FIR si parlava di grave gesto gratuito e c’erano delle aggravanti che portavano al pena a 7 mesi, come ora sia arrivato a 2 mesi è impossibile vederlo: sul sito della FIR la sentenza d’appello non è pubblicata!
Personalmente i 7 mesi, cioè il massimo della pena aumentati di un aggravante, mi parevano fin esagerati, ma alla luce dell’odierna sentenza appare tutto più chiaro: DOPO IL PUGNO IN TV VISTO DA TUTTI, UNA BELLA SENTENZA ESEMPLARE; POI QUANDO LE ACQUE SI SONO CALMATE E L’ATTENZIONE MEDIATICA SI E’ AFFIEVOLITA, LO SCONTO AL … MINIMO DELLA PENA PIU’ AGGRAVANTE.
Niente male!!!!
Quando ci sono comportamenti gravi come quello di Ferraro, come minimo dovrebbe saltare le stesse partite che salterà Pavan, unico incolpevole della situazione e che ha subito il danno più grave.
sarebbe stato giusto almeno il doppio esatto! almeno..
Questo ha spaccato la mascella di Pavan e dopo due mesi circa torna i campo??Allora ogni giocatore può fare porcate del genere,tanto sa che poi il metro di giudizio è questo.Concordo con Rob,stiamo arrivando a livello calcistico.
Questo fatto è semplicemente schifoso, non trovo altri termini. Il fatto che sia un giocatore della squadra del presidente FIR non ha alcun peso? Su che base la commissione d’appello ha ritenuti sufficienti i due mesi? Se la squalifica di Parisse è stata, in un primo momento, di 40gg per un “insulto-non-insulto”, per aver compiuto un atto violento gratuito e premeditato 2 mesi sono sufficienti? No, non ci siamo.
CONCORDO IN PIENO!!!
Pessimo esempio di giustizia, pessimo esempio per i bambini pessimo esempio del Rugby!
ingiustizia è fatta, triste e squallido precedente creato..
un solo uomo al comando che fa il bello e il cattivo tempo..
gavazzi amari per tutti 🙁
raga vi rispondo io ma avete mai giocato al rugby ?pavan se la prese e se le tiene la prossima volta glile rende o gli fa 2 mete queste sono le regole .vai gigi sono con te
Io non ho mai giocato, e nemmeno te. Vergognati pallonaro
ai ragione o giocato solo 25 anni
rugby2 scrive: ai ragione o giocato solo 25 anni
Si vede ma si vede anche che non hai avuto tempo per studiare la grammatica e sei rimasto un analfabeta .
p.s. metti qualche acca e qualche virgola , ogni tanto , cosi’ si vede meno !
Io ho giocato 16 anni, ed è vero che ci sono dei “regolamenti di conti”, ma non devono mai degenerare. Se per te il rugby è una rissa da strada e fai passare questo messaggio, fai solo del male a questo sport, inverando i pregiudizi peggiori di chi non conosce il rugby.
oltretutto colpito alla vigliacca quando l’altro manco guardava! se “al rugby” insegnano cosi mi tengo il mio rugby!!!
quoto al 100% rabbidaniel!!!
ps io gioco tuttora..
Rugby2 impara a scrivere in Italiano prima di sparare minchiate antisportive… Semo!!!
scemo con la c si scrive
barufante
Che vergogna!
Paolo spero che tu possa dare una mano attraverso il tuo blog, sperando che nessuno si dimentichi mai di ciò che sta facendo gavazzi. Spero che ne parli Vittorio Munari nel prossimo Tinello. Non può essere vera una cosa del genere, non sono stati forniti i motivi dello sconto della pena di 5 mesi.
Siamo a livelli di dittatura.
questa fa il paio con la decisione Aironi/Zebre.
Avete dei dubbi su chi vincerà il campionato?
a questo punto spero il Viadana……
ti straquoto!!! io simpatizzo per viadana e per coach pillips!!!
una gran persona e un grande allenatore!!!
Allora siamo gemelli separati alla nascita….
Vado regolarmente a Viadana da diversi anni, ormai, pur abitando ad 80 km di distanza.
C’ero anche il giorno del fattaccio di Ferraro, con seguito di scenata da zittella isterica di Cavinato.
Per favore, va bene tutto, ma il complottismo lasciamolo ai calciofili.
Tifo Calvisano, ma a suo tempo avevo condiviso la squalifica per il gesto inqualificabile da bullo di Ferraro. Fatico a capire come sia possibile ridurre una squalifica da 7 a 2 mesi. Peraltro sono contrario in campo sportivo ai riesami come questo o come quello che a suo tempo ridusse da 5 a 2 mesi la squalifica di Montauriol.
Da tifoso di Calvisano mi piacerebbe molto che il giocatore non venisse schierato, almeno contro Viadana, per non creare un pessimo clima. So che il mio desiderio non sara’ esaudito.
Mai il complotto no, per favore, e’ roba da paranoici.
auguri per il compleanno anche se con un giorno di ritardo! 😉
finalmente un tifoso del calvisano che ha il coraggio di esprimere un parere e prendere una posizione netta sul fattaccio..
non amo la dietrologia e preferisco non pensar male, anche se ci si azzecca quasi sempre, però è indubbio che la situazione è alquanto anomala e certo non si fa nessuno una bella figura..
poi ognuno liberissimo di dire e pensare cio che piu gli aggrada!
non è che adesso debba diventare un TUTTI CONTRO CALVISANO……….
e chi l’ha mai detto???
venezuela scrive:
non è che adesso debba diventare un TUTTI CONTRO CALVISANO??
Forse no . Certo che fra la abortita squalifica di Ferraro , le spassose gag di Cavinato e le intelligenti ed istituzionali Invitation di Gavazzi al 6N ( tutti i presidenti regionali invitati , MENO Innocenti , quello del veneto ) CE LA STATE METTENDO TUTTA !!
forse perchè io ho sempre guardato a calvisano come squadra e non come giocattolo di gavazzi….sicuramente non mi può piacere tutto quello che succede nella squadra e attorno ( tipo la “SIMPATIA” di cavinato ) ma lasciamo fuori la squadra calvisano da sta storia….
penso e spero che vinca il migliore
pero’ ,dopo queste…furbate, pero’,non mi fido completamente .
Spero anch’io , comunque , che chi vinca la squadra migliore , sportivamente e in assoluto .
io ritenevo la squalifica eccessiva ma la riduzione è veramente inspiegabile…però non voglio neanche pensare che gavazzi possa decidere lui al di la dei regolamenti. Ferraro ha sbagliato alla grande ma neanche riversare su di lui tutta la rabbia ( per gavazzi? ).
no semplicemente per il gesto che ha fatto, meritava una squalifica piu lunga..tutto qui!
IL BALDANZOSO GIGGI TORNA A GIOCARE MENTRE LA SUA VITTIMA PAVAN NON PUO’ ANCORA FARLO ….. E’ QUI LO SCANDALO !
CHE DIRE…SEMPLICEMENTE VERGOGNOSOOOOOOO!!!!!!!! SONO DACCORDO CHE QUANDO IL VIADANA ANRA’ A CALVISANO, FERRARO NON VENGA SCHIERATO, MA NEANCHE IN PANCHINA, XCHE’ SE NO LA PARTITA SARA’ GIA’ TESA PRIMA DI COMINCIARE, SOPPRATTUTTO IN TRIBUNA! E CMQ PAVAN ANCORA NON E’ PRONTO PER RICOMINCIARE, MENTRE FERRARO PUO’ GIA’ GIOCARE! VERAMENTE UNA DECISIONE CHE MI FA’ CADERE LE PALLE!
Ho appena letto sul sito del Calvisano le dichiarazioni di Ferraro…dice di aver riflettuto sull’accaduto, che non voleva far del male a Pavan…meno male che avuto 2 mesi di tempo per dire stà stronzata! non se nè ancora reso conto del gesto che ha fatto??? l’hanno visto tutti! ci volevano appunto ancora 5 mesi per riflettere e forse non capiva lo stesso!
ricordo bene che Muntariol fu squalificato per 5 mesi poi ridotti a 2 in quanto le immagini non riuscivano comunque a dimostrare la volontarità e su questo sito ci furono decine di commenti in merito da pro involontarietà e pro volontarietà.Il danno di Pelillo comunque fu di gran lunga minore rispetto al povero Pavan che deve ancora recuperare.Qui ci sono immagini inequivocabili , volontarietà accertata , palla lontana , grave gesto ad inizio partita poi… quasi fosse un regolamento di conti.Allora se proprio dovevano dare una riduzione di pena al massimo due mesi erano accettabil..ma così siamo sempre alla solita farsa FIR-Gavazzi ( prima ci stava il vecio Dondi..ma il risultato non cambiava..)Ora ad ogni infrazione di gioco violento ed antisportivo si apriranno polemiche infinite in quanto si è creato un precedente pericoloso.E per quanto riguarda la partita Calvisano-Viadana quoto xaba in toto…. si rischia di inasprire ulteriormente un clima già teso.
Stavo cercando le motivazioni della “sentenza Ferraro”, e mi sono imbattuto nella sentenza CAF 15/2013 (sul sito della FIR: Giustizia Federale/Commissione d’Appello Federale la prima che appare datata 8.3): vi invito a leggerla perchè è fantastica, hanno accolto un appello della Amatori Napoli perchè non c’era la convocazione ufficiale di un loro atleta per una partita di Aaccademia del 22.12.12, e loro hanno fatto giocare lo stesso atleta il 23.12.12.
In pratica la sentenza dice che non è stata raggiunta la prova che l’Amatori Napoli sapesse che il giorno prima il loro atleta era sceso in campo … il giorno prima!!!
Non ho parole. Qualcuno sa dirmi se l’Amatori Napoli ha qualche “Santo in Paradiso”?
Io sarò testone ma resto convinto che la cosa veramente scandalosa sia stato il mancato deferimento di Cavinato (e del Rugby Viadana) per andare fino in fondo alla faccenda dell’aggressione, e punire comunque le dichiarazioni “giustificatorie” e lesive contro Pavan. La riduzione della squalifica è una porcata ulteriore ma me l’aspettavo, magari non in queste proporzioni grottesche. D’altra parte sono malpensante, di nome e di fatto.
jpr williams scrive:
Da tifoso di Calvisano mi piacerebbe molto che il giocatore non venisse schierato, almeno contro Viadana, per non creare un pessimo clima. So che il mio desiderio non sara’ esaudito.
PROPRIO PERCHE’ SEI TIFOSO DEL CALVISANO E CONOSCI I TUOI POLLI
( GAVAZZI , CAVINATO E …FERRARO ) CAPISCI LA VERGONA NON SI ANNIDA NELLA BASSA BRESCIANA E FERRARO SARA’ SCHIERATO !
SENTENZA VERGOGNOSA : FERRARO HA COLPITO E A GIOCO LONTANO , VIGLIACCAMENTE: E COME TALE VA VALUTATO .
AL POSTO DI STARE ZITTO , BENEFICIARIO DI UNA INGIUSTA RIDUZIONE DI PENA , ESULTA , CHIACCHIERA , SCRIVE , SI FA INTERVISTARE…
QUESTA VERGOGNOSA BALDANZA E LE DICHIARAZIONI DI FERRARO DANNO L’IDEA DELL’ ATTUALE SPESSORE UMANO . MAMMA MIA , GIGI NON ERA COSI’ ….
@spisier sei sicuro di conoscere così bene gigi?
Venezuela , fidati , lo conosco bene , Gigi e da molti anni !
Anzi , pensavo di conoscerlo bene : ora non sono cosi’ sicuro ….
Carissimo Gigi, ti parlo personalmente da tifoso del Viadana (ma spero che altri miei concittadini la pensino come me). Ti abbiamo voluto bene per anni, “mantenuto” e coccolato. Ma questa non la dovevi fare. Grave è stato il tuo gesto, ma altrettanto grave la tua dichiarazione (non volevo fargli del male!) attuale. VERGOGNA! PER ME SEI SQUALIFICATO A VITA! Ma credo che i tifosi viadanesi siano talmente superiori da saperti ignorare! schierato o non schierato nella partita a Calvisano per noi non esisterai neppure! Tranquillo, come sempre verremo per sostenere la nostra squadra, sostenere e basta! Nonostante qualcuno ci abbia fatto “passare” come tifoseria calda per il rugby dopo le dichiarazioni del signor Cavinato! E con lui faremo altrettanto…purtroppo ho sentito che qualche viadenese vorrà evitare la trasferta di Calvisano per “paura” di trovare un clima ostile! Grazie Gigi e ringrazia Cavinato…avete dato una mano al rugby! Grazie a quei fenomeni che ti hanno ridotto la sentenza! Ma la squalifica a vita per me rimane! Chi la pensa come?????????????
Io, invece, spero che a Calvisano verranno tanti tifosi di Viadana e che sara’ possibile vederci la partita insieme tifando per i propri colori ( oops, sono uguali…) e passando un terzo tempo piacevole insieme. Non fosse cosi, vorrebbe dire che il rugby non c’e’ piu’. Il rugby e’ più forte di tutte le ” Cavinate” dette a sproposito da chiunque le dica, almeno questo penso e spero. Calvisano – Viadana mi manca da qualche anno e spero che nessuno me la voglia rovinare.
bellissimo striscione dei miclas:
UN PUGNO A PAVAN – UNO SCHIAFFO ALLA GIUSTIZIA
Oggi 19.3 non è stata ancora pubblicata la sentenza … se qualcuno può (redazione?) si adoperi affinchè vengano rese pubbliche le ragioni che hanno portato alla forte riduzione della squalifica: sicuramente è meglio incazzarsi piuttosto che pensar male. E’ possibile che di Calvisano-Viadana quest’anno ce ne siano ancora tre (o peggio due, perchè significherebbe la finale) magari con nuovamente Ferraro e Pavan in campo … un po’ di chiarezza per favore non siamo nell’ex Unione Sovietica!