Domani si vota il rinnovo del Comitato Regionale, una elezione dal peso politico importante
Elezioni in Veneto: Gavazzi attacca ancora Innocenti
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Altri 4 giovani prospetti entrano nelle Accademie di Franchigia
Due atleti approderanno all'Accademia del Benetton, altri due a quella delle Zebre
Serie A Elite: ieri a Bologna l’incontro tra FIR e Club
Sul tavolo il rilancio del campionato, il numero di squadre partecipanti, la distribuzione dei permit player e la formula della Coppa Italia
FIR: approvato il Bilancio Preventivo 2024
Avvallato a maggioranza dal Consiglio Federale verrà ora inviato agli organi preposti per approvazione
L’impatto economico del Sei Nazioni 2023 sull’Italia: oltre 37 milioni di euro per Roma e la regione Lazio
Sono stati presentati gli studi relativi all'indotto creato dalle 3 partite casalinghe del Torneo dell'anno scorso
Accademie U23 Zebre e Benetton: la lista dei 12 atleti che completeranno il proprio percorso di formazione
Al termine i giocatori potranno trovare spazio nei roster delle franchigie o delle squadre della Serie A Elite
FIR e Ministero dell’Istruzione e del Merito sottoscrivono il protocollo “Scuole in meta”
Un documento di intesa che contribuisce a portare il rugby all’interno degli istituti scolastici
Politica.. PUAH!!
Pensate a cambiare l’intera area tecnica del rugby giovanile che fa pena somari!!
ma come si permette un presidente federale di dire “Ma è davvero convinto il Veneto di votare uno (…)(che) non è persona a me gradita?” dove siamo in bulgaria negli anni 80? io la vedo come una minaccia…mi sbaglierò…
Vero che pure Innocenti non è stato tenero con lui però lui ora è presidente federale, di tutti quindi, dovrebbe misurare le parole.
Hai proprio ragione: il Presidente, siccome e’ Presidente e ha il “potere”, puo’ permettersi, alla vigilia delle elezioni, di dichiarare che alle elezioni ci sono state manovre illecite, invece tutti gli altri, siccome non hanno il “potere”, devono misurare le parole.
Ma per piacere!!!
Domanda : il presidente federale non dovrebbe essere un organo di garanzia superpartes? Ognuno ha le sue opinioni “a me sta simpatico tizio,caio ma sempronio no” lo puoi pensare nel tuo io ma se fai dichiarazioni di questo tipo mi pare poco “democratico”
Più campo e meno polemiche questo oramai , purtroppo potrebe essere un bello slogan elettorale
Premetto reputo che Gavazzi qualche idea buona l;avesse nel programma e reputo che essendo presidente di club possa capire meglio certe necessita’, ma mai e poi mai potro’ accettare un presidente federale che sulle elezioni del CRV dice di un candidato che non dovrebbe venir votato perche’ :”…non è persona a me gradita”
Assolutamente inaccettabile come comportamento…ovviamente ora arriveranno i difensori d’ufficio che e’ stato provocato, che ha vinto lui quindi tutti quelli non allineati con lui devono tacere, di aspettare a criticarlo che e’ solo 4 mesi Presidente (come se il fatto che siano 4 mesi possano giustificare editti come questi su un candidato ad un CRV).
Aspettiamo domani per un commento.
sono fuori dal giro per cui non conosco né Bortolato né Innocenti…
certo che, a fronte di una presa di posizione così estrema del presidente nazionale, a me verrebbe voglia di votare Innocenti proprio per quello che dice Gavazzi:
– non è un dirigente ma un tecnico: uomo concreto, che conosce il campo;
– non ha esperienza di comitato: se mai cominci mai puoi farla l’esperienza;
– ha un lavoro di medico che ne limita l’impegno nel rugby: vuol dire che campa di suo senza avere bisogno dell’incarico e dei gettoni di presenza per vivere, garanzia di indipendenza;
– non è persona a me gradita: non ho dubbi che sottometta i miei interessi ai tuoi.
io sono evidentemente un bastian contrario poco avezzo alla diplomazia…
completamente d’accordo! sara un po “pazzerello” innocenti, ma di certo non uno sprovveduto..il fatto di essere un tecnico e non un “burocrate” avvezzo ai vari comitati, è solo un punto di merito!!!da tecnico (a parte qualche infelice esperienza, come tutti del resto) sa il fatto suo e il lavoro che ha fatto coi giovani lo trovo buono..per il poco che conosco e che mi è stato raccontato! di certo è uno che ha passione e ci mette impegno e non teme il “potere costituito” se mi passate il termine! qualcun altro invece continua ad anteporre il proprio tornaconto personale all’interesse comune..me ne sbatto se uno è antipatico o poco diplomatico, essenziale che sappia fare e bene il suo lavoro!
Veramente mi sembra di ricordare che Innocenti ha anche avuto esperienza da dirigente nel CUS Padova, quando il CUS Padova era in serie A1 (che all’epoca era il massimo livello del rugby italiano).
Se non erro quell’esperienza (allenatore Checco Salvadego) e’ stata l’ultima di una squadra completamente amatoriale (a parte un paio di stranieri?) ai massimi livelli italiani. Tutti gli altri da allora in poi sono stati professionisti o semiprofessionisti o fintiprofessionisti…
Tentata dittatura!!! Grande gavazzi! Diamogli 4 anni poi vedremo
Le parole di Gavazzi si commentano da sole.
E’ sconcertante – almeno per me – leggere queste dichiarazioni.
L’uso della minaccia (Il Veneto se ne assumerà la responsabilità…) chiarisce che c’è sotto qualcosa di più di un semplice desiderio di affermazione personale.
Comunque è l’occasione per vedere se noi veneti siamo ancora incapaci di una visione unitaria e autonoma.
Io aspetterò l’esito del voto con ansia, per vedere se c’è qualche possibilità di sperare in un futuro migliore per il nostro rugby (nostro: non solo veneto, ma anche nazionale).
Se prevarranno le consuete logiche di prebende, favori e scambi, nonché di gelosie e campanilismi, allora vorrà dire che ci meritiamo davvero mille gavazzi per i prossimi mille anni. Con buona pace di chi pensa al rugby come disciplina che premia il migliore e che è basata sul fairplay e sul rispetto dell’avversario.
a prosposito: qualcuno ha sentito se il signor Bortolato ha un programma (che non sia la elargizione di qualche regalino agli elettori ?)
meno male è il presidente di tutti! puach!!!
Una domanda per stefo e per tutti quelli che bazzicano questo blog che abitano all’estero come ci vedono all’estero noi italiani? Sia dal punto di vista sportivo che dal punto di vista poitico ( sia dal punto di vista sportivo che di governo) che dal punto di vista generale?
Dal punto di vista sportivo c’e’ piu’ rispetto sul piano fisico (“si sa che dopo le partite contro le squadre italiane esci dal campo che hai male dovunque”), che sul piano puramente tecnico (specialmente al largo).
Quando si ggioca con le italiane ci si aspettano errori e “regali” vari (anche di disciplina), per cui si gioca relativamente “tranquilli e sereni” attendendo il 2regalo”.
Per quanto riguarda gli aspetti della politica sportiva, nonche’ extrasportiva, l’immagine e’ pessima, ma ci sono anche molti pregiudizi (con una punta di razzismo?) nonche’ una forte disinformazione (che certo gli italiani che comunicano con i media stranieri non aiutano a stemperare, dal momento che di solito vanno all’estero a dire che l’Italia e’ un paese di ladri e malfattori…).
Il problema più grosso sono appunto gli italiani residenti all’estero che sono i primi a dipingere l’italia con toni molto peggiori del peggior Italianofobo d’oltralpe.
in che senso sono il problema piu’ grosso?
Io invece chiedo perchè mai dovrebbe essere di qualche interesse per noi l’opinione all’estero su questa vicenda ? Ovviamemte si presuppone che in UK o Francia o dove che sia queste vicende non succedono..
Speechless. Ok i toni sono caldi da entrambe le parti, ma in FIR voglio dei comitati che siano allineati e coperti con la presidenza nazionale.
Beghe a parte, qui bisogna fare una riforma che ponga un tetto al numero dei mandati, non si possono ritenere insostituibili le persone. 12 anni su una poltrona sono tanti e è arrivati alla personalizzazione della carica stessa (el presidente poso farlo solche che mi), alle velate “minacce” di fondi che possono o non possono arrivare a seconda del risultato elettorale.
Il rugby veneto è un patrimonio inestimabile e come tale va trattato.
quoto..una macchina non puo andare senza motore..il veneto è il motore della macchina rugby italia! vedano un po loro!!! da chi ci si dovrebbe aspettare una mediazione e massima diplomazia (come imporrebbe tale carica presidenziale) non arrivano altro che bordate e benzina sul fuoco..scarsa lungimiranza è dir poco..
daccordo con te mezeena. nn puoi avere problemi con le dichiarazioni fuori luogo di Innocenti, e farne altre anche peggiori. davvero non ce n’e’ bisogno.
Sono perfettamente d’accordo…
specifico, sono perfettamente d’accordo con Rabbidaniel!
Secondo me bisognerebbe aggiungere formalmente allo statuto FIR il requisito che “tutti i candidati devono essere graditi al Presidente”.
Tagliamo la testa al toro, una buona volta!
Idealmente l’investitura ufficiale a candidati dovrebbero riceverla direttamente dalle mani del Presidente, inginocchiati ai suoi piedi.
Con tanto di imposizione della spada e bacio dell’anello? Rispolveriamo e rivivifichiamo le antiche e buone tradizioni!
Ma qualcunoi che abbia il coraggio di difendere le parole incresciose che abbiamo appena letto?
Ma allora chi lo ha votato Gavazzi?
concordo pienamente.
…il 55% dei presenti e delegati a Roma…..io ho votato Zatta e l’ho dichiarato prima ma per un semplice motivo: voglio bene al rugby mentre il programma di Gavazzi vuole bene al potere centrale…..e le conseguenze sono le votazioni in Abruzzo, nell’Emilia Romagna e ora in Veneto. Invece si cresce con chi la pensa in modo diverso…….
tra gavazzi e innocenti? nessuno dei 2; il primo non fa gli interessi dei club(eccetto uno, il suo) l’altro si propone solo per infastidire. piano piano si sta cercando di far diventare l’emilia e la lombardia le regioni del rugby italiano a scapito del veneto che da decenni rappresenta il meglio del movimento italiano rugbystico. non so dove si voglia andare a finire ma se un giorno l’ERC ci costringerà ad 1 solo squadra in Heineken voglio vedere con quale coraggio gavazzi favorirà le ”sempre perdenti” Zebre.
Ma come…se lo stadio di Parma è sempre strapieno di tifosi ….hihihihihihi
…talmente tanti spettatori che stanno costruendo un’altra tribuna da 2.000 posti !!! hanno una faccia come il ….o !
Mi piacerebbe tanto conoscere l’opinione dei Consiglieri veneti… Come giudicano l’atteggiamento del Presidente Gavazzi?
Le Società venete che lo hanno votato (rodigine, miranesi, bellunesi, padovane… etc) che opinione si stanno facendo? Ma soprattutto ritengono che il tentativo di “corruzuine di Bortolato & C.” per raccimolare qualche voto sia legittimo? A Roma sono all’oscuro di tutto?
Direttore sei veneto? Se sei veneto penso che la tua sia una domanda retorica. Non è un mistero chi abbia votato Gavazzi né il motivo che li ha spinti a farlo.
…sul motivo che li ha spinti a farlo non ho ancora le idee molto chiare…
….con la Francia o con la Spagna..purchè “se magna”..?
In Veneto è molto di moda essere come quel marito che se lo tagliò per far dispetto alla moglie, ma da sempre…
lasciamo spazio alla democrazia e evitiamo la burocrazia,se innocenti prenderà la maggioranza il presidente federale si adeguerà come ha fatto il suo avversario delle ultime elezioni federali.
Se non gli va bene si dimetta
…esatto , speriamo che vince Innocenti , cosi’ potremo conoscere meglio le questioni perché una voce diversa serve per crescere …….
Io chiuderei la questione così : il signor Presidente porti rispetto ad un ex capitano del rugby italiano! Fine della storia.
Se il Veneto perde anche questa occasione per dare una risposta univoca e forte al potere rugbistico romanocentrico vuol dire che si merita Gavazzi e tutto il peggio che c’è per l’italrugby !
Non m’intrometto sulla questione Veneto o nel particolare delle persone coinvolte. Quello che mi fa vomitare è la conferma che l’Avvinazzato è quanto di peggio si potesse avere a capo della FIR.
Da bergamasco, conosco bene i personaggi di quel calibro: arricchiti ignoranti, zotici, presuntuosi ed arroganti. Io parteggiavo caldamente per Amore, anche perché l’ho conosciuto personalmente, ma anche Zatta sarebbe stato meglio di questo cialtrone e buffone (e mi trattengo per non offendere la sensibilità di nessuno)
….pero’ sei stato un po’ duretto……
E mi sono trattenuto! 😉
Ho ancora le testimonianze di come si sia comportato con i tifosi Aironi durante il consiglio che revocò la licenza per la CL ,prima del nuovo bando. Già allora non lo sopportavo. Per questo sono rabbrividito quando ho sentito della sua “investitura”