La meta che ha dato la vittoria ai Lions è nata da un’azione, secondo alcuni, dubbia
Le reazioni social sulla collisione fra Jac Morgan e Carlo Tizzano
I British&Irish Lions hanno vinto la serie in Australia con una meta di Hugo Keenan nel finale, una meta viziata secondo alcune reazioni social da una collisione pericolosa di Jac Morgan su Carlo Tizzano.
Il match di Melbourne, che ha visto i Wallabies in vantaggio per 76′, è terminato all’80’ con la marcatura dell’estremo irlandese che riportato i Leoni britannici a trionfare nell’Emisfero Sud dopo 12 anni.
La decisione del TMO Eric Gauzins e dell’arbitro italiano Andrea Piardi ha scatenato però, fra gli addetti ai lavori e i tifosi, commenti contrastanti: da una parte chi avrebbe voluto un fischio a favore dell’Australia, dall’altra chi criticava Tizzano per una sceneggiata “calcistica”.
Leggi anche: British&Irish Lions: gli highlights della vittoria sull’Australia all’80’
Le reazioni social alla collisione fra Jac Morgan e Carlo Tizzano
A favore di un fischio favorevole all’Australia (ovviamente) l’ex capitano dei Wallabies Michael Hooper il quale, a Stan Sport, ha dichiarato: “Capisco cosa dice l’arbitro, ma lì c’è una punizione. Direi che se fossimo stati al primo minuto, sarebbe stato un fallo”.
Dello stesso avviso anche l’allenatore neozelandese dei padroni di casa, Joe Schmidt: “Un giorno potrebbe essere presa una decisione diversa perché potremmo vedere un contatto con il collo”.
Sulla piattaforma X le reazioni social si dividono fra chi è favore di Carlo Tizzano e chi invece contro l’australiano.
Un tifoso ha scritto: “Morgan è stato davvero fortunato. Sarà ricordata come una delle decisioni più controverse di sempre. Se fosse successo in qualsiasi altro momento, probabilmente sarebbe stato un calcio di punizione”.
A favore di Tizzano anche un altro fan: “Doveva essere una punizione australiana”.
I commenti contro il comportamento di Carlo Tizzano
Il giocatore italo-australiano con il suo atteggiamento ha suscitato molta polemica, reo secondo alcuni di aver esagerato oltremodo dopo l’impatto con Jac Morgan. Ecco alcune reazioni social: “Decisione molto difficile, ma non c’era molto che avrebbe potuto fare (Morgan) per evitare il collo di Tizzano, visto il modo in cui si era posizionato” oppure “La pulizia di Morgan è stata il minimo che si potesse ottenere dato che le sceneggiate “calcistiche” di Tizzano non sono state sanzionate”.
Dello stesso avviso anche altri tifosi: “E’ una collisione di gioco”, “Che vergogna Tizzano per il rugby, con la sua teatralità calcistica nel tentativo di ottenere un rigore del genere. Vergognoso, ma per fortuna gli arbitri hanno seguito la procedura e non gli hanno dato ragione”.
Un tifoso ha sottolineato la decisione dell’arbitro italiano Piardi: “Ottima decisione di Andrea Piardi: non c’è altro modo in cui Jack Morgan possa portare via Tizzano” .
“Tizzano con un tuffo degno di un campionato brasiliano” e infine “Tizzano dovrebbe essere squalificato per questo. Comportamento vergognoso, tuffarsi e rotolarsi come un bambino”.
Cari Lettori,
OnRugby, da oltre 10 anni, Vi offre gratuitamente un’informazione puntuale e quotidiana sul mondo della palla ovale. Il nostro lavoro ha un costo che viene ripagato dalla pubblicità, in particolare quella personalizzata.
Quando Vi viene proposta l’informativa sul rilascio di cookie o tecnologie simili, Vi chiediamo di sostenerci dando il Vostro consenso.
